Debate organizado por el Instituto de Humanidades en conjunto con la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad del Desarrollo, Santiago de Chile, mayo 2015. Grabado, editado y publicado por Fundación para el Progreso.
Es desesperante escuchar al moderador en su intento de hacer una pregunta infinita. Se nota lo desesperante que le resulta al orador. Me pareció Buena la explicación de Axel, es una nueva forma de ver la historia de Chile, muy diferente a la que me han vendido.
El neoliberalismo, es el experimento que se hizo en Chile. Hoy estamos haciendo el país nuevo y de un día para otro. El neoliberalismo termina con un reventón social y eso quedará en la historia del mundo, como un sistema que dura años... Y termina con un violento estallido (eso fue el laboratorio), porque genera desigualdad. Kayser debe estar fuera de Chile o por lo menos no puede caminar en la calle tranquilo. Saludos desde Santiago
@@guapetonbello5968 Perdónalo señor. Solamente no escuchó el discurso de Axel. El estallido social sólo se debe a la manipulación política de esas masas que han fracasado en este modelo, no son esforzados, tienen trabajos precarios, no estudian para agregar valor a sus vidas, no emprenden, y simplemente creen que el Estado va a mantener a todos los menos afortunados, aquellos que nacieron pobres y aquellos que son pobres de inteligencia. Mientras exista un saco de plata para regalar, mientras el Estado se pueda endeudar y pueda subsidiar o mientras el Estado pueda expropiar, quizá se pueda mantener a todos esos necesitados, pero cuando se acabe ese saco de plata, porque no se produce o lo que se produce no alcanza, no hay donde cobrar impuestos y ya no te prestan plata, llega el hambre y se mueren los mismos ilusos que ayudaron a prender fuego al país por creer el discurso revolucionario.
La "mano invisible" sigue siendo considerada (mal entendida) por los adversarios intelectuales del liberalismo y del libre mercado como una entelequia esotérica. Una mala lectura o lectura somera de lo que Adam Smith quiso decir con esa metáfora. Si algo podemos criticarle a Smith al respecto es la elección de tal término. Pero la "mano invisible" de Smith se refiere a algo en concreto (a las interacciones libres y voluntarias entre uno y más individuos: mercado), ya lo explicó brevemente Axel Kaiser. Sin embargo, por si alguien insiste en creer que la "mano invisible" se refiere a una entelequia esotérica (como el moderador de esta charla que dice que es como un dios omnisciente), basta leer el cuento de Leonard Read "Yo, el lápiz". Este cuento expone claramente, y a un nivel comprensible para el público en general, lo que verdaderamente significa esta infame "mano invisble". Es decir, a qué se refiere en concreto. Recomiendo su lectura.
Compañero, vengo a agradecerle pese a la distancia en el tiempo este aporte, me acabo de leer el texto y en sí es tan bonito y tan ejemplificador a la vez 🤝🎇
La gente podría aprender a sacarse prejuicios y a ser lógica viendo estos videos de Kaiser y aprendiendo del Liberalismo, pero sacarse conceptos equivocados requiere más tiempo que la ignorancia autocomplaciente, prefieren asimilar lo de fácil digestión que no implica pensar, lo políticamente correcto, por eso tipos que tiran consignas como Boric y Jackson son cada vez más populares e influyentes en la masa ignorante,
@@josepalomino2097 En Chile está la cagá por inoperantes qliaos dentro del estado, las politicas publicas y del sector privado son hechas por y para quienes las escriben, mucho de los funcionarios del estado no son realmente neoliberales/social-democrata, liberales o similares, por eso el sector empresarial y la élite es tan mierda.
@@josepalomino2097 Hola, pensé que era porque un grupo de pseudoguerreros de primera linea salio a hacer desmanes, romper semaforos y saquear supermercados, me pregunto, tendran los cojones para saquear la casa de un politico? o un narco?
ME GUSTARIA MUCHO QUE INTELECTUALES COMO AXEL HUBIESEN TAMBIEN EN EL PERU Y SE DISCUTIRIA COSAS DE FONDO COMO EN ESTE FORO EN EL CAMPO POLITICO PERUANO Y DEJARIAMOS DE COMENTAR DEL FARANDULISMO QUE SE CONVIRTIO NUESTRA CLASE POLITICA AHORA QUE SE ACERCA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES
Lamentablemente no exportamos caca...???.. perdón no entiendo, lamentas no exportar caca??? exportamos minerales: oro, cobre, plata... etc..., caca?? DRUMPROGRESS eso es lo que tienes en la cabeza... yo lamento que en el el Perú las ideas de la libertad no tengan mucho espacio para su divulgación... sólo están las noticias los berrinches de los progres zurdos que tanto atraso trae a nuestro país
Lee y mira a Vargas Llosa, el es uno de los grandes intelectuales del liberalismo y referenre a nivel mundial en la actualidad. Axel Kaiser si sigue por este camino, algun dia llegara a la altura intelectual de Vargas Llosa. En youtube hay un video de Axel entrevistando a Vargas Llosa, y en el puedes ver como los conceptos y el discurso sobre el liberalismo de Vargas Llosa, es mucho mas profundo, amplio y maduro que el discurso de Axel.
Qué paciencia la de Kaiser de atender a tanto zopenco. Menos mal que alguien con más paciencia que yo representa tan bien tantas ideas que comparto, en el escenario público.
ACUERDO CON USTED SR. KAISER Y FUE MUY INTERESANTE SU EXPOSICIÓN EN ESTE CLAUSTRO UNIVERSASITARIO...UN CORDIAL SALUDO DESDE BUENOS AIRES...GRACIAS POR PODER APRENDER EN BASE A SUS PONENCIAS...!!!
y eso que es un docente.......con razón los alumnos no son capaces de elaborar un diálogo coherente, si el mismo moderador, un pseudo intelectual no es capaz de ser elocuente.
Excelente Axel Kaiser. Por favor seria muy interesante que en próximos videos si hacen referencia a documentación como entrevistas, declaraciones reportajes o estudios, pudieran dar links para poder acceder a ellos. Gracias.
Hay uno, Javier Milei pero no con la contundencia de Axel (mi opinión personal), no tenemos la mentalidad de ciertas personalidades en Chile, uds están adelantados en muchos temas, en la argentina durante los 90s fueron demonizados y llevados al desprecio entonces el país retrocedió y sera difícil sacar adelante las ideas de libertad.
Lea Pagano yo no comulgo 100% con sus ideas, pero ha ido moderando su discurso con el tiempo, se necesita gente que piense así, en ambos países, sino nos quedamos con las ideas económicas de la izquierda más las ideas conservadoras moralmente de la derecha y no nos irá bien así
Los socialistas son tontitos. Tu les dices: "El chile de hoy es el mas prospero de la historia"...y te dicen: "naaa, pero la desigualdaaaaa"....Claramente no entienden la afirmación. Solo una generación, si tienes 30 habla con tus padres y verás la brutal realidad distinta que ellos tenían a tu misma edad, o la que tuvieron cuando fueron adolescentes...
@@josepalomino2097 En mi país Venezuela, la bandera de los Comunistas para llegar al poder fue la "desigualdad" Hoy solo iguales. Pero en la miseria y en el hambre. Eso es lo que quieres para tu país? Que sean iguales en la miseria, o desiguales pero sin pobreza? Escoge bien! Porque los Venezolanos escogimos mal y Miles de ellos nos tocó emigrar! No estamos en Chile de "gratis".
@@gabrielacarolinaamadorperd6504 Así es estimada, lamentablemente con la mentira del Plebiscito van a tratar de destruir lo que mantiene a nuestros políticos a raya, para luego llenar la Nueva Constitución de derechos sociales imposibles de financiar con el decadente estado de la economía por culpa del aparato estatal y su despilfarro de dinero... Si gana el apruebo quizá terminemos como Argentina de aquí a 2025 y para 2040 estaremos como Venezuela, todo depende de quién escriba la Nueva Constitución, la gente no entiende que un estado de bienestar quiebra a economías enteras.
Que preguntas mas básicas!!! que tengan que explicarle a un alumno que la economía evita confictos entre países y que el egoísmo es parte del ser humano y no de un sistema, me asombra la educación de nuestros profesionales.
este hombre verdaderamente me identifica, pues uno tiene DEBERES! como hombre que ayuda a surgir al país, no vivir a flor y sin esfuerzo. todo se puede el que no llego es por que no se esforzó lo suficiente
Buen debate, me hizo reflexionar un poco más, sobre todo en el concepto de la libertad, yo he vivido en diferentes países donde el rol del estado es muy importante y sus impuestos son altos 30%, pero garantizan la educación y salud (de regular a buena y el foco en mejorar) yo y al parecer la mayoría de sus habitantes la aceptamos el dilema es si pago menos impuestos y tengo más "libertad" y "democracia" de elección de precio y calidad, pero pierdo lo que ahora tengo asegurado entonces
Pero esos países siguen siendo capitalistas y primero se enriquecieron con desarrollo económico e innovación tecnológica que les permitió crear un ciclo de Estado de bienestar.
Las sociedades libres, no tienen Estado interventor. Las sociedades prósperas, tienen ahorro previo. El desarrollo requiere inversión, y por lo mismo ahorro. No hay gasto al infinito, lo que es gratuito para unos, lo pagan otros. No hay nada gratis.
querida gente del 2015, chile si ha caido en todas esas estupideces de igualdad, quieren mas estado y una asamblea constituyente que creen que les solucionara todos los problemas.
Que le gusta la dictadura es verdad, que Chile necesita una dictadura con la delincuencia que existe es verdad también.....PERO QUE SABE SABE OJALA FUERA NEUTRAL COMO NO LO FUE EL MODERADOR......
"La doctrina del marxismo rechaza el principio aristocrático de la Naturaleza y coloca en lugar del privilegio eterno de la fuerza y del vigor, la masa numérica y su peso muerto. Niega así en el hombre el mérito individual e impugna la importancia del nacionalismo abrogándose con esto a la humanidad la base de su existencia y de su cultura." ....La miseria del intervencionismo, Axel KAiser, que opinan de esta brillante frase de Axel Kaiser
La lógica de las nuevas políticas públicas que se instalarán en chilito, si gana el Apruebo. No tendrán sentido de existir las FFAA, porque no habrá soberania territorial chilena alguna. Adios militares y adios Chile. Recuerden que el Ejercito de Chile fue el que ganó y obtuvo la Independencia de Chile. Es decir obtuvo la soberanía territorial, como Estado y Nación o República. Todas las ramas armadas no serán necesarias ganando el Apruebo. Piensen que las naciones indígenas podrán tener FFAA independientes y manejadas además por el chavismo. Es la entrada total del marxismo en Chile. Captan el truco de la izquierda latinoamericana con Chile. Sacando a las FFAA la cancha queda libre para establecer su revolución.
alguien sabe como se llama el libro que recomienda Axel Kaiser, en alguno de sus vídeos dice algo así que si creen que los países nórdicos son socialistas que se leyeran el libro de... es el nombre del libro que no me acuerdo, gracias al que me responda.
18:32 No creo que sea coincidencia, la disponibilidad de papel higiénico como gatillador de una democracia sana lo sabían las papeleras coludidas. Con sobreprecio, por supuesto que hay abundancia 25:01 Claramente SB estaba pensando en Africa
esta hablando de negocios y empresa pero si en chile no hay empresa alguna en chile o si hay extractores de recurso y vendedores pero empresa como tal no existe en chile o son supermercados o tiendas de venta de ropa aparatos o autos \ por otro lado u otra actividad economica en chile se basa a esto de la extraccion y en este ambito el de las extracciones son empresas en su mayoria extrangeras que no pagan impuesto y se llevan todo en forma gratitua casi por q de hecho le estan pagando a algunas personas
Póngase a la fila agregando valor a su experticia, reinvéntese, capacítese, siga escalando académicamente o emprenda con fondos propios o solicitando subsidios... Y verá como esa distribución se inclina hacia usted.
De las preguntas que lanzó a los alumnos en el plenario, ninguno contestó.Me queda claro que el nivel académico de la audiencia es pobre.El reflejo de la educación privada en Chile comparada con la educación Pública es desastrosa ....Reflejo del Neo-Liberalismo.
Pero es la moral de Adam Smith la que se contradice con el sistema político que reconoce los derechos del hombre. "el derecho del hombre a existir por sí mismo no es una elección arbitraria y “egoísta”, sino una necesidad metafísica derivada no sólo de la naturaleza del hombre, sino de la naturaleza de la vida" (Ayn Rand) Cito a Rand nuevamente para rechazar porque la moral de Smith es totalmente opuesta con el hombre: "Desde Adam Smith hasta la actualidad, el valor estándar señalado por los paladines del capitalismo ha sido el 'bien común. La libertad individual ha sido defendida o bien como un medio éticamente neutro para ese fin (una actitud común en la Ilustración) o, después de Kant, como un mal necesario. La virtud del capitalismo, según esta interpretación, es convertir la amoralidad de la 'prudencia' o la perversidad de la avaricia en la nobleza del trabajo social."
buena charla. cierto se pudo implementar el Neo liberalismo durante la dictadura por lógica y parece que es única forma ahí tenemos al Evo parece que la constancia es lo que predomina independiente del «estilo»
Si no es neo liberalismo lo que se vive en Chile, entonces es algo mucho más oscuro el sistema instaurado en el país, porque las áreas más vitales del país se encuentran en manos de trasnacionales y en donde el estado es un simple observador, pareciera que este puede intervenir mucho en políticas que afectan el bolsillo de los ciudadanos pero no tocan los intereses capitalistas del mundo empresarial, es tan fácil entregar las riquezas del país a manos llenas para beneficio de los países del primer mundo, mientras los ciudadanos chilenos deben esperan generaciones para alcanzar un cierto desarrollo, mientras tanto se vive del chorreo, eso no es libertad de disponer de lo que consideras le pertenece a todo un país. La constitución es igual que el contrato con letra chica que firmas cuando te están ofreciendo una mercadería. Es un principio regidor, una orientación hacia donde progresar, es parte de la ideología no se le debe menospreciar de esa manera, obviamente por si sola en la práctica no cambia nada sin que se tenga la honestidad de aplicarla. Si la dictadura se extendió de sobremanera y cambio la constitución sigue siendo ideologicamente una visión dictatorial que tuve su función pero que debé ser superada para enaltecer y progresar en las libertades de las cuales habla este señor. Tengo la impresión que este caballero no lo dice abiertamente pero quiere que la inversión extranjera se instale en Chile sin que al menos se tenga una población medianamente preparada para enfrentar un mundo exigente y competitivo, y para eso se debe tener la valentía de realizar reformas sociales y profundas aunque signifique reducir el crecimiento económico en alguna medida por algún periodo consensuado, lo demás es tener una población muy enajenada y receptiva a todo el mundo exageradamente consumista sin respeto por un entorno limpio primordial para búsqueda de la felicidad. La gratuidad en Chile es muy distinta a la de Argentina, tiene muchas exigencias, no puede durar más que el periodo formal de la carrera lo que obliga aprobar todas las asignaturas. Solo con crecimiento económico aparejado con desarrollo social en una consensuada política publica entre todos los actores se puede progresar y quizás decir que un país se desarrolla.
Solo los ilusos cren en el principiode que la democracias exite o se practica si entienden como democracia el votar? pero como es q aun con democracia el poder siempre se mantiene casi ugual o parecido pues donde hay dinero y riqueza el poder esta y que este determina l;a forma en q tienen q vivir todos los demas otra cosa q intenta vender el asunto de la libertad libertad? \libertad este senior entiende como libertad solo la libertad economica y como puede ser libre un ser cuando la libertad favorece a aquel que tiene el dinero y la capacidad de hacer una empresay con la libertad q se le concede el poder decidir cuanto pagar cuando se ha probado q el motivo primario del empresario es bajar el costo al maximo posible y como no puede bajar el costo de las materias asi q el recorte en gastos donde se produce pues q libertad puede tener esa persona q depende de las deciciones del q tiene el poder del dinero que clase de libertad puede tener ese ser q esta en estado de dependencia.
Minuto 30, el profesor que dice ser moderador lleva más de 5 minutos hablando y aun no ha dicho nada, nada de nada. ¿A ésto se refieren con calidad de enseñanza cuando un profesor no es capaz plasmar una idea clara en una puta frase?. Si yo estubiera en sus clases aguantando eternas divagaciones, me dormiría todos los dias. Las ideas claras son el resultado de haber pensado antes, sigamos...
Marcos Altamirano , el cede la palabra y nada, la gente joven tiene una oprtunidad fantastica de hacerle preguntas y no lo aprovechan, no se si es cultural pero nada! Ni para aportar la definicion de " que es neoliberalismo" ! Abruma ...
El liberalismo es una corriente filosófica que finalmente disuelve los países, si cada persona intenta hacer lo que quiere, lo seguro es que no se pueda construir un proyecto nacional. Ahora, de todos los que desean hacer lo que se les hincha la gana, solo una minoría podrá decir, LO LOGRË!!! por la sencilla razón de que los recursos nunca sobran y los talentos no siempre están. Quizá Kaiser será un afortunado que hace lo qe quiere y recibe lo suficiente por aquello, pero esa no es la realidad para la mayoría. En cambio un proyecto nacional que incluya a todos, es más factible de beneficiar a la gran mayoría.
Es increible la alergia que tienen los jovenes por la palabra LIBERTAD...Sienten miedo casi. Porque los obliga a crecer y a ser responsables de sus secusiones. Y para defender el estado apelan a la solidaridad y la sensibilidad social t la desigualdad.......latinoamerica se niega a aceptar la ley de gravedad......
@@josemiguelfernandezdelrio7515 creo que estarian muy abiertos, el problema es que axel predica solo para su rebaño. esa es la realidad que vive, por lo cual enfrentar otra, como la de los estudiantes de las entidades ya mencionadas, no habria mucha logica, e implicaria un esfuerzo que nadie pero nadie haria por instituciones que su linaje considera de segunda.
@@osvaldoquezada2361 estimado en la u andes no hay muchos aventajados de mente más bien de recursos, yo entiendo a Mises, pero no por eso me hace aventajado. Creo y me duele decirlo pero esto es más de clases sociales qué percepción u inteligencia.
