Debussy - Images I & II - Michelangeli Vatican 1987 

Don't be shy to use superlatives when describing ABM's artistry.

Cedric Tiberghien play Debussy perfectly, smooth, musicaly, no shred.....just art :)

Yes!

Impossible? To what purpose?

@@123meanderer Because you can hear water flowing, nobody else (except Cziffra in Liszt) can do that....

Michelangeli is the greatest of the greatest.

1:30 Qui il "forte" squisitamente stridente è identico a quello della registrazione del '71. Solo lui sapeva fare queste cose. Era un mago del suono.

Che commento...

In pieno!

Assolutamente d'accordo. In Debussy la cura del suono e la pedalizzazione sono ingredienti molto importanti, dove ABM è insuperabile.

Si, e' il solito stupido commento o stupida classifica...non si puo' dire che l'uno o l'altro siano gli interpreti ideali di questo o quest'altro autore. Ogni interprete, ovviamente a questi sublimi livelli, apporta il suo temperamento, le sue esperienze la sua psiche o anima prima ancora della tecnica; cosi' il talento si esprime nel dare vita al pentagramma e non si puo' neppure pretendere che l'interprete entri nell'anima dell'autore diventandone un improbabile clone. Glenn Gould, Arthur Rubinstein, Arturo Benedetti Michelangeli, Bill Evans, Thelonious Monk...chi puo' azzardarsi a fare classifiche o a pretendere di indicare in essi l'interprete ideale di un autore classico o di un certo tipo di jazz...Prima della cultura accademica e professionale c'e' una cultura di base, costruita sulle esperienze della vita che formano la persona e l'arte, piu' di ogni altro settore e' condizionata da questa cultura che influisce indelebilmente sulla creativita'...vivaddio siamo ancora esseri umani, non robot. Lasciamo perdere certi commenti che i veri esperti di musica, spesso tali anche a prescindere dal "patentino" conseguito, non farebbero mai. Ascoltare la musica, suonarla e' l'unico modo di viverla.

@@alessandromarchesini9039 ogni classifica e' certo stupida,tuttavia mi pare altrettanto stupido non considerare o meglio non cercare di volersi attenere il piu' strettamente possibile a quanto il compositore avrebbe voluto esprimere.Un Debussy percussivo alla Glenn Gould(senza nulla togliere alla tecnica del Canadese)non mi pare possa essere considerato come "pietra di paragone" nell'interpretazione di tale compositore.Thelonious Monk e Bill Evans sono stati entrambi grandi pianisti e compositori jazz,ma un Waltz for Debby dissonante alla Monk oppure uno Straight no Chaser delicato alla Evans penso non abbiano lo stesso effetto degli originali interpretati dai rispettivi compositori....Concludendo,qui non si tratta di classifiche,ma di giudicare(e goderne all'ascolto)quanto di piu' attinente alla(presunta volonta' del compositore)...