Познавательно.Есть в наличии другой эхолот (китайский)правда,но доволен(5900) когда вижу что на дне.Профессиональный голос выробатали Алексей,приятно слушать и учиться,тому что пропустил.Спасибо за труд.Всё здорово.
Хороший отчет все по полочкам.Алексей еще мучает вопрос как он коряги отображает?Не тестировали? Был опыт использования Про версии в сильный ветер,волна "океаническая")) 80 метров пробивал.
Алексей, спасибо за обзор, очень полезный! Тоже подумываю о покупке. Скажите, а возможно ли полностью отказаться с Деепером от маркерного метода? или это как дополнение? Все же он вам больше интересен (полезен) для идентификации рыбы или отрисовки структуры дна?
В Pro+ по сравнению с Pro самое интересное - возможность построения карт забросами с берега. Будет здорово увидеть обзор именно этой функции. Строит ли он на основе множества замеров именно карту местности с линиями глубин? Насколько плотно стоит производить забросы для выявления аномалий дна? Кроме того, подскажите, показывает ли он структуру дна (рыхлость), или только глубину?
Алексей Ф. Выдели время проведи мастер класс... в Чувашии (Чебоксары)осенний...желательно чтобы меньше народу пришло) больше кислороду. лучше впитаем инфу. индивудуальный мастер класс получится.
@@doit7213 Взял chirp+ по акции с термосом, крышкой для ночной рыбалки и бафом в подарок, плюс крепление на лодку обошлось все в 23тр. Пока испытал с берега на пруду, все понравилось.
Я так думаю что тут присутствует некоторя ревность со стороны профессионалов..ты годоми набиваешь руку маркеришься пробиваешь бровки глубину...а тут любой начинающий рыбак может прочитать дно...найти свободно бровку заклипсоваться и уже спокойно пробить маркером уверенный в месте ловли....но это не спортивно поэтому у профи такая натянутая реакция на такие штуки...
Сначала всем скопом нахваливают эту шляпу, потом оказывается, что в нем куча минусов и предназначен под определенные условия и далеко не всегда функционален