Definição de Filosofia: vamos tirar algo bom da treta entre  

Definição é a delimitação precisa do significado de algo. Nem Henry Bugalho, nem Jones Manoel foram felizes em fazer isso. É diferente de estabelecer sinônimo, caracterização, explicação -- embora todos esses recursos sirvam, em contextos menos formais, para as pessoas tentarem definir algo. Um requisito para definição é a diferenciação do termo definido em relação a termos semelhantes. E um importante critério negativo para definições é a tendência, ou seja, definições não podem ser tendenciosas - serem posicionamentos escondidos. Não veremos nada disso neste vídeo. O que analisarei são os critérios positivos para definições: características necessárias e suficientes. E principalmente: como proceder quando não há, conjuntamente, características necessárias e suficientes de algo a ser definido. Assista a estas aulas gratuitas se você quiser aprofundar a questão: *Como ser mais claro na sua fala: ru-vid.comW_LB0vJvO78?feature=share *Você comete esses erros ao falar de Filosofia? ru-vid.comehv3CsshiLA?feature=share

Opa, Professor Vitor! Me chamo Renato, tenho 23 anos e faço licenciatura em Química na UFRPE. Conheci seu canal no meio da pandemia e desde então, tenho devorado seus conteúdos disponibilizados no RU-vid! Fiz a leitura da Chauí e O mundo de sofia este ano enquanto assistia às suas aulas, e, como muitos já fizeram, também quero lhe a agradecer por nos trazer seus conteúdos em diversas plataformas. Me ajudou bastante a me conhecer melhor, refletir sobre algumas questões e até dentro do meio acadêmico, seja nas disciplinas mais "duras" e principalmente na área da educação. Obrigado, Professor!

Que a "treta", simplesmente, CONTINUEEEEEE.

O gatilho para discutir a definição de filosofia tá valendo e a explicação desse aspecto, embora não conclusiva, foi interessante. Mas para quem não sabe como o maracatu começou, a questão da treta foi a acusação feita por Jones Manuel de "simulação de conhecimento" da Gabriela Prioli e que teria, de certo modo, justificado a transformação da tradicional festa de São João nordestina em eventos sertanejo através do agronegócio. Acho que teria ficado nisso se ele, Jones, não tivesse e estendido a crítica de "simulação de conhecimento" a outros intelectuais que popularizam conhecimento no RU-vid, tais como Cortella, Karnal, Pondé e Clóvis Barros. Nesse ponto Bugalho interveio, até em causa própria, embora não tenha sido citado. Sem tirar o valor do que foi exposto neste vídeo, valeria a pena tratar filosoficamente do objeto em si: a simulação do conhecimento e seu papel no debate raso das ideias em tempos de redes sociais como fonte de informação.

Vitor, gosto muito dos seus vídeos. Acompanhei bastante durante a pandemia e estou retornando ao canal agora. Você faz muita diferença com a qualidade do seu trabalho. Muito obrigado.

Sou da exata e amei sua explicação, gratidão.

Filosofia é a transformação da consciência por influência da realidade.

Faltou o conceito de "Beleza", a ranger rosa desses heróis de Super Sentai! 🤩 kkkkkkk Bão demais o vídeo, parabéns!

Algo que me pergunto desde criança é o porquê a gente chama colher de colher e não de mesa? Tipo, o que determinou o nome de cada coisa, porque, afinal, quem veio primeiro, o atributo da coisa ou a coisa propriamente dita? Excelente canal ❤

Filosofia é um esforço do intelecto (ou da razão, como preferir chamar) em apresentar, representar ou resolver problemas (aos quais se chega exclusivamente seja pela razão, seja pela união desta c/ a sensibilidade) da forma mais eficiente ou satisfatória disponível ao sujeito que exerce esse esforço. Tais problemas podem se tanto os que não estão no escopo da Ciência, quanto os que estão e, neste caso, o esforço deve considerar como ferramenta a ciência (ou as ciências) pertinente(s) ao problema a ser resolvido. Toda a história da Filosofia foi até hoje movida assim: esforços intelectuais tentando resolver problemas dos mais variados, é assim que as ciências naturais vão surgindo por exemplo e em grande medida, vão se tornando independentes da Filosofia, ao menos no que diz respeito à condução do(s) método(s) de caráter experimental. Por exemplo: quanto maior, mais complicado ou mais complexo for o problema que se coloca à razão, a tendência é que mais esforço intelectual p/ resolvê-lo eficiente ou satisfatoriamente, isto é, mais Filosofia seja necessário. Esse esforço pode ser exercido mentalmente, graficamente, audio-visualmente, criticamente, discursivamente, seja por qual meio ou de que forma for, desde que se trate de um esforço intelectual c/ todas as demais qualificações ou características que até aqui lhe foram atribuídas, trata-se de Filosofia.

Como "filósofo" o Bugalho é um ótimo bagulho.

Muito bom professor, eu fiz alguns comentários adicionais na minha aba de comunidade sobre o seu vídeo, seria bacana dar uma olhadinha, talvez possa abordar algo relacionado ao que mencionei sobre taxonomia de definições futuramente em seu canal. Um abraço! Continue com o excelente trabalho professor, gosto bastante dos seus conteúdos(Que possuem uma pegada mais próxima de uma imparcialidade plena enquanto um ideal a ser buscado na divulgação dos conteúdos filosóficos).

Sou formado em filosofia e vi a postura dos dois como problemáticas também, mas não conseguiria colocar de forma tão bem como Vitor colocou. Meu principal ponto na treta foi que não há e nunca houve "filosofia" no singular, mas "filosofias", no plural. Daí os próprios filósofos e filosofantes que vão se arranjando nas suas discordâncias e complementações, formando o ethos que chamamos hoje genericamente de "filosofia". Eu chamo esse tipo de confusão de armadilha da definição. Há coisas que não conseguimos definir, mas elas são bastante concretas, e há outras que definimos bem mas elas não são nada tangíveis. Exemplo do primeiro caso: mulher. Dificilmente alguém consegue definir mulher de forma satisfatória e suficiente, porém, mulheres são seres bastante críveis. Deus, por outro lado, se define bem, mas não há nenhuma concretude ao seu respeito, exceto frases e ações em nome de tal palavra. Por isso querer definir algo muitas vezes é só uma armadilha ou um falso engajamento.

Parabéns pela aula, Professor.

Sobre não precisarmos saber sobre o significado das palavras para debatermos, lembrei que cada palavra tem um sentido denotativo e outro conotativo. Denotativo é o sentido literal, a definição completa do termo, enquanto a denotação se refere a questões próximas do termo, que o remetem. Por exemplo, coração. Coração no sentido denotativo é um órgão que bombeia sangue. Agora na denotação pode ser um órgão, o que faz um ser humano vivo, a representação do amor, a raiz de algo, etc. Outro exemplo, agora mais difícil, é o sentido conotativo da palavra justiça. Esse ainda está em disputa. Agora já a conotação de justiça pode ser igualdade, liberdade, direito, felicidade, pensar no próximo etc etc. É possível pensar em significados próximos, mas um concreto é muito difícil.

Professor, eu sou linguista. Se me perguntar a definicao de /f/, eu posso fazer, mas jamais precisaria dela para usar este som perfeitamente ou saber que som ele e' no contexto linguistico. E o trabalho do linguista, e' o mesmo de todo e qualquer cientista, observar fenomenos, coletar dados, descrever, formar hipotese, enfim a aplicacao do metodo cientifico. Obrigada pela aula. Estou adorando este canal.

É muito difícil definir Filosofia sem deixar de fora os exemplos paradigmáticos, não sou eu, e talvez, ninguém contemporâneo a mim quem irá "cravar", de forma definitiva o que é Filosofia ou não. E nem precisa, basta que diferentes visões, do que é Filosofia, Justiça, beleza, arte, Literatura, convivam entre si, sem que a vaidade e o egoísmo suplantem essa diversidade. E para mim, Filosofia, ou pelo menos a boa Filosofia, é um pensamento, ou um conjunto de pensamentos e ideias rigorosas com o objetivo de se chegar a uma conclusão ou verdade não definitiva, fundamentada na razão e nas evidências concretas, o que e um desafio em relação a conceitos abstratos, como o amor.

O Status Quaestionis impede que a definição de filosofia seja relativa, inclusive você usa nos minutos 22:47 a definição Bergsoniana de Filosofia e que é consenso. Embora, nada nos impeça de revisitar conceitos passados em caráter de estudo.

Eu não conhecia essa palavra doxofia, nem sei falar, adorei sua aula.

Respondendo ao desafio, Filosofia é pensar, duvidar, indagar e tentar chegar a verdade da essência das coisas.

Lacan deve ter feito bom uso dessa premissa de que "não precisa de definição". A palavra é.

Um vídeo sucinto e bom. Obrigado.

Tentarei dar uma definição de pronto, sem pensar, para depois reformular afim de comparar a intuição com o raciocinio. Penso que a definição de filosofia é impossivel, tal como a conhecemos, pois não existe uma filosofia e sim várias filosofias, ou melhor dizendo várias formas de filosofar. Esse ato de filosofar se manifesta de diversas formas, sendo impossivel prever as futuras formas de que ele poderá se manifestar. Então penso que a filosofia é, com base eu seu movimento histórico, uma das manifestações da racionalidade, uma das formas de proceder da racionalidade, que atuaria tal como uma espécie de código-fonte e funcionaria tanto por meio da curiosidade especulativa quanto da tentativa racional de obter respostas. Eu definiria a Filosofia como: "O Ato de pensamento racional e intuitivo, no momento da investigação especulativa curiosa e desinteressada acerca de todos os fenomenos que podemos conceber e assimilar, com o intuito de conhecer, definir, demonstrar, conhecer e agir com base no conhecimento e na essência desses objetos". Defendo que essa definição é necessária, por que todas as filosofias que conheci até o momento tiveram essa forma de agir sob seus ditos filósofos e Suficiente pelo menos até o momento, já que as outras ciências ou se limitam ao racional e não focam em todos os fenômenos como a matemática ou tem objetos bem definidos. Não existe definição certa para a filosofia por que não existe limites para ela, para nós humanos até tem, mas para ela eu não sei se saberei um dia.

Na minha opinião qualquer definição tem uma característica dogmática e autoritária. Isso se contrapõe, essencialmente, ao que é filosofar. S.M.J.

Olá, só pra saber mesmo... o senhor leu o livro do escritor Matt Haig, A Biblioteca da Meia-noite 🕛, ??? Obg pela aula professor.

Massa seu vídeo. mas eu gostaria mesmo de saber o que você acha do debate da gabriela priori com a astrid.

Olha a oratória desse rapaz, maaano

Prof. Vitor, creio que sua ideia de que não é possível dizer o que é filosofia pelo que ela é, é consonante com a teoria do valor de Saussure. A teoria do valor postula que os signos linguísticos estão em uma relação negativa e diferencial entre si. Ou seja, o que define uma cadeira é justamente o que ela não é.

Estamos na era dos tudólogos de internet. Os caras entram em searas que não dominam, e as pessoas se confundem ao não saber separar o olhar científico ou teórico à opinião pessoal; ou, por outro lado, esses mesmos caras que tratam os assuntos confundem esses dois pontos (o pessoal e o profissional). Aí, já viu...treta pessoal. Ótima análise.

Operacionalmente, os termos-chave precisam ser definidos para que se possa durante uma análise ou discussão chegar a bom termo, especialmente quando se trata de questões sociológicas.

Arriscar... Parafraseando o nome do seu canal, uma delimitação não pode ser filosofia. Talvez a filosofia seja um mergulho da razão em uma encruzilhada de profundidades (lembrei meu estudo sobre a Umbanda). No microscópio, todas as definições parecem tornar-se permeáveis à filosofia. Mais que pensar, sinto a filosofia dessa forma. Talvez procurar referências faça mais sentido que procurar definições, até porque as próprias definições me parecem muito mais referenciais que delimitadas, ou seja, essas definições não são ou não deveriam ser camisas de força. A filosofia parece uma espécie de devir conceitual. Enfim, tentei um pouco de poesia para descrever. Divagando aqui. =] Gostei da aula.

Uma pequena errata: Euclides, nos elementos, dá como definição de ponto "aquilo de que nada é parte". No entanto a questão da definição é difícil pq pra definir palavras vc precisa usar outras palavras tornando o raciocínio circular

17:50 E que tal um lencinho, professor? 😅

Estou cansado dos diplomados em Filosofia que se arvoram da condição de filósofos.

Didática excelente.

Adorei o vídeo. Acrescento que além de tudo, a discussão entre os dois de maneira nenhuma é invalida, foram duas tentativas de definir algo indefinido ainda, e eu achei a discussão empolgante.😅

Filosofia é a procura da definição o que seria a realidade e o que seria ilusão dentro da nossa consciencia...na melhor da hipóteses, ter em mente que deveríamos nos definir para definir os objetos e o outro, que estão a nossa volta. A desbanalização do banal.

Tenho uma pergunta, não teria sido a filosofia única e exclusivamente uma tradição de pensamento da Grécia Clássica? Sendo assim possível estudar-la pela "ciencia da história"?

muito bom!

E o que é um assento? Vamos nos colocar em uma discussão sem fim.

O ChatGPT é capaz de filosofar?

Alguém aí sabe uma definição bem definida da definição de definição?🤔

Filosofar é encontrar caminhos, inclusive para resolver as pendengas alheias.

A filosofia é a investigação conceitual e categorial do sujeito, do objeto e como eles relacionam, espero ter dado respondido a altura do desafio :)

Dois marmanjos tretando por causa de uma patricinha.

Eles estão é confundindo alho com bugalho kkk

Meu currículo lattes não é grande coisa, mas eu não me auto-intitulo nada. Já o Bugalho tem o lattes bem fraquinho e enche a boca pra falar que é filósofo

Nem vou tentar 😂

Nossa só agora que eu percebi que toda essa conversa tem a ver com o nome do teu canal kkk😅

Qual exemplo paradigmático a ideia de "amigo da sabedoria" não abarca?

Excelente video!

Muito bom! ❤

O que tu acha do pessoal da alta linguagem?

Muito esclarecedor. Professor no INEF existem aulas sobre a filosofia de Edmund Husserl ?

O bugalho tem jeito daquele cara que fez graduação em filosofia a 45 anos atrás, quase jubilou, terminou na base do empurrão e colou grau - mas aí desde então ele se apresenta como filósofo e é isso. Ele vive da credencial mas não sabe fazer o que supostamente saber explicar

A ideia de semelhança de família daria alguma luz de conjuntos que formam a filosofia?

Muito bom !!!

Filosofia é aquela atividade humana que não se consegue estabelecer atributos necessários e suficientes para defini-la. Resolvido a questão 😂.

Me pareceu uma tentativa de conceituar a filosofia de uma maneira metafísica, partindo de uma de uma categoria fixa. Mas e se olharmos de uma maneira dialética em que a filosofia é uma determinação histórica e, portanto, mutável? Assim,o que foi filosofia para Sócrates não seria filosofia hoje, por exemplo, como você disse a respeito de existir um método. Mas não deixa de ter sido filosofia no contexto dele e o reconhecemos como tal em um exercício não anacrônico. Pra mim, então, cabe observar o que é no nosso tempo filosofia. O mesmo raciocínio se aplica à determinação de arte. Será que a arte contemporânea seria considerada arte para os artistas renascentistas?

Devia ser possível definir qualquer coisa, incluindo a filosofia, sem incorrer na transgressão dos requisitos da necessidade e suficiência de uma definição: 1) É uma área do saber, 2) que através de uma reflexão sistemática, 3) tenta dar resposta a um tipo específico de questões ou problemas (considerados "problemas filosóficos"), 4) *nomeadamente* sobre (i) o que é a verdade (metafísica), (2) o que é conhecimento (gnoseologia/epistemologia), (3) o que é o bem (ética), (4) qual o sentido da vida (ontologia). Esta lista poderia continuar, com carácter não taxativo, versando as áreas a que as várias subdisciplinas da filosofia se dedicam (lógica, estética, Antropologia Filosófica, etc).

O espectro de esquerda é outro nível. Olha o nível desse debate. @evertondesantana729 concordo contigo: a universalização do conceito gera muitos equívocos.

Mas, e se olhar para a história não do que os filósofos disseram sobre filosofia, mas os aspectos da filosofia como prática?

Filosofia na, minha concepção e que filosofia não existe uma verdade absoluta e um método que nos, faz pensar sobre como as coisas funcionam? Sou uma iniciante, no mundo filosófico, comecei a ter uma experiência na filosofia, através de suas aulas. Me perdoe sobre o meu conceito sobre filosofia

Gostei...treta filosófica é muito bom...

Diria que é suficiente e necessário, e, define bem, filosofia, um método bastante sólido. Termo que por acaso aprendi em um canal que defende que, 'isto não é filosofia', 🤭mas em fim, uma ótima definição para filosofia necessária e suficiente é o método TEA!🤫 perdoe-me prof. por me apropriar de sua máxima 😇

14:40 Método cartesiano...

Lembrei de Ludwig Joseph Johann Wittgenstein, em seus exemplos. O que é ótimo, por sinal.

É difícil saber quem me irrita mais, se o Bagulho ou o Stalinista JM...

Professor, um questionamento. O que seriam "simuladores de conhecimento" em um cenário onde temos várias fontes de conhecimento e ninguém consegue apontar o que de fato seria "conhecer"? Além disso, acho que sair rotulando [vários] profissionais como "simuladores do conhecimento" não me parece construitivo e tampouco correto, afinal, são referências em suas respectivas áreas. Na minha visão, é o mesmo que chamar de "mentiroso". É fomentar um discurso violento e de ego.

"Treta"

Perfeito

Nesse embate entre o Jones e o Henri, o que me pegou foi quando Jones citou os "filósofos" queridinhos do Brasil. Por um lado, entendo a importância de se popularizar a filosofia, trazendo assuntos do cotidiano e fazendo um diálogo com as ideias de pensadores e pensadoras do passado. Mas ao mesmo tempo, esses divulgadores são pagos para dar palestras em empresas, e para fazer programas de TV, o que não é errado, porém, o discurso deles nestes espaços, me soam muito alienantes. Não consigo dizer com a convicção do Jones que eles simulam conhecimento, mas questiono que tipo de ideias esses divulgadores fazem circular. Uma coisa é certa: por serem os queridinhos do Brasil, e serem aceitos em muitos espaços de destaque na mídia, seus discursos de forma alguma incomodam os que estão no poder. Que diria Sócrates desse pessoal ?

Eu posso não ter conhecimento suficiente para definir o que é filosofia, mas tenho sabedoria suficiente para não tentar fazê-lo, assim como JM fez.

Isto É Filosofia....não define, mas deixa claro o que é.

👏🏼👏🏼👏🏼

Horrível essa linha de argumentação; se os filósofos, que fazem filosofia, não são confiáveis ao tentar defini-la, quem seriam então mais capaz de fazê-lo? Se os filósofos não tiveram muito sucesso em definir o que é filosofia, quem você acha que teve? E quem é que vai decidir qual a definição mais adequada? Um leigo, alguém que não faz filosofia? Um aventureiro? Um tudólogo?

Estudar Filosofia com o Vitor é necessário e suficiente para aprender Filosofia

Professor, você acabou de mostrar para todo mundo o método de Sócrates, para em seguida dizer que Sócrates não tinha método? Fala sério!

❤❤❤

Parece que você confunde definições [discursos sobre o significado/análise de conceitos; em geral usando o operador de sinonímia] com caracterizações [mais específicamente, para o âmbito filosófico, aquelas que tem extensão modal (em geral, necessária)]. Ademais, parece que pelo menos metade de tais conceitos que definem a filosofia (como justiça ou bem) não são 'fundamentais' em nenhum sentido relevante

No passado, as tretas já foram entre um Cassirer e um Heidegger. Hoje em dia são entre Manoel e Bugalho.... Cada época com as tretas que merece, neh?!

"A filosofia é o exílio voluntário entre montanhas geladas". Bugalho, Henry.

❤❤❤