Io sono vecchio e quando qualche mese fa ho sentito un pregiato allenatore dire che non si può più parlare di play maker ma di ball handler ho capito di essere un dinosauro
mi piace quello che hai detto, sono d'accordo, però secondo me versante atlanta la trade è un po sottovalutata, prendono Larry nance, che secondo me ha un buonissimo fit con Trae, Dyson Daniels, che per quanto abbia dimostrato poco non è un fenomeno ma il corpo e alcune doti sono buone, e poi le scelte, sono 2 ma nessuna delle due è dei pels, prendono la 2025 dei Lakers, e lì non ti sbagli comunque, e la 2027 dei Bucks, che potrebbe diventare anche una buona scelta vedendo la piega che sta prendendo un progetto che potrebbe andare allo scatafascio. Lillard rifiuta l'opzione giocatore, Middleton e tutti gli altri sono scaduti e rimane solo Giannis che dopo anni di delusioni potrebbe chiedere la trade. Detto questo comunque Atlanta ha ottenuto poco, e non migliora sicuramente la squadra, ma secondo me quel poco che ha ottenuto è convenzionale alla squadra.
Io non riesco a capire come mai la gente dice che è stata una massive w la trade di bridges per 5 scelte da parte di NY, mentre dicono che è stato uno scambio mediocre per i pels Murray per due prime scelte
Scusate ragazzi, ho (purtroppo) scoperto da poco Edo e il canale, quindi non sono a conoscenza di tante cose, e quella che voglio chiedervi adesso è: perché "capoquadro..? C'è qualche video del passato dove lo spiega e che può illuminarmi?
Ho una domanda, non una polemica. Secondo te è davvero necessario scoppiare zion e Ingram e non continuare a provare a costruire attorno a loro in stile Boston con Brown e Tatum che dicevano tutti che andavano separati e poi invece con la maturità cestistica necessaria son stati capaci di rendersi funzionali alla squadra e vincere?
Edo, stavolta hai sbagliato il titolo. Tu stesso riconosci che DM è un ottimo giocatore, preso quasi gratis. E allora, perchè il suo arrivo è un disastro? La presa è ottima. E' ovvio che non bast per il titolo, servirà che per Ingram prendano un bel centro. L'alternativa era dare viaIngram, le due scelte e Nance per un play migliore di DM? E chi c'era disponibile? Buon lavoro.
Dai a Nola attualmente un centro non è a roster a parte il rookie appena draftato che ovviamente non lo consideriamo per ora. Che Ingram se ne vada in favore di un centro di spessore è pressapoco inevitabile. Aspettiamo e vediamo
Non solo i Pistons hanno fatto tutti gli errori che sono stati detti nel video ma nella loro corsa a fare schifo sono arrivati ultimi in NBA e hanno ricevuto solo la quinta scelta, prima volta che una squadra con il peggior record ottiene la prima scelta fuori dalla lottery. E gli esperti dicono anche che abbiano scelto male. Fuoriclasse veri!
