@@passionemotocross Tre stelle e uno è cintura nera di polemica, uno può chiedere la trade dall'oggi al domani, adesso si è aggiunto il quattordicenne arrabbiato. Diciamo che al momento non brillano proprio per etica e simpatia...
Posso dire che a me non dispiace come manovra? Alla fine è un tiratore che ha fatto la storia, lo spazio per tirare indisturbato lo avrà considerando le attenzioni che Doncic e Irving attirano e poi non lo pagano manco tanto. Non mi è sembrata una mossa così terribile.
Si ma klay ha bisogno delle giocate per lui e qualche palla in più di Hardaway... Poi offensivamente possono anche funzionare ma difensivamente sono un disastro e se klay non abbassa le pretese, non concedendo la scelta di fargli fare panchina, la squadra diventa un disastro soprattutto nei finali
@@nicolofabriziogallino2420 Ovviamente bisogna inserirlo nel gioco dei Mavs però offensivamente, non vedo problemi così grandi anzi…. Per quanto riguarda la difesa, Klay è un giocatore intelligente e qualora Doncic iniziasse ad applicarsi un minimo in difesa, può tranquillamente far parte di un quintetto titolare. Alla fine, la competitività o meno dei Mavs passa dal fatto che Doncic si metta in forma ed inizi a difendere, se non lo fa, non si pone il problema e quindi non mi preoccuperei di Klay.
@@oberon_9837 in realtà DJJ quest'anno ha salvato baracca e burattini in difesa nel backcourt e togliere lui per mettere un giocatore come Klay, nel 2024/2025, è disastroso a livello difensivo. Che in attacco possano funzionare non ci piove e che klay sia un giocatore intelligente anche... Uno che a qualsiasi critica risponde che ha 4 anelli e che si rifiuta di uscire dalla panca nella franchigia che l'ha fatto diventare grande... Beh non mi sembra sinonimo di grande maturità o intelligenza
@@nicolofabriziogallino2420 Klay è un giocatore intelligente dal punto di vista cestistico, mica umano. Per quanto riguarda la situazione a GS, mi sembra che si fosse venuta a creare una retorica per la quale la squadra non funzionasse per colpa sua ed onestamente, è falso. DJJ era un giocatore molto importante ma ciò non implica che fosse fondamentale, un conto è dire che Klay non è più il difensore di una volta (siamo tutti d’accordo) ma sa difendere, non è un peso morto e se a ciò aggiungi un minimo di voglia di Doncic, non ti esce la difesa migliore della NBA ma comunque una difesa decente a fronte di un attacco che, se gira come deve, è potenzialmente un incubo per chiunque. Non sto dicendo che sia la mossa della vita da parte di Dallas, dico solo che come erano non avrebbero mai vinto e spazio di manovra ne avevano poco, capisco la scelta di rischiare e la approvo.
@@oberon_9837 non avrebbero mai vinto... Sono arrivati alle Finals secondo me con qualche mossa più centrata poteva uscire fuori qualcosa di meglio. DJJ non era l'unico ma era fondamentale per tenere in piedi il backcourt cosa che Klay, per me non riuscirà a fare nonostante Luka si mettesse sotto. Il problema principale che avevano l'anno scorso erano i cm e la difesa e con l'aggiunta di klay quei problemi persistono, migliorando (forse, e dico forse perché c'è da vedere come giocheranno) l'attacco
Thompson post-infortunio è praticamente un ex giocatore.... grande giocatore ma secondo me combinera' molto poco ma vabbe, portera esperienza e mentalita vincente... si spera. Perche appena apre bocca nelle interviste dice qualche fregnaccia.
5:23 sono molto d'accordo con l'idea dell'ultimo tentativo ma in caso gli sarebbe stato più utile Klay di Green. Cioè se fossi in Curry, per vincere un anello, avrei preferito preservare uno che è utile come puro tiratore (infatti Dallas è una squadra che punta al titolo e lo ha scelto), rispetto a uno che ti è più utile se fuori dall'arena tentano di rubarti il borsello e parte una rissa. Da un punto di vista tecnico Klay ti è più utile ma lo è anche da un punto di vista comportamentale. Ricordo che Curry si è messo a piangere perché non riusciva a placare l'ira del compagno e a fargli capire che nella propria carriera e nella vita è meglio un trofeo alzato di un fallo in meno fischiato. Quindi tra i due meglio Klay. Poi fossi il dirigente della baia, a questo punto, farei fuori anche l'altro e lo manderei a Los Angeles dalla sua crush, così scarichi anche un problema addosso a una possibile contender
A prescindere da quanto gli avesse offerto golden state, lasciare la squadra che ti ha pagato per 2 anni interi in cui non hai giocato una partita è un po' da infami. Per poi tornare e fare schifo. Dopo 266 milioni di dollari di stipendio. Prendi il minimo, di' grazie, e cerca di dare una mano dalla panca.
Io voglio bene a klay ma non è più il difensore di una volta, secondo me una squadra con lui kyrie e luka non può reggere in difesa. Soprattutto con questo luka, se magari si mettesse in forma almeno se ne potrebbe parlare
adesso peró la domanda è: che ruolo avrá Klay in questi Mavs? Sappiamo tutti che Klay dopo la batosta al crociato, ha perso tantissimo in termini difensivi, ma anche in termini di efficenza offensiva. Sappiamo anche che Klay sarebbe ottimo come sesto uomo, a rompere le difese in corso d'opera. Ahimé la legacy fotte tantissimo, Doc Rivers chi? Gobert chi? Scusate, ho tossito!
Cmq Klay giocava sistematicamente senza un rim protector a GS, a Dallas ce n'è sempre uno in campo e Lively ha il potenziale per essere un candidato DPOY come ha dimostrato contro Chet e Gobert.
Alla fine i warriors hanno sempre aspettato Klay, sempre stra pagato ora toccava a lui andare in contro e invece... Perso molto rispetto a livello umano per lui
Bellissimo comunque seguire te, cosí come Franz, Taddy e i Big 3. Te prendi le questioni/notizie in maniera piú umana, Franz rimarca l'aspetto tecnico, Taddy analizza le trade dal punto di vista salariale e i Big 3, una via di mezzo tra il tecnico (bel merito al buon Prat) e la caciara (ti amo Freddo). ❤
Edo vorrei farti una domanda off topic, ma un video sul palio di Siena? Magari dove spieghi un po come funziona, la storia, le contrade,ecc? Visto che oggi dovrebbe esserci se non piove
Anche ai Warriors a un certo punto della stagione Klay partiva dalla panchina e non era neppure una brutta soluzione ma pare che lui fosse recalcitrante a riguardo. A Dallas cambierà atteggiamento?
Klay da sesto uomo è perfetto , non può reggere in quintetto sempre...........e poi avrebbero 3 giocatori piccoli in ruoli da 1-2-3- in confronto alle contenders !!
Comunque klay a 17 l'anno è una presa che ci sta tutta. Oggettivamente ad oggi sono 10 in meno di quanti ne prenderà Tobias harris tanto per intenderci. In più sulla carta lui sarà il sostituto di hardaway, non di jones jr. Non penso giocherà 35 min a partita, piuttosto sarà il sesto uomo. O almeno credo, sarebbe la cosa più logica.
Da tifoso Warriors mi domando...quale scelta aveva GSW dopo l'infortunio di Klay?...tagliarlo? Entrambe le parti in causa hanno fatto ciò che dovevano, ci siamo presi un altro anello ed ora era giusto separarsi resterà, nel suo prime, uno dei giocatori più devastanti della storia recente della lega.
@@davidecarpene3490si ma Klay a GS giocava sistematicamente senza un vero rim protector, a Dallas ce ne sono due di cui uno, Lively, ha appena messo le palle in testa a Chet e Gobert ai PO..
Allora per me il colpo Thompson lato Mavs ci può stare ma non mi stancherò mai di ripetere che il giocatore perfetto per Dallas sarebbe stato Jerami Grant. Fisico, difesa , attacco anche dal palleggio e tiro da 3 di buon livello.
