Demograficzne tsunami - kryzys demograficzny w Polsce. wypowiadali się: Irena Bylicka, ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz, prof. Krzysztof Rybiński materiał przygotowali: Bernadeta Grabowska, Piotr Grabowski Tv Trwam 2013
Chętnie założę rodzinę, ale nie stać mnie. Mieszkanie trzeba zaciągnąć kredyt, stabilnej pracy brak. Wsparcie dla rodziny brak. Jak tak dalej pójdzie polska sie wyludni.
Praca na etat, godziwa pensja, ciągłość pracy (brak strachu o utratę pracy i środków do życia), niskie koszty utrzymania, dostępność mieszkań bez zadłużania się na całe życie (nowe niewolnictwo), wizje na przyszłość (a nie beznadzieja). Tego w Polsce nie ma i nie będzie. Dlatego wyjeżdżamy na zachód, dlatego Polska się wyludni. Wyjechałem 8 lat temu wraz z 2milionami mi podobnych przy bezrobociu +/- 12%, ile teraz wynosi bezrobocie?! Tusku, gdzie ta zielona wyspa?!
Ja mam 30 lat i bardzo chciałabym mieć więcej niż troje dzieci (nie tylko biologicznie), ale boję się mieć choćby jedno..praca dziś jest jutro jej nie ma..gdyby rzeczywiście było tak, że na każde dziecko dostawalibyśmy z mężem 1000zł, to nie zastanawialibyśmy się dłużej.
Ale mysle , iz mlodzi w Polsce nie chca wiecej dzieci , gdyz maja swiadomosc , iz i tak je straca ....gdyz beda zmuszeni wyjechac za praca . Gdybym teraz byl w mlodym wieku , tez nie chcialbym miec 3 dzieci .....nie chcialbym ponosic tyle trudu wychowania przez 30 lat.....a potem zaraz je stracic i na starosc zostac sam . Tak , ze nie pomoga tu wiele panskie rozwiazania.....jedynym rozwiazaniem jest podniesc zarobki do wysokosci ktora ponizej w moim wpisie okreslilem i budowac fabryki , przemysl.....a nie go niszczyc .By mlodzi nie tylko sie rodzili , ale by sie nie rodzili tak jak ci 25 lat temu....dla zachodu !! Rodzice decydujacy sie na wiecej dzieci chca miec ta pewnosc , iz te dzieci beda mieli przyszlosc i prace w Ojczyznie . A to im panskie 1000 zl demograficznego zasilku nie zapewni . Przykre jest , iz Polska wychowuje i ksztalci mlodych ludzi tylko dla zgnitego zachodu , gdzie musza sie poniewierac , byc szkalowani i wysmiewani ....za Ojczyzne . Bo ona nie potrafi im zapewnic bytu....swemu narodowi . Sam jestem 30 lat na zachodzie ......i stracilem , zniszczylem sobie zycie emigrujac . Nie tylko pieniadze i poziom zycia sie w zyciu liczy . ...A wiec trzeba odsunac od koryta postkomunistyczny zlodziejski uklad Okraglego stolu , ktory zniszczyl caly polski przemysl , ktory dba tylko o wlasna kabze a narod sprzedal . To jest pierwsze ,no i oczywisci skonfiskowac im skradzione mienie i zagraniczne konta (bedzie kasa na przedszkola ) , ukarac przykladnie....... bez tego nie ma szans na Polske !! Skonczy sie i w Polsce biala cywilizacja....islam dziki ....ale sie rozwija szybko , ich smierdzace baby na okraglo z namiotami chodza........tak , zachod juz nie ma szans na ratunek.....czy i z Polski bedzie afro-arabia ?? Wszystko na to wskazuje .
tak np. zwolnić rodziców z podatku dochodowego dopóki mają uczące się dziecko (max. do 25 lat) w zamian zlikwidować parę ministerstw, bon edukacyjny, prywatne szkolnictwo. tak chyba trzeba kombinować. oczywiście bez monopolu ZUS....
Z całym szacunkiem dla prof. Rybińskiego - zaskakuje ten etatystyczny sposób myślenia. Rozwiązaniem ma być rzekomo "przesunięcie środków z budżetu na politykę prorodzinną". Mi zdrowy rozsądek podsuwa myśl, że najlepszym rozwiązaniem byłoby zmniejszenie ciężaru fiskalnego, aby budować zamożność Polaków, bo to warunki ekonomiczne są główną przyczyną niskiej dzietności w Polsce. Czy jedyną rolą państwa jest grabienie obywatela, aby potem zrobić mu dobrze z politycznego klucza?
A co jak te dzieci skończą szkołę i wyjadą za granicę ? pomyślał ktoś o tym ? podnoszenie podatków osobom bezdzietnym jest kretyństwem, ponieważ problem tak naprawdę tkwi w tym, że najbogatsi nie płacą podatków, zwiększa się szara strefa czyli ludzie pracują na czarno - nie płacą składek emerytalnych, poza tym jeśli osoba bezdzietna ma do wyboru zostać tutaj, zarabiać grosze i jeszcze dodatkowo płacić większe podatki, to wybierze emigrację, gdzie, owszem, będzie płaciło podatki, ale status życia takiej osoby będzie o wiele wyższy. Poza tym skoro mamy demokrację to dlaczego karać tych, którzy czy to z własnego wyboru, czy też z powodu nie znalezienia odpowiedniego partnera, bądź choroby nie mogą mieć dzieci. To kretynizm, który wywoła odwrotne skutki od zamierzonych.
Najwiekszy przyrost Polakow jest w tej chwili w Anglii. W moim zakladzie na urlop macierzynski odchodzi srednio 2 do 3 osoby rocznie na okolo 150 zatrudnionych na stale Polakow. Z danych statystycznych wynika ze na wyspach rodzi sie rocznie okolo 52 tys Polakow rocznie czyli male miasteczko. Pomoc socjalna nie jest taka jak w Szwecji ale nie ma problemow z praca i mieszkaniem.
Analiza dobra, choć zbyt powierzchowna. Brak głębszej refleksji nad rzeczywistymi przyczynami wręcz źródłami i centrami antypolskiej polityki. Nie jest tak, że pierwotnym powodem złej sytuacji demograficznej jest brak polityki prorodzinnej. Powodem tego stanu rzeczy jest polityka likwidacyjna wobec naszego narodu. Nie da się nic z tym zrobić mówiąc Polakom, że politycy są w porządku, tylko są krótkowzroczni. Oni nie tylko nie są w porządku, ale ich intencje są wrogie wobec naszego narodu.
08:40 Owszem, za komuny zasiłki na żony i dzieci były oczywiste - ale przez całe istnienie ludzkości, aż do komuny, było oczywiste, że każdy zarabia na siebie. Problem demograficzny jest poważny, ale problemem tego filmu jest uczepienie się ZUSu i zakładaniu, że to JEDYNE a zarazem NAJLEPSZE rozwiązanie. Jeśli zakładamy, że pracujące osoby są w stanie, prócz na siebie, zarobić jeszcze na osoby starsze - to dlaczego nie możemy założyć, że każdy jest w stanie przez całe życie odłożyć na starość?
nie będę na silę niewolników robił dla systemu po co aby wegetowali jak ja. Najważniejsze nie jest przetrwanie tylko życie nie wegetowanie żarcie padliny i słuchanie bełkotu księży tylko życie dajcie ludzią dostęp do wiedzy do tego aby mogli sie rozwijać.
Pan Rybinski chce dobrze, ale jako czlowiek urodzony i wychowany w PRLu, choc majac tendencje prawicowe - zdrowe, ciagle mysli jednak socjalistycznie i chce ludziom organizowac zycie za nich, mowiac co trzeba im dac, jak ich wyedukowac, poprowadzic.. Ja uwazam bardziej jak Korwin-Mikke, ktorego prof. Rybinski tez chwali: ze ludziom powinno sie oddac ich zarobione pienidze - po prostu im nie zabierac, podatki powinny byc bardzo niskie, ZADNYCH dochodowych a nawet VATu i ludzie sobie poradza SAMI!
Polityka demograficzna powinna odbywać się na trzech płaszczyznach. 1. Propagandowej. 2. Prawnej 3. Ekonomicznej. Dwie pierwsze płaszczyzny nie wymagają żadnego obciążenia budżetu państwa.
jestem samotnym mezczyzna, aczkolwiek mam trojke dzieci /nie jest to rozmowa o moralnosci, wiec darujcie sobie wycieczki w tym kierunku/ z trzema roznymi kobietami. czy mnie tez bedzie wg ciebie obejmowac ulga?
Wierzysz, że w Polsce naród ma jakikolwiek wpływ na to kto nim rządzi??? Nie w tym kraju proszę Pana/-i, nie w tym kraju tu jest pewna oligarchia i ona decyduje kto ma prawo "rządzić" właściwie to niszczyć, a bajdy o "władzy ludu" radzę włożyć między bajki.
