A deputada republicana María Elvira Salazar fez críticas à atuação do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), durante audiência no Congresso americano que discutia a suposta censura no Brasil.
@@silverknightgundam1196 Duvido muito que uma pessoa da grandeza de Elon Musk ia fazer argumentações sem provas cabais. Musk é um nome mundial e não ia se queimar. Ele tá armado até os dentes. E isso é só o começo. Mas, pode ser, também, o começo do fim da ditadura de A. Moraes...
Ele só precisaria mandar 4 anos de arquivos golpistas e atos antidemocráticos, principalmente com nome dessa galera lá KKK. É hilário ver o neto de ditador que pediu golpe por 4 anos, reclamando de censura KKK.
realmente, extrema direita pedindo sanções para o próprio país, um ex presidente que era ignorado em reuniões, que tinha que comer fora de restaurantes pq nao era vacinado, etc
Vai ter que assistir então a invertida que Dudu Bananinha, Bia Kiccis e Nikolete Chupetinha tomaram de uma deputada americana. Ah é. Isso não chega no Zap do pneu
Brasil sendo exposto as suas falcatruas internacionalmente !! Que lindo !! Já seria bom fazer um pacote , tudo de uma vez e falar dos políticos envolvidos com o PCC igual Senival moura !!!
KkkkkkkkkkkkkKjkkkkkkkkk O MAIOR ESQUEMA DE CORRUPÇÃO DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE DESDE A FUNDAÇÃO DO MUNDO !!! Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk PETROLÃO MENSALÃO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKjhgkkjhhkkkkkkkkjkkk Jegueesss do Mula kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não é piada, é uma deplorável gentalha covarde e "carioca" (palhaço debochado). . . . . principalmente os fardados: sócios do Crime Organizado; suíos quadrilheiros.
Alexandre de Moraes faz o que quer sem dar direito de resposta, qdo ele condenou o deputado aquilo foi a maior bizarrice, ele foi vitima, mandou investigar e julgou, isso nao existe num estado democrático de direito, eu acho aquele deputado uma escória, mas isso nao justifica o que o ministro fez, isso simplesmente nao pode acontecer.
@@user-fh4hl5yd7q Você tem atitudes de uma hiena , já percebeu ? As hienas são bichos que comem restos , mas vivem rindo. As hienas riem da própria desgraça, num sinal de contentamento automático com a misericórdia. Continue rindo ...
@@user-fh4hl5yd7q@user-fh4hl5yd7q Você tem atitudes de uma hiena , já percebeu ? As hienas são bichos que comem restos , mas vivem rindo. As hienas riem da própria desgraça, num sinal de contentamento automático com a miséria Continue rindo ...
@@pontocinquenta5295eu te explico. Alexandre esta cometendo diversas ilegalidades das quais a constituição veda todas as suas ações . Inclusive petições da própria pgr aqui foi negada por ele . ( Inquérito do fim do mundo e das fake news ) São tantos crimes que ele e seus amigos da corte comentem diariamente .
Gosto mais do xandao de 2017, quando ele falava que o pt era um partido corrupto ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EUGBcW4PhsE.htmlfeature=shared
A censura, o pensamento totalitário e outros excessos do Xandinho (o novo imperador do Brasil) passaram da conta... a ponto de que até o Estadão e a Folha, que parecem começar a desembarcar, já soltaram matéria em um domingo criticando seus desmandos. Já a globo é uma das poucas que ainda aplaude efusivamente as censuras disparadas pelo STF.
@@user-mg4te5ul5q Eita, os vermes estão todos preocupados 😅😅😅😅. Calma jovem , a tendência é piorar daqui pra frente. Torçam pro Trump não vencer rsrs.
E vcs que endeusam o mesmo cara q em 2017 chamava o PT de partido corrupto , que foi colocado pra fora do Brasil por falta de vergonha na cara ,. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EUGBcW4PhsE.htmlfeature=shared
Guerra política: refere-se ao uso de meios políticos para induzir um oponente a fazer sua vontade, com base numa intenção hostil. O termo político descreve a interação calculada entre um governo e um elemento-alvo que pode ser o governo, militares e / ou a população em geral de outro estado. Os governos usam uma variedade de técnicas para direcionar certas ações, ganhando vantagem relativa sobre um oponente. As técnicas incluem propaganda e PSYOP (operações de guerra psicológica), que atendem objetivos nacionais e militares, respectivamente. A propaganda tem muitos aspectos e um propósito político hostil e coercitivo. As operações psicológicas tem objetivos militares estratégicos e táticos e podem ser direcionadas contra militares e civis hostis. A natureza coercitiva da guerra política leva a enfraquecer ou destruir a vontade política, ou social de um oponente e forçar um curso de ação favorável ao interesse do Estado. A guerra política pode ser combinada com violência, pressão econômica, subversão e diplomacia, mas seu aspecto principal é "o uso de palavras, imagens e ideias". A criação, desdobramento e continuação desses métodos coercitivos são uma função do governo para as nações e servem como um substituto potencial para uma ação militar direta. Por exemplo, métodos como sanções econômicas ou embargos são destinados a infligir o dano econômico necessário para forçar a mudança política. Os métodos e técnicas utilizados na guerra política dependem da visão e composição política do estado. A conduta será diferente se o estado for totalitário, autoritário ou democrático. O objetivo final da guerra política é alterar as opiniões e ações de um oponente em favor dos interesses de um Estado sem utilizar o poder militar. Geralmente, a guerra política se distingue por sua intenção hostil e por uma potencial escalada; mas a perda de vidas é uma consequência aceitável. Estratégias: Não-violentas A guerra política utiliza todos os instrumentos, fora da guerra "convencional", à disposição de uma nação para que esta alcance seus objetivos nacionais. A melhor ferramenta de guerra política é a "política eficaz vigorosamente explicada", ou mais diretamente, "política pública apoiada vigorosamente." Mas a guerra política é usada, como explicou um dos principais pensadores do tópico, "quando as declarações de relações públicas e a gentil diplomacia pública - a persuasão de estilo - as políticas de soft power - não conseguem conquistar os sentimentos e ações necessários" ao redor do mundo. A principal forma como a guerra política é travada é através da propaganda. A essência dessas operações pode ser evidente ou encoberta. A propaganda "branca" (aberta) vem de uma fonte conhecida. A propaganda "cinza", por outro lado, é a "ampliação semioficial da voz de um governo". A Radio Free Europe/Radio Liberty são exemplos de propaganda "cinzenta" durante a Guerra Fria. A propaganda "negra", no entanto, é propaganda que se origina de uma fonte desconhecida. A chave para a propaganda negra é o fato de que na maioria das vezes "parece vir de uma fonte desinteressada, quando na verdade não é". Existem canais que podem ser usados para transmitir propaganda. O uso sofisticado da tecnologia permite disseminar informações para um grande número de pessoas. O canal mais básico é a palavra falada. Isso pode incluir discursos ao vivo ou transmissões de rádio e televisão. Transmissões de rádio abertas ou secretas podem ser uma ferramenta especialmente útil. A mídia impressa também é muito poderosa, incluindo folhetos, livros, revistas, charges políticas, pichações e artigos plantados em jornais (clandestinos ou não). Subversão, agentes de influência, espiões, jornalistas e "idiotas úteis" podem ser usados como ferramentas poderosas na guerra política. Agressivas A guerra política também inclui as atividades agressivas de um ator para ofensivamente ganhar vantagem relativa ou controle sobre outro. Entre estados-nação, pode terminar na tomada do poder ou na absorção do Estado vitimado para dentro da esfera de influência do agressor. Esta relação agressor-vítima também foi vista entre rivais dentro de um estado e pode envolver táticas como assassinato, atividade paramilitar, sabotagem, golpe de estado, insurgência, revolução, guerra de guerrilha e guerra civil. Infiltração ou libertação estrangeira ocorre quando um governo é derrubado por uma intervenção diplomática ou militar estrangeira ou por meios secretos. O objetivo final da campanha é ganhar controle sobre a estrutura política e social de outra nação. A campanha poderia ser liderada por forças nacionais do agressor ou por grupo político favorável ao agressor ("quinta-coluna") dentro do outro estado. Paul M. Blackstock descreve três etapas envolvidas na extensão do controle do agressor sobre a vítima: 1ª: Penetração ou infiltração: a infiltração deliberada de grupos políticos e sociais dentro do estado vítima pelo agressor com o objetivo final de ampliar a influência e o controle. O agressor esconde suas reais intenções, que vão além da natureza influente normal da diplomacia e envolve espionagem. 2ª: Desintegração ou atomização forçada: "é o colapso da estrutura política e social da vítima até que o tecido do moral nacional se desintegre e o Estado seja incapaz de resistir a novas intervenções". O agressor pode explorar as inevitáveis tensões internas entre grupos políticos, de classe, étnicos, religiosos, raciais e outros. Este conceito é uma estratégia similar ao "dividir para conquistar". 3ª: Subversão e traição: Subversão é o "enfraquecimento ou desapego das lealdades de grupos políticos e sociais significativos dentro do Estado vitimado, e sua transferência para as causas políticas ou ideológicas do agressor". Ao invés de transferência total e direta, o agressor pode aceitar estados intermediários que ainda cumpram seus objetivos, como o favor de indivíduos politicamente significativos. Além disso, a formação de uma contra-elite, composta de indivíduos influentes e líderes-chave, dentro do estado-vítima, estabelece a legitimidade e a permanência de um novo regime. Traição é a transferência de lealdade de indivíduos e líderes importantes para o campo do agressor. O indivíduo pode se mudar ou permanecer no país vítima, influenciando continuamente os problemas e eventos locais a favor do agressor. Os traidores também fornecem informações privilegiadas ao agressor.
Kkkkk, nem sei de onde é essa mulher, mas acredito que eu sei o que é melhor para meu país! Garanto que ela nunca colocou os pés aqui, liberdade não é libertinagem! Quero ver o Musk fazer isso na China, EUA e outros.
Acontece que a liberdade de expressão nos USA é totalmente diferente da do Brasil, começando pelas constituições totalmente diferentes também, o que serve para os USA não serve para o Brasil
Quero saber o que é que o parlamento Norte Americano tem a ver com nossas políticas internas! Essa deputada deveria tomar vergonha na cara e respeitar a soberania das outras nações!!!
