Тёмный
No video :(

Der Eulersche Polyedersatz 

Christian Spannagel
Подписаться 116 тыс.
Просмотров 3,4 тыс.
50% 1

🧑‍🏫Heutiges Thema: Wir beweisen den Eulerschen Polyedersatz.
🎬Regelmäßige Livestreams, auch direkt aus dem Hörsaal!
Twitch / cspannagel
🔗Wichtige Socials
Discord / discord
Instagram / dunkelmunkel
TikTok / _cspannagel_
📯Alle anderen Socials und Links
beacons.ai/csp...
#mathematik #mathe #lehramt #lehramtstudieren #lehramtsstudium #grundschullehramt #phheidelberg #pädagogischehochschule #meinephhd #twitch #stream #spannagel #live #geometrie

Опубликовано:

 

27 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 45   
@MighyMi124
@MighyMi124 3 месяца назад
Wenn jemand Mathematik so gut rüberbringen kann, dann Sie. So Lebensnah und praktisch wie möglich. Dankeschön, für diese Videos. Bleiben Sie gesund ☺
@pharithmetik
@pharithmetik 3 месяца назад
Danke schön! 🙏 Bleib du auch gesund!
@SerriuS
@SerriuS 3 месяца назад
Ich habe vielleicht einen interessanten Gedanken in der Theorie vom Körper Kugel... E= unendlich,F=dementsprechend -2 = unendlich, aber in der Praxis (E=0) + (F=1) -2= -1 also könnte in dem Bereich der Mathematik annehmen das Unendlich auch -1 entspricht, ein kreis somit auch eine kugel ist nur eine undefinierbare große Menge an Punkte von einem Mittelpunkt aus was auch den bekannten körpern zuzuordnen ist.
@Cleverlemini
@Cleverlemini 2 месяца назад
Stimmt, entdecke ich aber jetzt erst gerade wieder.😂
@georgwillmann1616
@georgwillmann1616 4 месяца назад
Wäre nicht ein Punkt der Induktionsanfang? Eine Ecke, eine Fläche, keine Kante.
@pharithmetik
@pharithmetik 4 месяца назад
Ja, sehr gut, kann man auch machen. Dann hat man diesen Fall auch noch miterledigt.
@nikolaus1691
@nikolaus1691 2 месяца назад
Hallo Herr Spannagel, ich habe entdeckt (inkl. Induktionsbeweis) dass die Anzahl der ungeraden Polygone beliebiger Polyeder stets gerade ist. Ist das schon bekannt? Habe bisher nichts gefunden. MfG.
@pharithmetik
@pharithmetik Месяц назад
Mir ist da nichts bekannt - vielleicht jemand anders?
@Zweeble1
@Zweeble1 3 месяца назад
Ein toller Vortrag, der auch alle zum Mitdenken veranlasst. Das Unendlichkeits-Argument eines Mitdenkers ist leicht widerlegt: es wird einfach nicht der Unendlich-plus-erste Dominostein berücksichtigt. Was passiert mit dem? Ich hab mir mal den Spass gemacht und mich mit einem 4-dimensionalen Würfel beschäftigt. Der sieht plattgedrückt in die 3. Dimension ähnlich aus wie der plattgedrückte 3-dimensionale Würfel auf der 2-dimensionalen Tafel: Ein grosser Würfel draussen, drin ein kleiner Würfel und alle Ecken sind verbunden und die Verbindungskörper sehen aus wie Pyramidenstümpfe, sind aber in einer 4-dimensionalen Welt selber Würfel. Ein Faltmodell eines 4-dimensionalen Würfels ähnelt dem gängigen Faltmodell eines 3-dimensionalen Würfels: ein Kreuz. Salvador Dali hat das in einem Gemälde dargestellt. Beides habe ich plastisch als Modell, den Faltwürfel aus Papier selbergemacht und beim Drauftret-Würfel hat mir ein Freund geholfen. Nächstes Thema: das Möbiusband und die Kleinsche Flasche. Das Möbiusband hat nur zwei Dimensionen und wird sogar technisch genutzt - Schleifbänder haben dann bei gleicher Länge doppelten Wirkungsgrad. Den Sinn des Möbiusbandes sieht man erst in der 3. Dimension. Die Kleinsche Flasche ist die Übertragung vom Möbiusband in die 4. Dimension: die Flasche hat nur 1 Fläche und hat nur aus unserer 3-dimensionalen Sicht einen Durchstoss - wie das Möbiusband in einer 2-dimensionalen Welt einen Durchstoss braucht . Auch von der Kleinschen Flasche hab ich ein Modell von einem Glasbläser im Regal stehen - es ist faszinierend. Als Nächstes suche ich eine Zusammenarbeit für den Beweis der Riemannschen Vermutung. Du wärst der geeignete Partner, aber das Projekt kann für uns beide in den Wahnsinn führen. Ich habe da schon ein Konzept, aber leider reicht mein Speicherplatz nicht aus, das zu beweisen...
@pharithmetik
@pharithmetik 3 месяца назад
Ich weiß definitiv, dass ich nicht der geeignete Partner wäre, aber trotzdem danke! 😊
@Bennychemic
@Bennychemic 3 месяца назад
Wäre schon fast eine Arbeit zum Doktor. 😅
@Zweeble1
@Zweeble1 3 месяца назад
@@Bennychemic Der Beweis der Riemannschen Vermutung dürfte neben dem Preisgeld für die Lösung eines Millenium-Problems womöglich auch die Fields-Medaille einbringen.
@Cleverlemini
@Cleverlemini 3 месяца назад
Ich habe eine Frage zu der Dualität der Platonischen Körper. Wie lässt sich diese beweisen? Das hängt ja mit dem (laienhaft gesagt) Tauschen der Werte Ecken und Flächen in der Tabelle E/K/F zusammen. Der Eulersche Polyedersatz beweist ja diesen Zusammenhang nicht.Schon mal Danke für eine Antwort.
@pharithmetik
@pharithmetik 3 месяца назад
Danke für diese Frage! Ich denke, das wäre mal etwas für einen Stream...
@Cleverlemini
@Cleverlemini 3 месяца назад
Wäre cool, auch wenn es dann für die GFS meines Sohns vermuzlich zu spät ist. ...
@pharithmetik
@pharithmetik 2 месяца назад
@@Cleverlemini Ja, sorry, es gibt so viele spannende Themen! :)
@user-mv3oc5jb8n
@user-mv3oc5jb8n 3 месяца назад
warum gilt diese nicht für einen Körper aus zwei Tetraedern ?: Ecken 5, Kanten 9, Flächen 6, K = E+F - 2 passt
@pharithmetik
@pharithmetik 3 месяца назад
Der Eulersche Polyedersatz gilt für alle Polyeder, nicht nur für die Platonischen Körper.
@user-mv3oc5jb8n
@user-mv3oc5jb8n 3 месяца назад
@@pharithmetik und warum ist das kein platonischer Körper?
@oliversolbach6748
@oliversolbach6748 3 месяца назад
@@user-mv3oc5jb8n ungleiche Anzahl Flächen in den Ecken (2x 3 Flächen 3x 4 Flächen) und keine Umkugel auf der alle Ecken liegen. Zwei Tetraeder ergibt eine Doppelpyramide.
@pharithmetik
@pharithmetik 3 месяца назад
@@user-mv3oc5jb8n Das haben wir vergessen im Video zu erwähnen: bei einem Platonischen Körper sind alle Ecken kongruent. Von jeder Ecke gehen gleich viele Kanten aus.
@user-mv3oc5jb8n
@user-mv3oc5jb8n 3 месяца назад
@@pharithmetik Danke
@qflip
@qflip 4 месяца назад
Nur damit ich das besser für mich strukturieren kann: Ist die Spitze eines Kegels eine Ecke? Dort stoßen keine Kanten aneinander und es grenz auch nur eine Fläche an. Deshalb habe ich Schwierigkeiten mir den planaren Graph vorzustellen. Wenn es aber keine Ecke wäre, widerspräche er dem eulerschen Polyedersatz.
@pharithmetik
@pharithmetik 4 месяца назад
Gute Frage! Die Spitze eines Kegels ist keine Ecke. Und ein Kegel ist kein Polyeder, insofern muss der Satz gar nicht auf Kegel zutreffen.
@kurohakaigaming
@kurohakaigaming 3 месяца назад
E + F - 2 = k. Es wird so schön, so simpel.
@avirtus1
@avirtus1 4 месяца назад
Tolles Video, sehr gut erklärt - ebenso auch Teil 1. Ich konnte problemlos folgen. Allerdings bin ich an einer Frage im ersten Teil hängen geblieben und hatte gehofft im heutigen Teil 2 die Antwort zu hören. Vielleicht ist mir an einer Stelle etwas entgangen oder es wurde nicht erwähnt? Ich könnte doch 2 Tetraeder mit einer Fläche aufeinanderlegen und hätte dann ein neues Vieleck mit 6 Flächen, 5 Ecken und 9 Kanten. Warum ist das kein platonischer Körper?
@karlhaensel
@karlhaensel 4 месяца назад
Zwei Tetraeder aneinander wären doch ein Oktaeder, oder? :)
@1.0
@1.0 4 месяца назад
Jede Ecke muss die gleiche Anzahl an anliegenden Flächen besitzen. In deinem Fall würden an 3 Ecken jeweils 4 Flächen anliegen und an den anderen beiden nur jeweils 3
@avirtus1
@avirtus1 4 месяца назад
@@1.0 Vielen Dank, diese Bedingung ist mir im Video entgangen. Dann ist alles klar.
@user-gd9vc3wq2h
@user-gd9vc3wq2h 4 месяца назад
Der Induktionsanfang in 24:30 geht sogar mit dem Graphen, der aus einem Vertex und null Kanten besteht.
@pharithmetik
@pharithmetik 4 месяца назад
@@user-gd9vc3wq2h stimmt
@DavidKrautscheid
@DavidKrautscheid 4 месяца назад
Der Pullover ist so geil! aber Grundsätzlich gefält mir die Aufgabe
@pharithmetik
@pharithmetik 4 месяца назад
Je geiler der Pulli, umso geiler die Aufgabe! 🤣
@DavidKrautscheid
@DavidKrautscheid 4 месяца назад
@@pharithmetik ja absolut👍👍
@MrScandiLeon
@MrScandiLeon 4 месяца назад
Gibt es keinen Ton dazu ⁉️
@pharithmetik
@pharithmetik 4 месяца назад
Das ist ein bekannter RU-vid-Bug kurz nach dem Hochladen. Mach mal nen Reload.
@Bennychemic
@Bennychemic 4 месяца назад
Kann ich ein Probeunterricht bei ihrem Unterricht mitmachen? ☺️
@pharithmetik
@pharithmetik 4 месяца назад
Du meinst, ob du mal zu Besuch kommen kannst? Klar!
@Bennychemic
@Bennychemic 3 месяца назад
@@pharithmetik ja, zu Besuch! Wo müsste ich den hin? Liebe Grüße! 🖖🏼
@pharithmetik
@pharithmetik 3 месяца назад
@@Bennychemic Schreib mir mal ne Mail und den Background usw!
Далее
Satz des Pythagoras: Beweis mit Scherung
14:07
Просмотров 18 тыс.
Die fünf Platonischen Körper
28:53
Просмотров 8 тыс.
Whoa
01:00
Просмотров 35 млн
Коротко о моей жизни:
01:00
Просмотров 435 тыс.
Diese Formel kann niemand lösen! Collatz | Gert Scobel
25:33
Analysis 104 - Eulersche Zahl als Folge (mit Beweis)
24:43
Mathe-News: 🚨 BB(5) wurde ermittelt!
18:17
Просмотров 177 тыс.
Mathematikvorlesung auf den Kopf gestellt
19:28
Просмотров 1,6 млн
Was passiert, wenn man durch 0 dividiert
31:20
Просмотров 485 тыс.
Konstruktion des Kreismittelpunkts
12:50
Просмотров 30 тыс.