Der Gipfel der Kritikunfähigkeit 

Will there be an English video? If not it's ok, I will watch with subtitles :)

@@riba2233 yes but it's still rendering. About 1h and I will link it here

Respekt dafür. Gibt so viele die da wissen das man mit "hate" gute Klicks generieren kann! Macht dich einfach nur noch sympatischer. LG

das erste Video in der Beschreibung ist gesperrt! Dieses Video ist aufgrund einer Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung von TM-Custom nicht mehr verfügbar

@@riba2233 English Video here: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cHNXFgSonWI.html

So sieht es aus. Den anderen schaue ich gar nicht mehr der Labert eh nur mist. Absolut inakzeptabel

Total verlass wie auf auf sein skylake x die delid und direct die tool, wo ich bis heute noch keine antwort zum nicht passenden rahmen bekommen habe.

🗿 Romans Ruf ist Beton 🗿

@@larsb.6420 Beton ist nicht unzerstörbar und bröckelt 😀

also Roman ist fast schon Zen ! respekt

Reviewer haben genau einen Job: Kunden davor zu bewahren Geld für unnötigen Scheiß auszugeben... Fehler dürfen und werden passieren, aber dann muß man die schnellstmöglich gerade biegen, damit wir nicht unnötig Geld rauswerfen. Tja und dieser Herr Pascal hat definitiv nicht verstanden was sein Job ist und hat in der Industrie nichts verloren.

Spoiler: Ist n bisschen lang geworden, dass war jetzt nicht zwingend von mit notwendig, aber ich hatte Bock. Ehrlichkeit wird leider sehr selten mit Geld bezahlt.. leider.. das ist auch so ein Kritikpunkt, der geht in den aller Wertesten unseres Systems! Statt dessen förtert man aktiv Korruption und die Gesetze sind machtlos, weil in der Reihe jeder bestochen werden kann. Wer nicht mitmacht fliegt im besten Fall, oder wird erpresst und oder festgehalten (weggesperrt) und solange der Freiheit entzogen, bis man "zustimmt".. siehe Edwart Snowden - Gott sei Dank war er schneller als seine Kopfgeldjäger.. Ich habe erst letztens erfahren, wie es möglich ist mit ganz billigen Keys "legal" Geschäfte zu machen, während man noch genug Gewinn macht um Konkurrenzfähig zu sein / bleiben. Fazit: Um "legale Geschäfte" zu machen und konkurenzfähig zu sein bedarf es eine menge Verbrechen. Interessant richtig? Ja, hoch interessant! Wie haben die das nur schafft, diese Nummer dem Bürger als richtig zu verkaufen?? Leute, denkt eigenständig. Übernimmt nicht unüberprüft Informationen anderer. Bei Alphacool ist es schief gegangen, jetzt kostet es sie mehr oder weniger Kopf und Kragen.. (gerade jetzt kurz vor Weihnachten hätten die eigentlich nochmal richtig Gewinn gehabt, mit dem Timing haben die quasi doppelt ganz tief ins Klo gegriffen) Wären die ehrlich gewesen, wäre das alles nicht passiert, sie hätten alles auch verhindern können, statt dessen wollten sie lieber den Kunden verarschen und mit einem fetteren Gewinn als letztes Jahr raus gehe.. warum auch immer.. Jetzt fällt er ganz flach aus.. selbiges bei den anderen beiden.. Fazit: Wenn du versuchst mich mit Absicht zu verarschen (und wir mit Ehrlichkeit nicht weiterkommen), dann gibt es für mich zwei Möglichkeiten: Ich belüge dich, indem ich dir krass was vorspiele - und du schluckst, oder (wenn du diese Lüge nicht mehr erträgst aber dich selbst nicht änderst /ändern willst) dann haben wir nichts mehr miteinander zutunn. Wenn du mich meiner Freiheit beraubst um dein Spiel zu spielen, dann befreie ich mich selbst und tue dir danach soo sehr weh, dass du darum flehst, dass es aufhört. Da schließt sich der Kreis wieder: Wenn man mit Ehrlichkeit alles erreichen kann, warum sind dann so viele Menschen soo krass unehrlich? Ich verstehe es auch nicht, warum man sich innerhalb der Familie anlügt. Und warum durchschauen viele Menschen ihre Opferrolle und ihren Minderwertigkeitskomplex nicht? Wer es bis hier hin geschafft hat zu lesen, hast du gut gemacht, Psychologie scheint dich wirklich zu interessieren, was sehr gesund ist.

Nach dem Spruch bin ich fast vor Lachen vom Stuhl gefallen 🤣 Danke Roman 🤣

Ich fühle sehr mit Roman. Als (angehender) Ingenieur bin ich bei diesem Statement auch fast gestorben - leider nicht vor Lachen. Dieser Pascal hat offensichtlich einfach überhaupt keine Ahnung, wovon er redet. Seine "Argumente" sind ungefähr auf dem Niveau der Flache-Erde-Community.

Aber er qualifiziert sich aber dadurch zum Wirtschaftsminister oder er könnte der nächste Kanzler werden 😅

@@hanswurst6765 Dein Name ist sehr treffend für diesen Hanswurstkommentar. Du bewegst dich damit auf dem inhaltlichen Niveau von Pascal, nicht von Roman. Herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Leistung🥳

Als Ingenieur habe ich ab diesem Zeitpunkt plötzlich harte Kopfschmerzen bekommen.

Dachte auch ich schaue ne Satiresendung.

und wie viel ps haben deine lüfter so

mal sehen ob später ein reue Video kommt wie bei Cincilli damals

pure comedy

Das Niveau war für Comedy einfach zu… . Kenne den Kanal gar nicht, würde mir ihn auch jetzt niemals ansehen. Und das nicht wegen dem vermasselten Lüfter Test, sondern wegen diesem Menschen vor der Kamera. RTL pur

Das Wort Scheisse sollte gelöscht werden

Wir lernen daraus das du auf Roman vertrauen kannst und auf Igor oder seinen mitarbeitern nicht. Das ist was wir daraus lernen ^^ Ja so fanboyhaft sich das anhört - das hat meine Erfahrung mit Roman gezeigt. Es ist unfassbar was Roman für ein technisches Verständnis hat und wie tiefgründig und sauber roman testet. Und sobald sich irgendwie doch mal was anders entwickelt, macht roman super schnell ein anfolgevideo, während andere auf ihre falschen tests beharren, siehe jetzt hier pascal

das einzige was ich hier gelernt habe ist, das nen lüfter grip braucht um luft zu befördern.

@@BikeeMikee Du darfst die Luftmenge nicht behindern, das wäre diskriminierend.

@@De-M-oNaber Igor hat auch den Fehler bei den Adapter gefunden von NVIDIA. Haben ja auch ein Privates Problem die 2 weil 40 Minuten Video wegen einen Lüftertest? Da hat es schon schlimmer Sachen von Herstellen gegeben und da war nur ein kurzes Video da.

@@BikeeMikeeund mindestens 5000 PS.

Dert Lüfter hat noch Sommerreifen drauf, ist doch klar, dass er im Winter schlechter performed.

Karrierewechsel bei Pascal ? Der Kerl ist echt ein harter Komiker

Wie kann man einen Lüfter mit einem Auto vergleichen? Uff

Vor allem lustig ist, dass wenn dieser Blödsinn wahr wäre, dann sagt Pascal damit effektiv eigentlich nur, dass seine eigene Testmethode zu Ergebnissen führt, die für den Benutzer eigentlich belanglos sind. Wenn es wirklich noch eine magische „Luftstrom auf die Straße bringen“ Komponente bei der Performance eines Lüfters gäbe, müsste er diese auch irgendwie mittesten, weil für den Nutzer ja letztlich die „Performance auf der Straße“ die relevante Eigenschaft eines Lüfters ist.

@@Brot1984 Richtig... " für den Benutzer eigentlich belanglos" Wenn nämlich die "abartige Leistung" nicht verwertbar ist, dann ist NICHTS an dem Produkt "revolutionär"! Denn die Wertung "revolutionär" bezieht sich im Artikel ja eben NICHT nur auf das Material / Metall, sondern auf das GANZE Produkt! PUNKT xD Da ists halt einfach "traurig" dass Pascal offenkundig von Deutscher Sprache und deren Anwendung in schriftlicher Form nur bedingt Ahnung zu haben scheint.

Was hat Jay gemacht?

möchte ich auch wissen

Ja, das hilft auch nicht gerade Igors Ruf selbst, der ist nun mit angekratzt.

Ich kenne Igor erst seit diesem Video- er verhält sich genau so wie man es von einem Menschen wie diesem (Mimik / Gestik) erwartet. Leider kenne ich diesen Typ jetzt- ich könnte gut darauf verzichten.

@@Simbson Er macht durchaus gute Hardware Videos. Ist jetzt nicht so, dass er nur Mist verzapft, er hat schon Ahnung davon was er macht. Nur hier hat er daneben gegriffen.

@@Simbson seh ich auch so und mitarbeiter bloßstellen ist bei kleinstbetrieben an der tagesordnung, genauso wie der ganze rest. das der roman das nicht kennt, da soll er froh sein...

Igor selber lehnt sich des Öfteren zu weit aus dem Fenster. Pascal passt also gut zu dem. Fazit: Igor's Lab ist nicht vertrauenswürdig. Erinnert mich an Linus Trash Tips, mit den massiven & offensichtlichen Fehlern die Gamers Nexus aufgedeckt hat ...

Da brauchts keinen Ingenieur für... Physik 6. klasse reicht. 😂

@@galardo3303 das stimmt aber wenn man gerade im technischen Bereich gut ausgebildet ist krempeln sich förmlich die Fußnägel hoch bei solchen Aussagen...

Joh, da musste ich echt lachen, zu geil! 😅

War bei mir auch so... Zum Fremdschämen, weil es nichtmal ein Mindestmaß an technischem Verständnis zeigt.

Klassischer Fall von Ego über Reflexion....

Sprichwort: Typisch Deutsch: Wenn ein Fehler passiert, sucht man nicht nach einer Lösung. Man sucht nach einem Schuldigen.

@@D_Abbo gefühlt landen diese Leute alle früher oder später in der Politik 😆

Guck dir unsere Politiker an 😂

Bestes Beispiel LTT.

Ich halte mich auch für durchaus technisch und physikalisch bewandert. Auch Thermodynamik usw ist mir nicht ganz fremd. Nun schaue ich mir das "5000 PS" Video an und wundere mich wie oft es jemand in einem Video schafft, der Kundschaft zu erklären sie seien alle zu blöd und sie sollen sich nicht so anstellen. Das ist nicht nur eine Leistung, sondern ganz klar auch ein Schuss ins eigene Knie. Ich glaube seine Zeit als Tester ist vorbei.

von IgorsLab nicht zwingend, wie Roman am Ende schön gesagt hat: "wenn Igor etwas testet, dann hat das Hand und Fuß. Das Problem hier war, dass Igor es nicht selbst gemacht hat." warum sollten sich Firmen von Igor abwenden, wenn Igor hier im Grunde genomme nichts falsch gemacht hat bei dem Test? Das Problem liegt eher darin wie Pascal mit der Thematik umgeht und dass Igor ihn da nicht in die Schranken verwiesen hat und gesagt hat: Junge, so nicht. Das Video ist eine einzige Katastrophe und zeigt, dass Pascal einfach absolut unfassbar kritikunfähig ist und denkt er wäre Jesus der mit 5000Ps über den Lüfter fliegt ;)

@@TheSunnyHandsZumindest hätte Igor den Test gegenlesen müssen, zumal sein Name dran steht. Mal im Ernst, bei JEDEM Lüfter der so extrem gute Messwerte hat müssten sofort die Alarmglocken schrillen. Wenn man schaut wie viele Jahre andere Hersteller für minimale Verbesserungen investieren und dann kommt da so ein Teil um die Ecke... Niemals nicht!

Sehe ich genauso. Allein schon die Art und Weise wie er redet und jeden als dumm hinstellt.

@@Shoopadawhoopa an sich, ja. ich weiß ja auch nicht ob Igor das gegengelesen hat

😂

"Streichhölzer reich"

Also Igor selber unterstelle ich eine gewisse Professionalität, aber das er so einem Mitarbeiter Vertrauen entgegen bringt... Ist wohl der fachkräftemangel schuld. Evtl sollte ich dann auch anfangen irgendwas zu testen wovon ich keine Ahnung habe.

@@MaxMichel89 Joa, rosige Zeiten für Leute die schon immer mal was anderes machen wollten und flexibel sind. Hab auch grad die Branche gewechselt und schick jetzt Touristen ins Weltall mit selbst konstruierten Raketen auf Basis des Cola-Mentos-Antriebs. Bis jetzt hat sich noch keiner hinterher beschwert.

@@peterdermeter7044 Eyyy.. der Cola-Mentos-Antrieb finde ich hätte mal einen Durchbruch verdient.. ist ja auch genial!

Zitat: hohen Grad an Professionalität und einfach bloßem Wissen und Können gesehen und bin jedes mal Nun... Ich kann mich an ein Video von Roman erinnern, als er einen Threadripper in einen Sockel hat plumpsen lassen! 😀 Aber ich fands lustig, im Gegensatz zu Roman. Und fand toll, dass er diesen Patzer mit uns geteilt hat. Selbst ein Profi baut mal Murks. ;-)

Also mal kurz zusammenfassen wie und ob ich der gleichen Meinung bin: Ja Ja Ja Ja Ja Ja und ein möglicher letzter Punkt: ja, ich sehe es absolut genau so!!

Dann hast du für ihn auch zu wenig Hirn bestimmt 🙂

Konnte ich mir auch keine 5 Minuten antun und musste skippen. Erstmal weil der Inhalt ätzend war, vor allem aber Sprache, Modulation, Ausdrucksweise mich nicht im Ansatz zum Zuhören einladen.

@@DonUschi92 Ich bin happy. Meine Lüfter haben nur 4000PS, bekommen aber die Leistung auf die Strasse. Also brauche ich keinen Lüfter mit 5000PS, der nix auf die Strasse bekommt 🙂 Tolle erklärung, die mir Geld spart

@@DonUschi92 Eigentlich so wie bei Igor;-)

@@JeMiero Keiner Ahnung. Igor kann ich mir manchmal antun weil seine Arbeit gut ist - sein dokumentationsstil und detailtiefe. Aber sein ewig lang gezogenes boomer geschwurbel (ich hasse dieses wort, mir ist aber partout nichts passenderes eingefallen) ist auch schon schwer anzuhören. ist aber auf jeden fall n alleinstellungsmerkmal. für solche die auf kuscheltiere stehen, sicher ganz nett. wäre meine freundin an hardware interessiert (und an der ist ne kleine oma verloren gegangen) würde sie ihn sicher gucken.

Ja, und als ebenfalls Ingenieur muss ich die grundsätzliche Vergleichbarkeit von Temperatur und Luft Durchfluss bestätigen.

@@adrianschneider1977 Ich bin nicht mal Ingenieur, aber selbst mir ist klar das der Luftdurchfluss einen direkten Einfluss auf die Temperatur haben muss (mehr Luftdurchfluss = niedrigere Temperaturen). Das ist wirklich keine harte Wissenschaft, eher sehr simples absolut logisches Wissen. Aber manchmal hab ich so meine Zweifel ob wirklich alle Menschen zu logischem Denken fähig sind. Manchmal kann man sich in seinem Denken auch so fest beißen, dass Unlogik komplett logisch klingt.

Es war eh schon immer ratsam sich mehrere Tests durchzulesen/anzuschauen, dann wäre das hier z.B. auch kein Problem. Andererseits, wenn eine Seite mit sehr guter Reputation einen Test viel früher als alle anderen Reviewer rausbringt, kann das natürlich zu einer voreiligen Entscheidung führen.

@@dennisjungbauer4467 schlau gesagt. Und dem stimme ich zu. Nutze mehrere Quellen. Leider sind diese rar.

Ich will das nicht verteidigen, aber das ist Physikalisch sehr wohl möglich. Das müsste auch Roman wissen. Ob das hier der fall ist oder nicht ist etwas anderes aber das es Physikalische grenzen gibt, die eine solche aussage rechtfertigen könnten gibt es sehr wohl. Wenn der gegengetestete Lüfter die Kühllamelen bereits soweit auskühlt das die Differenz zur Luft zu kleine wird, bringt noch mehr luft einfach keinen Vorteil mehr. Da kannst du mit 15k RPM Serverlüftern ankommen und es bewegt sich nichts mehr, weil nicht der Lüfter das problem ist, sondern die Wärmeleitfähigkeit aller dazwischenliegenen schichten. Irgendwo wird ein Luftkühler einfach nicht mehr kühlen können. Genau wie beim Auto musst du die leistung auch erstmal auf die Strasse bringen. Hier geht es halt um Thermodynamik. Wie gesagt, es geht nur um die verdeutlichung das dies möglich ist, nicht um den Inhalt des test oder sonst was.

@@thescandalchannel wenn dein Radiator 300mm dick ist vielleicht, kommt man dann an dem Punkt oder wenn das Wasser 3 Kelvin wärmer ist als die Umgebungsluft auch möglich. Aber in der Realität beim PC modden nicht realistisch.

@@heinpatrick4751 wie gesagt es geht mir nur um die verdeutlichung das dies möglich ist. Wäre die aussage falsch, könnte man mit mehr Luftstrom unendlich weit runterkühlen und da sind wir uns alle einig das geht nicht, irgendwann wird ein Punkt erreicht, der nicht mehr messbar zu überschreiten ist. Bei WaKü's sieht man das hervorragend am Wasservolumenstrom, irgendwann nütz noch mehr l/min einfach messbar nichts mehr.

Aber hier geht es ja um einen konkret beschriebenen Versuchsaufbau. Wie bei Igors Lab beschrieben oder von Roman. In Rahmen von diesem Versuchsaufbau um den es geht, ist es einfach Blödsinn.@@thescandalchannel

Naja, für einen Job im Wirtschaftsministerium reicht es allemal mit dem Fachwissen in Physik.

Mein Lüfter läuft gar nicht, der dreht sich nur im Kreis. Hilfe bitte!

​@@jannikheidemann3805Good one. 😁

"Am Ende muss Igor als Chef die Verantwortung übernehmen. Das ist der Grund warum man als Chef übrigens auch mehr Geld verdient" Achso, deswegen bekommen Chefs von Grosskonzernen auch fette Boni, wenn sie scheisse bauen und Leute entlassen die eigentlich gebraucht werden 😂

Igor hat ja Verantwortung übernommen und Pascal von allen Tests befreit.

@@LokNarash Nein, er hat nicht die Verantwortung übernommen, er hat Konsequenzen gezogen. Das ist ein himmelweiter Unterschied!

​@@IzzyIkigaiähm, verstehe ich das richtig, weil es laut deiner Aussage in Großkonzernen falsch läuft sollte es überall so falsch laufen? Chef sein heißt das sagen zu haben für den Bereich wo man Chef ist und somit auch die Verantwortung zu tragen, und das nicht nur für die Abteilung oder Firma, sondern auch für die Mitarbeiter, über welche man schützend seine Hand hält, wenn von Oben oder Aussen Druck ausgeübt wird, damit diese ihren Job machen können. Auch wenn das immer seltener zu finden ist, ist es genau das, was einen Guten ausmacht! Eine Frage hab ich da aber noch. Wenn man sich immer an solchen Beispielen wie du orientiert und dies als Maßstab wählt, wohin führt es uns sich immer den schlechtesten als Vorbild zu wählen?

@@fussnote1758 Und nur Freigestellt.

"Hold my Lüfter!" xD

JETZT ERST RECHT ;)

@@MistedMind 😂😂

hehe* wie sarkastisch wie gut das sicher die meisten Humor und Leichtigkeit haben ggü. einer Lüfterkatastrophe Die meißten der Kategorie haben doch Noctua im Case oder

Naja. Der gute Linus ist nun ganz anders abgestürzt.

Da kann ich Ihnen nur absolut recht geben, jeder von uns macht Fehler, am Arbeitsplatz, in der Familie und auch im Freundeskreis, das ist absolut normal. Nur dann darauf zu beharren, ich bin fehlerlos, das zeugt von Dummheit und mangelndem Selbstbewusstsein. Was ist dann daran so schlimm zu sagen, oh das war wohl ein Fehler der mir da unterlaufen ist, nichts, dafür wird einem keiner verachten.

Ich glaub das hat er nicht durch die Blume gesagt. Das war 1:1 seine Wortwahl 😂

Wenn ich mich jemals ins absolute Aus schießen und mich absolut lächerlich machen wollte, würde ich so ein Video machen. Wenn man ein Video schon einfach nur mit völligem logischen Denken zerlegen kann, dann ist es wirklich absolut schlecht.

„Auch Igor hat falsch gehandelt, er hätte Pascal die Grenzen aufzeigen sollen.“ Aber halt bitte nicht öffentlich.

"Schadenbegrenzung" durch Verharmlosung und Schuldzuweisung zum Leser hin und Beleidigungen der Leser. Das geht immer besonders gut ;D

@@Mike-oz4cv ja natürlich nicht öffentlich 🙈 sowas sollte immer intern gemacht werden.

Ich würde eher sagen die Schadensbegrenzung ist nach hinten los gegangen... "Was heult ihr rum wegen einem Lüfter" i9 TCP 250+ * hust hust*

@@Yamahaonboardmovies eben, es geht ja nicht nur um einen Lüfter, sondern um die ganzen Tests. Allgemein aber auch diese arrogante Art die Pascal an den Tag legt geht halt garnicht. Aber muss Igor wissen. Er schadet ihm mehr als das er dem Igor Kanal hilft…

Und wenn "die Revolution am Markt" ALLEIN das Material ist, dann hätte der das auch so ins Review schrieben sollen :D

Die Signatur ist weniger problematisch als dass derjenige der signiert das scheinbar nicht liest und sich nicht mit den Zahlen auseinandersetzt. Ich bin mir sehr sehr sicher, Igor wäre aufgefallen dass die Zahlen nicht aufgehen.

Alleine dieser Punkt hätte in jeder Welt zu Konsequenzen führen müssen. Das ist einfach so dermaßen unprofessionell - dafür braucht es schon fast einen eigenen Begriff.

@@Nerex7 Als Autor muss der Autor dran stehen. Der trägt die Verantwortung für das Geschriebene. Ob da weitere Augenpaare drüber geschaut haben spielt keine Rolle. Wenn ich nicht wissen kann von wem ein Artikel auf Igor's Lab stammt, dann muss ich jetzt allen mistrauen.

Das ist meines Wissens nach aber nicht immer der Fall. Darum geht es auch gar nicht, wenn z.B. der Assistent den Paragraphen verfasst hat oder der Hauptautor etc. wichtig ist, dass die Person die das als Autor signiert auch für den Inhalt steht und sich dessen bewusst ist. Das ist ja der Knackpunkt für mich, dass da nichtmal drübergelesen wurde sondern nur stumpf unterschrieben. @@noenken

@@Nerex7 Wie man es dreht und wendet, ist es problematisch. Von der Signatur her, hat Igor den Text verfasst, also muss er sich auch die entsprechenden Werte angeguckt haben, sonst hätte er den Text nicht schreiben können. Hat er den Text nicht geschrieben, dann schmückt er sich durch die Darstellung als Autor mit fremden Federn. Das wäre selbst bei astreinem Test/Review problematisch gewesen, auch wenn es da wahrscheinlich nicht weiter aufgefallen wäre, dass er mindestens einen Ghostwriter/-tester hat. Bei den News klappt das ja auch, da wird "Samir Bashir" öfter als Autor angegeben (zur Qualität der News äußere ich mich jetzt mal nicht - zusammen mit der Personalcausa "Pascal" spricht das aber nicht unbedingt für Igor in Sachen Personalauswahl). Ein weiterer Kritikpunkt wäre, dass der Artikel fast durchgehend in der "Ich-Form" geschrieben ist. In der Ich-Form schreibt man, wenn man eine Botschaft, eine Meinung vermitteln möchte. Ich meine... Ich denke... Ich möchte euch mitteilen, dass ich finde... und so weiter. Der Fokus sollte auf dem Inhalt liegen, nicht auf dem Verfasser - weshalb in wissenschaftlichen Arbeiten dringend von der Ich-Form abgeraten wird. Und letztendlich ist ein Test/Review mit Versuchsaufbau usw. letzten Endes auch eine wissenschaftliche Arbeit. Präsentiere mir nachvollziehbar die Zahlen, Fakten, den Versuchsaufbau etc. aber lass dich als meinungsgebende Person solange aus, bis du zum Fazit/Ergebnis kommst. Das hab ich schon in der 7. Klasse im Chemieunterricht gelernt, als es darum ging erste Versuchsprotokolle zu schreiben. Das ist alles so hanebüchen falsch, dass hat weder etwas mit korrekt wissenschaftliche arbeiten noch mit gutem Journalismus zu tun. Und Igor steht da (immer noch, denn der Artikel ist immer noch, abgesehen von der Updatemeldung zum 13.12. unverändert mit ihm als Verfasser online) mit seinem Namen für ein. Ich musste da heute die Konsequenz ziehen und den YT-Kanal von Igor deabonnieren - denn ich finde alles an dem Fall problematisch.

Ja, nur das Roman Ice Cube war und Pascalchen eher die anderen, bei "No Vaseline" ;-D

Das zu sagen ist immer einfach. Aber gab es diesen Fall schonmal bei Roman? Ich sage das, da Linus jahrelang das gleiche predigte, bis es ihn selbst traf. Und was er dann an den Tag gelegt hatte, war ja bodenlos. Ich will nur sagen: lobt eine Person nicht zu arg, sofern man das Krisenmanagement bei dieser noch nicht gesehen hat. Eine Krise ist nicht ein Versprecher, sondern das im Video gezeigte: Da geht es um Karriere, riesige Geldsummen, Jobs und Rufschädigung. Falls es da schon etwas gab und ich es nicht auf dem Schirm habe, belehrt mich gerne eines besseren.

@@TheBurnout96 Das sind doch einfach zwei verschiedene Situationen er kann ja zurecht kritsieren und wenn er selber scheiße baut kritsiert werden, was hat das eine mit dem anderen zu tun?

​​@@TheBurnout96Aber das es von Pascal das 2 mal schon ist sollte dich mal wach werden lassen! Ich glaube das es Roman seine Einstellung schon nicht zulässt das so eine extreme Krise passiert allein schon weil ihn die Menschen nicht so egal sind wie bei vielen anderen die Community ist ja maßgeblich für Erfolg oder nicht Erfolg verantwortlich .

so kennt man roman, kurz und knapp nach hause geschickt.

@@TheBurnout96 Ja ist es, ich bin Techniker, jedes Dokument das ich fertige, lese ich nochmal Korrektur. Hab ich wo einen Falschen wert reinkopiert, machen die Diagramme usw. Sinn, passt die Beschriftung..., warum? Selbstschutz, will nicht das mir Kollegen oder gar der Chef auf den Sack gehen weil XZY falsch ist. Igor, der schon lange dabei ist, hätte doch beim zusammenstellen des Artikels doch auffallen müssen das der ÜBERLÜFTER doch ein wenig eigenartig wirkt. Eine schnelle "sanitymessung" hätte nicht geschadet, aber der Gedanke kam nicht auf oder wurde (aus welchen Grund auch immer) zur Seite geschoben. Aber hey, hätte hätte, mal sehen was daraus wird. Da hast du absolut recht, wobei ich Linus und Roman hier nicht ins selbe boot werfen würden, die zwei haben sehr unterschiedliche Ansätze. Mein Zeitpunkt wo ich Roman die "ich glaube ihm Mütze" aufgesetzt habe, war wie er das Thema mit Igor und Marry umgegangen ist. Jeder wird mal in seiner Laufbahn einen bock schießen, frage ist, wieviel mehr hätte ich tun können um es zu vermeiden, weil passieren wird es.

Schon, aber es geht halt um mehr. Kunden, die eine Menge Geld für diese Lüfter ausgegeben haben Aufgrund Igors Artikel und seines guten Rufs und um Alphacool, denen der Artikel auch unnötig geschadet hat, auch wenn sie eine Teilschuld tragen diese Ergebnisse nicht angezweifelt zu haben, spätestens als sie damit werben wollten hätten sie das prüfen müssen. Es ist einfach zu viel falsch gelaufen und das aufzuarbeiten, wie es Roman getan hat, ist durchaus wichtig, auch damit die Leute nun verstehen wo das Problem ist.

Ich würd auf Vitamin B tippen, guter Freund oder Verwandschaft maybe... Das ist natürlich nur eine Mutmaßung aber es würde passen wie Igor mit der Sache umgeht.

@@KaptnKnackebrot Seh ich auch so: Schwiegersohn oder "Gewalt angedroht" (Scherz) 😁oder ev. auch: verhext!

Fachkräftemangel 😂

Leute machen Fehler aber Kritikunfähigkeit heißt Egoismus, wenn jemand nur sich selbst sieht und nicht die Schäden die wurden an die Kunden verursacht, ja das ist schlimm. Möge so etwas niemals geschehen

Der Arbeitgeber hat auch eine Schutzverantwortung gegenüber seiner Angestellten! Wahrscheinlich wird Pascal eine Übergangszeit für eine neue Stelle gegeben worden sein. Dieser muss er jetzt halt suchen und man trennt sich in guten Einvernehmen. Alternativ wäre fristloses Kündigung, Arbeitsgericht usw. das will man sich nicht wirklich antuhen, dann geht das in die Fachpresse und hat Chance in die allgemeinen Medien zu gehen. Ersteres habe ich sogar bei einem großen europäischen Unternehmen live erlebt, da hatte einer unglaublichen unerzählbaren Mist gebaut, und anstatt ihn vom Gelände zu führen war er ein halbes Jahr noch bezahlt und hat aktiv nach einer neuen Stelle gesucht und gefunden. Gearbeitet für die Firma durfte er aber in der Zeit nicht mehr wirklich. War für alle billiger und die Aussendarstellung hat nicht gelitten, das ist aber auch schon über 15 Jahre her.

Danke endlich einer der auch Größtfehlern fordert. Ich versteh echt nicht wie alle immer hier auf "Wissenschaftlich" machen und dann genau das Gegenteil produzieren....

So wie der keinen einzigen Satz fehlerfrei schreiben kann, hat der vermutlich nicht mal einen Schulabschluss.

Manche halten tatsächlich einen Hauptschulabschluss auch schon für Bildung 🙂

Größtfehler ist gut gedacht, allerdings tippe ich, dass in der Praxis sich zumindest einige Fehler gegenseitig aufheben. Ein typischer Boxplot wäre super, allerdings braucht man dafür auch entsprechend viele Messwerte. Ansonsten wäre alleine die Angabe der Toleranzen der Messgeräte schon Gold wert. Gerne auch (wie von dir gefordert) als Größtwert. Das ist immerhin besser als nix. Davon abgesehen sollte derjenige welcher die Messungen macht selbst einen Überblick haben wie genau das Ergebnis überhaupt werden kann. Macht keinen Sinn eine Messung bzw. das Ergebnis auf zehntel Grad genau anzugeben, wenn die Messungenauigkeit bei +-2K liegt.

@@Shoopadawhoopa 1, setzen 😉 Stimmt schon, wir sollten vor allem darauf achten ob 1-2°K Unterschied überhaupt mit der jeweils gewählten Messmethode zu unterscheiden sind. Ich meine bzgl. Fehlerangabe kann selbst da ja noch stark dirkutiert werden 5 Kühler auf ein und der selben CPU getestet, 5 Kühler auf 5 mal der gleichen CPU getestet z.B. ( kann beides Sinn ergeben je nach Fragestellungen).

da hat er glaub ich selbst abgeschalten xD wenn er schon so nen metaphorischen Hirnschiss bringt, hätt er ihn vielleicht zu Enden denken sollen

Ja lass den Typen mal mit Messwerten betrauen, das ist ne gute Idee.

Kannst dir sicher sein, bei den Geschädigten steht Roman jetzt noch besser da. Wenn also der nächste erste Alphacool Lüfter Test exklusiv vorab von Roman kommt, wissen wir wieso. :D

Also in den Videoausschnitten hatte er die Attitüde "eines aggressiven Kaffeefahrtenverkäufers", wenn es hier um eine Heizdecke geht, die er der, noch skeptischen, Oma Hilde mit dieser Einschüchterungstaktik doch noch verkaufen kann, hey, dann hat er alles richtig gemacht... Ach hier geht es um einen Lüfter, den er noch nicht mal aktiv bewirbt und verkaufen will, sondern einfach nur getestet hat? Frontet ihn aus dem Internet. Der muss sein DSL durchschneiden, sein Handy und PC wegschmeißen und den Begriff digital aus seinem Gedächtnis radieren. Nein Spaß, no front gegen Pascal, er soll so weitermachen, wie er ist... Der Wendler oder Naidoo dürfen ja auch noch Musik machen 🤣

Nur Liebe für die Oma.

Die Vibes kamen mir auch 😂

Du meinst wohl, er bekommt die 5000 PS von seinem Gehirn nicht aufs Papier 🤣

Richtig!

Sollte der PWM Anschluss am Mainboard nicht genügend Leistung oder Strom haben wird das mit dem Test auch nichts. Habe gerade gesehen das am Mainboard für beide Lüfter und die pumpe pumpe genutzt wurden die meines wissen nach nicht genug Leistung haben. CHFAN 4 Hat sicher keine 13.2W und 1.1A ( 2 Lüfter auf dem 240er )

@@markwelle5636 bei 3000Umdrehungen wurde soweit ich mich erinnere doch gar nicht getestet... von daher müsste sich das doch locker ausgehen, wieso du davon ausgehst das man mittels Y Kabel Lüfter an einem PWM Stecker ansteckt erschließt sich mir nicht ganz, ich habe hier in meinem PC 14Lüfter oder so und keiner ist mittels Y Kabel angeschlossen, für was auch....

@@Sgt.Speed_III weil ich das in Romans Video so gesehen haben. Und das klassisch so gemacht wird beim benchen. 2 Lüfter ein radiator 1 Pam Kabel. 1.pumoe 1 Pwm. So was es I'm video zu sehen. Uns vom Datenblatt her reicht das nicht.

@@markwelle5636 Müsste der Volumenstrom nicht trotzdem geringer sein bei höherem Widerstand? Jetzt wird die Leistung der Quelle erhöht. In dem Fall nimmt der Motor im Lüfter mehr Leistung auf, erhöht damit den Druck, da bei Gasen der Unterschied zwischen Volumenprägung und Kraftprägung nicht so stark ist, wie bei Strom oder bei Flüssigkeiten, ist das in diesem Fall eine Druckerhöhung. Die Drehzahl steigt wieder gegen den Maximalpunkt, den der Motor trägt. Durch den höheren Strömungswiderstand wird aber trotzdem weniger Luft gefördert. Man wird nach meinem Verständnis, aber nicht an den Punkt kommen, wo man war, vor dem Einfügen des Widerstandes. Außer man lässt im unbelasteten Fall noch Luft nach oben im Motor, vor allem, was die Drehzahl angeht.

Diese STR macht ja keinen unterschied im PC Lüfter da die Gegebenheiten sich ja nicht ändern der Widerstand von eine Radiator verändert sich ja nicht genauso wenig wie der Luftstrom der zB bei Klimaanlagen die Außerhalb Montiert ist haben. Also nach meinen Erfassung bleiben die eingestellten 1000PWM auch gleich

Exakt so ist es. Ich mag Igors arrogante Art überhaupt nicht.

@@thomasschaffrath4092 Sieh dir das Video an, da wird deine Frage beantwortet.