Der größte Fehler von Barbaren 

Wir haben übrigens auch eine Podcast-Folge zu "Barbaren" gemacht - hört doch mal rein! lnk.to/DieQuadrataugen_Podcast

Fand die Serie auch sehr, sehr gut! Was mich allerdings mal wieder RICHTIG nervt , ist, wie die Serie im Vorfeld - und teilweise jetzt noch, trotz der auch sehr guten Meinungen aus dem Ausland - so massiv schlecht geredet wird, nur weil es eine deutsche Produktion ist. So langsam ist dieses Mimimi echt zum Kotzen. "Die Germanen sprechen zu modern" (ich möchte mal das Geheule sehen, wenn die Serie konsequent Untertitel gebraucht hätte - ja, richtig, auch wir Deutschen hätten die Germanen damals eben nicht verstanden), "es sind immer dieselben Locations!" (tja, liegt evtl. auch ein wenig an der Story?!) , mimimi, "zu viel Nebel!" (nennt sich Atmosphäre) , mimimi "zu schöne Schauspieler" (wtf?!) und - mein Favorit! "die Germanen sehen alle so sauber aus!" (mein Historikerherz geht ins Kissen schreien). Aber Vikings feiern, wenn die großen Nebelmaschinen rangekarrt werden. Man muss es mit dem Ego ja nicht übertreiben, aber kann auch einfach mal die Klappe halten, es gut finden oder eben nicht.

Ich fand die Ummünzung in eine finale große Schlacht auch eine echt vertane Chance. Was hätte man für einen Horror unter den Römern zeigen können, wenn sie über Tage hinweg zermürbt und aufgerieben werden. Die Serie hatte ja auch durchaus ihre Längen, Zeit genug wäre also gewesen. Damit hätte IMHO der Unterhaltungswert und die historische Korrektheit gewonnen, was ja oft fast schon ein Zielkonflikt ist.

Hätte mich gefreut wenn die Serie sich bei der Schlacht viel mehr an der Realität gehalten hätte. Find diesen Zermürbungskrieg deutlich spannender als eine langweilige schlacht auf offenem Feld. 🤷

Schon allein, dass die Römer eben wirklich Latein sprechen, hat mich einfach so komplett umgehauen bei der Serie! Kann mich an kein anderes filmisches werk erinnern, dass das macht o.O

Ich fand Barbaren ziemlich gut. Es gibt geschichtlich Ungenauigkeiten und Lücken. Demnach fand ich die Fiktiven Story Lines gar nicht schlimm. Gerade die Darstellung der Römer fand ich glaubhaft und die Art und Weise wie Arminus dargestellt wurde war Spitze. Er war nicht heroisch aller Hercules sondern geerdet, zwiegestalten und somit interessant und glaubhaft. Die Schlacht war recht schnell vorbei aber dennoch freue ich mich sehr auf Staffel 2😊 Die Serie zeigt das wir Deutschen mehr tolle Geschichten zu erzählen haben als nur Filme über den 2 Weltkrieg. Und wieder tolles Video

Cooles Format, könntet ihr auch mit anderen von historischen Ereignissen inspirierten Serien/Filmen machen. Ihr macht super Videos 😀👍

Ich lese oft, dass die Schlacht zu kurz war und es viele unwesentliche, unnötig vertiefte Charaktere gibt, dazu möchte ich einfach etwas loswerden :) das ist jetzt nicht bezogen auf dein Video, das ist klasse. Es ist bezogen auf etliche Kommentare die ich gelesen habe unter vielen Videos 😂😅 Ich finde, dass einige Charaktere (filmtechnisch jetzt gesehen) immer wieder Hinweise auf den Ausgang geben bzw. auch auf den innerlichen Kampf von Arminius hinweisen. Beispiel: Berulf erzählt in Folge 3 so ab 05:30 von seinen Familienverhältnissen und wie er sich als Wanderer zwischen den Welten fühlt, der nicht weiß, wem er im Kampf „den Kopf“ abschlagen soll. Das kann man eig auf Arminius übertragen, auch wenn es vielleicht übertrieben erscheint. Er steht zwischen zwei „Vätern“, zwei „Welten“, völlig verschieden. Das (und mehr, wie z.B. Verweise auf Staffel 2) ist mir beim 2. schauen tatsächlich aufgefallen. Dass es dann in der Serie vielleicht teilweise weniger um die Schlacht geht und vielmehr um das verdeutlichen von Arminius Situation und Entwicklung, das Erkennen seiner („negativen“/eingeschränkten) Funktion in Rom, finde ich sehr spannend. Da verstehe ich die Abweichung von der Historie und finde, dass an den richtigen Stellen historische Korrektheit eingesetzt wurde. Die Serie heißt ja nicht direkt plakativ „Varusschlacht“, daher.. naja habe ich es tatsächlich nicht erwartet, dass ein dreitägiger Kampf ausgiebig dargestellt wird. Den Wunsch einer längeren Schlacht verstehe ich allerdings. Nur sagt meine Filmdozentin auch oft, dass es zentral darum geht die Story rüberzubringen. Und ob die Schlacht das ist, oder ob sie als Ergebnis des ganzen Prozesses erscheint. Ich weiß nicht. :) einfach eine Anmerkung, nicht böse oder sonst wie gemeint. Ich finde die Serie einfach sehr spannend gestaltet und habe richtig Spaß, filmtechnisch das zu analysieren. Aber das ist natürlich auch eine sehr subjektive Perspektive von mir, da ich wenig Ahnung von Geschichte etc. Habe.... 😂😅

Die Serie hat mir gut gefallen. Natürlich spielt da ein gewisser grad von Fiktion mit ein, aufgrund des Unterhaltungsfaktors. Und das Latein gesprochen wurde - Überragend! Tatsächlich fand ich die letzte folge etwas enttäuschend. Trotzdem würde ich mir die 2. Staffel anschauen. :) Ich hoffe, dass es in Zukunft mehr Serien mit historischem Faktor geben wird!!

Das Beste an Barbaren war für mich Thusnelda, die Schauspielerin war hervorragend und ich hoffe sehr für sie, dass sie durch die Serie ihre verdiente Aufmerksamkeit bekommt.

Ich finde Barbaren Spitze. Es vermittelt an den richtigen stellen historische Korrektheit. Am Ende ist es aber so lange her das selbst die wahre Geschichte dazu beinahe schon Fantasy sein kann^^ Also absolut kein Problem was die Serie da macht. Und ein wenig Epos ist doch uch besser als ein 3 Tägiges hinziehen. Dieses zusammenfassen machen Filme und auch Literatur seit jeher.

Von einem italienischen Professor bekam er Sprachunterricht. Das erklärt die eher italienisch klingende lateinische Sprache in der Serie. Aber man kann es als Vulgärlatein betrachten, das die gewöhnlichen römischen Soldaten und niederen Offiziere eher gesprochen haben als das klassische Latein, das die Nobilität in Rom sprach und das man in der Schule lernt.

Gutes Video, habt ihr klasse recherchiert!

Ich finde deine Stimme so beruhigend!. Macht weiter so!

Gutes Video. Manche folgen waren meiner Meinung nicht so spannend und die Schlacht am Ende war ein bisschen kurz , eine recht solide Staffel 👍🏻

Ich hatte wirklich Freude an der Serie, und bin froh, dass auch mal "deutsche" früh Geschichte behandelt wird. Klar, das ist schwierig wegen der wenigen historischen Belege, aber ich persönlich liebe die "vorchristliche" Geschichte, und wünsche mir, dass sie nicht vergessen wird. Einfach ein spannender Abschnitt der Geschichte ☺️

Dieser hier macht wirklich großartige Videos

Ich freue mich auf die zweite Staffel, da mir die erste schon gut gefallen hat. 👍

Ich bin immer froh wenn ich so tolle Videos von euch zu sehen bekomme. Auch wenn die Serie wie erwähnt Geschichtlich relativ stimmig ist, wieso wurde das Ende dann "so an den Haaren herbei gezogen"? Das ärgert mich. Tolles fundiertes, sehr durchdachtes Video wie immer.

Ich find die Serie einfach nur geil.

AMON AMARTH! !!!!!! :)

Ich war in Kalkriese und ich denke das dort der finale Schlag erfolgte, nachdem die Römer bereits 3 Tage lang attackiert wurden. Ein Besuch ist absolut empfehlenswert. Was in der Seire auch nicht so richtig dargestellt wird, ist das Wetter, während der Schlacht tobte ein Sturm über dem Gebiet.

Wichtige Kritik. Vielen Dank!

Ich finde solche historischen Filme/Serien schon toll. Besonders wenn sie gut gemacht sind. Ich finde es logisch, das man gewisse Charaktere und Action dazu dichten muss. Soll ja keine Doku sein. Wenn man sich nach der "Varusschlacht" erkundigt, findet man rare und auch widersprüchliche Infos. Von daher kann man doch einfach sagen: eine Serie, die basierend auf wahren Ereignissen entstand. Ich fand mich sehr gut unterhalten und freue mich nun auf Staffel 2. Sucht ihr hier auch schon das Haar in der Suppe?

Jetzt schon geliked

Die Varusschlacht ist meine Lieblingsschlacht der Historie!

In der zweiten Staffel könnte der römische General Germanicus auftauchen, der hatte nämlich nach der Varusschlacht viel zu tun!

Geschichte, Germanen und ein Amon Amarth T-Shirt, das is ja klasse!

Geiles Shirt! 😍🤘🏾

Tacitus hat die Varus-Schlacht NICHT beschrieben! Er fängt erst danach an. Velleus Patercullus, Florus und Cassius Dio sind die Quellen der Schlacht.

sehr schön sachlich und gut präsentiert. Gut gemacht.

Ganz ehrlich ich bin SO begeistert von der Serie, die könnten in der dritten Staffel auch auf einem Einhorn reiten und ich fänds gut

Erstmal muss ich sagen, dass die Serie total nach meinem Geschmack ist und sehr gut gemacht wurde. Der einzige Punkt wäre die Schlacht am Ende, die Römer (eine technisch überlegene Armee, spezialisiert auf offenem Kampf) so im offenem Kampf zu stellen ist etwas unglaubwürdig und passt nicht ganz ins Bild. Das die Römer Latein sprechen finde ich sehr interessant und macht die Serie sehr authentisch. Das die Germanen Hochdeutsch sprechen, ist von den Machern der Serie richtig entschieden (würde anderseits mehr kaputt machen als nützen).

Ich denke mal, in den 2000 Jahren wird sich nicht großartig etwas geändert haben. Als Westfale bin ich nicht unbedingt stolz auf eine gemeinsame Nation. Eher im Gegenteil, der Rheinländer braut bis heute einen Biererstatz, der nach einer subregionalen Geschmacksverwirrung schmeckt, die Bayern sprechen bis heute noch wie Barbaren und du verstehst kaum was, wenn aber ein bayrischer oder rheinländischer Fußballclub gegen einen italienischen Club spielt, dann halte ich schon zu meinen Landsleuten, wobei die Fußballclubs heute eher aussehen, wie bunte Söldnertrupps. Insgesamt finde ich die Serie "Barbaren" gelungen unterhaltsam. DIe Beziehung zwischen Arminius und Segimer ist gut gemacht. Aber auch das Verhältnis Amrinius Varus. Meine Kritikpunkte: Der Bruder von Arminius war blond, sonst hätten die Römer diesen nicht "Den Blonden" genannt (Der Bruder spielt aber in der Serie keine Rolle, gucke gerade den 4. Teil). Varus schaut mehr aus wie ein römischer Pizzabecker. Ich denke, man hat die Persona Arminius aufgeteilt und dann noch einen Volkwin inszeniert. Es ist auch die Frage, wieviel cheruskische Kultur noch in Arminius stecke, wenn er als Kind schon zu den Römern verschleppt wurde. Ich denke, von der Kultur war er eher Römer und er hatte auch nicht (mehr) all zu viel mit cheruskischen Weisen am Hut bzw. an der Toga. Volkwin ist wohl eher der Txp, wie viele Deutsche sichArminius vorstellen und der hier inszenierte Arminius ist wohl mehr der, welcher er historisch war.

Es soll noch eine 2.staffel kommen

Amon Amarth, der Typ ist mir sympathisch 🤘🏻

Geiles Shirt 🤘

Ich fand die Serie megaaa nice und freue mich auf die kommende Staffel

Es ist ja eine Serie. Könnte mir vorstellen, dass die Arminus Geschichte genau da weiter macht. Es war ja nicht Schluss für ihn nach der Varusschlacht. Er kämpfte weiter gegen die neuen Truppen.

Da hat "Die Sendung mit der Maus" die Schlacht in seiner Sonderfolge besser dargestellt!

Hätte es echt cool gefunden, wenn sie versucht hätten, das alte "Germanisch" zu rekonstruieren. Ich bin mir fast sicher, dass es da bereits glaubwürdige Ansätze gibt. Ich frage mich ferner, ob jedes Dörfchen so einen Segestes hatte, der Latein verstand, oder ob die Römer bei ihren Exkursionen nicht eher einen Dolmetscher mitgeführt haben.

Der Titel impliziert ja schon das es mehr um Unterhaltung geht als historische Korrektheit. Trotzdem glaube ich das sie gut unterhalten kann.

3:45 ist das Alper?!?

So wie du es sagst: es gab im Wald immer gezielte Überfälle auf die geschwächten Legionen der Römer. Aber am Ende könnte eine finale Schlacht mit dem geschwächtem Gegner statt gefunden haben. 👍 Wer weiß wo?!

Sehr gutes Video! Mir sind beim Schauen der Serie ein paar weitere Details aufgefallen: - Die Kreuzigung ist alles andere als typisch gewesen. Üblicherweise wurden nicht Tote, sondern lebende Menschen an Kreuze gehangen. Oft wurden die Hände nicht festgenagelt, sondern festgebunden. Die Füße baumelten oft frei, waren auf jeden Fall nicht festgenagelt. Das freie Hängen an den ausgebreiteten Armen hat höllische Schmerzen verursacht, die denn auch der Sinn der ganzen Prodzedur waren. Kreuzigen wurde dementsprechend auch als "Lebendig Hängen" bezeichnet. Der Tod trat meistens vor allem als Folge der vorher erfolgten Folter auf. - Mit den dargestellten Scheiterhaufen hätten die Leichen nicht verbrannt werden können, da viel zu wenig Brennstoff verwendet wurde. In der Serie eigentlich keiner! Tatsächlich braucht es größere Mengen von Holz, um die benötigten Temperaturen über einen längeren Zeitraum aufrechtzuerhalten. - Ich fand es schade, dass das Ting nicht bei den Externsteinen stattfand. Es ist zwar unklar, ob diese in Zusammenhang mit der Warusschlacht stehen, aber fast sicher, dass sie auch zu genau der Zeit (und in der Gegend) ein wichtiger kultischer Versammlungsort waren. - Ich mag mich irren und habe auch die schriftlichen Quellen gerade nicht parat, aber mir kam die Route der Römer hin zur Warusschlacht falsch vor. Erstens deutet Arminius in der Serie (auch zu sehen hier im Video) auf einer Karte nur etwas südlich der Nordseeküste, was viel zu weit nördlich angesiedelt ist. Zudem wurde (soweit ich weiß) ein Feldlager der Römer in Porta Westfalica nachgewiesen. Nimmt man Kalkriese oder dessen generelle Gegend als Ort der Schlacht an, wäre die Route von Süden nach Norden durch die Porta und dann entlang des Wiehengebirges nach Westen verlaufen. In der Serie gehen sie allerdings von Norden nach Süden, ich meine sogar entlang des Rheins (Rhenus). Der fließt da in der Gegend aber gar nicht. Wenn, dann sind sie entlang der Weser marschiert. (Ich bin da in der Gegend aufgewachsen.) Abschließend möchte ich sagen, dass ich die Serie insgesamt ganz unterhaltsam fand, aber vor allem die Dialoge, insbesondere in den ersten Episoden, absolut grauenvoll waren. Das wirkte alles hölzern, gestelzt und hat mich beinahe dazu bewogen, abzuschalten. Gegen Ende wurde es dann ein bisschen besser. Trotzdem schön, sowas mal aus Deutschland zu sehen. Das nächste Mal könnte man aber auch mal wen anders als Tatortautoren an solche Stoffe lassen ;)

Fehlt nur noch eine Serie mit Hannibal 😍

Schade, dass am Finale offenbar so gespart werden musste, denn an einem einzigen Ort fand 'die Varusschlacht' natürlich nicht statt. Als jemand mit Interesse an antiker Geschichte würde ich mich etwas veralbert fühlen, all die anderen korrekten Details können so etwas nicht ausgleichen. Vermutlich schaue ich mir die erste Staffel irgendwann an, um mir ein eigenes Bild zu machen. Danke für die sehr interessante Zusammenfassung.

Die Idee und das Thema ist super ... Aber manche Schauspieler haben in der Schauspielerei nichts zu suchen .

Also das Amon Amarth-Shirt hätte mehr zu einem Video über Assassin’s Creed Valhalla gepasst 😁 Aber nichtsdestotrotz ein sehr gutes Video.

2. Staffel ja, aber nur wenn sie den Rachefeldzug des Germanicus beinhaltet.

Bei Staffel 2 haben die aber halt echt den Vogel abgeschossen. Da stimmte vorne und hinten nichts mehr und bräuchte eher diese Kritik

Amon Amarth. Sehr geil! 😎🤟

ich würde wir eine zweite staffel zu 100 anschauen.

Ich schließe mich Einigen meiner Vorredner|nnen an, dass die Serie viel zu schlecht gemacht wurde von den ganzen Hobby-Historikern. Es handelt sich hierbei um eine an der Geschichte angelehnten Serie, welche der Unterhaltung dient und im Vergleich zu anderen noch sehr authentisch ist.

Ich hatte mich als Osnabrücker sehr gefreut, dass es endlich eine offizielle Verfilmung der damaligen Ereignisse geben sollte. Für uns ist das Heimat Geschichte. Die Reitermaske, die Arminius trägt, wurde in Kalkriese nördlich von Osnabrück gefunden. Sie ist eine Ikone in unserer Gegend. Die Serie ist recht gut gelungen, bis auf die Schlacht. Mit der Varusschlacht wurde geworben. Sie war der zentrale Punkt der Handlung. Und dann gab es nur eine halbe Stunde Standard Film-Schlacht. Warum macht man das? Sollen die Serienjunkies jetzt glauben das war alles? Richtig wäre es gewesen die Schlacht, wie geschehen, in der sechsten Episode anfangen zu lassen. Aber es hätte noch zwei weitere Folgen gebraucht um sie ganz zu erzählen . In Dokus wird sie anders erzählt. Hier kann ich jedem nur die zweiteilige Doku Kampf um Germanien an Herz legen, von der ja auch Szenen in diesen Video zu sehen waren. 10 Jahre alt. Vielleicht etwas überholt. Aber besser als Barbaren. Gibt es zu gucken in der ZDF Mediathek und hier.

In einer zweiten Staffel könnte man die Geschichte um Germanicus darstellen. Zudem hätte mich ein Auftritt von Augustus mit seinem berühmten Ausspruch gefreut. Und so schlecht finde ich die Schlacht gar nicht, denn die Zerschneidung der Römer wird klar thematisiert.

Ich fand die Serie für deutsche Verhältnisse nicht schlecht, insbesondere toll fand ich die (vermeitlich) Originalsprache (Latein) der Römer. Natürlich ist die Serie handwerklich meilenweit von Genre-Vorbildern wie GOT, Vikings oder auch Lost kingdom entfernt - aber Netflix ist auf zigfach höherem Niveau mit dieser deutschen Produktion als alle TV Sender-Produktionen in Deutschland - von denen habe ich noch nichts gesehen was nicht lächerlich gewesen wäre! Ich sage mal Note 3+ für die Serie - nicht schlecht, mit Potential nach oben ...vielleicht steigert sich die Serie ja noch in Staffel 2 ?!

Ich würde mir eine zweite Staffel definitiv anschauen würde aber erwarten dass sie einen Zeitsprung von 100 oder 200 Jahren machen

Das Latein war eine gelungene Überraschung, die Kombination aus blutleeren Charakteren und deren Dialoge in gestochenem Hochdeutsch leider nicht

Da ist in einer der Folgen ein Hammerkopf aus dem Baumarkt und in der Schlacht bei ca.@28.20 ist ein Darsteller mit Hirschgeweih. Das Geweih ist von einem Weisswedelhirsch, der lebte zu der Zeit nur in Amerika.

Richtig warum muss man immer irgendwas dazu dichten die Geschichte von arminius ist so schon beeindruckend genug

Wie siehts eigentlich mirt den römischen Rüstungen aus? Sind die nicht zu modern für 9 n. Chr.?

Ich trug schon lange den Gedanken bei mir, dass die Varusschlacht ein besonders gutes Motiv für Filme oder eine Serie abgeben würde, entsprechend hatte ich mich gefreut, als mir auf einmal unerwarteter Weise Barbaren vorgeschlagen wurde auf Netflix. Anfangs war ich qualitativ nicht völlig überzeuigt von der Serie, dafür hatte sie Spaß gemacht, was mich von vornherein sehr positiv überraschte war die lateinische Aussprache, weil ich sonst nur die sehr klischeehafte gewohnt bin. Die Qualität gefiel mir zwar von Folge zu Folge besser, aber dennoch war ich am Ende ziemlich enttäuscht insgesamt, einfach weil so viel Handlungspotential weggeworfen wurde. Nicht nur der historische Hintergrund selbst, sondern auch die Art und Weise wie sie die Serie aufzogen hätte für locker 3 Staffeln a 10 Folgen ausgereicht und dennoch wurde das in nur 6 Folgen gesamt runtergeritten. Dadurch ging wirklich sehr viel verloren meine ich, vor allem die Charakterentwicklung, die oft viel zu schnell oder voraussehbar war, der historische Aspekt, die politische Entwicklung und die Varusschlacht selbst. Es hätte eine solche gigantische, epische Serie werden können, sicherlich vergleichbar mit Vikings, aber es wurde so viel verschwendet...

Klingt interessant! Schade dass den heidnischen Stämmen Geschichtsschreibung egal war und sie lieber in Knochen ritzten. Tja. Dumm gelaufen das mit der einseitigen Geschichtsschreibung, weil die nicht zu Feder und Papier gegriffen haben. Kannten sie es nicht ?

Der Moderator hat Recht wenn er sagt; die Schlacht wurde viel zu kurz verfilmt und auch die germanische Sprache fehlt allerdings vorallem deshalb, weil wir nahezu identische Römer geboten bekommen. Klasse gemacht. Allerdings fand ich den Schlusskommentar des Moderators über die Bedeutung des Ereignisses mehr als schlecht. Anscheinend liegt das an seiner mangelhaften Schule oder Lehrer in Sachen Geschichte. Rom wurde auf dem Höhepunkt seiner Zeit eine solch absolute Niederlage zugefügt, das Augustus nie wieder einen Versuch unternahm, jenseits des Rheins tiefer einzudringen. Die Legionen und auch ihr Feldherr Varus waren unersetzbare Veteranen die nicht nur in Pannonien kämpften, sondern auch in Syria. Varus war ein siegreicher General mit sehr viel Erfahrung und Anerkennung nicht nur beim Princeps sondern auch unter den Legionären. Sie dienten teilweise schon in den römischen Bürgerkriegen davor. Und natürlich ist Hermann der Cherusker eine außergewöhnliche Gestalt, der nicht nur die Stämme vereinte um die Schlacht gewinnen zu können, sondern auch das militärische, strategische Wissen über die Römer inne hatte sowie auch das Gelände sehr gut kannte, das Wetter und schliesslich die Kräfte der Germanen. Er ist sowas wie der ideale Offizier und Feldherr in den Vorstellungen von Sunzi. Eigentlich die Nemesis für die damalige Supermacht Rom. Das muss man nicht runterspielen, denn es gibt nur sehr wenige Völker in der gesamten Epoche, die Rom nach einer solchen Niederlage in Ruhe gelassen hat. Mir fallen nur noch die Parther ein. Den Germanen selbst ging es vorallem um ein freies, selbstbestimmtes Leben. Darum lagen sie öfter untereinander im Streit. Geplündert wurde nur bei Notlagen, nicht um zu erobern oder unterwerfen. Der Moderator soll mir mal ein Volk, ausser den Kelten in der Region und Antike nennen, die ebenso frei waren und lebten ohne dafür Sklaven zu halten? ;) Das Denkmal wurde erst viel später von Kaiser Wilhelm in Auftrag gegeben und es war auch plausibel warum; es symbolisiert die Einheit der Germanen, die später von den Italienern in Deutsche getauft wurden, die sonst, bis heute stets im Misstrauen und Streit miteinander liegen. Zu jener Zeit erlebte Deutschland unter Wilhelm einen enormen industriellen, wie wissenschaftlichen Aufstieg. Der Weltkrieg machte daraus erst eine schaurige Entwicklung.

Bei dem Titel würde sich eine Anthologie Serie anbieten - die Geschichte hat weit mehr Barbaren hervorgebracht

Das die Filme historische ungenau sind fängt schon bei den Pferden an ... Steigbügel zB kamen erst mit den Mongolen nach Europa vorher kannten die europäischen Menschen keine Steigbügel. Wasser-Trense, kapzaum (wird alles in Staffel 1 und 2 verwendet. Auch die sättel bis ins Mittelalter waren die Sättel aus Holz mit einem Stoff überzug oder pures Fell. Und doch sind immer moderne sättel auf den Pferden

fande es jetzt nicht klar, was der "größte fehler" war

Allein schon der erste Satz ist falsch. Germania Magna war keine römische Provinz. Die Römer eroberten nie Gebiete östlich des Rheins, sondern besiegten nur die dort lebenden Stämme, die sie zu Tributzahlungen verpflichteten. Im Sommer hielt man sich in diesen Gebieten auf, im Winter zog man sich hinter den Rhein zurück. Varus war in Germania Magna auch kein Stadthalter, sondern Feldherr. Er befehligte 3 Legionen und sollte durch diese das Gebiet zu einer Provinz machen, was bekanntlich gescheitert ist. Die römischen Berichte über die Varusschlacht wurden von Leuten verfasst, die zur Zeit der Schlacht noch gar nicht lebten. Diese krachende Niederlage wurde in den Folgejahren erst mal tot geschwiegen. Die römischen Berichte der Varusschlacht kommen eher einem Märchen gleich, als der Realität. In diesen heißt es z.B. dass sich die Römer durch das Dickicht Wege schlagen mussten und sie aus dem Hinterhalt angegriffen wurden. Buchen-Urwälder haben hohe alte Bäume und kaum Bodenbewuchs. Durch solche Wälder kann die Kavallerie reiten. Solche Wälder bieten kein Dickicht, in denen sich Kämpfer verstecken konnten. Die römischen Berichte hatten vor allem Eines zur Aufgabe, die verheerende Niederlage so wenig schlimm wie möglich darzustellen. Deswegen spricht man von einem unfähigen Varus, von Regen, Sumpfgebiet, von einem Weg, den man sich frei schlagen musste, von einfachen Bauernheer mit Speeren...Die Kriegsbemalung ist nicht authentisch, die Schauspieler an sich auch nicht, da Germanen blond in allen Variationen waren und dies auch über Jahrhunderte bleiben, weil sie sich nicht mit anderen Völkern vermischten. Zum Anderen wissen wir nur von den Römern den Schlachthergang. Im Teutoburger Wald, fand man über 20km verteilt, Ausrüstung, kaputte Waffen, Wägen, Menschen und Pferde-Skelette. Aus dem römischen Bericht wissen wir, dass Varus den Tross zurück ließ, damit man es irgendwie noch an den Rhein schafft. Wenn Varus wirklich nur gegen ein paar Bauern mit Speeren gekämpft hätte, wäre seine Reaktion eine andere gewesen. Eine Legion hat 5.500 Mann. Also 16.500 Legionäre. Zudem kamen 3 Alen mit ca. 500-1000 Reitern und 6 Kohorten mit ca. 480 Mann von den Hilfstruppen. Der Tross umfasste vermutlich nochmal 1/4 dieser Truppenstärke. Also ca. 5000 weitere Menschen, die für die Versorgung und Logistik zuständig waren und teils auch mehr oder weniger bewaffnet waren. Also ca. 21.000 Soldaten, die Varus unterstellt waren. Zudem befehligte Asprenas zwei weitere Legionen, die im Sommer östlich des Rheins stationiert waren, die evtl. auch noch in Kämpfe verwickelt waren, aber es noch über den Rhein schafften. Das sollte man sich bewusst machen. Wer dann noch glaubt, dass diese Legionen von einfachen germanischen Bauern mit Speeren aus Hinterhalten zerstört wurden, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann...Es gibt die Auslegung, dass Arminius einen Teil der Hilfstruppen auf seine Seite gezogen hat und mit diesen die Legionen zerstörte, doch auch das ist zweifelhaft. Die Hilfstruppen waren schlechter ausgerüstet als die Legionäre, zahlenmäßig in der Unterzahl (ca. 4400 Mann) und bekamen von Rom eine gute Bezahlung. Nach ihrem Dienst bekamen sie das römische Bürgerrecht. Zumal es freiwillige aus von Römern besiegten Völkern waren. Und nicht alle dieser Hilfstruppen waren Germanen. Diese kamen aus allen von Römern eroberten Gebieten und hatten oftmals keine Verbindung zu dem Land, in dem sie stationiert waren. Nach der Varusschlacht, stationierte man zu den schon 3 am Rhein stationierten Legionen 6 weitere Legionen. Wenn es sich wirklich nur um primitive Bauern gehandelt hat, stellt sich die Frage, wieso 3 bzw. 5 Legionen diese nicht besiegen konnten? Und es stellt sich auch die Frage, wieso man die Truppenstärke am Rhein so massiv aufstockte, wenn es sich nur um wenige bewaffnete Bauern gehandelt hat. Ich denke die Römer haben sich ein wunderbares Märchen ausgedacht, um ihre Niederlage schön reden zu können. Ich denke man hat etwas sehr beängstigendes in Germanien gesehen, das um jeden Preis vor der Bevölkerung geheim gehalten werden musste. Um 9 n. Chr. waren große Teile Germaniens unbekannt. Rom hatte nur in den Randgebieten mit den Stämmen zu tun. Man sah Germania Magna nur als Sklavenlieferant und unterschätzte die Anzahl und Stärke dieser Stämme massiv. Der Verrat Arminius war es allein, die Römer so tief ins Land zu locken, dass sie nicht mehr rechtzeitig an den Rhein kamen. Die Germanen werden gerne als primitive Waldmenschen dargestellt. Aber auch sie hatten ein Wegenetz, größere Siedlungen, Palisaden-Anlagen, Schwerter, Pferde... Die Römer schrieben über die Germanischen Stämme, dass sie ständig in Kriege verwickelt waren. Das setzt voraus, dass diese Stämme Krieger hatten, die diese Kämpfe führten. Ziemlich sicher hatte man auch genug berittene Kämpfer. Schon 52 v. Chr. bei der Schlacht am Armançon, gab es germanische Kavallerie, die auf römischer Seite kämpfte. Wieso sollten Germanen also keine berittenen Reiter gehabt haben? Aus den Quellen über die Varusschlacht lese ich raus, dass die Römer auf eine übermächtige Streitmacht stießen, die man tief im Land versammelte. Varus stieß auf diese und wusste, dass sein Heer keine Chance hatte, weshalb er den Rückzug anordnete. Als er merkte, dass man nicht schnell genug weg kommt, ließ er den Tross zerstören. Die Stämme zerstörten die lang gezogene Armee auf ihrem Rückzug und jagten ihr hinterher. Deshalb wurden auch über 20 Km verteilt Ausrüstungsgegenstände gefunden. Kein Regen, kein Sumpfgebiet, keine Bauern mit Speeren, kein dichter Wald, kein Hinterhalt, keine 3 Tage langen Kämpfe...Genau deswegen stockte man die 3 Legionen am Rhein auf 9 auf, weil man sich schlagartig der militärischen Stärke der Germanen bewusst wurde und Angst hatte, dass diese Gallien angreifen könnten. Alle weiteren Eroberungsversuche blieben erfolglos, weshalb man schlussendlich den Limes baute und Abhängigkeiten über Handelsbeziehungen schaffte, um eine Invasion zu verhindern. Jahrhunderte später drangen germanische Stämme ins römische Reich ein und brachten dieses zum Zusammenbruch. Die Völkerwanderung zeigte, wie groß diese Völker tatsächlich waren, als 406 n. Chr. germanische Kriegsverbände über den Rhein kamen. Man weiß nicht, wie viele es waren. Man weiß aber, dass kleinere germanische Stämme schon 80.000-100.000 Menschen umfassten...

man muss wissen ein team aus einem archeologen und einem historiker haben beraten und die haben echt gekämpft aber die hatten keine möglichkeit komplett gegen de viking einfluss anzukommen

... ist wohl die Synchro

Gibt schon en Like für's Nicki.

Folkwin ist nicht wahrscheinlich sondern definitv eine Erfindung und zugleich die größte Schwäche der Serie. Ein nerviger Charakter dem man alle geschichtlichen Ereignisse zuschreibt. Das ist schade, weil soviel Originalcharaktere überliefert sind. Es stimmt nicht, dass keine Holzverzierungen von Gebäuden erhalten sind. Hatte erst vorgestern ein entsprechendes Buch in der Hand. 9 vor Christi haben die Römer unter Drusus übrigens ganz schön böse in Germanien gewütet. Das war sicher nicht vergessen.

Ich durgte im Auftrag des Tele-Stammtisches auch die Serie um Arminius und die Varusschlacht besprechen, ich weiß nicht ob ich hier Links in Eigenwerbung betreiben darf, waage aber mal den Schritt: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qs5fBvzGqOA.html hier hier zum Video.

Wir glauben den Römern auch wenn sie Schriften über den Feind schreiben 🤦‍♂️. Abgesehen davon ist die Serie echt ganz gut. Kann man sich ruhig mal anschauen wenn man sich dafür interessiert.

Also ich würde mir eine zweite Staffel ersparen. Set, Kostüme sind gut, aber die Schauspieler unglaubwürdig und die Sprache unterirdisch. Eher wie ein norddeutsches Theaterschauspiel von der Reeperbahn. Sorry, aber da sind uns andere Produktionen aus dem Ausland weit vor und komischerweise sind die gesprochenen deutschen Syncronstimmen überzeugender.

War durch die historische Genauigkeit sehr positiv überrascht, allerdings ist mir die Art der Sprache sauer aufgestoßen, besonders von David Schütter. Jedesmal wenn er den Mund aufgemacht hat, musste ich mich schütteln. Auch die Dialoge waren irgendwie nicht organisch und wirkten sehr aufgesetzt.

Sagen wir mal so die Serie ist tausendmal besser als Vikings

Dass solche Serien und Filme gern unhistorisch hoch drei sind, ist ja wirklich nichts neues. Braveheart ist ja auch historischer Mumpitz...

In der drei Tage lang dauernden Varus Schlacht wurde vergessen das ein Unwetter herrschte. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zuVc-Y0qwOM.html

Was absolut nervig ist, sind die ewig dunklen Szenen. So spart man Details in den Requisiten.👎👎👎👎

Videotitel ist doch ein bisschen irreführend, da das allermeiste dem historischen Faktencheck anscheinend standhält.

wenn s die kostenlos gibt ja

Is Amon Amarth nicht Techno?

Der größte Fehler von "Barbaren"? Barbara Eder, ist leider eindeutig ihre Handschrift.

Ich muss sagen das ich die serie mir nicht anschauen konnte. Dafür gab es mir zu viel Freiheiten bei der hostorischen Genauigkeit. Die serie erzählt mehr den mythos von Arminius als das tatsächliche geschehen, und da dieser mythos eine eher zweifelhafte Geschichte hat ist die Entscheidung zwar vertretbar aber nicht ratsam und im jetzigen Status ohne deutliche Anmerkung das es sich zum fiction handelt in meiner Meinung auch nicht besonders klug.

Ich hoffe, sie machen keine zweite Staffel. Die schauspielerische Leistung war durchwachsen, was sollte das Love-Triangle, die Endschlacht war enttäuschend (wohl den Budget geschuldet). Außerdem war das Pacing der Serie sehr unvorteilhaft, und ähnlich wie bei Tschernobyl hätte man locker eine ganze Episode wegstreichen können und nichts wäre verloren gewesen. Das wie hingegen ist großartig, dass man nur Latein und (Hoch)deutsch spricht hat mir sehr gut gefallen, die Darstellung des Lebens in Germanien und die Feindschaft zwischen den Stämmen. Alles in allem sehe ich keine Grund, das ganze in dem Setting fort zu führen. Eine Staffel 2 von Barbarians könnte aber durchaus andere Barbaren zeigen, wie die Hunnen oder die Gothenbelagerung von Konstantinopel, das würde mich durchaus interessieren, aber den weiteren Lebensweg Arminius' mit der schauspielerischen Leistung? Kein Interesse.

Hab gerade Woman King geschaut. DAS IST KINO. Besser geht nicht. Deutsche Filmindustrie ist einfach lächerlich. Man sieht es, man hört es. 🤮🤮🤦🤦

Diese Serie scheint zu polarisieren manche sagen geht gar nicht andere sagen ist unterhaltsam. Ich denke eine Serie soll vor allem unterhalten und nicht historisch korrekt sein. Solange eine serie plausibel ist kann ich damit leben.

Herzlichen Dank für Eure Einordnung. Ich finde es schon sehr störend, dass die Serien in solchen Längen so schlecht gespielt ist. Teilweise denkt man, die Schauspieler seien besoffen. Aber vielleicht vertue ich mich? Vielleicht ist es Absicht und historisch zu betrachten? Schließlich wussten die damals nicht, dass man Wasser auch abkochen kann, um es keimfrei zu machen. Stattdessen haben sie ihr Wasser durch Alkohol desinfiziert, waren also den ganzen Tag blau... :-)

Lustig wie das Dorf aussieht. Paar Häuser und Weizen dazwischen. Bei so viel Weizen würde man vielleicht das Dorf nicht mal eine Woche ernähren können. Und natürlich lebten die Germanen immer im Wald, aus dem Haus paar Schritte schon im Wald. Keine Wiesen, kein Acker, es sieht eher nach Neolitikum aus. Musik kann man einfach vergessen, schade, keiner dort hat mal Vikinger geschaut. Für die Serie würde mir sofort Heilung für Soundtrack einfallen.

Glaubt ihr es wird eine 3. Staffel geben?

Ich empfand die letzte Folge der Serie als die Schwächste, denn die Schlacht ist alles andere als gut insziniert. Zwar beginnt sie mit einem Scharmützel im dichten germanischen Urwald, aber daraus wird nicht viel gemacht - die möglichkeit es zu einem längeren Alptraum der Römer zu gestalltet, mit der Finsternis, der Enge und den immer wieder einfallenden Germanen - dem langsamen zermürben der Moral und Mannesstärker der Römer wurde ncihts ....stattdessen wurde eine offene Feldschlacht insziniert, damit man schöne Luftaufnahmen machen konnte aber genau DAS war es doch was die Germanen bzw. Arminuis zu verhindern versuchte, damit die Römer nunmal nicht ihren Trumph ausspielen konten - in der Serie wurde das nur durch Feuer vereitelt, was nicht wirklich gut aussah und auch nciht passte .....und die ganze legendäre Varus Schlacht zu einem Holywood Theater degradierte und wo wir schon beim Theater sind - der Monolog von Arminius am Ende vor dem besiegten Varus wurde zu sehr wie ein Bühnenstück insziniert,...zu lang, zu theatralisch, zu aufgeblasen und langatmig - hier sieht man die Wurzeln des Schauspielers, der ja auch eigentlich mehr auf der Theaterbühne steht ......schade

Historische ist die Serie mehr als super. Gerade bei den vielen Kleinen Details, aber die Schauspielerische Leistung ist schlecht und leider haben sie die Finale Schlacht total in den Sand gesetzt. Allein dafür gehören die Verantwortlichen gefeuert. So weit Korrekt und dann die endscheidende Schlacht so falsch und schlecht da gestellt. Seeeeeeehr Enttäuschend. @ Moderator: Amon Amarth = guter Musikgeschmack

Dümmste serie die ich gesehen habe so vikings bei wish bestellt

Mich interessiert ob germanische Frauen wirklich mitgekämpft haben.

Die Serie war einfach scheiße proportioniert. Die eigentlich 3 Tage andauernde Schlacht sollte der zumindest Großteil der Serie sein. 2-3 ganze Folgen Kampf und dann mit richtigen und passenden Ende auf offenem Feld wäre gut gewesen. So enttäuscht die Serie eher und versucht unwesentlichen Charakteren tiefe zu geben, welche man eine Folge später schon vergessen hat, auch weil sie dann nichts mehr zu Geschichte beitragen. Die falsche Darstellung der schlacht, auch den folgenschweren Fehler von Varus und die nichtvorhande Möglichkeit diesen rückgängig zu machen nicht mit einzubauen degradiert diese einzigartige Auseinandersetzung zu nem 0815 Kampf zwischen n paar Barbaren und n paar Römern. Gibt von mir leider nur 5/10 trotz der beeindruckenden Bilder und Qualität. Asterix hat das besser gemacht ;)

Absolut langweilige Serie. Und die Schauspieler bis auf ein paar Ausnahmen richtig schlecht und nervig.

Serie war größtenteils langweilig. Die Schlacht am Ende war viel zu kurz. Ich würd mir eher Centurion anschauen

Ich bin ein Fan von historischen Serien. Rom, Vikings, The last Kingdom... Ich muss aber sagen,, Barbaren reicht an diese 3 Vorgänger nicht heran. Das fängt für mich mit der Charakterzeichnung an. Die ist bei Barbaren sehr oberflächlich. Die Figuren interessieren mich irgendwie nicht, ich komme an sie nicht ran. Zum anderen passt mir das Latein der Römer nicht. Ich mag keine Untertitel, ich will die Gespräche in deutsch hören. Vikings hat da sehr schön gezeigt, wie man die Unkenntnis der Sprachen der Figuren umsetzen kann: Wenn die Wikinger den Engländern begegnen, hören wir sie alttes Englisch sprechen. Wenn sie Engländer allein sind hören wir sie auf deutsch. Wenn die Szene aus Sicht der Angelsachsen gezeigt wird, hören wir die Wikinger im alten norwegisch reden, während die Angelsachsen deutsch reden. So hätte man das bei Barbaren auch machen können.