Der Kampf der Titanen 🥊 Infiray Finder FH35R V2 • Hikmicro Condor CQ35L • Pulsar Axion 2 XG35 LRF 🔍 

Ich glaube das der Akku die große Achillesferse vom HIKMicro ist.. Da können sie noch zehn Akkus dazu geben, täuscht das über den hohen Stromverbrauch nicht hinaus. Danke für euer Video!

Super Beitrag macht weiter so, WMH 💪👍👍

Die Akkuleistung des CQ35 ist sehr schlecht. Und bei einem Ansitz von 5-6 Std. Benötigt man auch alle drei Akkus und das bei 10 Grad plus da möchte ich nicht wissen wie es im Minus Bereich aussieht.

Beim Axion 2 XG35 muss man nie den Smootning filter anschalten bei die untersten stufen von den sensor. Man muss das anschalten beim Ultra!

Ich hatte das Condor cq35l Gerät mit, der Laser, Handhabung, Gewicht, Bild sind zweifelsfrei top. Die Augenmuschel ist unbequem und die Akkuleistung ist ein Disaster. Innerhalb 2 Stunden, 2 Akkus platt. Der Laser geht bei einem Balken Akku auch nicht mehr. Von daher defintiv eine Fehlkonstruktion und jagdlich untauglich. Ein Fach für 2 dicke Akkus und einer ordentlichen Augenmuschel hätten es zu einem top Gerät werden lassen, auch wenn es dadirch etwas größer u. schwerer wäre. Aber so wie jetzt, geht es wirklich nicht. Der Objektivschutz hält nicht gut, ein klappbarer Deckel mach mehr Sinn.

Ich konnte alle drei Geräte ausgiebig testen und kann eure Meinung im Video nur unterstreichen. Das Bild vom Infiray ist ingesamt ein bisschen weicher, wenn man die Konturen der Umgebung betrachtet. Macht es angenehm zu schauen. Aber das Condor liegt trotzdem klar vorne. Auch beim Ansprechen auf Entfernung, ob Reh oder Sau lag das Condor vorne. Bis 800m war sogar bei nicht optimaler Witterung eine Unterscheidung im Black Modus möglich. Das war im Vergleich zum Infiray nicht ganz möglich. Auffällig war beim Pulsar das Ansprechen während der Fahrt bei der Gummipirsch, hier zeigt sich eher ein verwaschenes Bild und beim Abglasen während der Fahrt ist ein ansprechen auch auf nähere Distanz nur schwer möglich. Auch hier zeigt sich das Condor am besten, wobei auch das Infiray in Ordnung ist. Ein weiteres Manko beim Infiray ist die Bedienung, zoomen ist nur möglich im Kurzmenü. Das haben Hikmicro und Pulsar besser gelöst. Hier geht es einfach mit einem Tastendruck und man kann alle Zoom Stufen durch schalten. Ist ziemlich nervig jedes Mal in das Kurzmenü zu gehen (insbesondere auf der (Gummi-)Pirsch). Der Abkippsensor ist beim Condor wie beschrieben auch besser. Meine Empfehlung (für mein Auge) ist das Hikmicro und dann das Infiray. Das Pulsar kann hierbei (allein schon wegen der Abbildungsleistung) nicht mit halten und würde ich nicht empfehlen. Mein persönliches Fazit ist das Condor mit der besten Abbildungsleistung, Ansprechen auch auf >700m, Handling, Preis-Leistungs-Verhältnis. Als minus ist hier für mich der eher etwas ruckeligere Zoom im Vergleich sowie der Stromverbrauch (bei eingeschaltetem ZoomPro und häufigem messen)…

Heute Hikmicro FQ 35 im Fachhandel geholt dicker schwarzer Fleck unten im Bildschirm soviel zum Thema Qualitätskontrolle in China ! Service auch Fremdwort geht morgen zurück :-(

Ich weiß nicht ob es evtl. an den mitgelieferten Akkus liegt, oder ob es ein anderes Problem ist. Jedenfalls kommt man nie im Leben mit den 3 Akkus auf 4-6 Stunden Betrieb.

Moin, ist das Condor CQ35L von der Bildqualität mit dem Falcon FQ50 vergleichbar? Erhöht die spezielle Zoom-Funktion die Detailerkennbarkeit? Also ist es so dem obengenannten ebenbürtig? Danke für eure interessanten Vids!

Wann testet ihr das Hikmicro Habrok ?

Das CQ 35L ist ein Super Gerät. Die Akkuleistung ist absolut schlecht. Nach 40minuten ist ein 18650 Akku leer. Einfach nicht Aktzeptabel bei diesen Preis.