Das waren noch tolle Rechner. Beim Arbeiten zugucken war möglich. Trotzdem hat es gereicht komplizierte Sachen auszuführen. Halt nur die Berechnung ohne Schnickschnack. Die sind damals damit zum Mond und zurück gekommen.
Schön, von Dir zu lesen! Es hat sich funktional nicht viel verändert, es ist alles nur schneller, kleiner und trickreicher geworden. Ansonsten gilt immer noch das Ohmsche Gesetz in der Elektronik. ;-)
Wir hatten in der AG Computer nur einen KC 85/2. Ich habe immer meinen Kassettenrekorder mitgenommen, um die Programme zu speichern. Einfach mit Diodenkabel angeschlossen.
Man hätte ja auch einen reinen Textmodus einbauen können, da muss man nur 1kB schieben anstatt 8kB. War aber beim Ossi-Mangelkonzept nicht drin, sind ja praktisch nur TTL-Bausteine drin!
Da geht mir so richtig das (Mega)-Her(t)z uff! Scheene grüße aus Leepzsch! Ja, bin keehn jebürtscher saggse, sondern Mansfeller, also verzeihts mir, wenn ich falsch jesäggseld hab.
Wie ist denn der Bildschirmspeicher von diesem System aufgebaut? Beim IBM PC war eine 80x25 Seite Text ja genau 4000 Byte - 4000 Byte lesen und schreiben kann doch nicht soooooo arschlang dauern.
Wenn ich das recht verstanden habe, dann ist beim KC85/3 alles Grafik. Der Text wird als Grafik pixelweise in den Speicher kopiert. Deswegen dauert das so unglaublich lange...
