Тёмный

Der Narzissmus-Trick - Folge 14: Pablo Hagemeyer 

Klaus Schlagmann
Подписаться 272
Просмотров 928
50% 1

In dieser Folge geht es um den Psychiater Pablo Hagemeyer und eine Sendung vom Bayrischen Rundfunk: "Nachtlinie - Vom Narzissmus" (www.ardmediathek.de/video/nac....
Pablo Hagemeyer liebt es, seine Bestseller über den Narzissmus damit anzupreisen, dass er "aus der Innenperspektive" schreibe: er verkauft sich selbst als Narzisst. Wenn er dann gefragt wird, was denn seinen "Narzissmus" ausmache, dann wird es schon recht dünn. Das habe er in der Selbsterfahrungsgruppe gesagt bekommen: "Du bist ganz schön narzisstisch." Wow. Das war noch verbunden mit Umschreibungen wie "arrogant", "eingebildet", "überheblich". Soll das also nun eine Umschreibung für "Narzissmus" sein?
Mit den drei konkretisierten Begriffen wird übrigens traditionell gerade auch potentiell selbstbewusstes Handeln (arrogant = anspruchsvoll; eingebildet - jmd. macht sich eine Vorstellung von sich selbst; überheblich - jmd. nimmt einen höheren Standpunkt ein) per se schlecht gemacht. Herr Hagemeyer kommt natürlich nicht ansatzweise auf die Idee, dies zu problematisieren.
Die Verwirrung um den Begriff wird vertieft, indem man diese Nicht-Definition des Begriffes "Narzissmus" noch ergänzt durch zahlreiche Attribute, die dem Narzissmus angehängt werden können: Der dominante, der maligne, der vulnerable, der männliche, der weibliche, der kommunale. der borderline-ige, ... Auf diese Weise lässt sich das leere Geschwätz über den "Narzissmus" noch endlos ausdehnen.
Den Höhepunkt der Ignoranz offenbart die Sendung, als man über problematische Beziehungen zu sprechen kommt, in denen sich Konflikte bis hin zum Mord oder erweiterten Suizid zuspitzen. Dahinter stecke ein "narzisstisches Motiv", so Hagemeyer. Narziss, der in drei der sieben Varianten genau einer solchen "Beziehungs"-Dynamik ZUM OPFER fällt (vgl. Folge 3 - Mythos - • Der Narzissmus-Trick -... ), wird hier mit dem TÄTER-Verhalten in Verbindung gesetzt. Das zeigt wie sehr in diesem Begriff schon eine Opfer-Täter-Umkehr fest mit eingebaut ist. Und es zeigt, dass dem "Narzissmus-Experten" Hagemeyer der zugrundeliegende Mythos entweder vollkommen unbekannt ist oder aber er von der deutlich erkennbaren Handlungs-Dynamik einer Geschichte ein völlig verdrehtes (Un-)Verständnis ableitet - was ihn als Psychotherapeuten und Psychiater disqualifiziert.
Insgesamt wird auch in dieser Sendung mit dem Titel "Vom Narzissmus" kein bisschen Information über die Entstehung des Begriffs oder den zugrunde liegenden Mythos, geschweige denn über Wikipedias Fake-Mythos oder die potentiell verhängnisvollen Auswirkungen eines Hantierens mit diesem Begriff gegeben.
Diverses Wissenswerte über "Narzissmus" auf meiner Webseite: narzissmus-diskussion.de.
Über Hinweise auf besonders skurile Beiträge im Netz zum Thema „Narzissmus“ freue ich mich. Ebenso freue ich mich über Fallbeispiele von Menschen, die unter der „Narzissmus-Diagnose“ zu leiden hatten. Sofern ich ein entsprechende Einverständnis habe, würde ich dies ebenfalls gerne in diese Serie einfließen lassen.
Hier die playlist mit allen Videos aus der Serie "Der Narzissmus-Trick": • Der Narzissmus-Trick
Rückfragen gerne an: KlausSchlagmann@t-online.de.

Опубликовано:

 

24 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 14   
@freddyb.5730
@freddyb.5730 2 месяца назад
Danke! Gruselig.
@Katharsis_2024
@Katharsis_2024 2 месяца назад
Ja, gerne!
@danielbrodersen8663
@danielbrodersen8663 6 дней назад
Sie haben recht. Pablo Hagemeyer schwimmt. Aber er ist ja auch Psychiater und darf das.
@Katharsis_2024
@Katharsis_2024 4 дня назад
Vielen Dank für eine gewisse Zustimmung, die ich bei Ihnen heraushöre. Meine Kritik an Hagemeyer geht jedoch über ein "Ausufern" weit hinaus: Er kann nicht sauber definieren, was er denn unter "Narzissmus" versteht, er hat ganz offensichtlich von dem Mythos, auf den sich dieser für ihn ja anscheinend so überaus wichtige Begriff bezieht, keine Ahnung, für die Begriffsgeschichte interessiert er sich anscheinend auch nicht.
@ulrikehahn4117
@ulrikehahn4117 Месяц назад
aus Ihnen spricht blanker Neid! Gruselig!
@Katharsis_2024
@Katharsis_2024 Месяц назад
An welcher Stelle genau? Oder wo besonders? Oder ist das nur gedankenloser Troll-Kommentar, der sich mit dem Inhalt gar nicht auseinandersetzt?
@ulrikehahn4117
@ulrikehahn4117 Месяц назад
@@Katharsis_2024 Einen fundierten Beitrag eines Psychiaters mit mehr als 35 min zu kommentieren, da kann nur Neid die Motivation sein
@Katharsis_2024
@Katharsis_2024 Месяц назад
@@ulrikehahn4117 Ob es ein "fundierter Beitrag" sei, darüber würde ich ja - als Psychotherapeut mit über 30-jähriger Praxis - gerne INHALTLICH streiten. In diesem Beitrag kommt Herr Hagemeyer auch selbst zu Wort. (Haben Sie denn mal seine Redezeit von der Länge des Beitrags abgezogen?) Dass Sie allein die "mehr als 35 min" meines Beitrags zur Grundlage nehmen, um sich ein Urteil über die Motive meiner Stellungnahme zu bilden, zeigt, dass Sie die Oberflächlichkeit eines Pablo Hagemeyer noch deutlich zu überbieten verstehen. Hätte ich kaum für möglich gehalten. Aber es geht - offensichtlich.
@g.sch.7916
@g.sch.7916 26 дней назад
Ich habe mir fest vorgenommen, ihnen bis zum Ende zuzuhören,aber mein Aufmeksamkeit war bei diesem ausufernden und teils wirren Gefasel schnell erschöpft. Abstoßend fand ich das Nachäffen von anderen in Stimme und Mimik. Sie schaffen es wirklich ganz schnell, dass man keinerlei Interesse mehr an ihren Ausführungen hat, selbst wenn Sie ihre humanistische Kenntnis der antiken Mythen so häufig bemühen. Sehr aggressiv und völlig humorbefreit . Nur unangenehm.
@Katharsis_2024
@Katharsis_2024 26 дней назад
Wenn Ihnen meine Ausführungen "ausufernd" und "wirr" vorkommen, und sie dadurch "schnell erschöpft" worden sind, dann ist es auch nur konsequent, wenn Sie mir - zusätzlich - noch nicht einmal bis zum Ende zugehört haben. Das ist kein Problem. Sie können dann natürlich auch die Qualität meiner Ausführungen nicht zu 100% beurteilen. Es hat aus meiner Sicht mit "Humor" nichts zu tun, wenn ein Psychiater seine Verständnislosigkeit offenbart. Da kann ich nicht sagen: "Ach, das ist ja lustig!" Insofern stimme ich Ihrer Einschätzung als "humorlos" in gewisser Weise zu. In meiner Praxis habe ich oft genug miterlebt, wie "KollegInnen" oder PsychiaterInnen Menschen massiv geschadet haben, weil sie ihnen in ihrer Selbstgefälligkeit nicht richtig zugehört haben. Das ist alles andere als lustig. Dass Ihnen mein Stil als "aggressiv" vorkommt, das ist auch völlig in Ordnung, wenn sie das Wort von seiner ursprünglichen Bedeutung her verstehen (lat. aggredi = an etwas herangehen). Umgekehrt lassen sich - wohl auf etwas anderer Bedeutungsebene - die Adjektive "humorbefreit" und "aggressiv" sicherlich auch auf Ihren Kommentar anwenden.
Далее
Dr. Pablo Hagemeyer - Verachtung: Der nette Narzisst
50:46
Alle Verrückt? | Narzissmus
21:33
Просмотров 22 тыс.