No video :(

Der Unterschied zwischen Aperture und Blende - Die große Objektivreihe - 15/32 📷 Krolop & Gerst

Подписаться 105 тыс.

Просмотров 34 тыс.

50% 1

In unserer großen Reihe rund um das Thema Objektive hat sich Martin mit Anders Uschold, seines Zeichens Sachverständiger für bildverabeitende Technologien zusammengesetzt.
Tech-Talk vom Feinsten
----------------------------------------------------------------
Du wolltest schon immer zu einem bestimmten Thema eine Erklärung vom Profi oder hast einfach Ideen und Anregungen für neue Videos? Schreib uns jederzeit gerne unter info@krolop-gerst.com :-)
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
➪ Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-ger...
➪ Krolop & Gerst STORE store.krolop-ge...
➪ Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krolo...
➪ Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
➪ Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst

Опубликовано:

21 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 62

@GernotSchuette 6 лет назад

Hier werden LKW Ladungen von Halbwissen über den Haufen gekippt. Die Serie entwickelt sich Stück für Stück zu einem einmaligen "Nachschlagewerk" Und dann noch so sympathisch. Danke dafür.

@krolopgerst 6 лет назад

Danke, Gernot. Sehr gerne. :-)

@holgerslaghuis9496 6 лет назад

Anders hebt sich sehr beruhigend von dem hyperaktiven ;-) Martin ab. Vielen Dank dafür.

@wolfgangdunkler7508 6 лет назад

Herr Krolop durch gerne öfter mal zuhören. Danke!

@krolopgerst 6 лет назад

Wolfgang Dünkler ich find es ehrlich gesagt unverschämt hier über meine art abzulästern. Das ist ein Live Interview und es ist alles andere als einfach so eine Thematik und so einen Gast beim Thema zu halten. Wir geben unser Bestes und ich finde es hier unterste Schublade so abgewatscht zu werden als ob ich jemand wäre der nicht zuhören könnte.

@uwemisterman 6 лет назад

bald blick ich gar nichts mehr ;-) ...nee echt klasse ... nur kleiner Tipp an Martin - lass Hr. Uschold seine Ausführungen beenden, ansonsten wird es manchmal noch schwieriger - Danke.

@krolopgerst 6 лет назад

uwe misterman das ist alles schon gedreht und ich mach das so wie ich das in der jeweiligen Situation für richtig halte für den Fluss.

@BillyT. 5 лет назад

@@schneider.mariane Da muss ich Ihnen leider Zustimmen.

@silberianfloreisen3594 5 лет назад

@@schneider.mariane wer eine solche Kritik ausspricht und wer diese auch noch als berechtigt sieht, sollte vielleicht zu einem anderen Kanal wechseln, ich empfehle Pavel Kaplun, danke / Martin: einfach nur genial was ihr an Wissen kostenlos zur Verfügung stellt DANKE

@DerHeimatlose1 4 года назад

@@silberianfloreisen3594 Vielen Dank für diesen Tipp. Ich glaube vielen war das genauso wie auch mir gar nicht bewußt, daß man bei berechtigter Kritik den Kanal wechseln MUSS....

@silberianfloreisen3594 4 года назад

@@DerHeimatlose1 "sollte" stellt eine Empfehlung dar, kein "muss", und schon haben Sie wieder etwas gelernt

@christianhoppe744 6 лет назад

Wirklich top! Ich will mehr davon, viel mehr. Dennoch etwas konstruktive Kritik: Lass Herrn Uschold ruhig mal öffter seine Gedanken zu ende bringen ;-)

@werasp 6 лет назад

Das ärgert mich genauso! Ansonsten echt klasse - jede Woche!

@black-and-light 3 года назад

Leider machen diese Unterbrechungen das Zuhören wirklich sehr anstrengend... ansonsten absolut top!

@virtualphotoart 6 лет назад

Man diese Information erhält man sonst nirgends. Jede Woche wieder aufs neue Beeindruckt was man alles dazu lernt. Die Serie ist einfach Klasse.

@krolopgerst 6 лет назад

Danke! :-)

@Lofote 6 лет назад

Also das Thema F-Stop vs. T-Stop ist nun wirklich schon häufig erklärt im netz zu finden, das stimmt also so nicht. Aber die Serie ist trotzdem klasse, weil sie mal alles zusammenfasst und ausführt.

@a.m.9545 Год назад

Und wieder was gelernt. 🙂

@paulsenior69 6 лет назад

Wieder einmal vielen Dank für das Video! Egal was das jeweilige Thema der Folgen ist, ich kann immer was mitnehmen und lernen.

@salvatoremaccora4123 5 лет назад

Herr Krolop Danke das du den Herr Anders eingeladen hast den seine Erklärungen sind einmalig. Super Sendung Danke an beiden Danke an Herr Anders

@bdobel6353 5 лет назад

Hut ab. Das mit Abstand Beste was es zu dem Thema im www gibt! Sachlich, mit viel technischen Tiefgang, sympathisch und unaufgeregt. Kein polarisierendes, ideologisches, nervendes ff Gesabbel. Vielen Dank an Euch.

@krolopgerst 6 лет назад

Wir wollen unbedingt Anders nochmals nach Köln holen. Egal ob über Objektive oder auch Kameras. Hauptsache es geht weiter? Wer uns unterstützen möchte. Gerne! Muss nicht, darf aber gerne! www.kg-link.com/anders

@dietmarmuller4947 6 лет назад

Klasse,hat endlich mal jemand das Thema Transmission aufgefasst.

@KarlGenser 6 лет назад

Abgesehen vom sensationellen Informationswert. Ihr seid zwei wirklich geile Typen! Ihr ergänzt euch durch eure Gegensätzlichkeit einfach genial. Ich warte jedesmal sehnsüchtig auf die nächste Folge.

@91kolbe 6 лет назад

Ganz spannende Reihe von euch! Freu mich jedes mal auf den nächsten Teil :) Vielen Dank!

@iToms96 6 лет назад

Ich denke, dass ist auch ein sprachliches Problem. Im englischen wird ganz klar zwischen Aperture als physischer Öffnung, und f-Stops als Lichtmenge unterschieden. Im deutschen ist beides schlicht Blende.

@kevingrunert2415 6 лет назад

Super interessantes Video. Danke dafür :) Über solche Infos sprechen die ganzen anderen RU-vid-Fotografen nicht.

@krolopgerst 6 лет назад

Danke, Kevin. :-)

@Captain-Joe-Hamburg 5 лет назад

Sehr empfehlenswert ! Super wie immer !

@firstglass1696 6 лет назад

Auch von mir herzlichen Dank für diese einzigartige Reihe, so viel kompetentes Fachwissen habe ich sonst noch nirgends gefunden; und auch noch so sympathisch vermittelt - echt Super! Übrigens finde ich nicht, dass Martin zu oft unterbricht, das lockert auf und ermöglicht eine Nach- und Mitdenkpause! Kann das nächste Video kaum erwarten :)

@holgerlubbert9162 6 лет назад

Genial. Vielen Dank für dieses tolle Video.

@Nwa_dw 6 лет назад

Alter Verwalter, cool stuff! Ich benutze übrigens seit einiger Zeit keinen Belichtungsmesser mehr, weil ich tatsächlich schaue wie mir das Ergebnis gefällt (tethered) und dann wird halt korrigiert bzw. ja sowieso mit Verhältnissen (z.B. 2:1) gearbeitet.

@Wavediver 6 лет назад

immer wieder der hammer! danke euch

@krolopgerst 6 лет назад

Danke. :-)

@user-gu8cu7ho4r 6 лет назад

Sehr interessant 👍

@user-hr1rn5zk5t 6 лет назад

Mega interessantes Video!

@hansz.3186 6 лет назад

Erst einmal Gratulation zu dieser informativen Reihe. Da wartet man schon gespannt auf die nächste Folge. Diese Folge aber, hinterlässt Fragen bei mir. Was ich inicht verstanden habe, ist der Unschärfekreis. Herr Uschold erklärt: F 1:1 ergibt bei einer Defokusierung von 1 mm einen Unschärfedurchmesser von 1mm. Soweit verstanden. Ich frage mich aber, bei welcher Fokuseinstellung und welcher Brennweite. Ein 24mm Objektiv hat doch wesentlich weniger Freistellung durch Unschärfe als ein zB ein 400er bei gleicher Blende. Dazu kommt noch der Unterschied von Nah- zu Fernbereich. Vielleicht könnte man eine Erklärung nachreichen.

@krolopgerst 6 лет назад

Hans Z. Ich frag mal nach kann aber nix versprechen...

@hansz.3186 6 лет назад

Danke

@47sym47 6 лет назад

Wo bleibt Teil 16? Hätte der nicht schon letzten Donnerstag online sein sollen? Ich kann es kaum erwarten...

@xiaodu87 10 месяцев назад

Ich schaue die Reihe jetzt schon das 3. Mal durch, weil sie nicht nur interessant, sondern auch unterhaltsam ist. Dazu ist mir eine Frage eingefallen: Es wird ja Blende vs Apertur diskutiert. Es gibt aber ja (gerade auch im analogen Bereich) die sog. Lichtwerte. Läuft das quasi genauso? Verliere ixh bei 2 Blendenstufen also 2 Lichtwerte? Beste Grüße! PS. Ich schaue nebenher auch die neue Sensorstrecke. Ich komme aber irgendwie mit Herrn Uscholds verschmitzter Art besser klar. Nicht falsch verstehen - rein persönliche Präferenz.

@Wuerzinger 6 лет назад

Ich finde einfach die Serie mi Herrn Uschold super, Ich finde mich wieder in meiner Ausbildung in der Staatslehranstalt für Fotografie( Physik). Schade das einige Fotografen keinen Schimmer haben. Herr Uschold auch arbeite ab und zu noch mit meiner Sinar P2 13x18 cm. Leider ist die Entwicklung und das Scannen sehr teuer. Können Sie mir einen Tipp geben.

@ulrichmors574 5 лет назад

Hallo, wieso kann ich beim Belichtungsmesser nicht die 2 Stops als Fliteroffset benutzen?? Wenn der Pola (im Beispiel) 2 Lichtstufen wegnimmt, kann ich doch einen Offset eingeben? Übersehe ich etwas? (ausser, dass der Offset natürlich ich in die "richtige" Richtung gehen muss)

@cbbusiness8044 3 года назад

Echt jetzt!? Wow, echt gut erklärt

@Ralfvonderbrelie 6 лет назад

Tolle Serie ! Gut das ich ohne meine Kamera zuschaue. Es würde sie ja doch nur verwirren und sie würde mir keine Bilder mehr auswerfen ;-)

@mikesch0815 6 лет назад

Bombige Serie. Aber: Wenn die Defokussierung 1mm Abstand hat, der Durchmesser der Unschärfe auch 1mm, dann hab ich doch ein Dreieck mit Grundseite 1mm und Höhe 1mm, zur Höhe gleichschenklig. Das hat aber keine 60°.

@marceloslama7287 6 лет назад

Ihr Komentar hat 100% Richtigkeit, also hat das mehr mit Geschichten erzählen zu tun. 1:1 mit oben genannter Erklärung zu definieren ist aus meiner Sicht riskant für die Glaubwürdigkeit unseres "Sachverständigen"

@wernergee2390 6 лет назад

Am Anfang stimmt was nicht. Bei einem 60° Dreieck ist die Höhe nicht gleich der Grundseite => Bei 1 mm Defokussierung und 60° kann der Unschärfekreis nicht 1 mm im Durchmesser sein.

@firstglass1696 6 лет назад

Natürlich stimmt es: sin30°=0,5; wenn du dieses rechtwinklige Dreieck jetzt an der 30° -Ankathete spiegelst, wird sie zur Höhe mit 1 über der Basis mit 2x0,5=1

@wernergee2390 6 лет назад

Das ist Unsinn. Natürlich sind im gleichseitigen Dreieck ( 3 x 60° ) alle Seiten gleich lang. Die Seitenlänge im gleichseitigen Dreieck mit der Höhe von 1 mm ist jedoch 2*tan(30°) in mm, also ungefähr 1,155 mm und nicht 1 mm. Also hat der Unschärfekreis bei einem Strahlengang von 60° und einer Defokussierung von 1 mm einen Durchmesser von 1,155 mm und nicht 1 mm. Das ist kein großer Unterschied, aber in der Optik ist 15,5 % eine sehr große Abweichung.

@firstglass1696 6 лет назад

Sorry, du hast natürlich Recht, das ist tatsächlich Unsinn, natürlich muss die halbe Höhe der Tangens des halben Winkels sein, mithin sind es also nicht 60°, sondern etwa 53,13°! (Man sollte spät Abends nicht mehr zu denken versuchen)

@Lofote 6 лет назад

Übrigens - es ist durchaus auch möglich das der T-Stop kleiner ist als der F-Stop. Beim Einsatz eines Speedboosters passiert das nämlich :).

@fto5935 5 лет назад

Nein. Das Gegenteil ist der Fall. Die Diskrepanz zwischen den beiden wird noch grösser. Der "speedbooster" reduziert ja auch den f-stop auch wenn du das bei den Einstellungen nicht siehst. Durch die zusätzlichen Linsen wird die Transmission reduziert.

@Lofote 5 лет назад

@@fto5935Ich konzentriere doch das Licht, was eigentlich auf z.B. Vollformat ausleuchtet auf einen kleineren Bereich, den APS-C-Bereich. Also habe ich effektiv mehr Licht, als wenn ich an Vollformat das anschließe.

@fto5935 5 лет назад

@@Lofote Das Licht wird durch die Reduktion der Brennweite konzentriert und nicht durch einen kleineren Bildkreis bei gleicher Brennweite. Ps: Du hast gleich viel Licht. Die Lichtintensität steigt. Bei unterschiedlicher Sensorgrösse gleicher Auflösung bekommt so jedes Pixel gleich viel Licht.

@arthur703 6 лет назад

Also, jetzt ist das schon etwas für sehr Fortgeschrittene. 😬3x angesehen, um das Wesentliche zu kapieren.😅 Eine schriftliche oder mündliche Prüfung möchte ich dennoch nicht machen.✋️