Der Wind - Motor des Klimawandels | Doku HD Reupload | ARTE 

nur komisch dass es alle wieder besser wissen als der bauer selber der auf dem land arbeitet..

@@DonCamilloCullione Welchen Bauer meinst du? Den aus dem Beitrag oder die Bauern des Bauernverbandes?

@@Gravelgorilla Ihm geht es aber nur um die Profite weniger und nicht aller landwirtschaftlicher Betriebe.

Nach dem 2. Weltkrieg hat Deutschland aufgehört zu existieren und all ihre Wälder und Felder gehört seit dem der Macht welche auch die Northstream Pipelines in die Luft gejagt hat. Die selbe Macht duldet auch keinen blauen Himmel über Deutschland.

Unsere Wälder werden schon seit über 150 Jahren so bewirtschaftet.

@@hermanvonsalzanogat349 schon viel länger

Fichten sind zudem auch keine Flachlandbäume, sondern gehören in die Tundra oder ins Gebirge, denn die brauchen den sicheren Frost im Winter. Hinzukommt, dass durch Rodung offene Waldränder ein idealer Angriffspunkt für Stürme sind. Das alles hat also wenig bis gar nichts mit einem Klimawandel zu tun. Lösung: Mischwälder, die in Gruppen oder Reihen angelegt wurden. Das ist ein guter Kompromiss zwischen Wirtschaft und Natur/Resistenz.

pssst, die wollen uns doch nur den angeblichen Klimawandel andrehen.

psst, nicht so laut. Arte will doch nur das wir an steigende Temperaturen glauben... auch wenn wir am frieren sind am letzten Maitag.

Die Winde verändern sich, das heißt nicht dass sie durch Temperaturen entstehen. Komplexe Wirkmechansimen (Jetstream) werden destabilisiert, was eben zur Folge hat, dass höhere Temperaturen zu stärken Winden führen können In aller Regel werden Experten sich da doch wohl besser auskennen, als ein Laie oder Hobbymetereologe wie Sie. Es ärgert mich, dass Sie sich in der Hinsicht scheinbar nicht selbst hinterfragen

Wow, sich an Kleinigkeiten aufregen und die Problematik schmälern. Sie sind ein echter Held🥲.

​@@ivanodessa2554 richitg, weil es im Mai ja auch nicht mal kalt werden kann. Sie erwarten ja schon, dass der Mai warm sein muss. Sie sind ein trauriger Mensch

...und viele andere Maßnahmen helfen, den anthropogenen Klimawandel abzumildern und sich vor den Konsequenzen zu schützen.

Wer Wind säht, wird Sturm ernten!! Vor allem im 18. wie Anfang des 19. Jahrhunderts wurden die Fichten-Wälder des Harzes schon einmal fast vollständig durch den Borkenkäfer vernichtet. Was wurde draus gelernt !? Schneinbar nix... Das "räumen" des Waldes, nach dem Befall vom Borkenkäfer ist auch sehr kontrovers zu diskutieren! Wenn Schwere Maschinen wie im Video da rumfahren, braucht der Waldboden, der dadurch fast völlig zerstört wird Jahrzehnte wenn nicht Jahrhunderte um sich wieder zu regenerieren... Eigentlich ist es besser und auch der LAUF DER NATUR das einfach liegen zulassen. Aber damit verdient man halt kein GELD... 💸💰💰

hilft eh erst in 30 Jahren! Fleisch und Flug verzicht! Das muss direkt passieren jetzt. GoVegan

@@kosovotraeneExakt. Pflanzlich ernähren, fit und gesund werden und die Möglichkeit schaffen, 2/3 aller Agrarflächen zu renaturieren. Sofort möglich in genau dieser Sekunde.

@@knalltutemichl3473 Was bringt das wenn der Ami eh überall Kriege anzettelt und kein Stein mehr auf den anderen steht und alle Wälder abbrennen? siehe Ukraine

Warum bist du dann noch nicht geblockt?

Wir geben unser Bestes, alle Kommentare, die gegen unsere Netiquette verstoßen, einschließlich Kommentare von Bots, so schnell wie möglich zu entfernen. Die Sicherheit und Qualität unseres Community-Managements haben für uns eine hohe Priorität. Aufgrund der Menge der Kommentare kann es jedoch manchmal etwas länger dauern, bis wir alle Verstöße bearbeitet haben. Aber wir haben das Problem auf dem Schirm und bleiben dran!

Ein Aluhut schützt nicht vor starkem Wind! Ist zumindest so eine Verschwörungstheorie...

@@Pisepampelwarum sollte er

20 Jahre Verschwörungstheoretiker und immer noch kein MAINSTREAMER der Mich vom Gegenteil überzeugen konnte!

Das stimmt zwar, allerdings stimmt es auch, dass es in dieser Nacht ungewöhnlich viel geregnet hat und dass solche Ereignisse dank des Klimawandels häufiger werden.

@@derdoktor5202 das haben diverse Wetterkanale ziemlich genau vorhergesagt, die Verantwortlichen dort hat das aber nicht interessiert und die kommen auch noch ohne Verurteilung davon

@@PaulHauser1 Hat nichts mit dem Klimawandel zu tun aber OK...

weil dir geld was bringt?!

@@derdoktor5202 nein, im Ahrtal gibts in schöner Regelmässigmässig aller 100 Jahre ne Flut, 1804, 1910 und eben 22 . Du solltest dich mal mit der Topografie befassen, ein Wunder, dass du nicht Putin oder die AfD als Schuldige ausgemacht hast, das ist ja schon mal was

Schon mal von Statistik gehört?

Ja. Ein Irrsinn. Und das ist erst der Anfang der jahrzehntelang ignorierten Fakten.

ja, die pösen pösen Bauern

Wegen US-geführter Weltpolitik,USArmy,gepaart mit Politik der UNO,des IWF,der Weltbank,der EZB,BlackRock,Investmentbanken,Holdinggesellschaften,Korruption,Größenwahnsinnigen,Machtbesessenen Vollidioten als Politiker,welche kein Interesse daran haben,daß "sich die Menschheit",selbst organisiert,und ein komplexes Naturverständnis entwickeln kann und leben kann !!! Oder glaubst das Gesundheitsministerium ist dafür da,uns vor Ungesundem zu schützen ??? So wie das Verteidigungsministerium ebenfalls nicht der Verteidigung dient !!!!! Oder das Umweltministerium oder Verkehrsministerium auch nicht die Umwelt schützt,oder den Intelligentesten und Sinnvollsten Weg des notwendigen Verkerhswechsels geht ????? Es geht allen Beteiligten nur um Geld,noch mehr Geld und Macht durch dieses Geld !!! Den sonst,wären alle,oben erwähnten Institutionen,Organisationen und Personen überflüssig !!! Leider,tun jene alles dafür,daß alles,den Bach runtergeht,nur damit "die",am Drücker bleiben !!! Geld wird die Probleme der Menschheit nicht lösen,Geld ist das Hauptproblem der Menschheit !!!!

GoVegan 😍

@@kosovotraeneExakt. Eine rein pflanzliche Ernährung ist die beste Lösung. Für sehr vieles. Auch den Artenschutz 🌱

"Treibhausgas vermindern oder gar stoppen heisst ..." - Vielerlei Waffenlieferungen an die Ukraine zu beenden.

Ihr könnt Euch gerne selbst vergiften!

Lupinen sind giftig . Dann esse du mal Lupinen. Ich bleibe bei meinem Steak ! Außerdem sind wir als Allesfresser erschaffen worden und brauchen tierische Nahrung. Und mich interessiert zu aller erst der Mensch und der Leid den Menschen erleiden mehr als die Kuh Frida. z,B. Der Massenmord an den Palästinensern in Gaza, der durch die israelische Armee begangen wird. Klar ist Massentierhaltung Scheiße, ja. Große, Grüne Wiesen und Auslauf .., darum könnten wir uns kümmern. Um Artgerechte Haltung u.v.m. Deshalb müssen wir nicht aufhören Fleisch zu essen...

Katastrophenfetischist also. Super

Was ein Schwachfug als Kommentar um sich nicht mit der Realität auseinandersetzen zu müssen...

@@michaelmueller9635 lol^^ setzten wir uns denn mit der realität auseinander? ich kenne kein mensch auf der erde, hab auch noch nie von einem gehört der sich mir der realität wirklich auseinander setzt :p also labere du mal keinne schwachsinn ;)

Du kommst dir mit deinem menschenverachtenden Kommentar wahrscheinlich super gut vor. Wenn du dir wünscht andere Menschen von Angst umklammert, leiden und bluten zu sehen, stellt sich die Frage ob nicht du derjenige bist, der sich nicht mit der Realität auseinander setzen will. Wenn dein Leben langweilig und wie du schreibst gesellschaftlich nutzlos ist und du dir deshalb interne Probleme (was auch immer das sein soll) schaffst, so ist das dein Kaffee. Wenn du dann noch andere beschimpfst, das sie Schwachsinn labern, weil sie niemanden bluten sehen wollen, kommen berehtigte Zweifel an deinem Geisteszustand auf. Das beste für die Menschheit wäre wohl, wenn Typen wie du ihre Menschenfeindlichkeit für sich behielten. Du bist nicht so wichtig, das du deinen verdorbenen Senf hier überall hinschmieren mußt. Dein Leben ist langweilig und gesellschaftlich nutzlos? Das liegt wohl daran, das du dich mit der Realität nicht auseinandersetzen willst. Die ist nämlich ganz anders, als es dir dein gekränktes Hirn vorgaukelt.

Die Realität ist das, was man daraus macht. Für deine persönliche Langeweile bist du selbst verantwortlich

Dein Gehirn haben sie ja schon verkleinert, wenn du so mitgehst bei der Arte Propaganda Show hier

nee, Chemtrails gemachter Klimawandel ! USA gemachter Klimawandel !

Scheiß Doku

Scheiß Doku

Du musst allerdings auch fundierter recherchieren. Denn du bemühst hier einen längst widerlegten Internethoax. Ist schon lustig, das Ihr Wissenschaftsfeinde, immer wieder mit solchen alternativen Fakten um die Ecke kommt, wohl in Ermangelung an realen Fakten. Drum recherchiere gut... Bevor Du dem nächsten rechtem AfD Narratiev auf den Leim gehst... Warum verteilst du eigentlich immer wieder Lügen und Halbwahrheiten? Der Lexikoneintrag ist zwar authentisch, die angegebene Zahl darin aber nicht richtig. Der CO₂-Wert lag um 1890 nicht bei 0,04 Prozent beziehungsweise 400 ppm, sondern lag weit darunter, wie historische Messungen und Eiskernbohrungen belegen. Langzeitmessungen belegen außerdem den Anstieg des CO₂-Wertes. Dazu die folgenden fundierten Quellen CO2-Gehalt der Atmosphäre im Jahre 1890 - SciLogs » Go for Launch » Irdisches » CO2-Gehalt der Atmosphäre im Jahre 1890 Präzisere Messmethoden - CO2-Konzentration in der Luft ist seit der Industrialisierung stark gestiegen - DPA Factchecking.

Da war doch die große Landeisbedeckung in den vergangenen Eiszeiten....

"Drum recherchiere gut..." - das war wohl nichts. Eine Lüge wird durch scheinheillige Hände nicht besser, im Gegenteil.

Man kann beweisen (!), dass der Klimawandel zu 100 Prozent auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist, zumindest innerhalb der letzten 60 Jahre. Denn hierfür haben wir die für die Beweisführung notwendigen Daten. Aber die Klimawandel-Leugner wollen das nicht wissen und glauben auch keinen Daten und Fakten. Nichtsdestotrotz wird die Natur uns nach und nach immer höhere Rechnungen schicken.

'Ich hasse Regenbögen' - Eric Theodor Cartman

Und warum sind Bananen krumm?

Wieso? Hurrikan Otis ist letztes Jahr bei Acapulco innerhalb von 24 Stunden zu einen Hurrikane Categorie 5 geworden oder mehr sogar...🤦

Na klar 🤦🏼‍♂️😆😆😆😆😆

"Das liegt am Winterwetter." - Das liegt nicht am Winterwetter. Das liegt daran, dass in den Alpen einfach kein Schnee mehr fällt.

@@vantani seit wann fällt kein Schnee mehr in den Alpen? Und wo kommen die Rekordschneehöhen vom letzten Winter her?

@@elkefaber8873 "Und wo kommen die Rekordschneehöhen vom letzten Winter her?" - Das frage ich mich in der Tat auch.

@@elkefaber8873 Mensch Elke du hast das Wetter beschrieben. Next Step ist dann Klima, da musst da aber intellektuell noch ordentlich was drauf packen, damit den Unterschied zwischen Wetter und Klima auch verstehst.

zB die von Hurrikans, Tornados, Gewitter, Temperaturstürzen, Sturmfluten und Extremregen mit Überflutungen? Go for it..

Bitte was ? Na klar ist die Natur tendenziös, was glaubst du denn oder denkst du die Fernsehsender machen das Wetter ? 🤦🏼‍♂️ Fuck ist das sinnbefreit.

@@ingomeyer2107 Duzen Sie jeden? Warum sollte die Natur tendenziös sein? Haben Sie in Physik promoviert oder arbeiten Sie mit Modellen der höheren Mathematik an der Analyse von nichtlinearen Multiparametermodellen? Falls nicht, was qualifiziert Sie das Gezeigte zu verteidigen oder zu bewerten? Warum nutzen sie mit "fuck" eine Sprache, die jedem Kommentarleser sofort deutlich macht, dass Sie keinen akademischen Hintergrund haben?

@@outdoor-feel-well2186 "Warum nutzen sie mit "fuck" eine Sprache ..." - Fuck ist keine Sprache, sondern lediglich ein Wort. Es macht niemanden gebildet, solche Ausdrucksweisen zu vermeiden. Anders herum betrachtet, macht es auch nicht ungebildet, sie zu benutzen!

Mit wird das Wetter auch tendenziös zu warm. Deswegen sollten wir den weiteren menschengemachten Klimawandel verhindern.

Ja, dem stimme ich zu. Ich habe die Doku nicht zu Ende gesehen. Warum kann man nicht neutral von den Veränderungen berichten, die man sieht? Beim Wort Klimawandel habe ich abgeschaltet. Dieser Begriff ist politisch besetzt und steht für eine bestimmte Denkrichtung, der ich ganz und gar nicht folgen will. Wer solche Begriffe verwendet, ist vom herrschenden Narrativ ideologisch verblendet und verfolgt eine bestimmte Absicht, bei der es aber nicht um Aufklärung und Informationsvermittlung geht. Die Welt verändert sich zur Zeit ziemlich rasch. Das Klima trägt zu dieser Veränderung bei, ist aber nicht die einzige Komponente. Merkwürdigerweise kommen aber die anderen Komponenten, die auch Einfluss auf unser Leben nehmen, nicht zur Sprache oder werden nicht thematisiert. Wir haben uns vom Geist der Aufklärung verabschiedet. Selber denken ist unerwünscht. Wir sollen uns einer Idiotie unterordnen, wobei nicht klar ersichtlicht ist, was damit letztendlich bezweckt werden soll. Wahrscheinlich werde ich mit dieser Ansicht in einer bestimmten Ecke verortet, was mir aber egal ist. Aber schön ist es, wenn man noch andere (wenn auch wenige) Menschen trifft, denen das auch auf den Keks geht, was hier abgeht.

Gehirnmanipulation!

​@@CD-kg9byja, bei dir

such dir eine andere ausrede von 1000 aus !

Selbstverständlich gibt es Statistiken. Der Deutsche Wetterdienst stellt seit 1880 nur einen sehr geringen Anstieg von Extremniederschlägen fest. Ähnlich sieht es mit Sturmkatastrophen aus. Die größte Sturmflut in Cuxhaven war 1962. Die Waldbrände in den USA sind in den letzten 100 Jahren auf 1/6 zurückgegangen. Es ist richtig, dass das Meereis pro Dekade um 13 % zurück gegangen ist. Es hat sich seit 2007 einiges geändert. Das Meereis ist recht stabil geworden. Wenn man den Zeitabschnitt 2007 bis 2014, und 2015 bis 2022 nimmt weniger als 3 % ab. Ich gehe 2026 (10 Jahre) von einer leichten Eiszunahme aus. Auch der Eisverlust von Grönland und der Antarktis hat sich verringert (Grace) Ich weiß, dass sich die Luft und das Wasser erwärmt.

Mausi, dein Stuss wird aber nicht davon „wahrer“, weil du viel Meinung mit wenig Ahnung kombinierst. Nur weil irgendein Berni auf RU-vid Unsinn über Dinge kommentiert, von denen er keine Ahnung hat, wird sich nicht der wissenschaftliche Konsens und Faktenlage ändern.

Ist nicht schwer, herauszufinden, wie die Modelle funktionieren. Ich dachte immer, die "Erwachten" wären so gut im recherchieren?!

​@@derdoktor5202 Na dann sollte dir doch klar sein dass Modelle ziemlich nichtssagend sind. Es wird eben das genommen das am profitabelsten ist und wozu die Bevölkerung dumm genug ist es zu glauben. Benennen wir die Grippe um, testen uns bis wir blöd werden damit wir Zahlen haben und erzählen ihnen eine Maske und eine Gentherapie helfen dagegen... Ich meine, gerade diese dämlichen Almans bezahlen sogar als einzige auf diesem Planeten eine Luftsteuer und glauben so im Alleingang die Welt zu retten. Hahaha 😂😂😂 Wie geil ist das denn? Und die die sich darüber gerechtfertigterweise beschweren sind die Aluhütler? 😂😂😂 Leute schaut mal raus in die Welt, der ist euer Klimawahn völlig egal, im Ausland lacht man über euch. Man man man.

@@derdoktor5202 wieso recherchieren, wenn man auch messen kann

Karl Lauterbach und Jens Spahn könnten bald noch dramatischere Modelle vorstellen 😂 KlimaschützerInnen sollten besser Maske tragen

erstmal mahlzeit boy

und dann einfach bürgerkrieg

Wo in deinem Gefrierschrank? 😆😆😆

Im März 2024 ist die Fläche der Arktis mit einer Ausdehnung von rund 14,86 Millionen Quadratkilometern deutlich kleiner als noch vor rund 30 Jahren. Die Ausdehnung im Jahr 2023 zählte zu den niedrigsten seit Beginn der Aufzeichnungen.

Der Forschungs-Eisbrecher “Polarstern” des Bremerhavener Alfred-Wegener-Instituts (AWI) kehrt gerade von seiner Reise aus der Arktis zurück - und die Ergebnisse scheinen zu überraschen. “Wir waren unterwegs mit dramatischen Vorzeichen: Hitzewellen im Atlantik, beginnendes El Niño, der heißeste globale Sommer der Erde aller Zeiten“”, zitiert “buten und binnen” AWI-Chefin Antje Boetius. Man habe eigentlich erwartet, vor einer “starken Schmelze” zu stehen, so die Meeresbiologin - doch dann das: “Tatsächlich fand das Team aber kein neues Meereis-Minimum vor wie bei einer Fahrt vor elf Jahren. Und auch kein löchriges Meereis wie bei den ‘Mosaic’-Expeditionen der Jahre 2019 und 2020.” Na sowas! Stattdessen seien die Forscher auf “eine vollständige Veränderung der Eislandschaft” gestoßen, so Boetius: “Das Eis sieht so anders aus, dass wir einen Teil der Expedition damit zugebracht haben, herauszufinden, was hier los ist.” Tja… was ist bloß mit der Arktis los? Die Experten haben da so eine Ahnung: “Das Forscherteam schließt aus seiner Beobachtung, dass Wetterphänomene für die Eisentwicklung eine große Rolle spielen.” Nein, im Ernst?!? Eine wahrhaft bahnbrechende Erkenntnis! Das kann doch nicht wahr sein: Das Wetter spielt tatsächlich eine große Rolle bei der Entstehung von Eis?

Liebe Elke, Arktische Meereis unterliegt schon immer Schwankungen, das ist völlig normal und daher sind singuläre Werte eben nicht für eine Prognose tauglich. Wenn du valide und wissenschaftliche gesicherte Informationen sichten willst, dann empfehle ich dir das meereisportal des Alfred-Wegener-Institut Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung

@@elkefaber8873 Das übliche chery-picking, PLURV at is best, daher mal besser selbst das ganze Interview und den Bericht lesen: "Die Veränderungen führen die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler auf ein ungewöhnliches Wetterphänomen zurück: Tiefdrucksysteme in der sibirischen Region des eurasischen Beckens hielten das Schelfeis, das normalerweise hinaustreibt und abschmilzt, kompakt zusammen und schützten es so. Das Forscherteam schließt aus seiner Beobachtung, dass Wetterphänomene für die Eisentwicklung eine große Rolle spielen. Dies sei schwerer vorherzusagen denn je, betont Boetius. In diesem Jahr aber habe die Arktis mit ihrem Meereis und ihren Lebewesen Glück gehabt. Trotzdem gebe es weiterhin Grund zur Sorge. Wenn wir Pech haben und die Wetterphänomene ungünstig mitspielen, können wir viel früher als erwartet auch von großen eisfreien Teilen betroffen sein, haben mit Extremwettern zu rechnen und mit einem Verlust von einzigartigem arktischen Leben zu tun. AWI-Chefin Antje Boetius" Quelle: Das sind die ersten überraschenden Ergebnisse der Arktis-Expedition Wenn du schon von einer Website abschreibst, dann hinterlege zumindest die Quelle, so dass jeder dein cherry-picking direkt nachlesen kann.

@@nedmcfly1426 "Wenn du valide und wissenschaftliche gesicherte Informationen sichten willst" Da hast Du sie vermutlich verloren...

Bravo👍🏻 Einige die es erkannt haben! Klimawandel ist eine Lüge derer die sich dran Bereichern. Erde erwärmt sich und kühlt auch wieder ab!

Aluhut und Bildungsferne lässt grüßen.

@@stevesteingrover7294 Deine Bildung ist aus den Lehrbücher und diese sind Fake nicht Fakten! Ungebildeter dessen wissen aus dem Feder anderer stammt na dann mal weiter so . . . Und schön Bostern lassen wenn's ne Bockwurst dafür gibt 😂😂😂

@@stevesteingrover7294 du bist doch selber ein MSM Aluhut: Vor 14 Jahren kam schon bei ntv eine Doku mit dem Titel: Kriegswaffe Wetter im übrigen: Die "Aluhüte" hatten bei Corona voll recht, man kann gar nicht so schnell neue VT erfinden, wie die Vorgänger sich als Wahrheit entpuppten

​@@PaulHauser1die Schwurbler hatten noch nie recht, die bilden sich das nur ein weil sie dumm und arrogant sind.

Muss n trauriges Leben sein sich daran aufzugeilen.

@@pollemar 😂😂 genau wie bei CORONA Wahr leider Nixxxx

Das ist auf dich bezogen oder ?

such dir eine andere ausrede von 1000 aus,bevor auch dein ort unter wasser ist ,macht alle so weiter ihr gottlosen

Hey die Klimahysterie wird uns bald alle richtig am Arsch packen und dann werden Menschen wie du und andere heulen und nicht lachen. 👌 Aber naja unlehrbaren kann man nichts erklären.

Dummheit kennt keine Grenzen, gemeint bist du, hohle Seele!

Na klar weil die Natur diese Propaganda macht. 🤦🏼‍♂️ Hey vllt sollten Menschen wie du und viele andere Mal mehr als nur die Baumschule besuchen um zu verstehen was auf dieser Welt passiert. Täte Not.

nein Religion=Glauben, Klimawandel=Jetzt

@@Trykheone Ja ich hoffe doch das sich das Klima Wandelt. Kein Bock mehr auf Eiszeit 🙂Ist wie bei Gott.. Unwissenheit für immer zu Glauben. Wie lange braucht das Eis bis es geschmolzen ist, würden wir Heute Global 5 Grad mehr haben?

5% bei einem Orkan ist nicht zu unterschätzen, aber da hattest du wohl nicht aufgepasst im Physikunterricht, wenn du sowas jemals in deinem Leben gehabt hast. Der startet nämlich nach der Baumschule, die du offensichtlich zuerst besucht und nie fertig gemacht hast. 🤦🏼‍♂️

@@ingomeyer2107 Lieber Baumschule als aufgewachsen in einem Bordell wie du... Ich verdiene über 120k pro Jahr.. du so.. In eurem super Land? Ich lass mir von Pisa Verlierern nichts sagen sorry

Der Lach Smiley macht deine Dumme Aussage nicht witziger

Wir sprechen uns nochmal, wenn dein Haus weggeflogen ist, ok?

Wissenschaftlicher Konsens ist schon ein Hexenwerk, gelle?

armes kleines schäfchen

Na klar Panikmache. Weil die Natur sich nicht behumsen lässt. Was glaubt der Kommentarersteller eigentlich, was uns allen blüht, weil der Mensch wie der Kommentarersteller einfach weiter den Kopf in den Sand steckt, trotz besseres Wissens und nichts macht? Dann haben wir alle Spaß auf die üble Art und Weise. Und am Ende sind es genau diese Menschen wie er, die am lautesten schreien, wenn ihnen die Realität den Hosenboden lang zieht. Unfassbar einfältig diese Art von Menschen.

Chemtrails

Armen

Dummes Geschwurbel.

Wer Markus Krall zitiert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Ist halt schon im Kern dumm die Aussage. "Die sogenannten "erneuerbaren" Energiequellen sind in Wahrheit nicht erneuerbar." - Weil?? Erneuerbare Energiequellen beziehen sich auf die Art der Energie, nicht auf die Produktion der Energieerzeugungsanlagen. Wind und Sonne sind unbegrenzt vorhanden. "Die Windräder und Solarfarmen könnten ohne industrielle Basis und fosile Energie gar nicht hergestellt werden." - Ja und? Das ist doch klar. Niemand behauptet, dass ohne Industrie Windräder gebaut und entwickelt werden können. "Sind sie einmal am Ende ihrer Nutzbarkeit kann niemand in einem deindustrialisierten Land sie ersetzen." - Niemand (außer den Konservativen von FDP, CDU/CSU und der AfD) sprechen von einer deindustrialisierung Deutschlands. Und die genannten reden auch nur davon, um Stimmen für die nächste Wahl abzugreifen. So what? "Also sind sie auch nicht "erneuerbar", sondern sie sind Leben von der Substanz." Natürlich sind und bleiben die Energieträger erneuerbar, weil die ART DER ENERGIE erneuerbar, bzw unbegrenzt vorhanden ist. Anders als bei Atomenergie, Kohle und Gasenergie. Verwirrte Aussage von Hr. Krall, aber das kennt man ja zu Genüge. "Das ist zugleich das Gegenteil von nachhaltig" - Es ist und bleibt wesentlich nachhaltiger (und günstiger!!!) als Atomstrom, Kohlestrom und Strom aus Gas. "Und wenn ich das richtig sehe, wird - insbesondere mit den Windmühlen - dem Mikroklima notwendige Energie entzogen." Und so wie ich das sehe, hast du nicht alle Rotoren am geistigen Windrad. "Windenergie ist darüber hinaus nicht nur grotesk ineffektiv (kein Wind, kein Strom), nicht grundlastfähig (kein Wind, kein Strom) und durch notwendig werdende Reservekraftwerke (Strom durch Kohle und Gas) unfassbar teuer, sondern insbesondere in der Herstellung massiv umweltschädlich (Kohlekraftwerke in China) und durch seltene Erden (bspw. Thorium) gefährlich radioaktiv für Menschen und Landwirtschaft." Die Herstellung von Wind und Solarparks sind zwar in Teilen Umweltschädlich, aber das musst du in einen Kontext zu den anderen Energieträgern setzen. Fangen wir hinten an. Klar verbraucht auch die Herstellung von Windrädern Strom aus nicht erneuerbaren Quellen, aber das nur, weil diese Quellen einfach noch nicht vorhanden sind. So gesehen ist ALLES was hergestellt wird und wo bspw. Kohlestrom für genutzt wird, umweltschädlich. Dummer Punkt. Das fehlen alternativer Energieträger zum Ausgleich von Flauten ist auch nicht das Problem der Wind und Solarparks. Wasserkraft wird in Zukunft leider schwer, aufgrund der Klimakatastrophe. Dennoch sind Reserven vorhanden, alleine schon durch den internationalen Energiemarkt.

Typische haltlose Argumente von Klimaleugnern. Alles ist schlecht, nur weil es einige Nachteile gibt die in der Summe aber nicht entscheidend sind. Lieber von irgend einer Entnahme kinetischer Energie reden(die wie der Bericht zeigt, sowieso zunimmt), als über Lösungen nachzudenken die unsere Erde retten.

du sagst es: Deindustrialiiserung ist das Zauberwort und dazu müsste noch folgendes kommen: Massive Reduzierung des größten Schädlings auf diesem Planeten, dann retten wir den Planeten

Tzja wenn die Fakten dir Angst machen, dann solltest nicht abschalten, sondern gut zuhören.

🙈🙉🙊

So richtig schön von der Realität abkoppeln, dann kann man auch schwachsinnige Kommentare schreiben.

Der menschgemachte Klimawandel gehört zum best erforschten Phänomen überhaupt und er geht uns alle an. Viele zwingt das aus ihrer Komfortzone

Es ist wichtig den Umgang mit der Realtime zu erlernen, ohne von alltäglichen Gegebenheiten Angst zu bekommen.

Okay Boomer, den strahlenden Müll lagern wir dann bei dir, okay? Und bauen das AKW in deinem Garten.

Auch die Franzosen betreiben über 8000 Windräder. Deine Aussage ist somit Unsinn, wie auch deine anderen Beiträge

Frankreich ist unser wichtigster Abnehmer für unseren deutschen Strom.

Achso, deshalb brauchen die wieder unseren PV Strom wenn deren Flusspegel im Sommer mal wieder nicht zum Kühlen der Reaktoren reichen. Selbst wenn die Flusspegel passen importieren die unseren Sonnenstrom weil der einfach billiger ist

​@fmdstv-channelreloaded1480 Wie einfach das Argument voll an dir vorbeigegangen ist. Traurig.