Ich finde solche Verlustwege auch in diesem Format sehr lehrreich (du greifst das ja auch in dem Format lerne aus meinen Fehlern auf), wenn man sieht, wie mächtig diese Mehrbauern trotz deinem aktiven König plötzlich werden können, wenn man ein zwei Mal ungenau spielt, Top Video :)
Ich muss gerade echt schmunzeln über deinen Untertitel: "Kommentierte Schnellschachpartie: Lerne, was ich während der Partie denke! Wie gewinnt man gewonnene Stellungen?" Super Job, den du hier machst. Erfrischend anders. Bewundernswertes Engagement. Authentische Persönlichkeit. Und echt lehrreich. Ich werde mir allerdings bei deinem Tempo irgendwann einen Tag Urlaub nehmen müssen, damit ich alles schauen kann. Meine Weiterempfehlung ist dir sicher!!
Hallo, das ist echt ein riesen Lob, freue mich, dass ich dir was beibringen kann. Ganz toll, dass du am Start bist, hau einfach alle Fragen raus, direkt wenn du welche hast :) Liebe Grüße Basti
Tolles Video. War viel dabei, Entwicklung, Taktik und das man bis zum Schluss konzentriert sein muss. Wobei natürlich die Zeitnot zum Schluss eine gewichtige Rolle gespielt. hat.
@@schachmatt Sehr gerne, guten Content soll man ja loben. Kurze Frage, viellicht kannst du das einbauen, ich bin bei ca 1900 ELO ca 2000 und habe mein Leben lang immer auf Taktik gebaut. So schlage ich hin und wieder 2200 und verliere aber auch mal gerne gegen 1700. Meist bin bin bei Levy mit Gothamchess unterwegs. Aber deine Videos sind so erfrischend anders, du lässt an deinem Gedankenprozess teilhaben. MIr ist aber aufgefallen, dass starke SPieler ( ob Streamer die ihre Partein erklären oder Menschen im Verein (so ab 2200+)) manchmal ein zwei Schritte überspringen. Du sagst manchmal "Ah das ist eine Schwäche bei meinem Gegner etc. pp." und dann folgt der Plan wie du diese Schwäche ausnutzt. Taktisch halte ich da mit, Strategisch nicht und mir fehlt manchmal die EXTRASCHLEIFE --> Warum ist das eine Schwäche? z.B. .... weil der Gegener mit dem verbliebenen Material den Isolani maximal, bei bestem Spiel mit 3 verteidigen kann ich aber bei bestem Spiel irgendwann mit 4 drauf bin und somit der Bauer fallen wird ( ich (Raul) tausche dann manchmal dumm ab und merke später, ooooh ich hab ja einen meiner potentiellen 4 Angreifer hergegben, gegen eine Figur die niemals potentieller Verteidiger werden kann ( S für L z.b. bei Bauer auf anderer Feldfarbe)) oder eine Erklärung wie, die schwarzen felder werden schwach durch den oder den bauernzug, mein gegener hat aber nur noch einen Läufer soundso und müsste den bei bestem Spiel irgendwann hier hinpositionieren um alle schwachen felder zu decken, deshalb overloade ich ihn, so dass er in der situation nicht mehr "alle" schwachen felder "gleichzeitig" bewachen kann. Weißt du, du siehst die Stellung und erkennst sofort, das ist eine schwäche, den weg das auszunutzen kann ich nachverfolgen, aber ich komme in meinem Denkprozess zu spät an den Punkt die Schwäche als schwäche zu erkennen oder anderesrum eine Schwäche bei mir zu bewerten, die mein gegener mir dann 6 - 7 Züge später um die Ohren haut. ..... puh langer kommentar, aber ich weiß nicht wie ich es anders ausdrücken soll. Ein Zwischenschritt in der Erklärung, warum du die oder die Schwäche als Schwäche ausmachst wäre ..... BOMBE
weißt du, dass fällt mir schwer dies hier so öffentlich zu schreiben, wer weiß, wer das liest und mir dann in der spielweise einen strich durch die rechnung macht, aber ich kann dir nicht meine emailadresse hier reinschreiben zum weiter reden.....
Geht nicht das Opfer 13. b5 x a7? Um den Springer auf c6 abzulenken, um dann mit dem Läufer auf f7 Schach zu geben? Der König kann nicht nehmen, wegen der Gabel und muss nach d8. Oder ist das zu optimistisch?
Hättest du nicht bei 7:25 deine beiden Ideen verbinden können ? Springer schlägt auf a7 Springer x Springer und dann Läufer schlägt f7 ? Weil jetzt ist ja die Gabel möglich, weil der Springer da nicht mehr steht Edit: bin jetzt bei Minute 31:00 wo mir meine Frage beantwortet worden ist.
13. Kb-d4? Wenn er mit dem Springer nimmt macht die Taktik B×f7 mit gefolgter Gabel (Ke5) wieder Sinn oder? Wenn er nicht nimmt tauschst du ab und du hast den selben Effekt?
Hi Manuel, ich liebe diese Eröffnung, habe sie seit 1100 Elo gespielt und werde demnächst mein ganzes detailiertes Repertoire raushauen. Früher habe ich auch viel delayed (mit 2. Sf3 und erst 3.c3) gespielt, mag aber die Varianten mit d6 und sf6 nicht so sehr, deshalb spiele ich heutzutage nur noch 2.c3. Ganz toll, dass du am Start bist :) Liebe Grüße Basti
Kommt echt auf deinen Typ an, zum Angreifen Königsindisch und wenn man ein schön kontrolliertes Spiel haben will, mit aktivem Spiel z.B. abgelehntes Damengambit oder Nimzo+ Bogoindisch. Man kann eigentlich viel spielen, muss nur die Pläne gut kennen. Liebe Grüße Basti
Nur so als Idee für ein Video: Kannst du mal ein Video machen zu Endspielen wo es jeweils zwei Bauernketten + Könige gibt und wie man sie am Glattesten runterspielt? Gerate bei sowas oft in Zugzwange bzw stehe mit einem Zug oft auf Verlust, obwohl sie objektiv meist ausgeglichen sind
Hi, gute Idee, kannst dus noch etwas konkretisieren? Zum Beispiel eine solche Stellung, wo stehen die Bauern? Hört sich für mich so an, als ob es um das Thema Opposition geht (der erste der aus der Opposition rausgeht hat ein Problem) Liebe Grüße Basti
@@schachmatt also ich habe so eine Stellung im Kopf wo jetzt zum Beispiel beide Seiten eine vierer und eine Dreierkette haben. Der weiße und der schwarze König stehen auf dem Flügel wo weiß die vierer- und schwarz die Dreierkette hat. Auf dem anderen Flügel hätte dementsprechend schwarz die Bauernmehrheit. Und dann kann man das natürlich noch variieren, also auf dem einen Flügel ist alles geschlossen auf dem anderen stehen sie noch auf den Startfeldern
19:50 Wäre Springer c7 theoretisch nicht der bessere Zug gewesen? Greift den König mit Tempo an - falls der Turm schlägt und dein Läufer zurückschlägt, beschützt dieser immer noch h2. Falls der König ausweicht, gewinnt man mit Läufer g3 die Dame.
Hey, ist auf jeden Fall beides gewonnen, nach Th3 Tauscht man halt direkt alles runter. Trotzdem könnte dein zug genauso gut, wenn nicht sogar besser sein, wäre dann wahrscheinlich nicht zu diesem Endspiel gekommen. Freue mich total, dass du hier bist, viel Spaß auch weiterhin :) Liebe Grüße Basti
Hallo Schachmatt TV, bin noch neu auf Deinem Kanal. Sehr gutes und lehrreiches Format, werde Dich weiterempfehlen. PS. Abo ist selbstverständlich schon erfolgt. Wie kann ich Dich namentlich ansprechen? VG Volker aus Kiel.
Vielen Dank Volker, ich heiße Sebastian Hoffmann. Ich freue mich unglaublich über jede Art der Weiterempfehlung. Schön, dass du da bist! Liebe Grüße Basti
Vielen Dank Volker, ich heiße Sebastian Hoffmann. Ich freue mich unglaublich über jede Art der Weiterempfehlung. Schön, dass du da bist! Liebe Grüße Basti
sehr ärgerlich das du am ende so wenig zeit hattes hab bei 26:20 pausiert weil ich vermute schwarz sollte nicht mehr zu stopen sein... vieleicht iihre ich mich aber seit dem turm tausch würde stockfish vermutlich schwarz vorne sehn die linken bauern stehen auf weis du hast nur noch den läufer auf schwarz somit keine chance die linken bauern durchlaufen zu lassen ohne dabei 2 von den 3 zu opfern und auf der rechten seite die vier gegen den einen bauern super schwer sauber zu spielen gerade mit so wenig zeit. dein gegner hat auch sehr klug gespielt und den könig auf weiss gehalten somit keine chance ihn durch schach setzen von einem bauern zu lösen. Pf3 dann wärst du fast gezwungen läufer e3 zu sonst wär nach könig d3 usw der könig überrannt werden. ich müsste echt mehr spielen wie du ja gewünscht hast aber hab erst kürzlich nach jahren zum schach zurück gefunden und der zeitdruck in blitz und durch schlechtes zeitmanagement auch in 10 min zerstören mich immer. ausser eröffnungen lernen gibt es da noch möglichkeiten besser mit der zeit auszukommen? ich hab das gefühl häufig an irrelevanten zügen zu lang zu denken aber das kommt vermutlich mit der praxis. sry tldr ^^ nu bin ich erstmal gespannt ob und wenn ja wie du das noch gedreht bekommst
na als zuschauer fallen mir die sachen auf aber letzten endes wars ja bei dir hier auch die zeit die den sieg gekostet bei turm tausch waren es etwas über 10sec auf deiner uhr und beim spielen lehren ist auch ein handicap evtl wäre nur analyse besser um sich die zeit für die punkte nehmen zu können so oder so wars lehrreich weiterhin alles gute :)
Danke für den guten Kommentar! Ich kämpfe auch oft selbst mit Zeitnot und kann dir keine komplette Lösung sagen. Du muss dich aber auf jeden Fall dazu zwingen zu ziehen, wenn du merkst, dass du schon viel zu lange an einem Zug überlegst. Freue mich total, dass du hier bist, viel Spaß auch weiterhin :) Liebe Grüße Basti
