Derrida | Por Darío Sztajnszrajber 

¡Queremos seguir compartiendo contenidos educativos abiertos y gratuitos! La Facultad Libre se sostiene a partir del apoyo regular de una comunidad activa de personas que adhiere a ella y acompaña sus múltiples expresiones. Ese apoyo se traduce en las diversas propuestas que desde aquí presentamos. Ese apoyo posibilita nuestra expansión y autonomía. Vos también podés ayudarnos adhiriendo a nuestro proyecto --> facultadlibre.org/adhesiones-2/

Muy buena charlaaa! Empezó a pura gilada, pero despues al final recontra interesante lo del perdón y el regalo... A DaríoZ lo amás o lo odiás, (a mi me pasan ambas un rato cada una) pero aun cuando lo odio le encuentro encanto, siempre me encanta...

entonces para considerar que hay amistad tiene que existir reciprocidad , virtud y elección narcisista de objeto ?😅

La relación con el otro es imposible. Pero que sea imposible no la degrada; todo lo contrario, la enaltece. Pero creemos que fagocitando a otro, estoy teniendo una pareja.

hablando de no hay nada fuera del texto, ¿ lenguaje, influye ahi ludwig wittgenstein?

Sigo esperando la clase de los biopolíticos.

Lenguaje. Se razona sobre identidades y articulaciones mentales distintas y no vinculadas al lenguaje , solo al concluir se codifica si es de transmitir o asocia a a reales si es de acción El lenguaje no es algo fundamental! en el pensamiento. Las identidades mentales pueden ser llamadas por el lenguaje, la percepción, pensamiento

Y...nada hay fuera del texto no es también un texto? y...nada hay fuera del texto no es también un texto no es también un texto?...y...ad infinitum.

Debo mencionar una costumbre MUY grave en esta sociedad. ANTES diré que estoy colocando este comentario, justo después de la mención de Darío al hecho de "donar y hacerlo constar públicamente", sin haber esperado a la continuación (si luego ha "corregido algo" borraré este comentario). El caso es que, por diversas razones, se trata peyorativamente a quien publica sus donaciones, y esa GRAN limitación en la publicación de donaciones es un desastre social, DE BASE, ya que en caso contrario estaríamos persuadiendo hacia la costumbre de (por lo menos) entregar lo que nos sobra. Uno de los orígenes es el cristiano (Que tu mano izda. no sepa lo que hace tu dcha.), pero ése no es el origen del problema: el origen es esta sociedad insensible > no queremos "molestar" al otro, al pariente, mencionando nuestras donaciones (aparte de que esté mal visto), porque no queremos alterar su egoismo acumulador, y tampoco queremos "establecernos como donantes", lo cual nos llevaría a "tener que donar más frecuentemente". EN FIN, espero que haya quedado claro. RADICALMENTE dicho: hay que proclamar en plan salvaje todas las donaciones. Lo otro es una hipocresía altamente insensible.

"El ojo, además de ver, llora; y tal vez tenga mucho más que ver con lo humano que el ojo llore a que vea", dice Derrida.

Simplemente maravilloso. Después de un día duro de trabajo, cuando llego a casa, veo estos videos y me llenan la vida, porque me pongo a filosofar con ustedes. Darío es un grande y la Facultad Libre una genialidad.

La categoría del "resto", clave en Derrida: el resto es lo que permite interrumpir el pensamiento binario, o el pensamiento de la totalidad... Siempre hay un resto que no cierra. el resto es lo abierto, lo que no cierra...

Cuando los derrideanos deconstruyan la deconstrucción para buscar mayor bienestar, como lo hacemos todos, encontrarán nuevamente aquello que deconstruyeron en primer lugar.

Yo creo que una idea (pensamiento ) se traduce en palabras, pero que en esa traducción hay una pérdida. No puede explicarce nunca la idea de forma completa de manera oral. Por eso es difícil la comunicación humana, porque todo es una interpretación de lo que el otro dijo y por lo tanto una segunda traducción y una nueva pérdida de la idea original

Darío, este profesor (de apellido impronunciable ¡jaja!) cuanto más lo escuchas más y más te gusta, es un placer oirle hablar, un privilegio. Es como estar en la Facultad de Filosofía, hasta te dan ganas de tomar notas. Una maravilla. Este profesor sí que merece un 👍x1000

¡Muy difícil no amar a Darío Sztajnszraiber!

Ya la oí dos veces. La seguda vez, no la entendí, comodiría Les Luthiers.

Heidegger 48:06 Ser y tiempo 49:54 El Ente (definición) 51:50 El Ser ( definición) 53:09 El problema con el Ser 54:39 El Ser no se puede definir. 55:49 Diferencia ontológica entre Ser y ente. 58:49 Conclusiones de Heidegger. Derrida 1:01:11

Es impresionante la ezquizofrenia de Derrida.

“Súper!”me va a encantar; escuchar y recordar esta y las demás ponencias. Gracias por compartirnos su investigación de los grandes filósofos de nuestros tiempos y su esfuerzo para que podamos entenderlos; situarnos en nuestra realidad, no es fácil, como lo menciona, a base de leerlos y releerlos nos llegarán sus pensamientos. La bibliografía es primordialmente importante por favor sería posible estudiarlos en PDF. Mi admiración por su profesionalismo y entrega didáctica. Saludos desde la Ciudad de México 🇲🇽

Perdón es el acto de entrega más completo... "Per" viene del latín totalidad, plenitud, y "don" es dar, entrega...

Dario Stajnszrajber celebro que hayas decidido venir a Santa Fe Capital el 13/10 ahí estaré para aprender, jamás pensé comprender la filosofía así como la expones. Gracias sos un genio.

"Hoy al otro se lo come", dice Derrida. El otro es el animal. Porque el animal para nosotros es aquel que hemos naturalizado que su lugar está en proveernos a nosotros de las posibilidades de nuestra supervivencia...

Un placer de exposición. Vengo de leer "El animal que luego estoy si(gui)endo"

Me encantan estaas platicas, a pesar de que estudio ingenieria me fascina esto y me encanta dario como explica

13:56 "La inflación es producto de la felicidad de la gente porque en su alegría está dispuesta a pagar más", Ricardo Foster. Para Ricardo Foster 2016 fue un año muy feliz para Argentina. El segundo año más feliz de los últimos 13 años.

La cantidad de chamuyo que hay en los comentarios es impresionante, paren la mano.

Es muy astuto Darío al mencionar el cuento de Borges , ya que en ese cuento no se dice que las cosas existen por que alguien las piensan, sino que ellas existen porque son concurridas por las personas, es decir, que mientras haya alguien quien las concurra, existirán. Por eso, el único que iba a la iglesia, que menciona Darío, era un viejo mendigo que se sentaba a esperar que alguien le dé limosna, pero cuando muere la iglesia también desaparece porque el único que iba a ese lugar era el viejo mendigo.

Darío es derrideano desde el apellido.

Si puede decir , que , por Derridá, únicamente los robots tienen capacidad por pura / verdadera amistad , sacrificio y perdón? Porque no tienen Ego y carecen del subjetividad.

1:06:27 Las aymaras y los quechuas somos trivalentes, trinario???, pero funcionamos entre "si", "no" y "no sé", algo así, no se como llevarlo al castellano, siempre sentí q el castellano era muy básico en cuanto a definirlo todo, q se mueve entre la dualidad...

Humildemente todo este discurso de Derrida me parece la justificación intelectual y subjetiva de una postura narcisista ante la vida. El enésimo intento de dejar más desnudo al desheredado. Deconstruir cómo y para qué, esa es la cuestión. Mucho me temo que la deconstrucción no es posible igual que no se puede ir atrás en el tiempo. Es mejor no usar entelequias para conseguir ser más libres. Gracias!

si voy a cooperar para este proyecto . Para mis 64 años es refrescante las clases de Dario . Estoy desaprendiendo horrorizada. Y me estoy reconciliando conmigo misma y espero poder hablar desde el conocimiento compartido con personas que ya no sean neardentales como era yo. Gracias te amo Dario.

LA FILOSOFIA ES ASI, DESPUES ESTAR LEYENDO TANTO, TARDE O TEMPRANO CAE LA FICHA!.. GRACIAS DARIO!..

Derriba dice: "El ojo además de ver, llora, y tal vez tenga mucho más que ver con lo humano que el ojo llore, a que el ojo vea" Fenomenología de Las Lágrimas de Derridá

Habiendo leido cantidades enormes de Derrida, puedo confirmar que Sztajnszrajber sabe de lo que habla, tremendamente.

Nunca pensé que Derrida da tantos argumentos contra el aborto!!!

2 horas de charlatanería insulsa, insípida y decorada con "formalismos" filosóficos.

El amor al hijo es un hecho reciente. En el derecho romano, todo padre tenía 8 días para decidir si echaba a la basura a su hijo si no le servía; y en la edad media, el tener hijos era parte de la expansión de la unidad productiva...

¿Es argentino, no? En Argentina hay muy buenos filósofos, y ésto, que no sé cómo llamarle. Los primeros, no son popular y mediáticos, son filósofos. En fin, cuando has podido ver la inmensidad del mar y gustar navegar en el, los ríos solo arrastran y hacen ruido.

Como amé el gorila. Muy hermosa la ejemplificación de otredad. Que fortuna vivir entre ustedes, pensantes, histriones de Rosario. Un caluroso abrazo de un psicólogo de Santiago de Chile.

Jajaja 34:00 Qué tremendo charchazo al posmodernismo

Dice Darío en el min 58:22 "La única manera de acceder al ser es, o desde el silencio - que es una pelotudez, porque ¿cómo accedés?, desde el silencio no accedes - o desde la paradoja". Y pienso: ¿No es desde el silencio donde toda la mayoría de la sabiduría china, japonesa, hindú, accede al SER a través de sus prácticas meditativas (zen, qigong, vipasana, yoga, etc)? Es lo que yo creo a través de la experimentación de esas prácticas

Gracias por compartir. Que lindo poder estar en una clase de Filósofos como Darío.

Darío Agradezco tu gran pedagogía y erudicion y que entregas con tanto desprendimiento. Te felicito por la dicción, la entonación, los repentinos usos no formales del lenguaje. Tienes un tremendo poder de transmisión de conocimiento que me viene muy bien. Dotación y experiencia.

Hemos hecho de los cumpleaños una disolución del regalo... A cada uno al que le damos un regalo de cumpleaños, esperamos que nos regale algo en el nuestro.

Para mi, como español, deconstruir es criticar profundamente,con ironía y sentido del humor..quizás los españoles no seamos tan dramáticos y sistemáticos como Derrida....Pero están las letras del tango, del flamenco, del bolero,,¿deconstrucciones?

El pensamiento , la voz , como piensan los que nacen sordomudos?

Donde hay paz, hay violencia. Terrible

Ocupa las palabras para explicarnos que es el ser. El ser usa el lenguaje para ser comprendido.Sin embargo, se dice que está fuera del alcance de las palabras. Media contradicción

Nos la pasamos creyendo en esos grandes valores presentes en nuestra cotidianeidad, y no observamos que detrás de la institución de esos valores lo que se genera es todo lo contrario: detrás de un supuesto amor, hay dominio del otro; detrás de la supuesta amistad, hay interés y uso del otro, detrás del supuesto perdón es una intención de que no haya justicia... Detrás del paradigma de la tolerancia, creyendo que somos abiertos, receptivos y hospitalarios con la otredad del otro, lo que estamos haciendo es desotrando al otro, incorporándolo como parte de lo propio...

Mas videos sobre Derrida por favor, hacen falta más ideas que el desarrolló para complementar esta sesión. Gracias por su trabajo!

Por que será que hay gente en los comentarios que quieren dar catedra, y hasta se ponen a criticar a Derrida. Seguro que no vieron la clase completa ni leyeron un texto completo de Derrida, si lo hicieron son mas pelotudos aun. Esto pasa en todos los videos de las clases de Dario, como que la gente esta convencida que tiene que opinar y que a alguien le importa

Convence muy bien de lo chantas que son y han sido los filósofos. Si un dentista fuera como un filósofo te opera de la rodilla y cuando salïs rengueando te dice: el termino rodilla tiene una connotacion dental, la muela que te duele es por que el cerebro te dice que te duele, y ah decime, la muela que te duele es la de arriba o la de abajo?

Gracias! amo mucho que hayan subido sus clases

La otredad, concepto central en Derrida: muestra la paradoja que se presentan en los diversos conceptos: amor, amistad, hospitalidad, el dar o el don...

te emociona este chabon ,realmente!

¿Qué es dar? En el amor, en la amistad... Dar supone, dice Derrida, una pérdida... Al dar, damos algo propio... El regalo supone que algo, que era patrimonio mío, lo entrego... En el regalo no hay intercambio... Si hay intercambio, el regalo se disuelve. El regalo es entrega, es una forma de dar...

felicidades!!! Dario propone gustar de la filosofía con el lenguaje simple y el talento de filosofar divertido, ameno. Disfruto de los videos..

Te amo Carlos Andrés Pérez 😢😢❤

Darío: Tendría que realizar una conferencia sobre el filósofo español Gustavo Bueno

Quiero guardar. Excelente

Qué genial! Me encanta. Saludos desde Ecuador.

1:47:39 casi me muero

Te amo mucho Carlitos 😢😢❤

Derrida es más un poeta que un filósofo, es un crítico radical de la filosofía. Para comprender su obra se requiere de conocimientos acerca de Heidegger, juega con el lenguaje académico llevándolo a sus límites.

Perdonar no tiene que ver con el merecimiento. El perdón, en términos de don, de entrega, supone justamente que yo perdono al que NO se lo merece. Si se lo merece, no es perdón sino justicia o qué sé yo...

"Dar el tiempo", otro libro de Derrida. ¿Qué significa ser amante en términos de tiempo?

Extraordinario MAESTRO,,, una clase de excelencia lo mejor e Argentina

Flaco té amo y estoy obsesionada con tus discursos! Y estamos en el sobre análisis de la realidad y dónde las ubicamos! Ven a Mexico 🇲🇽 que te quiero escuchar de cerca ❣️

Proyectamos siempre en el otro nuestra subjetividad... El otro nunca se presenta en pureza; está estructurado por mis molduras previas, por mi paradigma anterior.

Cuándo publican la clase de diciembre?

Cómo te quiero Darío

Que increíble como estaba la semana pasada hablando con mi psicólogo sobre mi visión distorsionada de la amistad donde yo tenía un problema en el que la visualizaba como relaciones de conveniencia y mi pelea contra estos sistemas "Económicos" como lo explica Darío, era provocada por mi depresión que debía generarme un trastorno afectivo, veo esto y esta toda la argumentación de que lo que decía no era una visión alterada por una enfermedad mental de lo que los años de terapia me habían convencido...

Esto es completamente revolucionario! Mi perspectiva : En gran medida, esta 'realidad' a la cual se viene refiriendo en la frase "no hay nada fuera del texto". Es complicada (dentro del mediador) de comprender ya que estas "pensando" a través del mediador, que en este caso es la lengua. La gramática nos condiciona y nos hace "pensar" a tra vez de ella. Pero esta solo es la herramienta(lenguaje) de ese mediador en específico. -La realidad está fuera del texto. -Que es la realidad? - "qué es la realidad" sigue siendo texto. Y terminas dentro de en un bucle... Esta respuesta simplemente no puede ser otorgada por medio del lenguaje ya que este organo mediador para la comprensión no es transparente y se limita al reflejo del cómo somos. Se convierte en fenómeno y mi siguiente punto vendría siendo la verdadera forma de entender el Noumeno del cual lhabla Kant. Para el no hay forma de comprender el noumeno( yo en lo personal no lo lo creo posible por medio de palabras) Se tiene que emplear otra forma para poder entenderlo. Todos los humanos somos neumeno pero, el Fenómeno sigue siendl nuestro intermediario para tratar de querer entenderlo y de esa forma no se puede conocer. Espero que hasta aquí se entienda mi idea. Ahora... Toda esta deconstruccion me hace pensar mucho en lo que es la meditación. La meditación crea el desapego a las cosas, la Razón Pura que criticaba Kant, ya no es la que domina la forma de percibir, interpretar la vida y recibir información. Pará meditar se ocupa ignorar y dejar pasar los pensamientos(ojo, no es tener la mente en blanco por que eso es imposible) es dejar pasar a este diálogo interno. Esta comprobado que la meditación causa un impacto en el cerebro a nivel neuronal. Los monjes tibetanos fueron los tratados a experimentar su proceso neuronal mientras meditaban. La glandula pineal empieza a trabajar más consciente(ó activamente) de lo que es en una persona regular que no medita. Está actividad por parte de la glandula pineal intriga a los científicos, no se conoce mucho de ella, pero es la intermediaria de las cosas más intrigantes y complementarias de la existencia: el nacimiento, los sueños y la muerte. Siento que esta nueva forma de pensar, otorgará lugar a una realidad más completa. Esto da entrada a que la metafisica/filosofia/ciencia/espiritualidad se empiecen a integrar creando una nueva comprensión jamas antes estudiada por el mundo. A lo que quiero llegar con esto es que yo se que en un futuro gracias a este nuevo planteamiento de pensar por parte de Derrida (y el idealismo Alemán) será el pilar de lo inimaginable para el siglo siguiente.

God bless you😂😊😂❤

1:47:44 que mrdddddddd

Whaoooo! Excelente clase! Con cuánta claridad traduce Darío la filosofía.

Gracias a Dios 😢❤

¿Hace ruido la luz? Jajajaja

Saludos Darío desde Venezuela, excelente conferencia, ojalá algún día estés por acá. Grande abrazo, hermano.

¡Genial! Darío explica de forma muy amena y digerible a un filósofo tan complejo como Derrida. Aquí les comparto un breve artículo que intenta explicar ¿QUÉ ES Y PARA QUÉ SIRVE LA DECONSTRUCCIÓN? www.marcosrepresas.com/filosofia/que-es-la-deconstruccion/

Maravillosos, como siempre. Me encantó Derrida!

Excelentemente, todas las clases magistrales de éste ciudadano Dario Z.

EL tio Cosa... que es ? un ser o una cosa...? );-))))

Se dice que el lenguaje no puede describir la realidad. Entonces si con el lenguaje no se puede describir la realidad, ¿con el metalenguaje podemos describir la realidad del lenguaje?. Si el lenguaje no sirve, ¿no sirve, o si sirve?

Todos vislumbramos los mártires de un paradigma cuando se hace añicos. " dicho 2017. Hoy 2024.... Porque hoy no.... Porque hoy no todos?

Creo que es una de tus mejores ponencias pedagógicamente hablando... saludos

Dario felicitaciones. Una recomendación. Los conferencistas son más comunicativos con la parte gestual, por lo tanto es bueno dejar la manos libres, estas hablan; debería usar micrófono de solapa e inhalambrico. Saludes

Hubiese sido tremendo que hablara un poquito del libro "No escribo sin luz artificial"... Igualmente fue TREMENDO

¿En qué libro escribió Derrida sobre Derecho o Justica legal?

Horrible exposión. Qué degradación de la filosofía. Nada más decepcionante que esperar filosofía y encontrarse con divagues interminables. La pseudofilosofía actual es un agravio a la inteligencia.

Detesto leer a Derridá. Me desespera avanzar páginas y no entender una mierda (no hay nada más lindo que entender, dijera JP Feimann) pero este video fue muy conciliador con el autor. Lástima que cuando preguntó que significa dar nadie se pusiera a cantar a los gritos DAR ES DAR de Fito 😂🎵😎🇺🇾

El ser se constituye como misterio. Al no caber en el lenguaje y al no ser cosa y por ende no ser categorizable. Si el ser está no es para nosotros. Está el ente pero el ser no nos es dado a la observación. Cabe como intuitivo , es plausible pero improbable. Siendo lo más general y que constituye no lo podemos usar como fundamental y/ o fundamento de toda o cualquier realidad. Quedamos como el gato para el cual es imposible la aritmética porque no puede( aunque a diferencia no la requiere , ni la necesita). Nosotros en nuestra condición NECESITAMOS el ser todo el tiempo y aparece en el lenguaje como ..... sucedáneo. Inauténtico. Resuelto en apariencia. Cómo misterio ,asumido así ; en vez de sucedáneo inauténtico por el lenguaje, nos constituimos auténticos y no tales por cuáles. Además cómo no - ser en cuanto posibilidad así percibida , engendra un vacío sui generis , una nada en la cual establecer la intuición, radicarla y este ejercicio como una propiedad de la especie. Y DESDE AHÍ elemento fundante y fundamental de la realidad. El no ser constructivo - intuitivo una vez claudicando ante el ser como comprensible , como aprehnsible. La nada desde la intuición genera la cosa, lo entitativo. ( La Legislación según el uso del término por María Teresa Oñate y Zubia. La Legislación ante el límite limitante) Poniendo el ser dentro del campo de lo cognoscible y aprehnsible en cuanto ente y el no - ser en el campo de lo intuible en cuanto ser , nos permite afirmar y concluír que el ser y el no ser , (contrariamente a Parménides y sus yeguas briosas), respecto de una cosa única se dan a la misma vez.

¿Y por qué el libro es libro y no árbol si su materia es árbol, agua, luz, etcétera? ¿Por qué ahora "es", porque es un libro incluso rojo y de Derrida? ¿Se vale ir más atrás?

Nada hay fuera del texto, luego ningun ser puede ser identico a si mismo, en cuanto es imposible textificarlo.

¿Debemos deconstruir la "Otredad" que nos alivia, libra y "vacuna" contra la crítica y la autocrítica de los actos perversos y viles que arrojamos sobre ese "Otro"?...

Darius, qué vínculo puede haber entre Derrida y Wittgeinstein, especialmente cuando éste dice: "de lo que no se puede hablar, hay que callar".

Quisiera que por favor alguien me compartiera el pdf que comenta Darío en esta ponencia, Y mañana qué.... Muchas gracias. Si alguien lo tiene se los agradezco.

Sobre el tema animal se están viendo muchas" pelotudeces", En España se legisla....se humaniza al animal y se le conceden derechos ¿sin obligaciones?