DESCARTES - Je pense donc je suis 

Salut je laisse un petit commentaire pour te dire que je me lève très tôt le matin pour aller travailler et pendant mon petit moment café j’écoute tout les jours une de tes vidéos (malgré que je n’ai fais aucunes études) et j’adore ses petits moments Je te remercie pour tes enseignements et j’espère que tu continuera longtemps merci

Une des meilleures explications sur Descartes. Merci d'être si bon pédagogue.

l'époque de Descartes, l'agriculture était prédominante et la technologie était présente, mais à ses débuts : les paysans regardaient le ciel en priant pour avoir de la pluie. Les liens familiaux étaient forts avec un rôle prépondérant du père : cela a conduit à une approche réaliste de la Religion avec un père dans le ciel. Le monde d'aujourd'hui pense moins au ciel et les familles se sont désintégrées, la technologie et la science ont envahi le monde physiquement et mentalement. Ce principe latéral en associant Philosophie et histoire est primordial. En tenant compte de la croissance, il est alors juste de remplacer le père par l'autodétermination et le ciel par l'Univers ! C'est effrayant pour beaucoup, c'est pourquoi les sciences humaines sont si loin derrière la technologie et la guerre toujours basée sur un instinct territorial arriéré.

Merci Charles Robin de revenir sur ce format extrêmement enrichissant et captivant. Votre éloquence, votre élocution, votre timbre de voix, rendent agréable l'écoute de ces sujets souvent difficiles mais intéressants. Ces vidéos ont une vrai valeur ajoutée, il suffit de regarder les scores en nombre de vue sur votre première chaîne sur les mêmes sujets. Je serai prêt à être donateur TIPE si ce format était régulier.

Waouh, quelle démonstration extraordinaire ! C'est à écouter et réécouter. Pour information, je télécharge beaucoup tes vidéos.

Bonjour. Je suis un artiste (sculpteur),roumaino-francais, e maintenant j'habite en Roumanie. Grace a vous je me suis remonte apres un transplant du foi et je tiens vous demander d' accepter tout ma reconnaisance et admirations pour votre travail, et pour votre reussite bienfaisante a ma sante phisique et spirituelle. Mes meilleurs compliments - Alexandre Paraschiv - sculpteur

J'adore ce genre de vidéo. Elles me permettent d'avoir des outils de raisonnement sur des sujets personnels. Un grand merci pour le contenu.

Ne lâche pas, continue, la qualité de ton contenu sur RU-vid finira par payer :)

Grand merci, Charles Robin, pour tout ces audio indispensable. 🦁🐑

J’apprécie beaucoup vos cours de philosophies car ils sont très accessibles et synthétiques tout en ne négligeant pas les articulations essentielles des personnages étudiés. Merci

La philosophie nous apprend à douter ce paraît-il évident, la propagande au contraire nous enseigne à accepter pour évident ce dont il serait raisonnable de douter ( Aldous Huxley ). Merci pour vos vidéos.

Bonjour, Un grand merci à vous pour tout les efforts que vous faisiez dans ce sens, vous contribuez énormément à rendre utile le contenu de RU-vid. Et qui sait, peut-être l'une de vos publications donnera envie aux gens de mieux s'intéresser à la philosophie et à la science, vu que votre développement est accessible à tous ceux qui comprennent le français.

Une vision centrée sur l'homme, l'individu lui-même en dépit de la réalité qui coule devant nous et au-delà de nous. J'ignore si tout est absolument à jeter chez Descartes mais nous pouvons constater depuis des siècles ce que ce genre de pensée entraîne. Un déni de Dieu, un repli sur soi, l'apothéose de ses envies, ses plaisirs, la volonté de l'homme de tout contrôler, de s'approprier la réalité et de la tourner selon ses idées. "Je pense, donc je suis" Je suis uniquement par mes pensées et non parceque j'ai une première essence. Et vu que par mes pensées j'existe alors Dieu existe, mais non parceque Celui-ci existe indépendamment de nous. Ce sont des idées hommes, fragiles et qui ne peuvent être solide sans l'appui de Dieu. Peut-être suis-je ignorant, où n'ayant rien saisi mais je ne vois qu'une des amorces du reniement de Dieu. Et quand on remarque que dans les programmes qu'en grande majorité, ce genre de philosophe est enseigné, on comprend bien qu'on veut que le citoyen dès petit doit être conditionné à adopter ce genre de pensées. À toujours entendre un même son de cloche. En occultant également le passé, il ne peut qu'être pris par ce mouvement qui n'a qu'un seul sens, qu'un seul but. J'ignore également si Mr Descartes avait une intention mauvaise en exposant sa pensée et je n'incrimine pas l'homme qu'il est mais ses pensées furent certainement néfaste dans le déroulement de l'histoire. Ayant pour paroxysme la révolution française. Ça peut avoir l'air tiré par les cheveux mais c'est ainsi. L'idée de prouver Dieu par la raison n'est, je suppose, pas détestable mais arriver à la conclusion que parceque j'ai des pensées qui existent et que de ce fait Dieu existe est totalement incohérent. Dieu est indépendant de nous. Et nous sommes dépendants de lui. Superbe vidéo néanmoins, peut-être pourrais-je vous suggérer des penseurs, philosophes de la scolastique. Merci.

Merci de nous transmettre ces savoirs précieux qui aiguisent nos Imaginaires 🎉❤

Tant qu'à lire un bouquin de Descartes, autant lire "Méditations Métaphysiques", plus dense, plus essentiel que le "Discours de la méthode". On le suit pas à pas, c'est génial.

Franchement, Houa! Explications claires. Enfin! J'ai vraiment apprécié. 1ers ( pas) pour moi pour m'approcher de Descartes, et de sa philosophie. Et ce sont des bons pas. Merci

Merci pour vos efforts Charles ! Bon courage

Incroyable votre vidéo arrive pile quand je révise la notion de conscience ! Merci !

Aaaah les formats Charles R. on apprécie, ça mérite une pause ce genre de notif !

Merci pour ce genre de contenu je découvre ce monde et c'est passionnant et vous expliquez clairement c'est agréable.

"C'est marrant parce que mon père il a une phrase presque pareille enfaite : on peut douter de tout, sauf de la nécessité de se trouver du côté de celui qu'a l'pognon", Yvain dans Kaamelott. 😅

Quelle fin! La classe. Merci Charles! ce "casse tête"🙃 me semblait déjà bien léger... avec cette démonstration il y a plus de place au DOUTE 😉

Merci pour cette explication rafraîchissante des nos cours anciens cela prend un sens différent avec la maturité... très utile de nos jours ou la surenchère d informations pollue notre esprit où la vérité est plutôt rare.....je doute donc je peux me forger ma propre conception des choses tout en étant en harmonie avec le réel dans lequel je vis !

Franchement je détestais la philo, grâce entre autres à toi j'aime trop ! Contnue, si je t'avais eu comme prof ça m'aurait sûrement plus plût =)

Nous sommes le miroir de notre esprit, c'est fort ça!

Superbe vidéo ! Quand tu dis à la toute fin que finalement nous sommes peut être le miroir de l'esprit, je ne peux m'empêcher de penser au livre "Conversation avec Dieu".. Merci encore

« Bah il est pas jojo » bouche bée haha

Descartes c un peu la philosophie de la paranoïa 9:57 😁 (Excellente vidéo)👍!!!

Le Cogito Ergo Sum de Descartes comme paranoia : Extraordinaire ! 👍

La philosophie, c'est une matière que j'appréciais jadis....mais seulement voilà les profs n'étaient pas aussi explicites que vous.... Vous êtes à tes milliers de tons au-dessus ! Encore merci pour tout ce que vous faites.....

Merci t'as sauvé mon partiel pour valider ma licence t'es le boss !!

Très enrichissant même si on a étudié Descartes pendant le lycée. J'aime bien la manière de Raconter la vie d'un grand philosophe avec Art. Je donne 20/20. 🙏🙏🙏✌✌✌💔💚❤💙Merci

J'aime beaucoup cette vidéo. Le texte est très clair, très abordable, très sensible. Merci

Merci beaucoup je suis chrétien et je comprends en fin que la philosophie n'est pas toujours objets de polémique vis à vis de la foi mais elle nous permet en quelques sortes de l'approfondir. Dans notre église on peut apprendre à même temps la philosophie et la théologie.

Mdr. Super Charles!👍 Tout à fait d'accord avec toi pour le: JE. Peut être que la pensée n'as pas forcément besoin d'un corp pour être. À bientôt. Merci.

Enfin une vidéo sur la philo !! C’est génial, merci !!

J'adore le mot de la fin !!!! Excellent, le tout bien entendu. Un grand MERCI.

Dans "Discours de la méthode", René Descartes explique très bien le cheminement de sa pensée notamment l'examen d'une idée et le processus d'éviction du doute pour atteindre la certitude. L'écriture de ce livre est pure et complexe. Du très haut niveau avec le français du XVIIème siècle. C'est intéressant à lire pour exercer la coordination des synapses.

BonJour ConScience et Lucidité. Bien à vous citoyens du monde du monde, bienveillants. 🌠♾🌹♥️

Merci Charles depuis que j écoute vos vidéos j adore la philosophie continuer votre excellent travail c est super.🙏🍾🍷👋

"Bah si c’est le cas il est pas jojo" meilleure phrase pour conclure cette vidéo 😂😂

La pensée existe. Merci de la manière don vous nous l'expliquez, comment vous nous la présentez selon Descartes. Pas mal j'ai vraiment l'impression de bien suivre!

Ah . Merci . La philo, c'était pas mon domaine . Peut etre les profs, je n'étais pas réceptif . Mais, 35 ans apres le bac, je sens qu'il me manque un truc dans ma pensée . Une petite remise á niveau s'impose . Apres cette 1ere écoute, je crois que c'est quelque chose dont on ne peut plus se passer si on y met le nez ...

Ah super !! Une vidéo sur la philo ! Mille merci Charles 😀😀😀

Merci mille fois pour ce cours magistral vous êtes exceptionnel et précieux 🙏

Salut perso Je crois en la magie(l’âme agie), c’est ce que nous sommes capable de créer et transformer dans la matière, grâce à l’idée ! C’est grace aux differents mode de pensée historique que nous avons avancé et réussi des miracles technologiques ! Seulement voila il y a un prix à payer à chaque évolution, nous avons sacrifié de la mémoire afin de l’a conservé sur des pages blanches, à l’époque de l’imprimerie. Mais bon cest quand même le propre de la vie elle-même d’évoluer ! Faut utiliser le bon côté. De la même manière qu’une idée peut évoluer et se concrétiser au fil du temps, c’est un rêve qui se poursuit... Je vois très clairement le lien avec Platon, le monde intelligible, les Archétypes laisse à penser au polythéisme. Je trouve ça très couillu comme philosophie à cette époque (de part le chrtistiannisme que vous évoquez et de par le mode de pensée). Et rien que pour ça je pense qu’il mérite un pouce en l’air 👍 De plus, le doute si j’en crois la psychologie, c’est une très bonne source de crainte. Personne ne base ses fondements pédagogiques, psychologiques , philosophiques , scientifiques , économiques , politiques , juridiques et techniques sur des doutes et des craintes. Ou alors, par principe d’autorité : Tu n’es pas sûr ? Moi je le suis, donc c’est moi qui décide ! Et après cette phrase tu me feras le plaisir de jetter ton libre arbitre par la fenêtre. Il y a et je l’espère bien, des compromis entre la vérité universelle (je pense par exemple à certaines constantes en Mathématique) et la vérité universelle infini... celle que nous ne pourrons jamais vérifier en fait. Je suis sur que grâce à internet ont pourrais faire ce que proposé Descartes à l’époque ! Les gens en générals ont seulement peur de changer de mode de pensée, de facon de vivre, de paradigme. Ils n’aiment pas trop être chamboulé de leur routine.

C’est vraiment excellent, comme très souvent. Bravo !

Bonsoir Je vous écoute pratiquement tous les soirs . " vôtre voix est magnifique " . Le fond comme la forme est très réussi . Je voulais néanmoins connaître votre point de vue sur la dépression et sur les solutions que notre société met en place pour y remédier . Merci

J’adore cette chaîne tellement ❤

Non pas le miroir de l’esprit mais plutôt, l’image que nous percevons, du corps qui enveloppe notre esprit ! 😁 bravo pour toutes ces explications à la fois faciles et complexes, incroyable les pensées qu’il a fallu avoir à cette époque, simplement pour penser que les corps n’étaient pas stables physiquement et que la pensée elle, était vraiment une preuve…

Excellente vidéo de synthèse, bravo pour votre travail !

15.00 , C'est là que tout commence vraiment , Vous êtes la première personne que j'entends et que je vois, qui pense et note le Génie de cet homme, prudent au demeurant ..(Giordano Bruno , mort brûle vif dans des contions abominable en 1600) - Il a voulu traduire lui même ses écrit , et je pense qu'il y a une bonne raison. J'en vois deux ( Les 4 règles , était aussi pour l'école et les enfants , j'ai lu Est-ce vrai ? ) - Où sont les vérités d'après Vous ? On a besoin de gens comme vous pour avancer.Et c'est pensé Timbré . Santé ou Sans Temps less alors . Merci.

J'apprécie beaucoup ce genre de point de vue, merci

Pendant qu'un Philosophe assure, Que toujours par leurs sens les hommes sont dupés, Un autre Philosophe jure, Qu'ils ne nous ont jamais trompés. Tous les deux ont raison ; et la Philosophie Dit vrai, quand elle dit que les sens tromperont Tant que sur leur rapport les hommes jugeront ; Mais aussi si l'on rectifie L'image de l'objet sur son éloignement, Sur le milieu qui l'environne, Sur l'organe, et sur l'instrument, Les sens ne tromperont personne. La nature ordonna ces choses sagement : J'en dirai quelque jour les raisons amplement. J'aperçois le Soleil ; quelle en est la figure ? Ici-bas ce grand corps n'a que trois pieds de tour : Mais si je le voyais là-haut dans son séjour, Que serait-ce à mes yeux que l’œil de la nature ? Sa distance me fait juger de sa grandeur ; Sur l'angle et les côtés ma main la détermine ; L'ignorant le croit plat, j'épaissis sa rondeur ; Je le rends immobile, et la terre chemine. Bref je démens mes yeux en toute sa machine. Ce sens ne me nuit point par son illusion. Mon âme en toute occasion Développe le vrai caché sous l'apparence. Je ne suis point d'intelligence Avec que mes regards peut-être un peu trop prompts, Ni mon oreille lente à m'apporter les sons. Quand l'eau courbe un bâton, ma raison le redresse, La raison décide en maîtresse. Mes yeux, moyennant ce secours, Ne me trompent jamais, en me mentant toujours. Si je crois leur rapport, erreur assez commune, Une tête de femme est au corps de la lune. Y peut-elle être ? Non. D'où vient donc cet objet ? Quelques lieux inégaux font de loin cet effet. La Lune nulle part n'a sa surface unie : Montueuse en des lieux, en d'autres aplanie, L'ombre avec la lumière y peut tracer souvent, Un homme, un bœuf, un éléphant. Naguère l'Angleterre y vit chose pareille, La lunette placée, un animal nouveau Parut dans cet astre si beau ; Et chacun de crier merveille. Il était arrivé là-haut un changement Qui présageait sans doute un grand événement. Savait-on si la guerre entre tant de puissances N'en était point l'effet ? Le Monarque accourut : Il favorise en Roi ces hautes connaissances. Le Monstre dans la Lune à son tour lui parut. C'était une Souris cachée entre les verres : Dans la lunette était la source de ces guerres. On en rit. Peuple heureux, quand pourront les François Se donner comme vous entiers à ces emplois ? Mars nous fait recueillir d'amples moissons de gloire : C'est à nos ennemis de craindre les combats, A nous de les chercher, certains que la victoire, Amante de Louis, suivra partout ses pas. Ses lauriers nous rendront célèbres dans l'histoire. Même les filles de Mémoire Ne nous ont point quittés : nous goûtons des plaisirs : La paix fait nos souhaits, et non point nos soupirs. Charles en sait jouir. Il saurait dans la guerre Signaler sa valeur, et mener l'Angleterre A ces jeux qu'en repos elle voit aujourd'hui. Cependant, s'il pouvait apaiser la querelle, Que d'encens ! Est-il rien de plus digne de lui ? La carrière d'Auguste a-t-elle été moins belle Que les fameux exploits du premier des Césars ? O peuple trop heureux, quand la paix viendra-t-elle Nous rendre comme vous tout entiers aux beaux arts ? Jean De La Fontaine. (Un animal dans la lune).

Je suis abonnée à ta chaîne et j'ai toujours beaucoup de plaisir à t'écouter. C'est clair et bien structuré. Puis je cependant te suggérer de faire aussi des vidéos concernant des penseurs qui ne seraient pas d'origine Gréco latines? Je pense par exemple à des penseurs Indiens, africains, amérindiens qu'on n'enseigne pas du tout chez nous. Bonne continuation!

je viens de decouvrir ta chaine continue comme ca tes videos sont tres enrichissantes

une superbe leçon, avec merveilleuse conclusion 😂😂

Vidéo passionnante. 👍🙏

Descartes est le génie français en tant que tel ! La faculté à donner vie aux abstractions fait notre humanité et donne un sens à notre vie….

Excellente explications, merci

Toujours cette grande qualité de vulgarisation. Les ouvrages les plus complexes deviennent clair!

It is very possible that the concept: ' I think so I am has served his purpose and one should open up to the next 'natural' step 'I feel so I am'. It appears that fear of changes encourages Philosophers and Politicians to stick to the security of old grounds which sees continuous warfare based on tribal instinct!

Merci ! Ça m'a donné envie de relire mes bouquins de philo.

J'ai eu ce cours sur Descartes , mais cela est extraordinaire !

Petite nuance intéressante sur le Cogito en tant que "Je" affirmé d'emblée comme sujet (individu est différent). On pense à Rimbaud "On me pense. Je est un autre", à Jung... Je suis un fervent de l'intuition du Cogito, mais c'est un point de vue intéressant.

Je suis venue écouter cette vidéo pour tenter de comprendre pourquoi ce fameux "je pense donc je suis" est si souvent en conflit avec la pensée des personnes qui pratiquent la méditation, qui sont des chercheurs de la conscience. Si je comprend bien, Descartes doutait de l'existence de tout, et a pu affirmer son existence parce qu'il était capable de penser. Mais en quoi la pensée est elle plus réelle ? On sait bien qu'elle est impermanente. On peut penser que son voisin est adorable le matin quand il nous fait un beau sourire en nous disant bonjour et penser qu'il est vraiment pénible le soir quand il fait une fiesta jusqu'à 5h du mat. Ce qui est éternel ce n'est pas la pensée mais celui qui observe la pensée. Peut être que Descartes aurait dû pratiquer la méditation, pour éventuellement déterminer que "il y a un observateur de mes pensées, donc je ne suis pas mon mental et la pensée n'est pas éternelle et ne me défini pas"

Ouaahh super vidéo ! Merci ! Sinon y a que moi qui fini à moitié en crise d'angoisse sur la fin ? 😳

Peut-être que l'esprit a voulu se regarder dans un miroir..:👏🏻👏🏻👏🏻

C'est vraiment extraordinaire ce que vous faites !! Le mot de precepteur vous va bien.

Vraiment, nous devons remettre en question nos idées!

Très bonne vidéo et c'est très clair ! Encore merci :)

"pas jojo" rien à ajouter

La blague de fin était imprévisible hahaha

Vraiment impecable merci

Super toutes ces vidéos, que je trouve très intéressante

Dans le discours de la méthode il cite : "[...]les astres fixes[...]". Et sans doute. Ce qui me fait dire qu'il n'a peut être pas porté le bâton de pèlerin de l'héliocentrisme mais ne s'est pas pour autant dérobé de son penchant pour "l'élégance" de ce système.

Bravo pour les 50 000 continue les vidéos comme celle ci c’est vraiment bien je trouve :)

Ça fait plaisir d'entendre que le précepteur est chrétien. Merci précepteur ^^

Merci beaucoup, vous êtes le meilleur, ❤

Le Précepteur, bonsoir. "Considérer que la pensée a forcément besoin de s'incarner dans un individu physique, c'est quelque-chose que nous pouvons contester". Je n'ai pas lu Descartes mais "je pense, donc je suis" me semble suffisemment abstrait pour en retirer la nécessité du "je" d'être un individu physique. A notre époque nous pouvons facilement imaginer une entité pensante immatérielle, telle une IA évoluée. Et justement il y a bien débat sur "l'être" que pourrait représenter une telle IA... Mais qu'est-ce que penser? Pensée = idée? De mon point de vue très systémique des choses, c'est un processus abstrait de traitement de la "réalité" telle qu'elle est perçue par l'acteur et dont le but est tout autant abstrait. Et comme dit Descartes, une instance concrète de ce processus peut être de divers types, comme celui du "doute". Un concept tel que celui de la pensée ou n'importe quel autre d'ailleurs ne peut qu'être propre à un système.... Tout ce qui "existe" est composant d'un système, un composant potentiellement sous-système. Tout a besoin d'une structure, d'une matrice, d'un ordre, de règles, de relations, etc pour exister, en d'autre mots tout est un système, autrement c'est même pas le chaos mais le néant, et là y'a même pas débat en premier lieu... Dieu est un ingénieur après tout... ;) Mais d'ailleurs, le néant lui-même possède au moins une règle, celle du néant duquel vient tout, donc ne pourrait-il pas qu'être lui-même un système minimal autosuffisant (sujet à changement d'état (dans lequel cas plus néant)), originellement à la fois tout en haut et tout en bas de la hierarchie des systèmes, une limite d'une seule instance, qui devient à la fois racine et à la fois fruit de l'arbre divin de l'existence? Ne pourrions-nous pas y voir là un potentiel point de liaison entre "l'oeuf et la poule", entre infiniment grand et infiniment petit, bouclant la boucle infinie, formant un tout "fini"? Enfin ce n'est que mon "humble petite" thèse, je ne suis clairement pas professeur de philosophie, je serais ravi que tu me fasses part de ton retour (critique, me corrigeant, ou me créditant)! Merci et respect en tout cas pour ton travail de qualité qui aide de nombreuses personnes, dont moi-même. Bonne continuation l'ami.

Merci c'est génial d'attendre ça.

trop fort DESCARTES Franchement il venait d'une autre ligne de temps pour faire évoluer l homme au niveau de la conscience il serait plus a l'aise aujourd’hui et dans le "vrai" dans le vrai d’aujourd’hui puisque personne n'a la vérité et chacun la sienne j'aime beaucoup DESCARTES......LE MONDE EST ILLUSION

Ce qui est bien avec ce philosophe, c'est qu'il a toujours joué Descartes sur table !

Merci beaucoup, précepteur.

Ah, la chute ! J'adore 💖

J'ai toujours fui "philo" depuis le lycée,aujourd'hui,j'y reviens avec Amour !!!

Descartes, Lao Tseu, Alain, Les premiers qui ont influencé le fondement de mes pensées je remercie ma prof de français qui à l'époque m'admirai et que j'admirai (j'étais en premiere STL et elle m'a surpris à la bibliothèque en choisissant un livre d'Alain, elle ne m'a pas juger dans le sens tu lit çà toi.....un rats de labo) longue vie à toi et a tous les divergents

Merci 🙏 Je ne saisis pas pourquoi il a fait cette séparation entre pensée et perception. De même que l’on peut douter du contenu de la pensée elle-même mais non du fait que la pensée est bien là, le fait de douter de nos perceptions ne remet pas en cause le fait de percevoir en tant que tel. J’aurais mis tout cela sur le même plan. Conscience de penser et conscience de percevoir. Et effectivement, le fait d’être conscient tant des pensées ou des perceptions aurait pu être formulé : ça pense ou ça perçoit

Une très bonne découverte cette chaîne. Penses tu un jour faire un récap des courants de pensée les plus "connus" sous ordre chronologique ?

Merci, c'est passionnant et très instructifs

Je suis soudé à cette chaîne!!! Merci pour ces contenus!!!

J'adore la dernière phrase, bravo.

Génial merci

Merci Descartes, je suis désormais certain de mon existence. Par contre, prouver avec certitude l'existence du Précepteur est une tout autre affaire.😃

Bonsoir, Tout d'abord merci infiniment pour ce que vous faites pour nous tous. Je remercie'le ciel le jour où je suis tombé sur votre chaîne. Toujours un régal vos vidéos :) Je me suis fait la remarque que vous parliez mois vite auparavant, le rythme est plus rapide depuis quelques vidéos... Encore une fois merci infiniment pour votre partage. A bientôt.

"Si c'est le cas, c'est pas jojo." Un brin septique le précepteur... A+ avec ta prochaine vidéo pour continué à éprouver notre pensée en "doute" d'elle même. Je ne peux pas mettre en "doute" que ta prochaine vidéo ne puisse pas arriver! Plus fort que le "doute" de Descartes la "confiance" en mon précepteur!

Donc si je ne m'abuse, la théorie de Descartes répond en quelques sorte au dilemme du bateau de Thésée. En effet, si notre existence se caractérise par notre esprit qui éternel, nous restons donc la même personne toute notre vie.

Merci .... Nos ennemis ont le monopole de l'information et nos enfants ne reçoivent plus de connaissance... Merci encore jeune homme!

Même si tu ne pensais pas, tu serais quand même. Est-ce que la lune pense? Elle est.

Bonjour, vos podcasts sont supers et m'aident franchement à comprendre des idées philosophiques qui au premier abord peuvent échapper à la compréhension. J'aurais voulu savoir si vous comptiez réaliser un podcast sur Montaigne, spécifiquement sur la façon dont il a pu construire une sagesse alors même que le contexte historique des guerres de religion ne le permettaient plus. Et comment celle-ci s'est différienciée des sagesses hellénistiques (Epicurienq, Stoïciens..), son scepticisme face aux dites vérités et face au principe de désordre qu'est l'esprit ? Merci d'avance ;)