Interessante, porém para contribuir com o debate quero elencar alguns pontos que considero importante. Nos exemplos que foram mostrados, foi usado o comando para gerar um texto sobre algum assunto e foram copiados os textos "puros" gerados pelo chatgpt para essa ferramenta de detecção. Porém, vale lembrar que o chatGpt é uma ferramenta com muito mais recursos do que simplesmente criar um texto sobre um assunto. É possível por exemplo, trabalhar esse texto gerado para que não se pareça mais com algo gerado por uma AI. Com um pouco mais de experiência no chatgpt e com meia dúzia de comandos a mais, é possível transformar esse texto em um texto único. O ponto aqui é deixar claro que não podemos subestimar o chatgpt junto com a criatividade das pessoas. Portanto acho difícil que uma ferramenta consiga detectar com exatidão se o texto foi gerado por AI ou não.
Penso ser um atraso muito grande proibir o uso de IA para alavancar a produtividade científica. O importante é o ineditismo de cada estudo, e isso a IA não tem como substituir o pesquisador. As ferramentas de IA são somente isso, só ferramentas, assim como as planilhas e os editores de texto.
Год назад
Essa galera está preocupada com texto, sendo que cientista que produz ciência de verdade nem tem tempo pra ficar perdendo escrevendo. A escrita é pouco relevante.
É como proibir calculadora, é como proibir usar um computador e usar apenas cálculo na mão. É só uma ferramenta! E se a pessoa não souber usar, vai ser muito ruim.
Quando inventaram a lampada, os produtores/vendedores de vela faziam bastante pressão para boicotar a tecnologia tb, nada de novo a historia sempre se repete.
Eu peguei um texto do chat gpt, acrescentei várias informações, modifiquei bastante coisas, aquilo que mais fiz, foi o que mais acusou no detector de ia... Acho que isso é muito louco isso, como o que eu fiz foi mostrado alta probabilidade de ser feito pelo ia e o que o chat nem tanto e nem sempre?! .-.
Acho a demonização da IA uma grande bobagem. É uma ferramenta que veio para dar um norte, um ponto de partida. A cópia em 100% de um texto de IA é muita burrice, quem lê com atenção percebe na hora que não foi produzido pelo aluno.
Muito bom. Deixo como sugestão de conteúdo um outro vídeo falando mais detalhadamente sobre essas citações diretas e indiretas, e algumas dicas para fazê-las sem correr o risco de sermos acusados de plágio ❤ Inclusive, uma boa seria fazer o uso de textos um pouco maiores nos próximos exemplos, para simular com mais realidade o quanto poderia, ou não, ser apontado com conteúdo de IA no fim do relatório
O ruim e que esse site acusa muito falso positivo. E preciso ter um estudo mais aprofundado sobre a ferramenta, um estudo estatísco para ver se essas verificações são fidedignas. Já peguei muitos textos originais acusados como plágio sem ser, não apenas acadêmico, mas de histórias pessoais.
sou fascinada por mãos ai, quando vejo uma bonita assim, com esses esmaltes belíssimos e enfeitadas, meus olhos param hehehe parabéns pelo conteúdo do vídeo e pelas mãos !
Claro e evidente, se o burro for apenas copiar e colar, vai ser pego na hora, ate pq a linguagem usada das IAs e diferenciadas. Temos que transcrever do nosso jeito.
Eu já conhecia esse detector. Muito bom. Todavia , é provável que em breve , o Chatgpt criará mecanismos de defesa para impedir que textos produzidos pelo GPT sejam identificados por esses mecanismos de checagem. Tomara que não.
Gostaria de saber como podemos pesquisar trechos de textos em tempo real como ela fez. Porque quando a gente entra no site não aparece essa opção. Apenas envio de material para eles fazerem análise e enviar depois.
alguém tem o link da COPE, que poderia me fornecer? a proposito estou em 2024 e esta ferramenta não esta mais funcionando assim, ele pede para você enviar o texto.
Acho que não é gratuito. Ela mostra no vídeo uma ação imediata do site porém, entrando no site, a análise será feita por humanos com emissão de certificado dentro de 24h se for autêntico.
Gente, vamos ser sinceros né? Você defender uma tese usando 100% a IA é tão ridículo quanto desonesto. Você estudou anos no curso pra no fim defender seu curso com esse recurso? A IA é ótima, eu uso muito para marketing digital, mas para ter pontos de partidas! As vezes você não sabe qual caminho seguir, ai usa a IA para te dar um norte na pesquisa. Agora, vendo o vídeo minha dúvida é: as universidades terão uma porcentagem aceitável de IA? Porque se eu cito um autor indiretamente e o programa entende que foi tirada da IA mesmo não tendo essa citação disponível na internet, mas alguém já citou em outro trabalho e/ou E-book, por exemplo - como mostra o exemplo do vídeo - como fazer? Fiquei na dúvida. Enfim, não vamos “endemonizar” a tecnologia, mas usá-la com responsabilidade! Bjs.
