Очень крутые у вас фильмы всегда , много почерпнул ! Можно снимать такое вот как именно вы ковыряетесь по настройкам и эксперементируете !? Очень интересно , тем более в зимний сезон !
Влад привет! Спасибо, что подробно все разъяснил. Хожу всегда по звуку. Напарница приобрёла эквинокс 900,хочу весной пободаться. Есть места недобитые по 1812 году. Деревня сверху подвыбита, но находки были знатные. Беру твои знания на вооруженние! Спасибо! Успехов!
Я такое плоское железо не копал только аналоговым прибором Голден маск 1 и 6. Он хоть и выйдет цветной сигнал, но с явным подхрюкиванием. На нем тоже два тона.
А в конце то почему обрезано видео? Потому что после того, как убрал монету сигнал не изменился? На полифонии надо ходить high square, это самый информативный тип озвучки. На мусорке где куча кованных гвоздей и плоского железа отлично себя показала, всегда понимаю где гвозди или плоское железо, но бывает на всякий случай всё же выкапываю. На квадрате полифония вообще не особо рабочая, pwm еще более менее
Влад день добрый. Поясни в наушних у тебя 0.71 в блоке 2.0 всетаки какая прошивка глубже и меньше цветнит. На просторах интернета мнений много но только твоим тестам доверяю реально работаю. Благодарю за ранее.
Здравствуйте!2.0 в блоке т.к. я много эксперементирую,в этой прошивке можно на всех программах менять пакет частот,есть аудифильтр(безполезный,но прикольный),в 0.71 этого нет,по оцветнению они на мой взгляд одинаковы,разницу крайне тяжело определить,невозможно одновременно с двумя прошивками ходить,даже если взять блок и уши(с разными прошивками) и проверять одни и теже цели,то звук сильно разный от динамика блока и ушей,звук в вс6 очень плохой изза дешевых динамиков,по глубине мое субьективное мнение что 2.0 глубже на 1см не больше!!!делал такой тест,на 2.0 глубокая цель чуть ярче звучит,но это не 5 и не 10см!но не забывайте про подбой черниной монет на средней и макс глубине обнаружения в 2.0,когда рядом с монетой нет никакого железа!!это очень мешает!!!в 0.71 этого почти нету,почему почти ?потому что в лесу на свинцовые пули и шрапнель иногда тоже слышен такой подбой черниной,но на другие цветные цели никогда!!также в 0.71 меньше ложняков от грунта,изза этого хожу только на 0.71!
Огромня Благодарность за подробное разьяснение перейду на 0.71. У нас в анапе погода еще позволят. Попробую. Подписан на ваш канал и слежу за новыми тестами от вас. Еще раз благодарю за ответ и то что уделили время. 🤝
Влад добрый день!я вам на почту написал загляните по возможности)я из Могилева.Хотел с вами посоветоваться есть ли смысл покупать к д2 в пару к 9 ой катушке 11*13 интересует вопрос глубины как опытного пользователя)
Влад, зёма,здравия тебе крепкого.Благодарю за работу.Да,различные кольца и всё основном круглое бьёт в цвет на всех приборах,это особенность,физика от этого не уйдёшь.Всегда смотрю твои видио,но не всегда пишу.Так держать зёма👍👍👍Да, насчёт защиты на катушку на озоне брал очень мало денег стоит и закрывает полностью всю катушку,и там же брал чехол на наушники.
У меня в тестах на золото с гвоздями в разных вариантах вди часто 7,8,9.Если не копать такое ,значит золото пропустишь.когда ты привыкаешь,копать только на звук ,ошибаешься гораздо меньше,а находок больше!
@@Vuldimar честно не знаю ,как звучит золото.583 на обручалке моей около 80.Фольгу деус хорошо замечает,знаю.А вот бывшего Угля или уголь тоже видит.Тут нашли место,где в оплавках угля металл,по виду лёгкий,по массе тяжелей серебра,но также белый.
Добрый!только с 9кой!не слушайте никого. Она стабильная!по мусоркам лучше на много!по глубине чуть хуже на макс настр.на 3-4 см и все.Многих выбешивают большие катушки их ложняками,в 9ке этого нет!
Добрый!по глубине сделать толковую программу крайне сложно ,потому что прибору тяжело определить точно цель на 40см и больше.зажимать шумодавами тоже не выход,сколько не пытался всеравно кованные гвозди на 40см цветнит,без вариантов.
@@Vuldimar Меня отцветнение кованного железа не пугает, а наоборот радует при копе железных наков и топоров. Мне интересна программа максимальной глубины для чистых мест, отцветнение не враг, а друг в некоторых случаях)))
На 4й будет тоже самое с этими настройками,но вот в тестах,по глубине 2я глубже ,чуть чуть,я думаю во всех программах есть инженерные фильтры(заводские),на 2й много ходил уже,глубоко берет даже на мусорных настройках!поэтому только.
А если кований гвоздь, то проверять надо мееедленной проводкой и тогда он зачернит, а цвет останетса цветом при медл. пров. Но на предельних глубинах цветнит даже мелкую кованую шлчяпку
@@Huginn1000 намного больше охват?если бы не эллипс был,а круглая,тогда охват больше,и глубина,а так не то не се,а фантомит она знатно еще и вес,рука отваливается.
Привет.не подскажите на пляже и в воде пресняк.какую поограмму лучше использывать.и будут ли эти настройки работать по воде и пляжу.зарание спасибо.хотеломь бы посмотреть как его можно накрутить для пляжа по ювелирке.
@@Vuldimar да так и поставил в домашних тестах показалось норм ,но вот с квадратом как то не заходит пока только рwn ,по весне в реальных условиях поставлю попробую
@@immobilien-mobilien давно известно что автомат бг на мультипрограмме, сильно завышает значения бг,часто не хочет откачивать ниже 83,изза своих алгоритмов,в то время как на этом же месте,в режиме деус моно ,на частотах таких же как в этой мультипрограмме,прибор легко держит грунт 70-75,и не фонит на землю. Чтобы обмануть автомат бг на мультипрограмме,откачивают бг на железе до низких значений 68-75,с проверкой стабильности прибора на грунт,при стаб грунта 2,по итогу это дает более яркий сигнал на цели расположенные на пределе обнаружения.а по глубине прирост небольшой 1-2см. Нужен феррит для быстрой откачки бг на мульти до любых значений,например кусок ферритового магнита,либо любая большая ржавая железяка,которых на мусорках итак полно.Клад никогда не пропустишь с низким бг,т.к. чем ниже бг,тем сильнее прибор отклоняет фазу грунта в плюсовые значения вди.тоесть возникает даже более сильное оцветнение железа.
Берёшь старый экспловер 2 .. там всё есть..катушка элеватор ..и будет счастье.. просто надо понимать и доверять прибору ..в отличии от многих ...даже нового поколения ...э трек.. экс ..не когда не ошибается ..даже на максимальной для себя глубине..а этот тест не очем..прибор невозможно тестить в таких условиях..если он не аналоговый..и то будут проблемы...простой пример.. возьми золотое кольцо...на 15см..и второй тест поставь на кольцо литровую банку с морским песком..и мы всё посмотрим...но надо это делать на участке где нет сигналов.
@@Vuldimar лично встречался с группой Порываева в сибири ..не особо он захотел с нами общаться..я с Владивостока и нас много кто знает мне 52 и копаю с 23л
@@Vuldimar я в шоке а кто такой порываев в плане находок? У него приборы на 30% дороже..мы лично в 11 человек наблюдали как они работали..при чем по нашей наводке.. есть фото его машины и его лично ..12 или 15 лет назад..он отказался просто вечером у костра посидеть..и это могут подтвердить 11 человек.
