Deze wolken kunnen de opwarming van de aarde tegengaan

Подписаться 248 тыс.

Просмотров 9 тыс.

50% 1

IJskappen smelten, veel grote bosbranden en steeds meer overstromingen, wereldwijd wordt hitte een steeds groter probleem. En dat allemaal omdat we dichterbij de anderhalve graad opwarming komen van onze aarde. Maar als wij als mensen de aarde laten opwarmen, kunnen we hem misschien ook weer afkoelen! Dat onderzoekt atmosfeeronderzoeker Herman Russchenberg op een verrassende manier (TU Delft). Hij wil het natuurlijke koelende effect van wolken gebruiken om de temperatuur op aarde weer te laten dalen.
00:00 Bijna 1,5 graad opwarming
00:40 Hoe kunnen wij de aarde laten afkoelen?
01:27 Hoe werkt geo-engineering?
02:11 Hoe beïnvloedt China het weer?
03:02 Wat is een wolk?
03:47 Plan van Herman uitgelegd
05:40 Hoe kan je wolken aanpassen?
06:51 Hoe weten we dat geo-engineering kan werken?
07:58 Hoe gaat Herman dit in de praktijk uitvoeren?
09:02 Waar op de wereld moeten we wolken aanpassen?
09:50 Gevolgen wolken aanpassen
11:40 Moet je deze techniek wel willen inzetten?
Wil je ons iets laten weten of vragen? Dat kan via dit formulier: forms.gle/5YTUR72pTwzXRAFk6
Meer wetenschap? Check:
UvNL Theatertour:
Wil je onze wetenschappers live zien? We komen naar met dan 20 theaters in het hele land. Tickets: www.universiteitvannederland....
Podcast op Spotify ► open.spotify.com/show/0z2ydI7...
Podcast op iTunes ► itunes.apple.com/nl/podcast/d...
Onze website ► www.universiteitvannederland.nl/
Instagram ► / universiteitnl
Twitter ► / universiteitnl
Facebook ► / universiteitvannederland
Voor niet-commercieel gebruik is het toegestaan om fragmenten (mits de context behouden) te gebruiken. Vermeld wel altijd bron: Universiteit van Nederland. Bij twijfel, mail ons op info@universiteitvannederland.nl
Over de Universiteit van Nederland:
De Universiteit van Nederland heeft een onafhankelijke redactie die elke week podcasts, video’s en social posts maakt over wetenschappelijke onderwerpen. Wij geloven dat iedereen moet kunnen leren van de topwetenschappers die we hebben in Nederland. Zonder collegegeld of tentamens. Wij zijn de universiteit voor iederéén.

Опубликовано:

26 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 99

@rickvangils100 5 месяцев назад

Het weer manipuleren klinkt als een gevaarlijk idee. Ik betwijfel of je de (in)directe gevolgen op de natuur helemaal kan onderzoeken en vaststellen.

@UniversiteitvanNL 5 месяцев назад

De wetenschapper wil het zelf ook niet uitvoeren. Zijn punt is: laten we het onderzoeken voor het geval we het ooit nodig hebben, als een noodplan.

@boas_ 5 месяцев назад

We manipuleren nu ook het weer door CO2 enzo uit te stoten

@AnalogDude_ 5 месяцев назад

nee, er 4000 miljoen Gigaton aan Koolstof op aarde, je kunt niks tegen CO² doen! HEt is het vierst meestvoorkomende element in de hele ruimte! Dat is een smartphone myth, bovendien volgens voetafdrukken lopen we al goed 400.000 op de planeet. zoek: 4.5 billion year in 1 hour, één maand geleden gepubliceerd, produced in Berlijn en het staat ook algemaan vast de 3 miljard jaar geleden dat atmosfeer vrijwel 100% CO² was.

@Tunkert 5 месяцев назад

Doen we al

@wettenenrechten 14 дней назад

@@UniversiteitvanNL wat een leugen weer! Weer 😄

@valerepoffe4351 5 месяцев назад

Als ik het goed begrepen heb krijgen we dus meer en grotere wolken. Wat gebeurt er dan met onze zonnepanelen?

@prinsessstephanie1 4 месяца назад

En wat gebeurt er met uw vitamine D?

@shadowripper6128 9 дней назад

😂 maak me meer zorgen over wat deze man voor extreem weer gaat veroorzaken hier.

@LilSulfite 5 месяцев назад

En wat als het regent en al het zout in de wolken komt in de aarde? Dan wordt het minder vruchtbaar... is daar een oplossing voor? Of misschien een ander, ongevaarlijk stofdeeltje?

@UniversiteitvanNL 5 месяцев назад

Hoi, we hebben je vraag voorgelegd aan Herman. Hij zegt het volgende: "De meeste wolken hangen boven de zee en hebben daar dus geen invloed op flora en fauna. Boven land zou het wel invloed kunnen hebben, maar de zoutconcentraties zijn niet zo hoog. Er is hier nog wel meer onderzoek voor nodig. Naast zout zou je ook andere deeltjes kunnen gebruiken, maar die zijn minder goed voor het milieu. De witte strepen die worden veroorzaakt door de schepen bv zijn geen gevolg van zout, maar van sulfaten in de uitstoot van de schepen."

@matrixview 5 месяцев назад

Je zou de gekkies soms een jaartje ijstijd toewensen... gewoon om ze even te laten proeven aan de realiteit.

@bas898 5 месяцев назад

Meneer Russchenberg, hartelijk dank voor uw mooie filosofie! Ik vraag mij wel het volgende af: als je meer en kleinere wolkendruppeltjes krijgt m.b.v. zout, dan betekent dat ook dat de regen een veel hogere zout-concentratie krijgt. Dat zal uiteraard een enorme impact hebben op de flora en fauna. Daar wordt in het filmpje niet over gesproken, maar wat is uw visie hierop? Groetjes, Mirjam

@shanillozijderveld4690 5 месяцев назад

Misschien boven zeeën

@UniversiteitvanNL 5 месяцев назад

Hi Mirjam, we hebben je vraag voorgelegd aan Herman. Hij zegt het volgende: "De meeste wolken hangen boven de zee en hebben daar dus geen invloed op flora en fauna. Boven land zou het wel invloed kunnen hebben, maar de zoutconcentraties zijn niet zo hoog. Er is hier nog wel meer onderzoek voor nodig. Naast zout zou je ook andere deeltjes kunnen gebruiken, maar die zijn minder goed voor het milieu. De witte strepen die worden veroorzaakt door de schepen bv zijn geen gevolg van zout, maar van sulfaten in de uitstoot van de schepen."

@SeeminglyPerson 12 дней назад

@@UniversiteitvanNL Nee en op zee heb je geen wind die dan de zoutlucht naar het platteland blaast/brengt..

@oshima6451 12 дней назад

En een goede manier om de landbouw de nek om te draaien. Mmm, dat komt ons bekend voor.

@jaspere4532 14 дней назад

Hopelijk krijgt Groenlinks nooit de kans om dit te misbruiken voor hun klimaat hysterie! Elon Musk wordt ook even tussendoor geframed, waarom niet Bill Gates noemen?

@steffiedelgerstrehl1645 8 дней назад

Waarom wordt het al toegepast?

@ThunderBassistJay 5 месяцев назад

Met die extra wolken neemt het effect van zonnepanelen af. Dan moeten we weer verwarmen door fossiele brandstoffen te verbranden en dus meer CO2 produceren. 😬

@oshima6451 12 дней назад

En de landbouw de nek omdraaien. Mmm, komt het u bekend voor? Gates, WEF?

@moniekfalck7089 5 месяцев назад

What could possibly go wrong?! 🥸

@jonathanhijlkema8247 5 месяцев назад

Misschien moeten we vooral minder vervuilen. Op zich is meer wolken via zoutstof in de atmosfeer een handige noodoplossing, maar ik ben bang dat het als middel wordt gebruikt om niet te hoeven stoppen met onze vervuilende en verspillende consumptiecultuur, die naast opwarming nog velen andere negatieve neveneffecten heeft.

@francisbalemansj635 5 месяцев назад

Haarp in Amerika is ook zo project..

@johanneszandvliet8178 5 месяцев назад

Intresantte gedacht, maar gesteld dat dit werkt, dan zullen wij gewoon doorgaan met ons vervuilen, vrees ik

@oshima6451 12 дней назад

En de landbouw wordt ook nog eens de nek omgedraaid

@messibeaucoup 5 месяцев назад

De lek heeft zoet water, dus hoe wil je dan een test met zoutdeeltjes doen? Goei je eerst een ton zout het rivier in?! 😅 Het zou wel interessant zijn om bij een dusdanig experiment toe te kunnen kijken.

@survivallaar1986 4 месяца назад

Dat vroeg ik me ook af ja!

@aapnoot-fy1ro 5 месяцев назад

Wat een dom plan. Pleisters plakken..

@UniversiteitvanNL 5 месяцев назад

Het is een noodplan.

@aapnoot-fy1ro 5 месяцев назад

Als noodplan spelen met de natuur.. klinkt nogsteeds niet echt als een slim plan.

@shadowripper6128 9 дней назад

Noodplan die het hele fonds opgegeten heeft als de echte oplossing gevonden is.

@peterklein4349 14 дней назад

Enge man.. Om de 100.000 jaar een ijstijd, we zijn nog aan het bijkomen van de laatste. Co2 stijging vogt temperatuurstijging. In de tijd van de niet-landrover rijdende dinosaurussen was het warm met >10 keer zoveel co2 in de atmosfeer als nu. In grote delen van Rusland, China en heel Mongolie, is het steenkoud..

@valerepoffe4351 4 месяца назад

Inderdaad prinses. En wat zijn de gevolgen over langere termijn op de natuur want wat omhoog gaat komt ook weer omlaag dus ook het zout.

@oshima6451 12 дней назад

En de landbouw word de nek omgedraaid

@siepblankert5404 5 месяцев назад

Een interresant plan. Ik hoorde ook dat australië dit boven het great barrier reef wilde doen om dit af te koelen. Hier werd echter wel gezegd dat het opspuiten van zeewater op grote schaal enorm veel energie zou kosten. Is er ook een manier om dit te doen zonder dat het veel energie kost?

@oshima6451 12 дней назад

Goed plan? Uhh waarom? Iets zeggen..vanwege de opwarming, de co2? Kunt u dit bewijzen of alleen van msm en overheden gehoord?

@Fluffy-Fluffy 5 месяцев назад

En wat is het effect van manipuleren van het weer op de lange termijn?

@UniversiteitvanNL 5 месяцев назад

In de video noemen we twee voorbeelden van wat kan gebeuren.

@wettenenrechten 5 месяцев назад

Dat het hele gesloten systeem in de glazen firmament ontregeld wordt en deze mensen denken voor “God” te kunnen spelen.

@loveulongtime2310 12 дней назад

Laten we vooral de GEET processor, de uitstootloze motor, kachel etc. blijven verbieden. Dit hele verhaal heeft allemaal een totaal ander doel, dan de opwarming tegen te gaan. Het kapitalisme ziet altijd een probleem om nog meer geld te verdienen.

@Flareshooter300000 5 месяцев назад

Doei vitamine d

@Fluffy-Fluffy 5 месяцев назад

Ach we moeten in de winter al bij slikken, kunnen we net zo goed t hele jaar doen. (ja ik weet dat opname via de huid niet identiek is aan orale suppletie)

@UniversiteitvanNL 5 месяцев назад

We hebben daar een leuke video over gemaakt: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KsWSIFnT1Rs.html

@paulienvandergoot1728 5 месяцев назад

gebeurd al

@Tunkert 5 месяцев назад

Ik maak ook altijd wolken met m'n auto

@prinsessstephanie1 4 месяца назад

Ja de witte strepen in het wolkendek komt door schepen😆😂 Echt niet van chemtrails natuurlijk!! 🤫

@loveulongtime2310 12 дней назад

Beide

@computerfan1079 5 месяцев назад

Heel interessant. Volgens mij herken ik de stem van de presentratise van Pokémon :)

@lexi0040 5 месяцев назад

😂

@wolfshondbk 5 месяцев назад

Ik neem aan dat het bekend is dat het water bij Lopik bijna nooit zout zal zijn 😅

@henryrooyakkers8510 5 месяцев назад

Wat is dit voor Nederlands ?

@Spiranic89 5 месяцев назад

We moeten beginnen met een collectieve bewustwording van dit probleem. Ik kom nog teveel mensen tegen die het niet serieus nemen of zelfs denken dat global warming onzin is.. Dit baart mij zorgen, kapitalisme krijgt voorrang op het milieu dat zou niet (meer) zo moeten zijn.

@oshima6451 12 дней назад

Ik zou zeggen, heeft u bewijs, gepeert reviews door verschillende wetenschappers. Misschien iets voor u eens te zoeken naar Qlintel? Als u durft natuurlijk

@bestgamting 5 месяцев назад

Wow.. heel interessant..

@clairemol1216 5 месяцев назад

Meneer Russchenberg zegt aan het begin van de video dat we het CO2 naar 0 moeten brengen. Gaan we dan niet allemaal dood?

@moniekfalck7089 5 месяцев назад

Precies, CO² is de bron van leven op aarde. Ongekend dat een wetenschapper zo'n uitspraak doet. In 1 klap compleet ongeloofwaardig.

@Makkeraad 5 месяцев назад

Ik neem aan dat hij op de uitstoot door bijvoorbeeld industrie doelt. Zonder die toevoegingen is de kringloop meer in evenwicht.

@moniekfalck7089 5 месяцев назад

@@Makkeraad De devil is in the details. Ik vind dat een wetenschapper juist genuanceerd moet zijn en dus niet in dit soort "versprekingen" mag vervallen. Maar het is de nieuwe "newspeak", die goed valt in de politiek en wetenschap...

@diyarshamsaddini546 5 месяцев назад

Ik denk ook dat hij uitstoot bedoelde.

@moniekfalck7089 5 месяцев назад

@@diyarshamsaddini546 Net-zero is ook niet realistisch. Maar goed, andere discussie. Rommelen met klimaat door wolkenvorming: niet verstandig. We kennen toch allemaal nog het verhaal van de vlinder? #chaostheorie

@wettenenrechten 5 месяцев назад

Wat vindt Herman Russchenberg er eigenlijk van dat wij onder een simulatie firmament leven met een lokale zon en maan. En dat alles intelligent ontworpen is door “God” in plaats van een niet bestaande oerknal? Wat doet dat met zijn emoties? Dat hij zijn leerlingen steeds voor de gek moet houden?

@annemiekezondag9638 15 дней назад

Ik krijg ook het idee dat er iets niet klopt in het verhaal.

@flyingdutchman1794 15 дней назад

Ik denk dat de ‘wetenschapper’ veel centjes verdiend…

@UniversiteitvanNL 15 дней назад

Wat bedoel je, Flyingdutchman1794?

@flyingdutchman1794 15 дней назад

@@UniversiteitvanNL … Climate Change, big business model.

@flyingdutchman1794 12 дней назад

@@UniversiteitvanNL … ? Antwoord gewist? Poging 2: Climate Change is één groot verdien model.

@thelordcommander5 5 месяцев назад

Deed me denken aan het nummer Cloudbusting van Kate Bush. En ik dacht dat dit best een goede last resort zou kunnen zijn, met name als al het leven op aarde met uitsterven bedreigd (mens included) zou zijn. Maar voor nu: laten we deze techniek niet toepassen.