As pessoas tem que entender que ele não quer humilhar ou chamar ngm de burro ele quer apenas conscientizar as pessoas que estão lutando por uma causa sem saber o motivo seja essa causa boa ou não.
BATMAN Revolta Concordo mas expondo a cara das pessoas no video não vai ajudar as pessoas em nada,veja os comentários das pessoas chamando estas pessoas do vídeo de burras etc..gosto desse canal mas sla acho que censurar algumas caras seria melhor sla.
Sks black Sim mas postando esses vídeos ele vai ajudar pelo menos algumas pessoas como eu e vc a abrir os olhos pra não ser influenciado por qualquer idiota, acho q a ideia dele mesmo é nos ajudar a formar nossa própria opinião não só sobre a burrice dá sociedade mas tbm de como o nosso país tá caminhando em termos políticos...
BATMAN Revolta Sim concordo com você,só estou falando que de certa forma as outras pessoas passam por ridículas para muita gente ignorante no vídeo que estão chamando eles de burros,bom que o Arthur pelo menos ele tenta mostrar a estas pessoas que estão errados invez de chamar de burro etc..
Caralho mano, esses caras parece crianças e olha que tenho 16 anos, os caras sai lutando por uma causa e nem sabe sobre o assunto. pqp da para ver que algumas pessoas ali é cidadão de bem, mas o problema que acaba se alienando!
Eu não sei se dou risada ou se eu fico depressivo, ver tantas pessoas com falta de informação, tantas pessoas que estão lá e nem sabem o que estão defendendo e que se você for ver pensa igual a nós só que não sabem disso ainda, essas pessoas são as legítimas prezas fáceis do governo e é exatamente isso que o governo quer, pessoas desinformadas, sem estudos, é muito mais fácil para eles de perpetuarem no poder infelizmente, mas basta para os bons ficarem calados para que o mau prevaleça
Veja que bacana as pessoas respondendo as perguntas e elas mesmos se questionando sem nenhuma violência, se mostrando acima de tudo pessoas inteligentes que sabem dialogar como pessoas civilizadas, e independente das respostas dessas pessoas temos que respeita-las, pois eles não tem culpa em serem manipulados. Parabéns Arthur.
Esses caras são massa de manobra, eles são tão alienados que eles nem conheciam o Arthur e provavelmente nem sabem a diferença de direita e esquerda, no máximo eles associam a esquerda como algo bom e a direita como algo ruim.
Esses entrevistados foram simplesmente "transeuntes". A galera que está lá pelo sensacionalismo de "OLHA AQUI VÃO ACABAR COM TEUS DIREITOS VÃO ROUBAR TUA CASA E ESQUARTEJAR TEU CACHORRO". Agora, vai mais pra perto do palco e tenta fazer as mesmas perguntas pra turma da CUT.
um dos melhores videos até agora! e as pessoas bem educados e honestas, só são desinformadas. Esse tipo de video que educa o povão, continua nessa pegada, chega de apanhar hehe
Mandou ver no comentário. Não são "malditos petralhas". São pessoas desinformadas, e o trabalho é este. Fazendo isto, a petralhada de verdade, que é o congresso inteiro, desmorona.
Gabriel Henrique mas esses caras não o conhecem cara, não conhecem porque não sabem, não sabem porque não pesquisam aí acontece isso... massa de manobra
O que mais me incomoda é que tem muita gente SIM que é humilde e se sente atraído por líderes sindicais e políticos que tem um poder de persuasão muito forte que falam pra eles que a reforma vai prejudicá-los. É MUITO mal caráter desses políticos e líderes usar de pessoas humildes e de bem como manobra política.
"QUAL O DIREITO TRABALHISTA QUE VOCE MAIS GOSTA?" - " O DIREITO DE IR E VIR" CARALHO QUE PORRA SIGNIFICA ISSO.... E A MESMA COISA QUE. "OQUE VC ACHA DE NEYMAR COMO CAPITAO DA SELEÇAO?" "-AH, EU ACHO QUE É BISCOITO E NÃO BOLACHA" QUE ABSURDO, EU N SEI SE EU DOU RISADA OU SE EU CHORO POR TANTA IGNORANCIA TA SEM ACENTO MESMO, 4 DA MANHA NEM CONSIGO VER O TECLADO, MIMIMI
É triste saber q pessoas tão humildes e desprovidas de informação estão sendo usadas como peões por canalhas esquerdistas manipuladores, uma simples pergunta revela q não fazem ideia de pelo que estão lutando, triste!!
E cara, isso perpassa ideologia, você tem que ser muito desprovido de caráter pra fazer isso com essas pessoas... OBS: Tentem manter suas famílias bem informadas galera!
Não generalize galera, a maioria é humilde e honesto, tem valor moral isso que é o mais importante, nosso Estado criou uma cultura de cegar as pessoas, é uma pena, mas quem sabe isso um dia mudará. PT colaborou muito em cegar os mais humildes, temos que nos ajudar e fazer esse pessoal voltar a enxergar...
Thiago Shakur #ETERNO2PAC por isso que nunca haverá uma ascensão dá direita/do liberalismo no Brasil.... pessoas como vc gastam as pessoas manipuladas pela esquerda, n se bate de frente, soh vc convence-la...
Oi, Dantas! Fiquei interessado em participar dessa restituição de visão ao povo. Podemos debater a Reforma Trabalhista e tentar tirar algumas conclusões sobre ela? O primeiro item do Projeto de Lei (doravante abreviado por P.L.) impõe multa mais severa para empregadores que não registrem seus funcionários. Trata-se de uma medida de impacto econômico quase nulo. A fiscalização, responsabilidade da Justiça do Trabalho, é escassa e tende a se tornar ainda mais escassa em razão do congelamento das receitas a serem repassadas para os seus órgãos constitutivos por força da Emenda Constitucional nº 95, de 2016. Quando confrontada com a regulamentação do trabalho intermitente (popularmente designado pelo termo "bico"), com a ampliação das jornadas de trabalho mensal e diária e com a substituição de funcionários efetivos por terceirizados (o que implicará em aumento da jornada de trabalho média), essa medida não tem nenhuma relevância. O efeito dessas medidas todas de reduzir salários, ampliar jornadas de trabalho, reduzir férias, etc., não é amenizado pela formalização de uma multa irrisória. Alterando o texto do artigo 58-A da Lei 5.452 (C.L.T.), autoriza-se o trabalho suplementar aos trabalhadores contratados em regime de tempo parcial com jornadas de até 25 horas (extrapolação de jornada de até 6 horas semanais sendo devido o pagamento de, no mínimo, 50% de adicional sobre a hora extra, ou a ser objeto de compensação até a semana imediatamente posterior à extrapolação), impedindo, por meio do mesmo dispositivo legal a majoração das horas de trabalho aos trabalhadores em tempo parcial com jornada entre 25 e trinta horas de trabalho. O resultado da aplicação dessa lei é óbvio: aumento dos contratos de turno parcial com jornadas de até 25 horas semanais, redução salarial proporcional à redução da jornada de trabalho, com garantia legal à suplementação da jornada para suprir demandas específicas do empregador. Todos os benefícios do trabalhador contratado em regime de tempo parcial, vale lembrar, são inferiores aos do trabalhador em turno completo, inferioridade proporcional à inferioridade do salário, como 13º salário e férias. O vale refeição, também, não é pago ao trabalhador cuja jornada de trabalho não exceda 6h diárias. Um detalhe: a referência a acordo coletivo autorizando a realização da compensação não consta do P.L., porque o Acordo Individual de Compensação de Jornada pode ser assinado individualmente por qualquer trabalhador, conforme Súmula do Tribunal Superior do Trabalho (Súm. nº 85). A pressão do empregador imporá, quando assim for vantajoso para si, reduções salariais. Conforme a normalização vigente, as férias do trabalhador contratado em regime parcial têm duração mais curta do que as férias de um trabalhador contratado em regime de turno completo. A redação proposta para o parágrafo 6º do artigo 58-A permite que as férias sejam ainda menores, mediante o pagamento em pecúnia de parte delas. O efeito disso sobre a massa salarial geral é contracionista. O direito às férias deixa de ser a regra para os trabalhadores registrados. A competição por postos de trabalho rareados será uma alavanca potencial a esse fenômeno e mais um propulsor das jornadas reduzidas. O efeito geral sobre a economia, particularmente sobre a demanda agregada, implica em redução das vagas de trabalho. Com a inclusão do Artigo 523-A à C.L.T., trabalhadores poderão ser escolhidos como representantes locais dos funcionários em empresas com mais de 200 empregados. O tempo de campanha para eleger representantes será de, no mínimo, 15 dias. Não será exigida associação sindical dos representantes. Embora o texto não trate da representação orgânica do empresariado, que continuará a ser financiada por meio do Sistema S, altera as regras da representação orgânica dos trabalhadores, hoje expressa nos sindicatos, substituindo-as por representações avulsas. Esses representantes avulsos, diante dos seus patrões, estarão muito mais sujeitos a pressões de toda sorte. O que já é ruim (as burocracias sindicais) deverá se tornar muito pior (cúmplices de empregadores, sem qualquer respaldo organizacional, representando funcionários ou seriam patrões?). A esses representantes estará assegurado assento em mesas de negociação de Acordos Coletivos de Trabalho: poderão ampliar jornadas de trabalho, instituir programas de demissão voluntária, obstruir campanhas salariais, etc. Substituir burocracias sindicais por estruturas amplamente participativas e oferecer respostas democráticas ao funcionamento dos sindicatos são tarefas urgentes que os trabalhadores só poderão cumprir por meio da sua organização - independente dos seus empregadores. Aprovada a proposta, fortalece-se os empregadores e enfraquece-se as organizações de trabalhadores. Esse é o meio político pelo qual a redução de direitos previstos na C.L.T., objeto do P.L., concretizar-se-ia. No escopo da atuação desses representantes, estariam o pagamento de verbas trabalhistas e verbas rescisórias de contrato de trabalho. Como prepostos da Justiça, considerando-se inclusive a morosidade desta, os representantes avulsos (o número de representantes pode ser estendido a cinco, bem como seu peso durante as negociações) poderão, ao menos potencialmente, negociar cláusulas contratuais durante a sua rescisão. É claro que um acordo entre as partes teria que beneficiar o empregador, caso contrário não haverá acordo. Menos um obstáculo às demissões arbitrárias. Chegamos ao cerne das reformulações pretendidas: A Convenção ou o acordo coletivo terão força de lei no que tratar da adesão da empresa ao Programa Seguro-Emprego (Lei 13.189, de 2015). De acordo com o artigo 5º da referida lei: "o acordo coletivo de trabalho específico para adesão ao PSE, celebrado entre a empresa e o sindicato de trabalhadores representativo da categoria da atividade econômica preponderante da empresa, pode reduzir em até trinta por cento a jornada e o salário." A redução de jornada, com correspondente redução de salário, que em tese serviria para garantir empregos, não garantiu emprego a ninguém. A indústria automotiva, a principal aderente ao P.S.E., continua a demitir e não dá sinais de ampliação de contratação. É assim no Brasil e em todos os países do mundo. Reduzir jornadas e salários tem servido de instrumento para que empresas (sobretudo empresas metalúrgicas) preservem lucros, reduzindo custos com mão de obra e enxugando seus quadros de funcionários. A transferência de fábricas para países em que os salários pagos são menores é constante e, ao alimentar-se esse processo, as condições de trabalho se degradam em todo o mundo. Haveria muito mais a comentar, mas não quero que o texto se torne excessivamente longo. Aguardo suas considerações sobre o assunto.
Cara, sou totalmente favorável, pela flexibilidade, muitas coisas ainda é na época do Getúlio Vargas, o empresário no Brasil praticamente sobrevive, muitos funcionários metem processo com apoios de advogados que cobram 20% pelo ganho, por outro lado lado ainda tem trabalho escravo, pessoal que vem do nordeste para trabalhar em construtoras desconhecidas, isso aqui é uma bagunça como tudo, não vi desvantagem para os trabalhadores nessa reforma, pelo menos não terá mais contribuição sindical, em países desenvolvidos não existem tantos benefícios assim, boa parte seria prêmios e bonificações como férias, mas não dá para comparar, enfim...
Você aponta alguns elementos sobre os quais tenho me debruçado por algum tempo. Por um lado, você destaca a insuficiência da regulação ("(...) ainda tem trabalho escravo"), por outro, não necessariamente de modo contraditório, você manifesta seu apoio à flexibilização, sem identificar com muita clareza o que está sendo flexibilizado (ou relativizado, numa linguagem mais propriamente social). A flexibilização, no seu apontamento, beneficiaria alguns pequenos empresários ("os que praticamente sobrevivem"). Para os trabalhadores assalariados, que são maioria no país, contudo, estão sendo discutidas a regulamentação indiscriminada e ampliada do Programa Seguro-Emprego - a possibilidade de que salários sejam reduzidos em até 30%, mediante redução compatível da jornada de trabalho -; bem como a criação de instrumentos legais que favorecem a contratação de trabalhadores em tempo parcial (recebendo salários menores e dificultando o acesso a benefícios tais como auxílio alimentação ou férias de 30 dias). Que consequências resultarão dessa flexibilização, no seu entender, para esses trabalhadores? Os processos judiciais envolvendo créditos trabalhistas, avaliando esse outro aspecto, que não sejam submetidos à Justiça, teriam a anuência dos empregadores para que tipo de acordo, ou ainda, seriam possíveis acordos fora da esfera trabalhista?
PARABENS Arthur.. voce explicita e orienta brasileiros sobre essas noções básicas, porém, muito importantes, ..e estimula a visão crítica dessas pessoas que nunca tiveram o habito de pensar...Parabens pelo seu trabalho! Nosso lindo país agradece o seu empenho.
Cara seu melhor vídeo, sem brigas, as pessoas te escutaram. E talvez, seja uma sementinha de perguntas que vai brotar na cabeças dessas pessoas, e assim passem a ver que menos estado é melhor.
Sim, na verdade boa parte do povo brasileiro nem sabe sobre esquerda e direita, não entende praticamente nada de economia (não tem nas escolas), só sabe a lógica básica "direitos são bons, quero"
Estou até surpreso, dessa vez foram mais calmos , mais pacíficos , compreensíveis, souberam dialogar , foi bem diferente das outras ...já é um progresso 👏👏
Cara, o que ela disse não é absurdo. Por exemplo: Você é contra ou a favor a CF? Pergunta semelhante a que o arthur fez (na minha opinião escolheu mal as palavras, muito abrangente). - Se vc for só a favor ou só contra, eu infiro que vc não leu uma fração dela ou que é um completo idiota. A CF tem mais de 200 arts, com inúmeros incisos, é quase impossível vc ser a favor ou contra tudo Ex pra vc que acha que direitos trabalhistas são ruins, art. 7, incisos II, IV, X, são incisos que garantem o consumo independente da conjuntura, literalmente, tentando impedir uma crise. Se o cara foi demitido, continua consumindo (II); se há uma grande oferta de trabalhadores, isso garante que o preço pago pelo trabalho não diminua, diminuir causaria uma crise de subconsumo (IV); nem preciso falar sobre o X, ele é óbvio.
Arthur quer abrir a mente das pessoas cegas, principal ideia é mostrar o que muitos estão cegos pelos governos políticos corruptos! Parabéns Arthur pela atitude sempre! vamos mudar esse Brasil e iluminar a cabeça de muitos que foram corrompidas.
RICARDO BESERRA DA SILVA Sinceramente brother, tô começando a achar que o problema é o país mesmo, amaldiçoado, a ignorância reina nessa porra, já dizia algum pensador da antiga "O Brasil é um asilo de loucos, aonde os pacientes tomarão o controle"
Cândido Ribeiro se o Brasil tivesse uma democracia de verdade teria o governo que merece, não é o povo brasileiro que ele escolhe os seus políticos e sim os partidos políticos através de indicações já parou pra pensar nisso??? como vamos escolher o menos pior entre Dilma e Aécio??
Percebo muita gente julgando os entrevistados. Eles são simples trabalhadores, galera. Os mesmo não veem motivo de ficar pesquisando sobre que é bom ou ruim pra eles mesmos; acham mais viável confiar em alguém pra decidir por eles e fazer o que fizeram a vida toda:TRABALHAR. Seria muito bom que todos tivessem tempo pra ficar na internet vendo vídeo do MBL ou de esquerda, que fosse... Estariam se informando! Mas estão preocupados em sustentar um lar, pagar aluguel, se preocupar com o almoço do dia seguinte... Nos foi dada a oportunidade de ver o que eles não veem, não sejamos hipócritas. ELES precisam de ajuda, mas vocês precisam de analista.
cara sem zoeira , eu tenho dó desse povo... é triste! Cada dia é um tapa na nossa cara e o brasileiro só empurrando com a barriga, dão prioridade pra futebol , novela e festa ... O PODER É O POVO ! NÓS QUE BANCAMOS OS POLITICOS, acorda brasil!! . VAMOS PARAR ESSA MERDA DE PAÍS UMA SEMANA ! quem manda aqui somos nós, os politicos estão sambando na nossa cara, sem contar esse código penal ultrapassado para nos matar , é só impunidade , só injustiça , só morte. o povo ta ferrado de todo jeito .. PAÍS SEM LEI ;\
PADRE QUEVEDO cara, vamos lutar pra acabar com essa palhaçada. Hoje em dia agente está conseguindo vetar lei no congresso com manifestação de facebook. PF, entre em páginas do facebook de movimentos de rua. A luta agr está sendo derrubar o imposto de financiamento público. #vamosmudaressapalhaçada
O mais legal é que o Arthur alem de questionar a esse povo mal informado ainda educa e ensina a verdade! é muito legal essa parte de questionamentos mas para que eles vejam melhor é necessário essa parte de conscientização, tipo quando ele da exemplos do que seria bom, ai quando "caem em si" que estão sendo enganados. Muito fera essa pagina mostra com clareza que esse povo que segue as cegas lideres mal intencionados não faz ideia do que reivindica, esta lá apenas por ser convocados com falsas promessas dos mesmos lideres e com manipulação de informações por mídia barata. Parabéns Arthur!!! EXCELENTE!
Matheus Ternus povo analfabeto funcional deveria ser proibido de votar.Por conta desse noiados eternos que pessoas produtivas e inteligentes se fodem nesse país
sai fora esquerdista, sai na rua e pergunta para as pessoas e vai ver o mesmo acontecer, pq não existe argumento que defenda sindicalistas vagabundos, se vc sabe algum fica a vontade!
fascista nada mais é que um liberal acuado.... vai fazer role com neonazistas kkkkkkkkk ué mas na visão cegueta da maioria de vcs fascismo é de esquerda... seria o mamae chorei um esquerdista?! ahuiahaiiuhauahhua
Literalmente a população não sabe pelo que está lutando. Uma pena que não há mais mobilizações e manifestações por buscar os direitos "de verdade" que precisamos.
como é agradável um vídeo onde todos respondem as perguntas educadamente sem os desinformados para atrapalhar e criar o caos como sempre fazem. melhor não saber e procurar saber, do que estar errado e insistir no erro.
vc nota q a população merece o pais que tem,quando nem ao menos sabem oq estão fazendo ou pelo que estão lutando,no final,sao so massa de manobra desses esquerdistas q prometem o paraiso pra essas pessoas humildes e desinformadas
Ele postou a parte 2 no outro dia...kkkk... então foi como sempre...kkkk... O Arthur tem é que conseguir um patrocínio da Nikon, porque haja câmera....kkkk
Entre outros vídeos que assisti no canal, e analisando a abordagem com que o repórter tem com os entrevistados, acho que abordagem deste é mais construtiva, pois além de demonstrar as pessoas que integram o movimento, ainda conseguiu de alguma forma levar informações e estimular o senso crítico das mesmas. Parabéns.
Pelo menos ela gosta de trabalhar né aeuheeauaehe É tudo questão de conversação e apresentar o projeto. 90% (se nao 100%) dos que estão ali nem leram a reforma
O penúltimo entrevistado foi bem coerente, e falou algo muito importante, a diferença está nos governos. Não adianta importa uma idéia se os políticos são diferentes, e no caso do Brasil, os mais corruptos do Universo.
Muito bom esse modelo de video. O fato de notar a falta de conhecimento sobre o assunto no entrevistados, e depois tira a dúvida deles. Acho que mais importante que mostrar o erro do outro lado, é ajudar eles a enxergar o erro deles e pensarem pra mudarem suas visões.
Parabéns Artur! Vc recuperou o bom tom neste vídeo. Não precisou provocar nem ser debochado para conseguir o efeito que procura. Não tem como criticar nada nesse vídeo. Espero q mantenha essa linha.
Tô Pensando Verdade, eu mesmo nem sei os direitos trabalhistas haha
7 лет назад
Tô Pensando, uma coisa é você não saber algo e não se posicionar, não ser massa de manobra, outra coisa é você não saber e ir protestar. Continua pensando aí que tá fraco..
Tô Pensando a diferença é q se eu n soubesse sobre o assunto, nem estaria lá kkkkk Se todo mundo não opinasse sobre o q não sabe, ia ter só uns 10gatos pingados lá. Iria ter somente os q tem conhecimento mas a alienação fala mais forte.
Tô Pensando Essas pessoas são conhecidas como "massa de manobra". Estão lá porque são usadas para defender algo que nem se quer sabem o que estão defendendo. Nunca eu faria algo assim.
oq me deixa impressionado é que no video de 1 de maio do ano passado ele fez a mesma coisa e ninguem sabia de nada e continua sem saber de nada nem o pq esta protestando ou comemorando kkkk
fazia perguntas a um professor de história , mas , ele depois de um tempo ignorou minhas perguntas. ainda por cima ele defende o Lula. Que doença é essa , alguém sabe ? 😂
Misericórdia! um professor de física votar no lula, com toda a certeza, esse professor não sabe fazer conta e nem entende de exatas. Penso, qualquer pessoa de bem, sabe muito bem: lula + presidência = a destruição total da nação brasileira. Onde esse professorzeco estava há 8 anos atrás?
helton Lima Quando um sujeito de classe média diz que greve é coisa de vagabundo, eu fico com vontade de sentar com ele numa pracinha, comprar um algodão doce, respirar fundo e falar: "Sabe fulaninho esperto, há 100 anos atrás não existia classe média. Não existia você. Não existia autonomia. Não existia profissional liberal. Nem existia assalariado. Há 100 anos atrás, fulaninho, existia uma pequena elite difusa que se transformou em burguesia, herdeira secular de terras, privilégios, favores e negócios que remetem aos regimes monárquicos, seja no Brasil ou na Europa. Essa elite era dona de tudo: das terras, das fábricas, dos meios de produção. E tudo o que o povão tinha era fome, sede, frio, calor e força de trabalho pra vender por QUALQUER merreca que essa elite quisesse pagar. Sabe fulaninho, esse povão trabalhador, durante décadas, foi explorado, torturado, privado de tudo, em nome do lucro de poucos. E durante décadas esse povão precisou se unir, e lutou, combateu, apanhou, foi preso....até ser ouvido para, pouco a pouco (bem lentamente mesmo), à duras penas, conquistar direitos trabalhistas que hoje regulam o que você faz. E foi esse povo que, consolidados os seus direitos, passou a ser um negócio chamado: classe média. Esse povo, com muito suor e sangue, inventou uma classe social potente e enorme que, no caso, Fulaninho, é a SUA classe social. Você é o resultado prático da luta, das greves, das manifestações, e de toda organização política feitas por gente que, por sua força de MASSA, de CONJUNTO, conseguiu mudar o paradigma do século 20. Seja você um autônomo, dono de uma pequena ou média empresa, seja você um profissional liberal, um prestador de serviços...seja você o que for, você foi inventado por GREVISTAS e só existe porque GREVISTAS permitiram que você pudesse existir e ser livre. Sem os grevistas, fulaninho espertalhão, hoje você estaria dormindo 3 horas por dia e almoçando água com pedra. Sempre na nobre companhia de um senhorio com uma CHIBATA na mão para que você nunca se esqueça quem manda. O tempo passou, o mundo mudou, mas nem tanto. Eles continuam tendo o poder e sendo poucos. E os trabalhadores continuam sendo a maioria e fazendo da sua UNIÃO a única arma para garantir sua sobrevivência e seus direitos. Acorda, fulaninho! O único vagabundo aqui é aquele que teve preguiça e a incapacidade de ler os livros de história:
EdeFrg bom seria o trabalhador receber o dinheiro bruto na mão dele, e não todo repartido com vale mercado, vale transporte, tinha que dar logo todo o dinheiro na mão do cara e ele decide como e quanto vai gastar com transporte ou alimentação
EdeFrg engraçado é que quando eu estagiava no Centro Paula Souza, eles me pagavam todos os benefícios em dinheiro kkkkk, é curioso uma empresa pública fazendo esse tipo de coisa kkkk
No início não percebia, até porque comecei a trabalhar em 1987 como estagiária e em 1988 como funcionária. Mas aos poucos fui tomando um ódio dessa tal CLT. Quanto ao estágio até melhorou mas o restante, achei que piorou demais a vida do trabalhador. Comecei a perceber a partir do ano 2000. Tentei fazer meu TCC sobre isso mas a faculdade me desanimou (me formei em Ciências Contábeis). Amei a nova Lei Trabalhista. Era mais ou menos o que eu pensava mesmo: não depender do Governo, nem do sindicato nas minhas negociações com a empresa, ter horário de trabalho flexível (inclusive a quantidade de horas trabalhadas), pagar minha própria aposentadoria, administrar meu FGTS e acabar com essa porcaria de CTPS assinada. Um contrato entre as partes já seria o bastante.
eu tenho pena do nosso povo que tem pessoas que usam como de manobra.o povo é aberto a ouvir novas ideias só precisa de pessoas sábias que mostre oque é melhor para essa nação e não só roube ela
Isso mesmo. Empresário so pensa em lucro, que ate é normal, mais isso só dará mais poder ao mesmo para baratiar a mão de obra do trabalhador. No brasil ja existem varias empresas que pagam abaixo do piso e mesmo denunciando nada acontece.
