@@ml3891 offensichtlich... es geht um die vorgeschobene "werbung", nicht die agenda dahinter. "der weg in die hölle", bzw. die hölle selbst ist das eigentliche produkt und die "guten absichten" sind der bauernfänger, mit dem man es verkauft (verkaufsargument). sollte jetzt verstanden werden.
17 Ziele für nachhaltige Entwicklung: Die Welt verändern 1. Jeder ist von staatlicher Hilfe abhänig (Rente, Sozialhilfe, Grundeinkommen)Einheitliches Grundeinkommen, welches aber kaum ausreicht sich selbst zu versorgen. Wer nicht funktioniert (Sozial-Punkte-Noten-System) , dem wird das Geld eingeteilt, bzw. sogar entzogen) Umwandlung in Digitale Währung, Gutscheine, Lebensmittelmarken usw. Genehmigungen für Aktivitäten oder Pläne nur bei systemkonformer Führung. Für alles Lebensnotwendige muss man Anträge stellen! 2. Lebensmittel-Marken (vom Staat)werden zugeteilt 3. Impfplicht wenn nötig unter staatlich-militärischer Gewalt, Zwangspsychatrie bei Verweigerung staatlicher (Zwangs-)Maßnahmen 4. Verbot von freien Lerninhalten. Es wird Staatl. verordnet, was gelehrt wird! 5. kontrollierte Geburten, der Staat bestimmt, wer reproduzieren darf. 6. Gewässer werden privatisiert, Verbot von privat-Fischerei /Verstaatlichung aller Gewässer 7. Arme sollen sich kein eigenes Auto leisten können. Auch Strom wird sehr teuer 8. Menschenunwürdige Arbeit, kaum Verdienst und Wirtschaftspleiten 9. Eigenständige Firmen werden billig aufgekauft und verstaatlicht, wo das nicht möglich ist, werden sie geschlossen. 10. Harte Strafen, digitale Kontrolle über Handy und Computer, Elektronische Fußfessel und Umwelt-Zonen-Einteilung von Wohngebieten/Smartcitys 11. Niemand darf mehr in die Natur, d.h. ausgewiesene Naturschutzgebiete dürfen nicht betreten werden, weil sie vor der Menschheit geschützt werden müssen. 12. Bauern werden enteignet, Eigenanbau wird verboten. Genmanipuliertes Essen ist bald Alltag 13. Aufenthalt ist nur noch in Städten (in 15 minuten Zonen) erlaubt. Dörfer gibt es bald nicht mehr, werden dem Erdboden gleichgemacht (ww3) 14. Leben unter Wasser (Life Below Water) soll komplett vernichtet werden 15. Privateigentum existiert nicht mehr - nach der Enteignung. Alle leben in kleinen Mieteinheiten 16. Reisen für Normal-Bürger werden verboten. bzw. nur Priviligierte wie Politiker o.ä. reisen noch zu den Umweltgipfeln 17. der Reset zur NWO ist bereits in der Umsetzungsphase, 2030 soll alles bereit sein
Ja, die Freiheit. Ein Fetisch, der allzu falsch verstanen wird. "Frei" wäre, wenn wir wieder wie die meisten Tiere lebten: Nach der Aufzucht und "Starthilfe" durch die Mutter werden wir von der Mutter "verbissen" / Vertrieben und müssten selbst allein zurecht kommen und jedes Wesen wäre ein Einzelkämpfer. Idealerweise sollte das so in "Zivilisation" nicht mehr sein, weil.... man ja auch intendiert, das man die evolutionäre Selektion und brutale Härte der "Natur" mit Zivilisation unwirksam machen will. In Wirklichkeit aber wird diese natürliche Selektion im Politischen natürlich nur umgedeutet und Neusprechartig umbenannt, findet aber weiterhin statt. Nur eben nicht nur für jene, die in freier Natur auch unter die se Räder kommen würden. Das ist die Kernproblematik bei der Sehnsucht nach Freiheit, welche so nie beschrieben wird, weil mit Freiheit gerne Politik gemacht wird und man so Wahlstimmen derjenigen bekommt, die sonst nie (so) wählen würden. Gemeint ist dann immer die eigene Freiheit, aber nicht diejenige Freiheit des Anderen. Etwa wirtschaftliche Freiheit. Weil das eine der profitabelsten Freiheiten ist in einem System, das regelmäßig in die Ausbeutung und Verwerkzeugung von Mitmenschen tendiert. Das ist dann regelmäßig Doppelsprech und "intentionen-suggestion", wenn etwas gesagt wird mit perspektivisch konkreter Bedeutung, in den Angesprochenen aber etwas anderes suggeriert. In Krisenzeiten sprich daneben nie jemand über Liebe und Ethik. Und was Moral angeht, scheint mir, hat der typische Normalmensch das nie so recht verstanen: Moral ist für die "Produktivität und Funktionalität" der Gruppe notwendig. In Fußballmannschaften und Vereinen ist Moral richtig hineingedeutet. In Zweckgemeinschaften, Vereinen, Institutionen und Gruppen, die sich ein spezielles Ziel setzen, ist Moral notwendig. Moral ist die kleinere Version von Ethik und betrifft nur die eigene Gruppe. Immer, wenn irgendwer von Moral im globalen Zusammenhang, dann hat auch er nicht verstanden, oder aber, er will bewusst Doppelsprech mit der Folge der Missinterpretation in die Welt bringen. Wer an die Moral appelliert, der will das Ethik-Gedöhns nicht wissen und aggiert also direkt gegen ethische Imperative. Den moralische Dynamik erzeugt immer den Effekt, der die eigene Gruppe per Zusammenhalt andere Gruppen überflügeln soll. Moralische Staaten sind egoistische Staaten. Was auch sonst. Man kann sich zwar auch außenpolitische Moral vorstellen, wo die Staatengemeinschaft im Fokus steht, aber weil es sich um eine "höhere Ebene" der Politik handelt, bestehen dort auch "höhere Imperative", die dem einzelnen Staatsangehörigen nicht immer gefallen können und die Beschlüsse asuf dieser Staatengemeinschaftsebene könnten sogar gegen die Interessen und Bedürfnisse der Staatsangehörigen gerichtet sein. Politik ist eben komplex und ein dreckiges Geschäft. Ehre und Redlichkeit scheinen sich nicht nur regelmäßig in korrupte Tendenzen zu verlieren, sie tun es auch. Jedenfalls aus individueller Sicht kann das schnell so scheinen.
@Teestubensteher Kraft "Liebe fehlt jetzt schon"... Sie werden sich verteidigen, das aus Liebe Hass wurde und man dem entgegen treten muß. Und genau so kann man es ja in den Schlagzeilen auch sehen, mit den Kampangien gegen Hassrede und so... Das aus Liebe Hass wird, ist gar nicht so opportunistisch konstruiert, denn Hass ist nicht das Gegenteil von Liebe, sondern nur die enttäuschte Form der Liebe. Die andere Form der Liebe, nicht die gegenteilige. Das Gegenteil von Liebe ist völliges Desinteresse und noch weiter: nicht einmal das Wissen davon, das da irgendwer sei (der irgendwie mit Liebe/Gefühle im Zusammenhang stünde). Oder so: Das Gegenteil von Medaille ist keine Medaille, nicht die andere Seite der Medaille. Du hast Gefühle, und Liebe ist ein Gefühl, und das Gegenteil von Gefühl ist kein Gefühl, nicht ein anderes Gefühl. Und ungünstigerweise sind Gefühle eben nicht notweniger Teil des "klinisch lebendigen" Lebens. Und doch wird der Mensch, dessen Gefühle man abtötet, selbst getötet, nur das er nicht gleich stirbt - klinisch jedenfalls lebt er ja weiterhin, aber ... sgaen wir ... theologisch (was viel mit Gefühl zu tun hat) ist er ohne Gefühle prakisch als tot zu bewerten. In der modernen Popkultur kennt man einen solchen Zustand und benenntn solche Menschen mit dem Terminus "Zombie"...."untote". Fast alle Menschen werden einmal zum Zombie werden. Alt werden heisst schwach werden, Teile seiner frühern Eigenschaften zu verlieren. Darunter auch die Gefühlsebene. Und leider kann man Alterung eben bechleunigen. Und zwar gesteuert beschleunigen. Also künstlich herbeiführen. Nicht umsonst warnen Institutionen, die sich mit der Gesundheit von Menschen beschäftigen, immerzu vor den Gefahren der modernen Zivilisation,... was so alles "ungesund" ist und was man vermeiden sollte. Interessant ist halt, das man nur davor gewarnt wird, aber nicht, das man die Gefahren administrativ beseitigt, indem man Gesetze erlässt, die diese Gefahren nicht nur vermeiden helfen, sondern ganz unmöglich machen. Beispielsweise das Rauchen. Man tut demonstrativ fast alles dafür, das die Botschaft "Rauchen ist gesundheitsschädlich" in der allgemeinen Öffentlichkeit präsent ist. Aber man tut absolut nichts dagegen, das man dem Tabak den gröbsten Teil seiner Schädlichkeit und Suchtpotentisal nimmt, um die wesendlichsten Gesundheitsfolgen des Rauchens zu verringern oder ganz zu tilgen. Subtilerweise spricht man immerzu von tausenden chemischen Substanzen, die im Tabakrauch enthalten sind, aber noch nie hat irgendwer davon gesprochen, das darin auch radioaktive Stoffe enthalten sind. Wsad surreal ist, wenn man bedenkt, was Radioaktivität sonst so alles für Sorgen auslösst und auch immer betont wird, wie gefährlich diese sei (natürlich dann nicht, wenn ein KernkraftwerksGAU stattfindet, denn dann ist alles nur halb so schlimm, bis der aufgebrachte Mob weiterzieht und ein anderes Thema findet. Schwere Metalle (Ionen, welche dann bvestehen, wenn die Atome einzeln vorliegen, also ungebunden, nicht in gediegener Form) sind die Ursache der Verschränung von Zellen und Zellverbünde, die über ihre Information des Lebens sich selbst in getrennten Körpern aufrecht erhalten. Was meint, Gehirnzellen in meinem Gehirn und in deinem Gehirn sind miteinander so verschränkt, das sie die gleiche Information beinhalten und daraus um so wahrscheinlicher ähnliche Bewusstsseinsinhalte hervorgehen. Leider aber ist diese Funktion nur solange "gesund", wenn sie mit wenig "Emotion" (also Gefühlsregung) existent ist. Wenn Gefühlsregungen dazu kommen, ist sie für den schädlich, der schwächer ist (also alte Menschen etwa oder ganz junge Kinder, was die Ursache der früheren hohen Kindersterblichkeit war). Radioaktive Elemente sind übrigens in erstaunlich vielen modernen Altagsprodukten enthalten. So etwa in Tabak, und das wahrscheinlich (die unverfängliche Variante), weil im Dünger radioaktive Elemente enthalten sind, die sich dann auf Feldern, auf denen Kulturpflanzen angebaut werden, anreichern. Und Tabak ist eine (mono)Kulturpflanze, die auf den Feldern nur (jedes Jahr aufs Neue) wächst, wenn man sehr viel von dem Dünger aufs Feld bringt. Die verfängliche Erklräungsvariante davon, warum in Tabak erhöhte Radioaktivität enthalten ist, ist, das sie in der Verarbeitung des Tabaks hinzugefügt wird. Etwa, weril die Wirkungen der radioaktiven Stoffe erwünscht sind und die Warnung vor den Folgen des tabakkonsums keine Warnungen mehr sind, sondern "Prophezeiungen", weil man genau weiß, was daraufhin folgen wird. Und so werden Raucher absolut keine Lobby haben, wenn sie dann die Folgen des Tabakkonsums beklagen werden, weil... man hat es ja gesagt. Das Detail, das die Folgen überwiegend wegen den radioaktiven Stoffen darin auftreten, die mutmaßlich vorsätzlich hinzu getan werden, interessiert dann nicht mehr. Das ist auch so eine Situation von "you will own nothing, and will be happy", denn wer sich in eine solche Verstrickung hineinmanövriert hat, hat sich dann selbst diskreditiert...auch vor sich selbst... und vor allem dann, wenn das Gehirn, das ebenso seinen teil dieser Ionen abbekommt, daran Schaden genommen hat, und man die Fähigkeit gegen Ungerechtigkeit anzukämpfen, löngst verloren hat, weil der Teil des Gehirns verschwunden ist(zerstört wurde durch diese Schwerionen. Neurodegeneration ist hier also die Abhilfe gegen solche Wechselwirkungen zwischen den Menschen. Und Krebs ist eine weitere Folge solcher "Verschränkung". Das die größte Gefahr Krebs zu bekommen, das Altern ist, ist ja allgemein bekannt. Während man gegen Kindersterblichkeit etwas relativ wirksames tun kann, kann man gegen Krebserkrankungen im Alter nur bedingt etwas tun. Gegen Kindersterblichkeit tut man "homogenität" und Gleichwertigkeit in der Population erzeugen - mit Neurodegeneration aller anderen, die "zuviel" Emotionspotenz haben. Am Ende steht für diese Menschen aber im Alter die scheinbar unausweichliche Altersdemenz, wie für andere die Krebserkrankung im Fortgeschrittenem Alter steht. Der Slogan "You will own nothing and you will be happy" ist eine Botschaft/Drohung an alle, die sich dem System nicht anpassen oder unterwerfen: Weil nämlich bei dem, was die Adressaten nicht mehr "besitzen" werden, die Gefühle gemeint sind, denen sie genommen werden. Ohne diese Gefühle wird man geistig tot sein und... was immer man einst wertschätzte in seinem Leben, was einem wichtig war, ist dann aus dem Sinn und aus der Welt, weil die Identität ja aus der Welt ist und man eine andere Indentität annimmt, die andere Steckenpferde und Vorlieben hat und vielleicht sogar auch sehr reich ist, und keine Gefühle der monetären Bedürftigkeit kennt, die solche leidenden dann "mitempfinden" könnten. Auch die Drohung, das die Rente im Alter nicht ausreichen wird, ist überwiegend subtiler Populismus. Ja, man wird arm sein im Alter. Aber man wird, weil das Alter mit Bedürfnislosigkeit einhergeht, nicht daran leiden, solange die Mindestbedürfnisse noch erfüllt sind (Nahrung und Hygiene und Schutz vor Kälte und Hitze und Nässe). Die Strategie, das man allen Menschen wegen ihrer Bedürfnisse im Alter noch eine "ergänzende" Altersversorgung aufdrängen muß, die die Altersarmut begrenzen soll, ist pures Kalkül, das nicht einmnal das Geld der Menschen im Sinn hat, sondern das man später, wenn man die ergänzende Altersversorgung in der Finanzwirtschaft integriert hat, man ein sehr mächtiges Werkzeug für eine Erpressung verfügbar hat, mit der man ganze Staaten und Volkswirtschaften und Poltiken erpressen kann. Ich würde mein Geld besser in konkrete Werte anlegen, als in Versprechungen, die so, wie sie beworben werden, sowieso nie funktionieren. Es gibt in der Popkultur mindestens zwei eindeutig auf das Problem "Emotionen" abgestimmte Plotts: "Equals, euch gehört die Zukunft" und "Equilibrium". In beiden Filmen ist eine Dystopie der rote Faden, das diese zukünftige Population/Zivilisation (weil sciencefiction) sich ihre Gefühle/Emotionen wegmedikamentiert, weil sie als schädlich oder Bösartig erkannt wird. In einem der beiden Filme ist es sogar üblich, sich dann zum selbstgewählten Suicid zu begeben, wenn man die Medikamente mehrfach abgesetzt hat. Und das ist wiederum ein analoger Teil des Slogans "You will own nothing" - nur hierbei in der extremsten Form der weit interpretierbaren Aussage: nicht einmal das (klinisch lebendige) Leben wirst du besitzen. Der Zweite Teil des Slogans ist dann auch nicht mehr relevant. Tote sind weder glücklich, noch unglücklich. Und genauso, wie wir alle über die schweren radioaktiven Elemente blogen werden, werden wir auch mit der flächendeckenden Mobilfunk-Infrastruktur belogen: Die ist nämlich durchaus "beeinflussend", denn sie kann über Wechselwirkungen der jeweiligen sekundärfelder der elektrischen Potentiale von Zellen, die mit Schwermetallen "stabilisiert" wurden, beeinflusst werden. Etwa indem eine durch die Funkwellen getriggerte Reizung der Zellen und der Zellfunktion dazu führt, das im einfachsten Fall nur "Angst" entsteht, im schlimmsten Fall eben, das die Zelle wegen Überlastung zerstört wird (denaturiert). Der Punkt hierbei ist also, das die Funkwellen gar nicht durch die Haut müssen (weil die Haut die übliche Erklärung dessen ist, wieso Funkwellen gar nicht manipulierend sein können), um Reizungen zu erzeugen. Denn Körperzellen, die mit Schwermetallen "enhanced" sind, erzeugen ein höheres elektrisches Potential, welches Felder bildet und diese können mit Funkwellen wechselwirken, weil auch Funkwellen Feldpotentiale Erzeugen.
die Superreichen sind dann der Staat. Warum wohl dieser Aufwand? Nachhaltig 100% abhängige Menschen in ökologischem Anbau, nutzbar durch alle Mitglieder der WEF(vorerst, Einschränkungen folgen natürlich) das Leben ist verrückter als die schlimmste Dystopie, wenn es nach diesen Clowns geht.
@@LukeParker-od6tpzb wenn man kein eigenes Auto mehr haben darf damit die Stadt klimaneutral wird? Ja Moin wenn man nicht mehr wegkommt wenn die Stadt mal brennt...
Das es seit Jahren hier im Internet viele Aktivisten gibt die gegen diese Ziele stänkern, dürfte klar sein. Einigen Superreichen passen diese Entwicklungsziele nicht in den Kram.
@@Wirtschaftsweiser nicht nur reichen.. Sondern auch Menschen die alles haben wollen für wenig Geld. Es hört sich hoffentlich auf: Billig Fleisch, Schnelle Mode für paar Euro produziert von Kindern, Wegwerfgesselschaft generell... Es war uns doch allen klar dass es nicht ewig so weitergehen würde! Aber dann weinen wenn die Umwelt und Tiere zugrunde gehen, weinen wenn uns Videos von hungerden Kindern gezeigt werden. Bald wird dem ein Ende gesetzt.
@@Wirtschaftsweiser aber das weiß die BND, die global Player arbeiten bewussten gegen diese ziele, aber uns wird suggeriert das jeder ein wichtiger Faktor ist, aber das ist falsch. Unsere Aufgabe ist es die richtigen konsumentscheidungen zu treffen aber der Staat unterstützt bewusst unternehmen die exploit betreiben, weil er auch davon profitiert. Wir sind nicht der auschlaggebende Faktor bei Erreichung der Ziele !
@@lanalaughlan informier dich besser. Dieses Zeichen ist des Satans. Endziel ist pedofelie zu normalisieren . Wenn du Kinder hast informiere dich für deine Kids [ und enkel ]
17 Ziele für nachhaltige Entwicklung: Die Welt verändern 1. Jeder ist von staatlicher Hilfe abhänig (Rente, Sozialhilfe, Grundeinkommen)Einheitliches Grundeinkommen, welches aber kaum ausreicht sich selbst zu versorgen. Wer nicht funktioniert (Sozial-Punkte-Noten-System) , dem wird das Geld eingeteilt, bzw. sogar entzogen) Umwandlung in Digitale Währung, Gutscheine, Lebensmittelmarken usw. Genehmigungen für Aktivitäten oder Pläne nur bei systemkonformer Führung. Für alles Lebensnotwendige muss man Anträge stellen! 2. Lebensmittel-Marken (vom Staat)werden zugeteilt 3. Impfplicht wenn nötig unter staatlich-militärischer Gewalt, Zwangspsychatrie bei Verweigerung staatlicher (Zwangs-)Maßnahmen 4. Verbot von freien Lerninhalten. Es wird Staatl. verordnet, was gelehrt wird! 5. kontrollierte Geburten, der Staat bestimmt, wer reproduzieren darf. 6. Gewässer werden privatisiert, Verbot von privat-Fischerei /Verstaatlichung aller Gewässer 7. Arme sollen sich kein eigenes Auto leisten können. Auch Strom wird sehr teuer 8. Menschenunwürdige Arbeit, kaum Verdienst und Wirtschaftspleiten 9. Eigenständige Firmen werden billig aufgekauft und verstaatlicht, wo das nicht möglich ist, werden sie geschlossen. 10. Harte Strafen, digitale Kontrolle über Handy und Computer, Elektronische Fußfessel und Umwelt-Zonen-Einteilung von Wohngebieten/Smartcitys 11. Niemand darf mehr in die Natur, d.h. ausgewiesene Naturschutzgebiete dürfen nicht betreten werden, weil sie vor der Menschheit geschützt werden müssen. 12. Bauern werden enteignet, Eigenanbau wird verboten. Genmanipuliertes Essen ist bald Alltag 13. Aufenthalt ist nur noch in Städten (in 15 minuten Zonen) erlaubt. Dörfer gibt es bald nicht mehr, werden dem Erdboden gleichgemacht (ww3) 14. Leben unter Wasser (Life Below Water) soll komplett vernichtet werden 15. Privateigentum existiert nicht mehr - nach der Enteignung. Alle leben in kleinen Mieteinheiten 16. Reisen für Normal-Bürger werden verboten. bzw. nur Priviligierte wie Politiker o.ä. reisen noch zu den Umweltgipfeln 17. der Reset zur NWO ist bereits in der Umsetzungsphase, 2030 soll alles bereit sein
Dieser Satz“ du wirst nichts besitzen und wirst glücklich sein „ hat Klaus Schwab aus dem Roman „ Schöne Neue Welt „ das sagt der West Europa Weltkontroller Mustafa Mond zu Mr Savage. Klaus Schwab hält sich für die Reinkarnation der Romanfigur Mustafa Mond.🤦♀️
@@-JesusVatersLiebe- naja Agenda 2030 heißt im Grunde nur, dass 95% aller Menschen tot sein werden. Dann hat man die oben genannten Ziele erreicht. mRNA löst Prionen aus. Happy dying.
Wie kommst Du denn darauf, dass die Menschheit versklavt wird??? Das sind doch alles gute Absichten; dass es in der Umsetzung nicht so funktioniert wie gedacht sehe ich als Problem.
17 Ziele für nachhaltige Entwicklung: Die Welt verändern 1. Jeder ist von staatlicher Hilfe abhänig (Rente, Sozialhilfe, Grundeinkommen)Einheitliches Grundeinkommen, welches aber kaum ausreicht sich selbst zu versorgen. Wer nicht funktioniert (Sozial-Punkte-Noten-System) , dem wird das Geld eingeteilt, bzw. sogar entzogen) Umwandlung in Digitale Währung, Gutscheine, Lebensmittelmarken usw. Genehmigungen für Aktivitäten oder Pläne nur bei systemkonformer Führung. Für alles Lebensnotwendige muss man Anträge stellen! 2. Lebensmittel-Marken (vom Staat)werden zugeteilt 3. Impfplicht wenn nötig unter staatlich-militärischer Gewalt, Zwangspsychatrie bei Verweigerung staatlicher (Zwangs-)Maßnahmen 4. Verbot von freien Lerninhalten. Es wird Staatl. verordnet, was gelehrt wird! 5. kontrollierte Geburten, der Staat bestimmt, wer reproduzieren darf. 6. Gewässer werden privatisiert, Verbot von privat-Fischerei /Verstaatlichung aller Gewässer 7. Arme sollen sich kein eigenes Auto leisten können. Auch Strom wird sehr teuer 8. Menschenunwürdige Arbeit, kaum Verdienst und Wirtschaftspleiten 9. Eigenständige Firmen werden billig aufgekauft und verstaatlicht, wo das nicht möglich ist, werden sie geschlossen. 10. Harte Strafen, digitale Kontrolle über Handy und Computer, Elektronische Fußfessel und Umwelt-Zonen-Einteilung von Wohngebieten/Smartcitys 11. Niemand darf mehr in die Natur, d.h. ausgewiesene Naturschutzgebiete dürfen nicht betreten werden, weil sie vor der Menschheit geschützt werden müssen. 12. Bauern werden enteignet, Eigenanbau wird verboten. Genmanipuliertes Essen ist bald Alltag 13. Aufenthalt ist nur noch in Städten (in 15 minuten Zonen) erlaubt. Dörfer gibt es bald nicht mehr, werden dem Erdboden gleichgemacht (ww3) 14. Leben unter Wasser (Life Below Water) soll komplett vernichtet werden 15. Privateigentum existiert nicht mehr - nach der Enteignung. Alle leben in kleinen Mieteinheiten 16. Reisen für Normal-Bürger werden verboten. bzw. nur Priviligierte wie Politiker o.ä. reisen noch zu den Umweltgipfeln 17. der Reset zur NWO ist bereits in der Umsetzungsphase, 2030 soll alles bereit sein
@Brat Hahn Sehr treffend erkannt. Man kann ja mal nachschauen, wie viele Nazi-Wissenschaftler damals aus Deutschland in die USA rekrutiert wurden (auf Wikipedia unter "Operation Overcast" zu lesen). Ist nur ein solches Beispiel.
17 Ziele für nachhaltige Entwicklung: Die Welt verändern 1. Jeder ist von staatlicher Hilfe abhänig (Rente, Sozialhilfe, Grundeinkommen)Einheitliches Grundeinkommen, welches aber kaum ausreicht sich selbst zu versorgen. Wer nicht funktioniert (Sozial-Punkte-Noten-System) , dem wird das Geld eingeteilt, bzw. sogar entzogen) Umwandlung in Digitale Währung, Gutscheine, Lebensmittelmarken usw. Genehmigungen für Aktivitäten oder Pläne nur bei systemkonformer Führung. Für alles Lebensnotwendige muss man Anträge stellen! 2. Lebensmittel-Marken (vom Staat)werden zugeteilt 3. Impfplicht wenn nötig unter staatlich-militärischer Gewalt, Zwangspsychatrie bei Verweigerung staatlicher (Zwangs-)Maßnahmen 4. Verbot von freien Lerninhalten. Es wird Staatl. verordnet, was gelehrt wird! 5. kontrollierte Geburten, der Staat bestimmt, wer reproduzieren darf. 6. Gewässer werden privatisiert, Verbot von privat-Fischerei /Verstaatlichung aller Gewässer 7. Arme sollen sich kein eigenes Auto leisten können. Auch Strom wird sehr teuer 8. Menschenunwürdige Arbeit, kaum Verdienst und Wirtschaftspleiten 9. Eigenständige Firmen werden billig aufgekauft und verstaatlicht, wo das nicht möglich ist, werden sie geschlossen. 10. Harte Strafen, digitale Kontrolle über Handy und Computer, Elektronische Fußfessel und Umwelt-Zonen-Einteilung von Wohngebieten/Smartcitys 11. Niemand darf mehr in die Natur, d.h. ausgewiesene Naturschutzgebiete dürfen nicht betreten werden, weil sie vor der Menschheit geschützt werden müssen. 12. Bauern werden enteignet, Eigenanbau wird verboten. Genmanipuliertes Essen ist bald Alltag 13. Aufenthalt ist nur noch in Städten (in 15 minuten Zonen) erlaubt. Dörfer gibt es bald nicht mehr, werden dem Erdboden gleichgemacht (ww3) 14. Leben unter Wasser (Life Below Water) soll komplett vernichtet werden 15. Privateigentum existiert nicht mehr - nach der Enteignung. Alle leben in kleinen Mieteinheiten 16. Reisen für Normal-Bürger werden verboten. bzw. nur Priviligierte wie Politiker o.ä. reisen noch zu den Umweltgipfeln 17. der Reset zur NWO ist bereits in der Umsetzungsphase, 2030 soll alles bereit sein
1. Die GENAUEN Definitionen der einzelnen Punkte, wo sind die? 2. Wie GENAU will man all das bewerkstelligen? 3. In diesem Video sind so viele Wiedersprüche, dass es Schlimmer nicht mehr geht. Z.B. "Soziale Gerechtigkeit": das fängt bei solchen "Kleinigkeiten" an, dass derjenige der die Arbeit erledigt/den Laden am laufen hält (sprich jeder Steuerzahler) RICHTIG und GERECHT entlohnt wird, was aber nicht der Fall ist. Um nur ein Beispiel zu nennen, eine Bergbaufirma aus Schweden, beginnend mit Sand und endend mit vik, bezahlt der Chefetage pro Kopf 200.000€ Brutto als Prämie aus während die Leute denen diese "Chefs" ihr Geld zu verdanken haben rausgeschmissen werden. Soziale Gerechtigkeit, wo bitte? 4. Menschenrechte: klingt gut, aber wieder nur Wiedersprüche. Wo sind die Menschenrechte wenn es um ressourcenreiche Länder geht die mit Hilfe von Krieg destabilisiert und ausgebeutet werden?? Wo sind sie wenn es um Drohnenkriege geht?? Wo sind sie wenn's um die eigene Bevölkerung geht?? 5. Weniger Ungleichheiten: Warum werden Leute mit mehr Geld oft besser behandelt als jene die wenig Geld besitzen? Und warum zahlen Konzerne wie eben RU-vid, AMAZON, FACEBOOK, GOOGLE usw. keine Steuern bzw. begehen Steuerflucht in diverse bekannte Steueroasen?? Wo ist da die Gleichheit??? 6. Sauberes Trinkwasser: viel Glück wünsche ich dabei, vor allem wenn man Verfahren wie "Fracking" betrachtet und den Bergbau allgemein, Stichwort "NRW", wo die Giftbrühe durch Pumpen vom Grundwasser ferngehalten werden muss um eine Grundwasserverseuchung zu verhindern. Mal abgesehen von den daraus resultierenden Gebietsabsenkungen. 7.Bezahlbare und saubere Energie: Wie will man das wieder bewerkstelligen? Ist ja nicht so, als ob wir keine Probleme mit der Erzeugung der Energie haben. Und wartet ab bis viele E-Autos auf den Straßen sind die über Nacht geladen werden müssen, ganz zu schweigen die Problematik mit der Erzeugung der Akkus und dem E-Auto im allgemeinen. 8. Geschlechtergleichheit: Es ist nun mal evolutionär so, dass nicht nur die Vernetzung des Gehirns wie auch der Körperbau der beiden Geschlechter unterschiedlich ist. Mal abgesehen von der Entwicklung selbst. 9. Frieden, Gerechtigkeit und STARKE INSTITUTIONEN: Welche Institutionen sind das und wer wählt diese aus? Was davor steht klingt gut, aber ich traue dem Ganzen nicht einmal einen Millimeter weit. 10. Einige, wenn nicht sogar die meisten Probleme könnten mit einem Fingerschnippen erledigt werden. Dabei spreche ich von der Änderung des Finanzsystems. Ich könnte noch ewig so weitermachen.....
Also....immer wenn ich dir die angemessene Anzahl an Daumen-hoch eintippe, verschwinden sie wieder ;O) Schön, dass da einer trotz der Aluminiumbesprühung noch klare Gedanken formulieren kann. Danke
1.Propaganda hat keine Definitionen. 2. Recherchier mal den "Gr3at Res3ttt" und was das W3ltw1rtschaftsfooorum vor hat. Ein Weg ist die Reduzierung von "useless eaters", wie das WEF die ("Unter"-)menschen nennt. 3. Dafür ist das doch gute PR-Arbeit? Die US-Armee weiß aus Erfahrung, das gute PR mehr bringt, als tatsächlich etwas zu tun. 4. Die Meisten kennen die doch überhaupt nicht, geschweigeden haben sie mal komplett gelesen. Und während des Plandemie-betruges wurden fast alle Menschenrechte auch hierzulande verletzt. Muss sich keiner wundern, wenn die Mehrheit das akzeptiert. 5. Kannst ja mal das nächste Mal deinen Gedanken zuhören, wenn du selbst das machst. Und je erhlicher du zu dir bist, desto mehr wirst du herausfinden. 8. Jepp, und Frauen sind generell weniger belastbar, produktiv. Beweisen lässt sich das über psychlogische Tests, die weltweit unzählige male durchgeführt wurden. Damit sind diese psychologischen Tests representativ wie Mann und Frau sich generell weltweit unterscheiden. Der größte Unterschied ist, das Frauen einen höheren Wert an "Neurotizismus" / emotionale Instablität/ psychische Labilität haben. Aber das sagt man nicht, weil "feels before reals", Gefühle haben bei Frauen Vorrang vor der Realität. Und weil wir in einer gynozentrischen Gesellschaft leben, ist das ein absolutes Taboo-Thema. 10. Beim social credit system/ ESG-Score, und was es da sonst noch an Ideen im Finanzsystem gibt. Es geht nur darum, Geld von unten, der Mitte und Oben von der ganzen Welt auf ein paar wenige Menschen umzuverteilen. Schau dir doch einmal an, was mit den "Staatsoberhäuptern"/Marionetten passiert, wenn sie sich gegen die Reichsten und Mächtigsten auflehnen. Schau dir doch mal die stärkste Währung der Welt an. Wem gehört die? Die Welt trägt sich in eine Schuldnerliste bei einer privaten Firma ein und die Druckt dafür ein paar Scheine oder trägt bei sich etwas in den PC ein. Die private Firma ist die Fed. K3nnedy hat das mal Rückgängig gemacht. Dann passierte was und Marionetten haben das Schuldenregister wieder privatisiert. Schau dir mal Blackrock oder Vanguard an. Fast die ganze Welt gehört einer Hand voll Menschen. Die haben mehr Geld als ganze Staaten. Und das WEF bildet ja auch die Politiker aus, die dann Jahre später zufällig Bundeskanzlerin, Gesundheitsminister, usw. in Deutschland und allen anderen Ländern werden. 11. Letztendlich ist das alles Propaganda und viele wissen das auch.
Erst einmal muss die Spritze wirken! Danach folgt Operation Sunrise, die Landratsämter haben sich ja bereits schon gut drauf vorbereitet. Der Minister von NRW hat's ja schon in einem 5min Interview ausführlich erklärt was passiert... Kannst dich noch daran erinnern, warum Deutschland 2021 , Millionen von Plastiksärge bestellt hat? Klar , die Menschen sterben ja mittlerweile wegen dem KLIMAWANDEL HAHAHAHAHAH JAUUUU!! VIEL GLÜCK.
17 Ziele für nachhaltige Entwicklung: Die Welt verändern 1. Jeder ist von staatlicher Hilfe abhänig (Rente, Sozialhilfe, Grundeinkommen)Einheitliches Grundeinkommen, welches aber kaum ausreicht sich selbst zu versorgen. Wer nicht funktioniert (Sozial-Punkte-Noten-System) , dem wird das Geld eingeteilt, bzw. sogar entzogen) Umwandlung in Digitale Währung, Gutscheine, Lebensmittelmarken usw. Genehmigungen für Aktivitäten oder Pläne nur bei systemkonformer Führung. Für alles Lebensnotwendige muss man Anträge stellen! 2. Lebensmittel-Marken (vom Staat)werden zugeteilt 3. Impfplicht wenn nötig unter staatlich-militärischer Gewalt, Zwangspsychatrie bei Verweigerung staatlicher (Zwangs-)Maßnahmen 4. Verbot von freien Lerninhalten. Es wird Staatl. verordnet, was gelehrt wird! 5. kontrollierte Geburten, der Staat bestimmt, wer reproduzieren darf. 6. Gewässer werden privatisiert, Verbot von privat-Fischerei /Verstaatlichung aller Gewässer 7. Arme sollen sich kein eigenes Auto leisten können. Auch Strom wird sehr teuer 8. Menschenunwürdige Arbeit, kaum Verdienst und Wirtschaftspleiten 9. Eigenständige Firmen werden billig aufgekauft und verstaatlicht, wo das nicht möglich ist, werden sie geschlossen. 10. Harte Strafen, digitale Kontrolle über Handy und Computer, Elektronische Fußfessel und Umwelt-Zonen-Einteilung von Wohngebieten/Smartcitys 11. Niemand darf mehr in die Natur, d.h. ausgewiesene Naturschutzgebiete dürfen nicht betreten werden, weil sie vor der Menschheit geschützt werden müssen. 12. Bauern werden enteignet, Eigenanbau wird verboten. Genmanipuliertes Essen ist bald Alltag 13. Aufenthalt ist nur noch in Städten (in 15 minuten Zonen) erlaubt. Dörfer gibt es bald nicht mehr, werden dem Erdboden gleichgemacht (ww3) 14. Leben unter Wasser (Life Below Water) soll komplett vernichtet werden 15. Privateigentum existiert nicht mehr - nach der Enteignung. Alle leben in kleinen Mieteinheiten 16. Reisen für Normal-Bürger werden verboten. bzw. nur Priviligierte wie Politiker o.ä. reisen noch zu den Umweltgipfeln 17. der Reset zur NWO ist bereits in der Umsetzungsphase, 2030 soll alles bereit sein
@@stars7931 8 Milliarden Menschen wollen das auch, und viele geht es davon nicht so gut wie dir. Es geht bei der Agenda30 darum unseren Lebensstil best möglich zu erhalten und trotzdem auf unsere Umwelt ( Mensch, Natur und Kulturen) acht zu geben. Ich denke daran ist nichts dran auszusetzen. Wir müssen unsere Ressourcen schonen damit zukünftige Generationen der gesamten Welt auch noch gut Leben können. Ich schätze dich ein auf: "Nach mir die Sinnflut" Geb dir mühe nicht nur dich selbst zu verbessern, sondern die Welt auch zu einem besseren Ort zu machen. Du kannst mir Argumente geben, damit ich meine Einschätzung ändere.
@@x3Cay 1. Hast du 8 Milliarden Menschen gefragt? Ich kann mich an keine Umfrage erinnern! Oder war es Klaus Schwab der das meinte? 2. Sehr viele Wissenschaftler auf der Welt sind der Meinung, dass die Ressourcen auf keinen Fall ausreichen werden um es 8 Milliarden Menschen oder gar mehr auf der Welt gut gehen zu lassen. D.h. es werden sehr viele Menschen erstmal sterben müssen. Sagte übrigens Bill Gates auch schon offen in einem Interview im Jahr 2017. Eine sehr große Ähnlichkeit hat die Agenda 2030 auch mit den Geboten auf den Georgia Guidestones, bei welchen das erste Gebot nur 500 Mio Menschen weltweit anstrebt! Passt ja dann. Willst du einer derjenigen sein, die sich freiwillig für die Natur opfern? 3. Ich bin einer, der alles andere als "Nach mir die Sinnflut" denkt und genau deswegen bin ich gegen dieses Projekt. Ich schätze dich ein auf: "Die Natur geht über alles und der Mensch ist das Krebsgeschwür dieser Welt" "Multikulti ist super" "Fuck Afd" "Bündnis90/dieGrünen". Die Agenda 2030 ist ohne große Verluste der Menschheit nicht machbar, schon gar nicht bis 2030 und darüber hinaus eine absolute Traumvorstellung von Klaus Schwab. Wenn das so weiter gehen sollte, wird es in Deutschland und anderen Ländern bald niemand mehr gut gehen! Corona als Vorwand um die Menschen auf das große sterben einzustimmen. Oder wie erklärt man sich, dass die Klimaschützer gleichzeitig die größten Corona Gläubigen sind? Wenn Lauterbach schon jetzt nach einem Klimalockdown schreit? Wie stellt man sich das vor? Wie kommen die Menschen auf dem Land zur Arbeit ohne Auto?
@@stars7931 1. Also 8 Milliarden Menschen wurden auf keine Fall gefragt, aber keiner, du auch nicht, möchte seinen Lebensstandart verringern. Das wir das mal festgehalten haben. 2. Die Anzahl der Menschen wird noch ein paar Jahre steigen, möglicherweise auf 11-12 Milliarden. Die Wissenschaftler haben auch recht, wie wir Leben kann das nicht für 8 Milliarden Menschen reichen und schon garnicht für 12. Zurück zu Agenda30 die den Lebensstandart für Unterentwickelte Länder heben wollen, denn dadurch geht auch die Geburtenrate runter, welches das Ziel, die Weltbevölkerung zu senken voll zutrifft. Genau das ist was Bill Gates in dem Interview 2017 gesagt hat. Georgia Guidestones ist mir leider kein Begriff. 3. Multikulti ist Gut und "Fuck AfD" würde auch so unterschreiben. Mit den Grünen bin ich nicht so einverstanden, weil die auch nur Politik für Blinde machen. Gutes Label, falsche Taten. Die Natur halte ich alle male für Schützenswert, aber manchmal geht das wirklich zu weit. Die Agenda 2030 ist auch nur eine Tendenzentwicklung Die Gelder sind viel zu gering um irgendwas Sinnvoll durch zu setzten. Das Projekt hat trotzdem einen Guten Hintergedanken und keine schlechten. Mich erschrecken die Kommentare die sehr einseitig, ohne Argumente dagegen wettern, und sich viele garnicht im Bilde sind, welche nutzten das als gesamt Spezies Mensch für uns hat. Diese Blase in der manche Menschen Leben muss schon sehr frustrierend sein. Leben und Lebens lassen.
„Ich weiß nicht, wer das wirklich hören muss, Sie müssen aufhören zu hoffen, dass Sie Geld sparen oder dass Ihre Ersparnisse Sie retten werden. Investieren Sie etwas davon, wenn Sie wirklich finanzielle Freiheit wollen>>
Und es gibt immer noch naive die glauben die in der Regierung seien dumm. Sind sie nicht. Die Unternehmen nur nichts weil sie dieser Agenda folgen. Dumm ist das Volk das alles mit sich machen lässt.
ganz ehrlich ich glaub nd das man das schaffen wird so i mean es ist schon 2023 und bis jetzt ist gefühlt gar nichts passiert wie viel man denn in sieben jahren schaffen alle Probleme die so groß sind zu lösen, wenn man bisher nur davon geredet hat ganz ehrlich
es hört sich schön an.. bedeutet aber Armut oder Tod... Auf 28 Millionen in Deutschland... der ökologische Fußabdruck eines Deutschen liegt bei 3.... 84 Millionen durch 3 ist gleich 28 Millionen.... Natürlich kann man auch mehr Armut erzeugen... dann reduziert sich der Lebenstandard und der ökologische Fußabdruck natürlich auch
@@toosmoothtomoove3510 Es gibt keinen "Feind" ... Feinde sind nur eine Illusion. Ihr Menschen braucht immer ein Feindbild... das Ihr eure eigene Spezies als Feindbild nehmt, finde ich irrational.
Vor allem gehören bereits zu den 5 Grundpunkten "Wirtschaftlichkeit" Danke nein! Wo ist Liebe? Wo ist die Sorge um die Gemeinschaft und jedes einzelnen? Was, wenn nicht Wirtschaftlichkeit die Menschen glücklich macht, sondern ein kleiner Garten hinterm Haus... von dem man grade mal so leben kann??? Wo ist die Liebe???
Jetzt verstehen die Menschen langsam wie die Umerziehung funktionieren soll. Und dafür wird hier Werbung gemacht. Ich hoffe wirklich das Leute wie du irgendwann mal dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Auch wenn ich dir nur kindliche Naivität unterstelle. 👎👎👎
@@annapurna7058 - Sterben böse Menschen etwa schmerzvoller als gute ? Oder entdeckt jeder auf einmal einen Gott oder ähnliches und bekommt ein schlechtes Gewissen? Das würde ich nämlich ausschließen. Psychophaten haben eher keinen Bezug zu Religionen.
Interessant, aber ein paar dringende Fragen hätte ich dazu. Wer bestimmt, teilt zu und organisiert: • den Wohnraum, in dem ich leben darf • die Dienstleistungen, die an mich zu erbringen sind, wenn ich diese anfordere • das Leistungssoll, das jeder einzelne zu erbringen hat in der Gemeinschaft • wie kann ich kontrollieren, ob mein Nächster genau das gleiche Leistungsvolumen erbringt wie ich, um am Gesamtaufkommen teilzuhaben • wer reguliert, wie viel der Einzelne anfordern darf, damit er sich nicht an der Leistung aller bereichert • muss ich Ideen, mit denen ich den globalen Produktionsprozess bereichern würde, selbstlos abgeben, oder bekomme ich dafür eine Extragegenleistung • muss ich mein Eigentum, dass ich bis 2030 erwirtschaftet habe der Gemeinschaft zur Verfügung stellen, also abgeben • was geschieht mit Individuen, die sich in Konkurrenz mit anderen messen wollen, um herauszufinden, wer mehr Leistung erbringt - und - ist dies überhaupt erlaubt • wenn nicht, werden dann auch sportliche Wettkämpfe verboten Ich hätte noch viele weitere Fragen, aber es würde mir genügen, wenn man mir die obenstehenden ein bisschen erläutern würde.
Ja deine Fragen zeigen, dass das da oben Bullshit ist! All könnte man in 8 Jahren alles zu umkrempeln, obwohl wir gar keine Gewalten dafür haben. Und weil wir ja in unsere Geschichte immer alles umgesetzt bekommen was wir wollen..
@@UniqartsDevelopment naja Agenda 2030 heißt im Grunde nur, dass 95% aller Menschen tot sein werden. Dann hat man die oben genannten Ziele erreicht. mRNA löst Prionen aus. Happy dying.
ein Word: Sozial Rating, naja sind zwei aber im deutschen ja soviel wie "Noten", bin sicher, dass dieses gemeint ist und so umgesetzt wird. nur lustig das dies so noch nicht kommuniziert wird und wir vor kurzem immer über China gewettert haben und es uns dann als das neue Heil verkauft wird. zu den Ländern, welchen Punkt an einer globalen Weltordnung hast du nicht verstanden? Es gibt keine Länder, wirtschaftlich, natürlich gibt es Eigentum, aber halt nur für die wirklich reichen, für Normalos wird es schlicht zu teuer. Oder aber verlieren Punkte im Rating, wer weiß wie lange es noch Geld gibt. Ich glaube 2030 ist der Punkt an dem es klar wird, das globaler Kapitalismus sich ohne Kriege in anderen Ländern nicht rechnet und echte Kriege einfach zu gefährlich werden. China müßte nun auch bald einen Krieg anfangen...bin gespannt.
Psalm 2 | Hoffnung für alle Gottes Sohn: Der höchste König 1Warum geraten die Völker in Aufruhr? Weshalb schmieden sie Pläne, die doch zu nichts führen?2Die Mächtigen dieser Welt rebellieren: Sie verschwören sich gegen Gott und den König, den er auserwählt und eingesetzt hat*.3»Kommt, wir wollen uns befreien«, sagen sie, »wir schütteln ihre Herrschaft ab!«4Aber Gott im Himmel kann darüber nur lachen, nichts als Spott hat er für sie übrig.5Dann stellt er sie voller Zorn zur Rede und versetzt sie in Angst und Schrecken.6Er spricht: »Ich selbst habe meinem König die Herrschaft übertragen! Er regiert auf dem Zion, meinem heiligen Berg.«7Und dieser König verkündet: »Ich gebe den Beschluss des HERRN bekannt. Er hat zu mir gesagt: ›Du bist mein Sohn, heute bin ich dein Vater geworden*.8Bitte nur darum, und ich gebe dir die Völker zum Besitz, ja, die ganze Erde soll dir gehören.9Du wirst sie mit eisernem Zepter zerschlagen, sie wie Tongeschirr zerbrechen!‹«10Darum, ihr Herrscher, nehmt Vernunft an, lasst euch warnen, ihr Mächtigen der Welt!11Dient dem HERRN voller Ehrfurcht! Jubelt ihm zu, auch wenn ihr zittert!12Erweist seinem Sohn die Ehre, die ihm zusteht!* Sonst trifft euch sein Zorn, und ihr seid verloren; denn sein Zorn ist schnell entflammt. Aber glücklich sind alle, die bei ihm Zuflucht suchen.
Lukas 10,27 Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und mit all deiner Kraft und deinem ganzen Gemüt, und deinen Nächsten wie dich selbst.
Wir können nur das kaufen, was uns die Unternehmen anbieten. Den einzelnen zur Verantwortung zu ziehen ist deshalb nicht unbedingt richtig. Klar sollte jeder einzelne bewußt Entscheidungen treffen, aber in einer der von wirtschaftlichen manipulierten Welt ist das zu einfach gedacht. In erster Linie muss Politik und Wirtschaft sich verändern. Das sind die mächtigen.
Das ist alles nur blenden. Die Realität sieht anders aus! Ist dir aufgefallen, dass die selben, die auf diesen Zug aufgesprungen sind, diejenigen sind, die auch momentan das Leid in der Welt verursachen? Wenn in ferner Zukunft alle Menschen gleich gerecht behandelt werden, wer wird dann die Drecksarbeit für diejenigen verrichten? Werden es die Unbequemen sein, wie in China? Unschuldig in den Knast gesteckt und ausgebeutet?
Frauen und Mädchen sind in vielen Ländern zum Beispiel beim Zugang zu Bildung oder dem Arbeitsmarkt benachteiligt. Nachhaltige Entwicklung und die Erreichung von Zielen wie die Beendigung extremer Armut ist nur möglich, wenn hier ein gleicher Zugang geschaffen wird.
@@BMZ dann halt gleich berechtigen oder gleiche rechte für alle, aber nicht gleichstellen, gleichstellung hatten wir doch schon in der DDR und im Nazireich zwischen Mann und Frau gibt es unterschiede und die müssen angesprochen werden
@@schafsensmeab1886 Es geht hierbei nicht darum physiologische Unterschiede abzuerkennen, sondern nur um die rechtliche und kulturelle Gleichstellung der Frau gegenüber dem Mann. Das beinhaltet gleichen Lohn für gleiche Arbeit, keine Benachteiligung bei Berufen und Sexismus zu minimieren, wie Belästigung am Arbeitsplatz oder veraltete Rollenbilder, wie die Frau am Herd.
Das Problem: es fand niemals ein Diskurs auf Augenhöhe statt. Beteiligung wird hier durch "Mitlaufen" ersetzt. Macht aber nix, solange PR im Sinne von wir sind Helden läuft.. brainwashing in meinen Augen