Ich versteh das Gemecker von Fuji-Leute über das "langweilige" Design der X-H2s nicht. Für mich ist sie die schönste Fuji-Kamera ever. Ich bin kein Freund von Retro-Designs. Das neue, moderne Design der X-H2s hat einen Anflug von Leica (SL3)! Und auch technisch spricht mich die X-H2s mehr an als alle bisherigen Fuji-Kameras.
Besser ist es wenn es nicht rauscht, Rauschen unterdrücken ist Scheisse polieren und die glänzt nie, ich denke die Sony FX3 ist da nicht schlecht, die rauscht nicht so stark.
Sehr informatives Video, danke. Ich habe mich auch für die xh2s entschieden. Kleine Frage, ich schaffe leider nur so 32 Bilder pro Sekunde bei angegebenen 40 fps bei verschiedenen Einstellungen, sprich mit RAW nur HEIF oder jpg, Max 32 Bilder aber keine 40 Bilder. Gibt es vielleicht was ich übersehen hätte bei den Einstellungen? Ich freue mich auf eine Rückmeldung.
Sony besser im IBIS … 😂. Sehr witzig. Und bzgl. AF vielleicht mal die Einstellungen checken? Und warum sollte man einen „Vario AF“ wählen, wenn ich doch mit dem AF Feld die AI steuern kann? Tap to Focus geht doch!? Es gibt zudem außer Weit/Verfolgung noch Zone und EinzelAF als Hintergrund für die AI.
ich hab mir die Kamera gestern bestellt, um sie neben der Sony Alpha 6700 zu vergleichen. Erschrocken bin ich in dem Video über die ständigen Unschärfen während des Videos, wo der Autofocus immer mal kurz das Gesicht sucht....Schwerer Huntergrund hin oder her....
@@Baum_Original Ich habe das Material von der XT-4 und das ist das gleiche H_265 Material in meiner Schüssel geschnitten das geht, ist aber nicht so schnell, das braucht eine Grafikkarten Unterstützung, sonnst geht es nicht, mit Adubel Premere geht es, vom Figgolf halte ich nichts, weil dieses Mistprogramm einfach zu fehlerhaft ist.
Ah ok, das Material kann bei der X-H2s auch anders aufgenommen werden als bei der X-T4/3. Man hat die möglichkeit H.265 mit 10Bit 420 aufzunehmen, ich spreche aber von 422. Das macht einen großen Unterschied. Zudem dann noch die hören Datenraten und 6,2k Open Gate. Ich habe einen Ryzen 9 7900 und RX 7900XT und muss Proxys nutzen, wenn ich nicht nur einen einfachen Schnitt mache.
@@Baum_Original Ich brauche meistens das Material von der Alpha 7 S 3 H.265 10Bit 422 50P XAVC_HS das kann man schneiden, aber ich mache nur einfache Schnitte und Farbbearbeitung, das geht in Echtzeit, aber auch nicht so schnell, am besten ist immer noch ProRes HQ, das braucht aber viel platz. 6K braucht sicher noch mehr Leistung, ist aber ja nur 25P.
Was nützen 40fps und hoher Pufferspeicher, wenn der Großteil der Aufnahmen unscharf sind? O Ton vom Fuji Support Deutschland: "Grundsätzlich raten wir dazu bei bewegt Aufnahmen den Mechanischen Verschluss einzusetzen" Also für wildlife bleiben damit 15fps!!!
Ich meine damit, irgendein Objekt auf dem Touchscreen zu markieren und dieses wird dann im Laufe der Bewegung vom Fokus getrackt. Das funktioniert meiner Meinung nach nicht.
Hast eigentlich alles gesagt. Ich finde, für den Preis (2749 Euro habe ich bezahlt) hätte mehr drin sein müssen. Die A4 war genauso teuer und ist immerhin Vollformat. IBIS ist nur zu gebrauchen, wenn man sich selbst so gar nicht bewegt und der AF ist immer noch meilenweit von Sony entfernt...sieht man auch in Deinen Aufnahmen.
Die beiden sollte man auf jeden Fall miteinander vergleichen, doch Vollformat, finde ich, ist kein Argument und 4K60 ohne cop sowie Open Gate kann sie nicht. Der AF ist aber der beste auf dem Markt.
Sorry, aber ich hab’s nicht bis zum Ende geschafft. Ich hoffe immer etwas über die Fotoeigenschaften zu erfahren, aber alle RU-vidr berichten nur über die für mich vollkommen interessanten Video Features. Und die kann man sich ja wirklich massenhaft anHören.
