Moin Martin, vielen Dank für dieses fantastische Review. Ich habe nichts vermisst und fühle mich auch nicht, wie bei manch anderen, irgendwie unehrlich informiert. Ihr bleibt einfach die Besten, was Reviews im deutschsprachigen Bereich angeht.
Tolles Video! Vielen Dank für eure Mühen und ich liebe den Nerdtalk der immer wieder durch kommt. Fotografiere selber seit gut 10 Jahren und diese SOOC raws und Jpgs der fujis begeistern mich immer noch seit meiner ersten X-E1. Mich freut es irsinnig das Fuji AF Technisch endlich am Puls der Zeit angekommen ist. Ich werde mir dank eures überzeugenden Videos die X-H2S bestellen. HG
Du bist einfach der beste! Sowas von auf den Punkt gebracht! Ich liebe die Videos hier macht. Einfach sympathisch. Es wird nichts beschönigt aber auch nichts weggelassen was positiv ist. Mach weiter so ich liebe euren Kanal! Gruß Matthias
Ja war soll ich sagen? Mega Review mit tollen Erklärungen, die mich schon wieder wuschig machen! Ihr macht mich wahnsinnig und die Ausführlichkeit ist Beeindruckend! Ich muss das Sacken lassen! Habt ganz lieben Dank für dieses Video… Grüße ans Team und schönes Wochenende
Sehr geiles video. Danke dir. Der Name der Kamera ist mir bisher noch nicht als Problem aufgefallen (hoffe das ändert sich jetzt nicht 🤣😂🤣). Mein 'best Moment': eure models für die AF-motiverkennung. Ich teste gerade die x-h2s mit dem 18-120er.....
Sehr ausführliches und informatives Video. Das Wort zum Sonntag hat mir auch sehr gut gefallen. Schön zu sehen, dass Fujifilm stetig fortschritte macht.
Gratulation! Top Video! Sehr gut auf den Punkt gebracht der Hinweis: Wer in ein System investiert hat, wird nicht gleich in ein anderes umsteigen wollen. Genauso ging es mir. Fotografiere seit Jahren mit der X-T1, habe mir vor 1,5 Jahren das XF100-400 geholt um in die Wildlife-Fotografie (ins besondere auch Vogelfotografie) einzusteigen. Habe dann lange mit mir gehadert und überlegt eine X-T4 oder X-S10 zu holen. Letztendlich habe ich mich dazu entschieden auf die neueste Technik von Fuji zu setzen und auf die X-H2s zu warten, auch wenn es vom Preis erstmal weh tat. Aber es hat sich gelohnt, wie ich finde. Eine tolle Kamera. Sehr wertvoll finde ich den Hinweis mit der guten Erfahrung mit dem Tamron 17-70 2.8, gerade auch beim Filmen. Habe es auch schon ins Auge gefasst nach Hinweisen gesucht, wie es insbesondere beim Filmen performt. Eine Frage hätte ich zum Filmen mit 4k und 120 fps. Geht das nur mit zusätzlichem Rekorder über HDMI-Ausgang? Wenn ich die Kamera umstelle auf Video mir 4K 120 fps bekomme ich den Hinweis nur mit Ausgabe über HDMI. Oder mache ich etwas falsch? Vielen Dank und LG Dieter
Tolles Video 👍 Ich nutze die @7iii zu 99% zum fotografieren. Wer eine tolle Videokamera möchte muss halt viele Tausend mehr ausgeben und hat dann auch n super Ton. Daumen hoch für deine emotionalens Video.
Schönen Tag, zu dem Versprecher. Manchmal hilft die Eselsbrücke. H2S / 2 Atome Wasserstoff und 1 Atom Schwefel also: Schwefelwasserstoff. bitte den Beitrag nicht zu ernst nehmen Frank
Toller, ausführlicher Test! Danke dafür. Ich hasse aber diese Schwenkdisplays, da sie nicht auf der optischen Achse liegen, auch wenn man nur die Kippfunktion (oben/unten) nutzen möchte! Aber da gibt es (zum Glück) unterschiedliche Ansichten. LG Stephan
Tolles, sehr passendes Review! Bravo!!! Ich habe die X-H2s jetzt seit mehr als einem Monat. Ich muss mich wirklich zwingen die X-T3 oder X-T4 aus dem Schrank zu holen, weil das Ding einfach super ist. Die beiden anderen sind trotzdem immer noch klasse, aber was die X-H2s betrifft, ist einfach kein Vergleich. Für Hybrid Shooter, die ihr Geld damit verdienen, gibt es in Sachen Preis-Leistung praktisch nichts Vergleichbares.
Was sagstn du zur Bildqualität bei den hohen Fps im Slomo? Hab da bis jetzt ganz unterschiedliche Sachen gehört. Von Vollkorn bis clean war da alles dabei
Danke für Deine Meinung über die X-H2s. Inzwischen gibt es ja die X-T5 als Nachfolger der X-T4. Die Preisdifferenz beträgt aktuell um die 570,- € (bur bei einem Händler gecheckt). Wie würde Dein Fazit nun im Vergleich zur X-T5 ausfallen? LG Carsten
Ich find die XH Kameras einfach sooooooo viel besser. Sogar 600€ besser... aber das hat mehr mit dem Bedienkonzept zu tun als mit der Performance. Die XT5 wird die klügere Lösung sein.
Die letzten Worte gefielen mir. Das ist der Grund, warum ich ich mit der X-s10 glücklich bleibe😊 Für die fast 1.800,00€ habe ich mir das Viltrox 56/1.4, das Viltrox 27/1.2 und das Fuji 70-300 geholt und bekomme seit Monaten die Hose kaum zu 🎉😂
Ich finde das Video total super,👌👍 da zwischen den Zeilen und im Wort zum Sonntag das in meinen Augen richtige mitgeteilt wird. Eine Schneiderin wird sich keine Haarschere für ihre auszuführende Arbeit kaufen und eine Friseurin wird sich keinen Stoffschere für ihre Arbeit kaufen. So finde ich, ist es auch mit den Kameras. Unterschiedliche Arten von Fotografie haben unterschiedliche Anforderungen an die Kameras bzw. an das Equipment. Und so wie bei fast allem im Leben, wird es dann beim Kauf meistens ein Kompromiss... außer man hat die K&G Money Maschine Zuhause💵🤑
Danke, hat Spaß gemacht zu gucken und sprach mir aus der Seele. Irgendwie unterliegt man ja immer wieder dem Irrglauben, dass man mit einer besseren Kamera auch bessere Fotos macht. Dieser Logik folgend verkaufe ich gerade meine x-t3 und x-h1 und wollte auf x-t4 upgraden, quasi best of both worlds. Jetzt schwanke ich wieder, kein LCD display mehr, schmerzt auch, dazu die schöne Ergonomie der x-h Serie. Aber Du hast schon recht, und ich möchte damit keinem zu nahe treten, bei 95% der Kamerabesitzer (egal ob x-t4 oder x-h2) wird das Potential nicht ausgeschöpft bzw. benötigt. Wenn ich manchmal durch alte Fotos gucke wundere ich mich was schon mit einer Pentax K5 möglich war. Die perfekte Kamera wird es nicht geben, außer vieleicht die Ricoh GR ;-)
Hallo Martin - wieder einmal ein tolles Video! Weiter so, genau mein Stil. Leider (oder besser Gott sei Dank) hast du es geschafft, dass ich dadurch etwas verunsichert wurde. Ob die richtige nun die mit oder ohne "s" für mich ist, wird ein Test beim Händler zeigen müssen. Das Rauschen der "mit ohne s" hat mich etwas ins Grübeln gebracht, sonst wäre die Entscheidung bereits getroffen. Leider habe ich keine definitiven Schwerpunkte, da ich Wildlife, Sport, Low Light, Natur und Menschen ablichte....... 🙂
Nicht zu viel versprochen, bestes Review zur HXS2 bisher 😆 Man beachte das Wort zum Sonntag! Mal schauen, was sie dann mit der 2XH ... jedenfalls das Ding ohne S diesen Monat noch rausbringen...sehr gespannt
Danke für das Video. Am Ende würde mich interessieren, welche X-T5/X-H2/X-H22 die beste Fotobildgualität abliefert? Wenn ich vom Nutzungsverhalten 65% Foto/35% Videos mache, für welche würdest du dich entscheiden. 2x kann ich mir nicht leisten :-) Danke
Liebes K&G Team. Mal wieder ein tolles Review. Wollt ihr nicht mal ein kleines Video zu euren Bildstilen an einer Fuji machen? Ich fände das sehr spannend, oder wird da vielleicht dann ein wenig zu viel Berufsgeheimnis verraten?
Servus, cooler Beitrag. Vielen Dank dafür. Welches Objektiv würdest du in Verbinding mit der Xhs2 zur Pferdefotografie bevorzugt nehmen? Ich habe aktuell das 90mm f2 wr und 16mm 1.4 wr. Ich bin ein freund von Festbrennweiten, lohnt sich der Umstieg auf ein Zoomobjektiv oder habe ich da zu starke einbußen was die Qualität und Lichtstärke angeht? LG Tim
Hallo und danke für den ausführlichen Test. So etwas bringt einem bedeutend mehr, als ein Test bei Veröffentlichung der neuen Kamera die davor aber noch Beta-Status hatte. Sieht man jetzt aktuell an der X-H2 (ohne S). Ich fotografiere jetzt schon das dritte Jahr mit Fuji, aktuell mit der X-T4. Daher habe ich auch einen Objektiv-Park und würde nicht wieder wechseln. Ich komme von Vollformat (Nikon und Sony) und hab etwas meine eigene Fotografie angepasst und man sieht bei Portraits keine Unterschiede mehr (was ja viele immer behaupten! "Für Portrait braucht man mindestens Vollformat" -> Blödsinn) Das einzigste was mir gefehlt hat ist bisher Auflösung und in einigen Situationen ein schneller Autofokus und ein sicherer Augen-AF. Deswegen werde ich mir die X-H2S trotzdem zulegen, aber erst nach dem Update meiner X-T4 auf die neue X-H2 mit 40MP. Die X-H2S kommt dann im Januar zu mir als 2. Kamera speziell für die Tierfotografie und zum filmen. Kleiner Tip zu den Bildstilen von Fuji. Diese sind in jedem RAW vorhanden und können in LR als Bildstil gesetzt werden. So mache ich das sehr häufig ;)
Ja, ich denke ein erster guter Einblick in die X H2S und ja eigentlich möchte ich Sie haben… nun aber gibt es auch noch eine X H2. Wird es einen Vergleich geben. Die „26“ Sensorauslesungen pro Sekunde haben mich stutzig gemacht? Wie wichtig sie am Ende sind für den AFC Modus? Selbst die X T4 hatte schon 40 und klar die XH2S ja sogar 120… plant ihr da etwas oder habt eine Meinung dazu? Gruß Ralf
Hallo zusammen, unterdessen kam ja die XT5, mit der ich recht unzufrieden bin, weil sie schon das zweite Mal im ersten Jahr in Reparatur ist. Überlege X-H2S, weil ein Systemwechsel extrem viel Geld verbrennen würde. Die X-H2S scheint robuster zu sein. Haben Sie dazu eine Meinung, resp. Erfahrungen? VG; Peter
Damit hat die Canon EOS R7 definitiv einen Konkurrenten bekommen, kostet aber dafür auch gleich eine Menge mehr, als die R7. Dennoch eine tolle Kamera von Fuji, Hut ab. 👍
Ich würde mich freuen über ein paar Testbilder zum Pixelpeepen von Euch. Eure Testfotos müssten eigentlich besser sein als die geschönten Fotos von Fujifilm.
Hallo und danke für eure vielen sachlichen Videos. Vielleicht habt ihr kurz Zeit, eine Frage zu beantworten, auch wenn ihr sicherlich 1000 pro Tag bekommt? Ich muss oft geräuschlos fotografieren. Da die neuen Kameras mit dem Silent Shutter wohl weniger Probleme haben, dafür aber teuer sind, interessiert mich, ob es mit der Fuji denn Banding-Probleme unter Kunstlicht bei sinnvoller Verschlusszeit gibt? BG Micha
Overheating kann ein Problem sein. Dazu muss man das Kameragehäuse nur direkter Sonneneinstrahlung aussetzen, da genügen 20-40 Minuten, wenn man nicht bewusst für (Körper-)Schatten sorgt, da genügen 24-28⁰C Lufttemperatur. Ein paar Fotos (kein Video) und die Kamers wirft die Hitzewarnung raus. Mal 30 Minuten in der Sonne liegen gelassen, schaltet sie nach einem kurzen "Burst" sofort ganz ab. Höchste Warnstufe schon eingestellt. Die 40⁰C zulässige Höchsttemperatur sind einfachst zu erreichen.
Guten Morgen Martin, ich habe die Fuji X-H2S. AF-C kann ich nur beim Video einstellen, aber nicht beim Fotografieren. Ist das bei dieser Kamera normal? Kann man das ändern in den Einstellungen, wenn ja, wie? Gruß aus Bayern, Kurt!
Sehr schönes Video zu einer tollen Kamera. Ich glaube, meine X-T4 muss noch ein wenig durchhalten (auch wenn ich den AF gerne hätte). Aber wenn ich meine X-T4 verkaufe und dafür auf diese wechsle... Das ist mir den Aufpreis nicht wert. Übrigens: Sehr gutes Wort zum Sonntag!
Hallo Martin, danke für das ausführliche und informative Review. Gestatte mir bitte einige Anmerkungen. Ich möchte mir als ambitionierter Hobbyfotograf eine Kamera der neuen Fuji-Serie (XT-5, XH 2 oder XH 2S ) zulegen. Nach ausführlichem Studium vieler Tests und Berichte auf RU-vid habe ich leider herausfinden müssen, dass meine vorhandenen Fujinons vollumfänglich nur mit der XH 2 S harmonieren werden. Eigentlich wäre ich mit der XT 5 sehr wahrscheinlich glücklich geworden, da ich meist in der Landschaft, Architektur oder auch mal Porträt unterwegs bin und daher ein solches "Monster" nicht benötige, zumal ich auch so gut wie nie filme. Auch die XH 2 mit dem gleichen Sensor scheidet aus. Das Rauschverhalten der beiden 40 MP Sensoren wird ebenfalls deutlich schlechter bewertet als der 26 MP Sensor in der XH 2S. Ich habe 5 Fujinons Objektive von 10 - 400 mm Brennweite, von diesen kann ich nur das 100 - 400 mm Objektiv an der XT-5 oder XH 2 verwenden. Das wäre ein erheblicher finanzieller Mehraufwand in Höhe von mehreren Tausend Euro. Deswegen werde ich mich für die XH 2 S entscheiden, wo ich alle meine Objektive verwenden kann und das Rauschverhalten deutlich besser ist. Ich habe den spitzen Bleistift gezückt und dabei ist herausgekommener dass in meinem Fall ein finanzieller Mehraufwand von ca, 3400 € nötig wären, sollte ich die XT 5 und die dafür neuen Objektive anschaffen. Wenn ich mir die XH 2S kaufe muss ich den Mehrpreis von der XT 5 ( die mir eigentlich gereicht hätte ) auf die XH 2 S mit ca. 800 € beziffern. Diesen Aspekt habe ich in deinem Beitrag vermisst. Nicht jeder möchte sich gleich ein komplett neues oder anderes Equipment zulegen. Das schränkt die Auswahl für mich extrem ein und würde einen Systemwechsel innerhalb der XT - Serie von Fuji bedeuten. Da ich mir überlegt habe, auf die XT-4 auszuweichen, war dein Beitrag für mich auf jeden Fall sehr hilfreich und informativ.
Ich liebe meine Vollformat Kamera - in den Urlaub mitgenommen habe ich meine alte Sony A6000 mit dem Tamron 17-70 - iwie hab ich mich neu verliebt - mit den Kindern und meiner Frau am Strand, war so schön :)
Sehr cooles Review. Hat wie immer Spaß gemacht zuzuschauen. Ich hatte selbst mal eine X-T4. Ich fand die Kamera zum Umfallen schön aber der Augenautofokus/Gesichtserkennung hat mich wahnsinnig gemacht. Brillenträger oder womöglich Brillenträger mit Kopfbedeckung waren der übelste Feind. Als dann noch die Maskenpflicht kam hat der AF überhaupt nicht mehr gewusst was er tun soll. Für meine Arbeit war es jedoch wichtig, Menschen am Arbeitsplatz zu fotografieren und zu filmen. Schweren Herzens hab ich mich von der Fuji getrennt. Mit der X-H2S würde die Welt für mich heute vielleicht anders aussehen.
Hab mal ne Blöde Frage, ist die kamera auf dem Gleichen level wie die R6? Mich würde bei der Kamera halt der Stacked Sensor massiv reizen und auch mal ne Fuji besitzen :D
Hallo, ich habe eine Frage Martin. Ich fotografiere immer mal Handball Spiele in einer Halle / Hallen. Keine Bundesliege sondern Kreisliga mit entsprechender Hallenbeleuchtung. Mit der R5 und dem RF 70-200 F2.8 bei 1000/s gehts bei 10000 ISO raus. Nun da ich keine Lust habe jahre zu warten bis Dritthersteller RF Linsen mit AF anbieten, stellt sich die Frage ob ich Wildlife / Hallensport auch mit der Fuji machen ruhigen Gewissens. Oder die Fuji aufgrund der APSC ISO / Rauschverhalten und AF die falsche Wahl wäre.
Dein Kommentar ist zwar schon etwas älter, aber ich antworte trotzdem mal. Ich fotografiere ebenfalls in der Halle. Aber kein Handball, sondern Badminton 2. Bundesliga. Ich sitze dann direkt am Feld und nutze meine X-T4 mit dem 16-55 f2.8. Das mache ich je nach Halle mit ISO 4000 oder 3200 und Belichtung 1/2000
Moin Martin, denk doch bitte an deine Bemerkungen zum TopDisplay, wo ich völlig deiner Meinung bin, auch wenn wenn Du ein Review zu Panasonic und Sony machst. Denen gebührt für die billigen Sparmaßnahmen deutliche Kritik, die ich ehrlicherweise doch etwas vermisse.
Ich vermisse die Kritik an den fehlenden TopDisplays bei Deinen sonst von mir sehr sehr geschätzten Reviews zu Panasonic und Sony Bodies. Nikon und Canon bieten solche Krüppelbodies kaum an, bei Sony und Panasonic fehlen diese Displays ganz.
Natürlich gibt der größere Griffwulst ein viel sicheres Handling. Nicht umsonst hatten bis zum Aufkommen der Digitalkameras alle, oder doch so gut wie alle, Analogprofikameras einen kräftigen Griffwulst. Erst mit Aufkommen der APS-C Kameras meinte man darauf verzichten zu können. Absurd, denn die frühen kleinen APS-C Kameras boten bei Nutzung mit großen schweren Objektiven nur sehr wenig bis gar keinen Halt. Man war gezwungen, sie immer mit linker Hand am Objektiv zu halten. Ein "einhändiges" Handhaben mit der rechten Hand war ausgeschlossen.
Stehe gerade davor mir eine A7IV oder eben die X-H2 zu kaufen die A7IV ist das Einsteigermodell im Vollformat die Fuji das APSC Flaggschiff, eine AF Vergleich der beiden würde mich sehr interessieren, gibt es noch einen Vorteil beim AF der Sony oder ist Fuji jetzt gleich auf oder gar besser ?
Ich glaub das Einsteigermodell in VF ist eher die A7c oder die A7III. A7iv ist schon Mittelklasse. Aber vergleiche mal das spec sheet, viel haben die beiden nicht gemein. IBIS und VF ist geil und wären für mich ausschlaggebend zur Sony zu greifen. Was fotografierst denn?
@@bartrick96 Ich hab ja "nur" ne a7iii mit 3rd Party Linsen (Samyang & Viltrox) und würde sagen das der alte AF für deine Zwecke gut genug ist. Guck lieber was du für Objektive haben möchtest und nimm die beiden Kameras mal in die Hand. Rolling Shutter wäre da schon eher ein Thema, da scheint die Fuji bedeutend besser. Ins Klo greifen wirst du mit beiden nicht aber 2800€ ist auch ein Batzen Geld. Hab die a7iii seit November und bin immer noch beeindruckt. Mich stören nur 2 Punkte: 1. hätte sie schon 2018 kaufen sollen 2. von einschalten bis knipsen vergehen ca. 3 sek. und das ist länger als man denkt. Die a7iv ist wohl in allen Belangen besser außer vllt lowlight ab iso 25000 oder so.😅
@@spidermann5000 Die A7iii würde nicht mehr in Frage kommen weil ich gerne ein komplett schwenkbares Display haben will daher entweder die A7IV oder X-H2S
@@bartrick96 A7III hab ich nur genannt weil ich sie selber habe und angenommen hab das die A7IV auf jeden Fall besser sein müsste. Glaub du stehst vor der Wahl APSC Flafship vs Prosumer-VollFormat. Ich mag 50mm und bin auf Bokeh-Trip für mich wäre es einfach. BTW:was IBIS hab ich Mist geschreieben den Hat die Fuji natürlich auch, spec sheet querlesen und so 😅
Solche Reviews mag ich total. Gehen sehr in die Tiefe und bieten so viel Wissen, das man nebenbei mitnimmt. Ich mag die Rants und Exkurse. Im Moment nutze ich eine Nikon Z6II. Tolles Gerät aber andere Väter haben ja auch schöne Töchter, ganz unabhängig von der Sensorgröße. Apropos, was mir nicht zum ersten mal aufgefallen ist: Active D-Lighting ist eben nicht nur reiner "JPEG-Blödsinn" sondern durchaus hilfreich, wenn man in Raw fotografiert und nicht gerade im Manuellen Modus ist. Ich stelle Active D-Lighting gerne auf Automatisch und lasse die Kamera entscheiden, ob das je nach Helligkeitsumfang notwendig ist. Und das Raw ändert sich durchaus: Die Belichtung fällt im Zweifel knapper aus als ohne AD, damit keine Lichter ausfressen. Das JPEG, das dabei rausfällt ist mir egal, ich freue mich aber über den Spielraum, den ich bei der Raw-Bearbeitung habe, weil gerade bei den ISO-invarianten Sensoren noch so viele Informationen in den Tiefen stecken.
Ich hatte die XT4 in der Hand. Sie fühlte sich nicht richtig an. Zu gross und klobig, auch das Display passt nicht wirklich zum retro look. Hoffe die XT5 wird besser um meine XT2 zu ersetzen.
Ich bin mit der Fuji X-T2 aus dem Fuji Systrm ausgestiegen. Und zwar deshalb, weil ich meinen Schwerpunkt auf die Tierfotografie verlegt hatte. Und hier hat Fujii nichts zu bieten. Unfassbar schlechter Autofokus, insbesondere wenn es das Continuous Tracking von sich schnell bewegende Vögel geht. Auch sind die langen Teleobjektive von Fuji bestenfalls Ramschware. Weder schnell noch optisch gut (nur mal als Beispiel das Fuji XF100-400mm - was für ein miserabel schlechtes Objektiv). Ich hoffe, dass der Autofokus der Fuji X-H2(s) deutlich verbessert worden ist. Dann wäre Fuji vielleicht wieder interessant für Tierfotografen. Für die, die nicht schon auf Canon, Nikon oder Sony umgestiegen sind. Bliebe dann nur noch eine vernünftige Optik.
Würde ich beigefügte Geld gern mal Testen, aber nur wenn ma auch die passenden Gläser hätte , Traum bleib geträumt. Werde sie mir in drei Jahren kaufen, werden im Preis sicher etwas nachgeben, bis dahin gibt es zwar schon weitere drei neue Modelle.
Bin interessiert… Aber welche sind den die schärfsten Linsen bei Fuji. Kenne mich leider nur bei VF aus! Kann mir jemand die Top 3 der schärfsten Objektive hier reinschreiben. Danke vielmals.
Natürlich ist Sensorgröße nicht alles, je nach Aufgabenstellung nutze ich auch die A6600, obwohl ich auch noch eine A7IV habe. - Aber ich wäre nicht bereit, für eine APS-C Kamera 2800€ zu bezahlen. APS-C, da liegt die Schmerzgrenze für mich bei 2000€.
Wir haben Super35 Kameras mit "APS-C" die 10000€ kosten. Das ist kein sinnvoller Vergleich den du machst. Sensorgröße mit Kosten einer Kamera zu deckeln.
Ich hatte die xt3 und stand vor der Entscheidung, der Preis der xh2s Empfang ich trotz der vielen neuen Funktionen zu hoch. Ich habe mich aus dem Grund entschlossen zum Canon Lager zu wechseln. Vermissen tue ich eigentlich nichts, ich bin Wildlife Fotograf, klar ist der Crop für Wildlife von Vorteil, aber ich wollte immer schon mal eine Vollformat haben, daher wurde es die R6 und bin super zufrieden.
Darf ich fragen warum gerade die R6? Wäre die R5 da nicht sinnvoller gewesen? Die R6 ist sicher eine tolle Kamera, aber gerade für Wildlife hat man doch den doppelten Nachteil Wegfall des Cropfaktors + geringe Auflösung so dass man diesen nicht durch Croppen ausgleichen kann.
@@muttishelfer9122 da hast du vollkommen recht, wenn ich das Geld gehabt hätte wäre es auch die R5 geworden. So musste ich leider Abstriche machen, daher die R6.
@@andreasfuril-Fotograf Alles klar. Na ja am Ende macht ja trotzdem immer noch der Fotograf die Bilder und nicht die Kamera und der gute AF der R6 macht es ja vlt etwas wett. Wünsche dir weiter viel Spaß mit der R6 ;)
ahhhhh, die Bildqualität..... ich hatte früher mal eine XT10, nach betrachten der ersten Bilder.........4 Wochen später habe ich mich von der Kamera getrennt. Jetzt habe ich als " Mitnehmkamera" eine XE-4, die Bilder, naja ich vergleiche mit Canon, und finde immer noch das es da so harte Übergänge gibt. Irgendwie nicht zu greifen und dennoch so........ die Bilder der Canon sind " ästhetischer" . Die Aussage: bei der X-H2S wären die Bilder ästhetischer, das gezeigte Bild bei welchem die Schatten homogener verlaufen und die Lichter ebenso homogen wiedergegeben werden, wäre ein echter Kaufgrund. Leider ist die X-H2S viel mehr als ich brauche, scharf wäre ich auf den neuen Sensor und die Elektronik dahinter.
X-2HS??? Habe ich eine Produktvorstellung verpasst??? 🤣🤣🤣🤣 Ihr seid nicht hinten dran, sondern ganz vorne!!! Zur X-2HS hat bisher noch niemand was berichtet! Ansonsten alles sehr ästhetisch!!! 👏👏👏
Aus welchem Grund siehst Du dich eigentlich genötigt, immer die komplette Typenbezeichnung auszusprechen. Sag doch einfach "die Kamera" oder so. Steht doch groß drüber um was es geht.
@@krolopgerstleider etwas abschreckend, wenn schon gleich der erste Satz das besprochene Produkt falsch bezeichnet. (Auch wenn das später noch thematisiert wird)
@ Zwischen Unwissenheit und einen Buchstaben-Dreher liegt ein großer Unterschied. Du kannst dir aber auch gerne Reviews von Leuten angucken, die den Namen richtig ablesen vom Produkt-Datenblatt. Ich war mit der Kamera fotografieren und hab mir zu selten den blöden Namen angeschaut... Ich fand deinen Kommentar sehr verletzend und beleidigend ob der Mühe und Arbeit die so viel Recherche von einem Video kostet. Aber gut, damit leben wir seit 10 Jahren.
Год назад
@@krolopgerst Ihr seid aber dünnhäutig. So war es auch nicht gemeint. (Ist das erste Video, das ich von Euch angeklickt hab. Und höre praktisch als erstes eine falsche Produktbezeichnung. Das senkt leider die Neigung zum Weitergucken. Wenn Leute deshalb wegklicken, bekommen die gar nicht mit, welche Arbeit im Rest steckt. Wir kennen ja alle genug Videos, die erstmal toll aussehen, aber von unwissenden Dummschwätzern gemacht werden. Ich klick da sehr schnell weg. Das wollte ich mit meinem Kommentar rückmelden. Ja, OK, der Kommentar war etwas knapp und schnippisch.)
Год назад
Viele setzen in solchen Fällen einen kleinen * mit Korrektur, damit mal nicht alles neu aufnehmen muss. Das wirkt deutlich besser.
