Danke für die Informationen. Natürlich kann ein offizieller Fujimitarbeiter noch keine Geheimnisse zukünftiger Modelle verraten. Schade, aber verständlich. Anregung an Fuji für FW-Updates der X-H2: Bitte die Benennung der Customsettings wie z.B. „Stativ“ oder „Porträt“ zumindest als Kürzel im Schulterdisplay sichtbar machen. Sich 7 Konfigurationen nur anhand der Zahlen von 1-7 zu merken und zu erkennen ist nicht ergonomisch. Auch die Implementierung virtueller Räder wie bei der GFX wäre trotz im Vergleich zur GFX begrenzten Platzes hilfreich. Beides würde den Usern entgegenkommen, die bisher auf die analoge Bedienung eingerichtet waren, aber jetzt ggf. doch den Stacked Sensor mit einer H2s einsetzen möchten.
Ich könnte mir C1 -- Studio + Blitz, C2 -- Porträt Outdoor, C3 -- Landscape gerade noch merken; aber, ja mit kurzer Einblendung des Mode-Namens beim Umschalten wäre allen Usern geholfen.
@@pterigo Gute Frage, kann ich dir nicht aus dem Stand sagen. Frage am besten mal im Fuji X Forum, da gibt es einige frisch gebackene Fuji X-H2S Besitzer, die das testen können. www.fuji-x-forum.de
Vielen Dank für die unterhaltsame und fachkundige Vorstellung der Kamera! Da ich zur Zeit mit der X-T4 fotografiere und die X-H2S alles kann, was die X-T4 kann und manches (insbesondere AF-Tracking) offenbar deutlich besser, überlege ich umzusteigen.
Kürzlich las ich einen Artikel in der der Schreiber klagte Fuji habe die Stammkunden vergessen. Die X-H2S wurde für Sony/Canon/Nikon/... Fotografen gebaut und dann gleich die Beste Technologie eingesetzt. Das sehe ich auch so. Ich photographiere seit 2015 mit Fujifilm. Ich besitze Vier Kameras und 10 native Objektive. Ich wurde vor allem durch die klassische Bedienung von dem System überzeugt. Aber diese wird fortwährend vernachlässigt. Seit der X-T10 wird dieser Reihe zunehmend die Bedienbarkeit genommen. FN-Tasten, Steuerkreuz,... Die X-E-Reihe wird nicht anders behandelt. Sogar Blitz und hinteres Einstellrad für Blende der XC-Objektive wurden entfernt. Bei der X-T4 wurde das Einstellrad für Belichtungsmessung entfernt, was garnicht geht. Und so weiter,... Und was soll das mit dem XC 15-45mm als Ersatz für das 16-50mm? Die Idee zu einem 15-45mm fand ich in kompakter Bauweise super. Aber die Bildqualität kommt bei weitem nicht an das 16-50er heran. Der Powerzoom macht eine Nullnummer aus dem Objektiv. Und zum XF 70-300mm, tolles Objektiv, aber mit dem 2x Telekonverter unbrauchbar. Dabei weiß ich nichtmal ob es am Objektiv oder der Beugungsunschärfe liegt. Wo wir bei der Beugungsunschärfe sind. 150-600mm f5.6-8, was soll da noch der 2x Telekonverter? Damit sind wir bei den aktuellen 26 Megapixeln und Offenblende F16 voll in der Beugungsunschärfe. Fujifilm, ich verstehe einfach nicht was ihr da veranstaltet. Ihr habt einen großartigen Kundenstamm den ihr meiner Meinung nach derzeit nur verschreckt. Ja, X-H2S und X-S10 sind sinnvoll. Aber ihr vernachlässigt euren Kundenstamm. Das frustriert und könnte zum wechseln animieren. Ganz schlechtes Produktmanagement zur Zeit!
Da gehe ich mit. Die xt3 ist für mich zz die beste kamera. Die xt4 werde ich mir nicht zulegen. Das klappdisplay vd xt3 ist für den Fotografen viel viel praktischer. Belichtungsrad etc. Bin sehr gespannt auf die xt5.
@@felixs.6765 ja das Schwenkdisplay war und ist für mich das Ausschlusskriterium der X-T4 und Kameras allgemein. Ich weiß nicht was aus dem Display der X--T100 geworden ist. Das wäre für mich ein Kompromiss gewesen mit dem ich hätte leben können.
2749 € für eine 26M APS-C Kamera mit dem Fokus auf Video und Geschwindigkeit und einen deutlich verbesserten Autofokus. Ich habe mir damals statt der XH-1 die XT-2 gekauft - gerade weil sie kompakter und leichter war - bei selber Leistung. Ich warte lieber auf die XT-5 - aber nur wenn sich an dem Bedienkonzept nichts ändert und die Auflösung steigt - ansonsten sehe ich keine Wechselgrund.
Sehe ich ähnlich. Als Bestandskunde der viel Wert auf das Retrokonzept legt (und womit man sich Fuji imo am Meisten von anderen Anbietern abhebt) würde ich nie eine Fuji mit PASM kaufen. Das sollte Fuji bei ihrerer "modernen" Produktplanung vlt. schon berücksichtigen dass sie die bestehenden Kunden zukünftig mit fragwürdigen Entscheidungen nicht verprellen.
@@locker1964 laut den Gerüchten bei fujirumors wird die X-T5 wohl den 40MP Sensor bekommen und die klassische Bedienung beibehalten. Daumen drücken, dass es auch wirklich so kommt!
Es ist schon eine tolle Kamera, allerdings eher für den sehr engagierten Amateur oder Profi. Der Fokus liegt auf den Videofeatures und der Geschwindigkeit, beides brauche ich nicht unbedingt und auch nicht zu dem Aufpreis zur XT-4. Für mich ist eher die XH2 mit dem 40M Sensor interessant. Aber wichtig ist, dass es technologisch vorangeht und freue mich sehr auf die nächsten Modelle.
Ich liebe den X-trans im Videobereich! Es wäre unglaublich toll, wenn Fuji noch ein Update bringt, welches einen 4:3 Anamorphicmodus in der Sensorauslesung hat! Das wäre extrem geil!
Am Tag der Vorstellung habe ich die Kamera bestellt und warte händeringend auf die Auslieferung, da ich schon dabei war, wegen der AF-/Tracking-Probleme meiner X T3 und X T4 das XF-System zu verlassen. Ich hoffe, das wird sich nicht über Wochen oder Monate hinziehen. Die X T4 wurde von Fujifilm mit Veröffentlichung quasi "beerdigt" und es gab noch nie auch nur eine relevante Verbesserung, also das krasse Gegenbeispiel dessen, was im Video erwähnt wird. Kaizen getriebene Firmware-Updates, das ist bei Fujifilm für die XT und XH dahin (seit dem AF-Update der X-T3). Bringt die X HS2 die AF-Leistung nicht und kommen auch hier wieder keine Updates, wars das für mich.
Ich frage mich immer, warum Leute eine Kamera oder sogar mehrere Kameras kaufen, dir ihnen offenbar nicht zusagen… wer mit der x T4 keine Trackingtreffer hat, der macht was falsch, sorry! Und warum beerdigt? T4 ohne PASM ist mir zehnmal lieber als das hier und wird auch weiterhin gekauft werden; ist schließlich genau das Argument pro Fuji :)
@@r3vo811 ich kann die Fanboys nicht verstehen, die offensichtlichste Leistungsunterschiede nicht zugeben können. Die AF-/Tracking-Leistung der X T4 - und jeder anderen Fujifilm-Kamera, ausgenommen die XH2s - liegt Jahre hinter jeder Sony oder Canon (R5,.., R7). Deshalb ist das keine schlechte Kamera, man hat nur nie wieder etwas Wichtiges an der Software verändert. Fujifilm hat seit der Veröffentlichung der X T4 kein einziges relevantes Firmware-Update veröffentlicht, nur ein pasr Bugfixes. Da regiert ausschließlich Kosteneinsparungspolitik - ganz anders als früher. Die Kaizen getriebene Politik wurde mit der X T4 für das XF-System und die aktuellen Modelle beerdigt. Andere Hersteller brachten in dieser Zeit erhebliche Verbesserungen. Ob es jetzt wieder für die neuen Modelle zurückkommt, wird man sehen. Die Entwicklungsressourcen sind offensichtlich streng limitiert, wie schon die langen Entwicklungszeiten zeigen, egal ob für XF Objektive oder Kameras. Auch da sind andere deutlich schneller. Kein Fujifilm Fan sollte darüber glücklich sein.
@@mehanik78S Auch so treffsicher??? Ich habe gerade im FUjiForum von einem enttäuschten H2sBesitzer gelesen, der bei seinem schaukelnden Kind viel unscharfe Resultate hatte, während mit seiner sony a7iv fast alle scharf waren!?!? So unterschiedliche Beurteilungen…-wie meistens eigentlich…;-)))
