Die besten Allrounder für eure SONY 📷 - TAMRON 28-75 2.8 Di III RXD oder doch SONY 24-105 G 4.0 OSS

Подписаться 62 тыс.

Просмотров 128 тыс.

50% 1

SONY 24-105 4.0 G OSS
bei Amazon (*) - amzn.to/2nljCRw
bei fotokoch.de (*) - bit.ly/2LJ0taf
TAMRON 28-75 2.8 Di III RXD
bei Amazon (*) - amzn.to/2xqu9CD
bei fotokoch.de (*) - bit.ly/32LbVr0
1:31 - SPEC-CHECK
4:38 - Allgemeines zu den Objektiven
11:00 Optische-Qualitaet
15:24 - Foto-AF
16:28 - Video-AF
17:07 - Probleme der Objektive
18:30 - Welches Objektiv fuer wen?
20:17 - Abschluss
RAW-Bilder beider Objektive zum Download: schiess-stand.de/Downloads/TAM...
--------------------------------------------------------
Die Handschlaufen aus den Videos gibts hier *: snakestraps.net/
--------------------------------------------------------
Schießstand Shirt Store: www.seedshirt.de/shop/schiess...
--------------------------------------------------------
Dieses Video wurde ohne Unterstützung eines Herstellers oder Händlers, vollständig in Eigeninitiative produziert, die Produkte haben wir selbst gekauft oder uns zum Vergleich geliehen.
--------------------------------------------------------
Musik von epidemicsound.com
--------------------------------------------------------
Allgemeiner Amazon*-Link um uns kostenlos durch eure Einkäufe zu unterstützen:
amzn.to/2DNUUni
(*Affiliate Links über die wir ein wenig Provision verdienen, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für uns ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, was gekauft hat.)
--------------------------------------------------------
Drohnen-Haftpflicht und Privat-Haftpflicht bei den Haftpflicht Helden* (mit dem Code FOTO2 für nur 66€ pro Jahr)
haftpflichthelden.de/drohnen/...
Alle Infos dazu bekommt ihr in diesem Video: • Drohnen versichern mit...
---------------------------------------------------------
unsere Facebook Seite: / schiessstandfoto
unsere Facebook Gruppe: / 240543429747688
unser Instagram Account: / schiess_stand
unsere Website: schiess-stand.de/
---------------------------------------------------------
Unser Equipment zur Foto & Video:
Vollformat:
Sony a7R III - ebay.to/2DMrR3s
Sony a7 III - ebay.to/2KLo4ag
Sony GM 16-35mm F2.8 *- amzn.to/2DYJiNy
Sony G 24-105mm F4 *- amzn.to/2nljCRw
Sony GM 70-200 F2.8 *- amzn.to/2DNYGNv
Sigma 35mm 1.4 Art für Sony-E *- amzn.to/2m29lZr
APS-C:
Sony A6300 *- amzn.to/2GwRMKm
Sony 18-105 G F4 *- amzn.to/2FukutL
Sony 10-18 F4 *- amzn.to/2DMurqa
SIGMA 16mm 1.4 * - amzn.to/2FpeIxW
7artisans 25mm 1.8 *- amzn.to/2rRO0Yv
Mikros:
Tonor Lavalier *- amzn.to/2vKh2af
Zoom H1n Recorder * - amzn.to/2HU7YWc
Rode VideoMic Pro+ *- amzn.to/2gZcV7y
Gimbal *- bit.ly/2NqUoR5
Drohne für Aerial Videos und Fotos:
DJI MAVIC 2 PRO* - bit.ly/2o5LXv6

Наука

Опубликовано:

8 дек 2018

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 177

@DAVISION-YT 2 года назад

Schießstand Foto & Video ist jetzt DAVISION! Wieso weshalb warum, das erfahrt ihr in diesem Video hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JpNAwSowAow.html

@alltagsvlog 4 года назад

Hatte mich jetzt einigezeit hier auf RU-vid wegs einer Zoom-Linse für meine A7iii umgesehen und die Entscheidung ist jetzt auf das 24-105mm G F4.0 gefallen. Bin super zufrieden damit, danke fürs Video!

@MultiBiaaatch 5 лет назад

Hey David, coole Kamera-Handschlaufe. Grad eine bestellt 👍 macht so weiter, gefällt mir 👌

@corneliushorst 5 лет назад

Vielen Dank schon wieder für diesen tollen sachlichen und ausführlichen Bericht! Ich bin vor einiger Zeit schon vom 24-70GM auf das 24-105 gewechselt und bereue es keine Minute 😀. Mir war das GM trotz toller optischer Qualität ein viel zu großer und schwerer Klotz, so wie Du es ja auch beschrieben hast. Das Tamron sagt mir vom Zoombereich, aber auch von der Anfassqualität nicht zu, optisch konnte ich es nicht genau testen, da nur auf Messen ausprobiert.

@frank-qp6mc 5 лет назад

Moin, danke für das informative Video, hat mir wieder sehr gut gefallenmacht weiter so. ich habe mir nach eurem damaligen Testbericht mit den Sony Objektiven, und noch einem anderen RU-vidr Testbericht das Sony 24-105mm f4 gekauft. Ich bin mehr als zufrieden mit dem Objektiv und bleibt eigendlich "immer drauf". Gruß Frank

@MartinDRuffy 3 года назад

Das ist genau der Vergleich den ich gesucht habe. Vielen Dank! Abo da gelassen :)

@danielkapoor3260 5 лет назад

@Schießtand Danke für dein Video.... Habe das TAMRON 28-75mm auf meiner Sony a 7iii und bin damit sehr zufrieden. Selbst die 28mm sind für mich noch genug im Weitwinkel. Ich habe noch zusätzlich ein Zeiss Batis 18mm welches ich seit dem kauf vom TAMRON so gut wie nicht mehr benutze. Grüße

@hobbyfotografie_rainer8239 3 года назад

Immer wieder super TOLLE INFOS ! Danke !!!

@Aranon78 5 лет назад

Ich nutze an meiner A7iii das Sony 24-105er und bin total begeistert. Kann ich jedem empfehlen.

@Ethersis 2 года назад

Das war mal ein sehr guter Vergleich zwischen Bildstabilisator im Objektiv vs. Kamera. Danke dafür!

@Oelf 4 года назад

tolles Video, da lass ich gern ein Abo da. Sehr detailreich auf alles eingegangen, mach weiter so.

@seoulman75kp 5 лет назад

Hi erst einmal tolles Video. Freue mich immer wenn ein neues Video von Dir heraus kommt. Ich hätte da mal eine Frage und zwar kannst du mir einmal die genau Farbbezeichnung von deiner Handschlaufe geben!. Möchte mir auch den L Winkel von Gabal bestellen in Rot und deswegen sollte die Handschlaufe auch dazu passen. Danke. Und weiter so mit deinen tollen Videos!

@tech2videoDE 5 лет назад

Hey! Ich habe euren Kanal erst vor kurzem entdeckt! Durch die Feelworld Monitore :) klasse content! Das Abo habt ihr! (Und ich inzwischen 2 Feelworld Monitore!) :)

@Bokib87 5 лет назад

Endlich mal ein Video wo mal die sonnensterne gezeigt werden😭👍 Genau diesen vergleich hab ich gesucht. Wird dann wohl das sony werden :) Tolles Video, alle infos die man braucht 😊👍

@DAVISION-YT 5 лет назад

Danke für das Lob und gerne!

@extrasolar.studios3589 4 года назад

fundiertes video, danke dir!

@lntcine4088 5 лет назад

Danke für den tollen Test

@bertsteenbergen6729 4 года назад

Supervideo, sehr hilfreich! MfG aus Holland.

@JustinsLeben 5 лет назад

SONY 24-105 G 4.0 OSS ist bestellt muss nur auf Verfügbarkeit warten aber freue mich schon auf die Linse das Warten lohnt sich :)

@DieserLuca28180617 5 лет назад

Starkes video🤙🏽

@Tom_Tulpe 5 лет назад

Super schöner Beitrag ganz lieben Dank. Ich denke bei mir wird es auch das Sony 24-105 werden.

@DAVISION-YT 5 лет назад

Gerne! 😉👍🏼 Danke für das Lob!

@wolfberlin 5 лет назад

eine super detaillierte und überzeugende Besprechung: ich wäre ins Grübeln gekommen, hätte ich die gesehen vor dem Kauf... Das 24-105 habe ich in meiner Begeisterung für die A7iii dazu gekauft, damit ich mehr fotografieren kann mit weniger Objektivwechsel. Fotografieren in Begleitung von Nichtfotografen ist halt ein eigenes Thema und jeder Objektivwechsel, der ausbleibt, hilft beiden Seiten...

@spectator4066 5 лет назад

Super informativ ...

@leipsfur 5 лет назад

Hey, cooles Video. Ich hatte das Tamron mal kurz in der Hand und hatte das Gefühl, dass es bei 28mm den größten Abbildungsmaßstab hat. Wo hast du denn die Info her, dass es irgendwo noch einen Sweet spot gibt mit 1:1,4? Laut Tamron Website ist der größte Abbildungsmaßstab ebenfalls bei 28mm (1:2,9).

@lichtfang-photography 5 лет назад

Sehr informativ wieder. Gutes Video. Danke.

@DAVISION-YT 5 лет назад

Gerne! Grüße aus Jena nach Weimar!

@lichtfang-photography 5 лет назад

@@DAVISION-YT was? wirklich? Jena? Ich sende euch ne Mail. Vielleicht machen wir mal was zusammen.

@dsphotography4202 4 года назад

Tolles Video! Vielen Dank!!!

@form2web 4 года назад

Klasse Video. - Was ist das für eine Augenmuschel an der Sony?

@Rings13 5 лет назад

Ich hatte alle 3, 24-70gm viel zu schwer, groß und für mich unschönes Bokeh, 24-105 nett, aber auch sehr groß und zu f4, behalten habe ich das Tamron. F2.8, geiler Preis, leicht und die Abbildungsleistung top, alles an der A7RIII.

@dirk19671 5 лет назад

Hallo ihr zwei, 24-105 ist mein „Immerdrauf“ und ich bin damit echt sehr happy. Für mehr Licht gibt es ja sehr tolle Art-Objektive, ich denke dabei an das 20mm f1.4, mit einer grandiosen Freistellung und Schärfe, die echt der Hammer ist. Ich überlege mir gerade für Hochzeiten und Portraits das 105-er Art noch zu holen...was ist denn Deine/Eure Meinung dazu, denn die 105mm sind mir beim „Immerdrauf-Objektiv“ bissl lau.

@zufreaky1178 3 года назад

Werde ich einen großen Unterschied an der Bildqualität sehen wenn die das objektiv an der a7ii oder a7iii benutzt? PS: tolles Video! Lg

@urbanstreet_4282 2 года назад

Die schwächere Lichtstärke beim Sony ist bei Vollformat meistens zu vernachlässigen, da die Sensoren selbst bei hohen Iso-Werte ohnehin sehr rauscharm sind. Außerdem gleicht da der Bildstabi nochmal einiges aus (zumindest bei statischen Objekten). Daher fällt die Wahl für mich auf das Sony, da es aufgrund des Brennweitenbereichs einfach eine ganze Ecke flexibler einsetzbar ist. Und Flexibilität ist neben hoher Bildqualität bei einem Immer-Drauf-Objektiv das wichtigste.

@thrakabritz4088 5 лет назад

Hallo David. Es werden wieder einige über die Länge des Videos mosern. Ich finde das toll, wie ausführlich Deine Tests sowohl zur Foto- als auch Videografie ausfallen. Und sowas braucht nunmal Zeit. Beeindruckend, an was für Eigenschaften Du bei diesen Tests immer denkst, dann austestest, vergleichst und beschreibst. Mir wäre das viel zu langweilig. Aber anschauen tue ich es gerne. Meine Meinung aber zu all diesen modernen Objektiven wird leider immer wieder bestätigt: sie sind zwar meist sauscharf (fast schon steril), aber sprotzen nur so vor optischen Fehlern, die per Software korrigiert werden - zB. Vignettierung & Verzeichnis. Und dafür kosten sie dann ein irres, beinahe obszönes Geld. Nicht selten kriegst Du dabei dann auch nur Plastik und quasi keinen oder sehr geringen Funktionsumfang. Welche moderne Linse hat zB noch einen Blendenring? Und ein Focus-per-wire macht manuelles Fokussieren zum reinen Glücks- und Geduldsspiel. Ich denke, diese modernen Objektive sind nur was für die diversen Kameraautomatiken, egal ob Eye-AF, Nachführ-AF, OSS etc. Hat für mich allerdings nur relativ wenig mit Fotografie zu tun. Oder aber, man verdient sein Geld mit der Fotografie. Dann sind die Teile sicher effizient, schnell und clean. Für (fast) jeden Hobbyisten sind 1000 € und mehr m.E. Schwachsinn angesichts der Leistungen und Buildqualität.

@richardkayser4054 5 лет назад

Hallo ? Kann mir Vilt Jemend sagen welches Objekt tief ich mir Höllen kann ich möchte Filme und es in der autofotographie benutzen entweder Sony g Mastr 24-105 f 4 oder Zeis 18-35f 4 ? Danke euch schon mal

@LuposVoice Год назад

Servus David, das sind wirklich die beiden interessantesten Brennweiten Zooms. Inzwischen gibts da bei den Neuen keine wirklichen "Gurken" mehr. Ich hab inzwischen den Eindruck, dass die sogar hochwertigen SLR Brennweiten sehr oft überlegen sind. Danke! LG Wolf

@ReMixRoudy 3 года назад

Da guckt man ganz zufällig ein Video zu einem Objektiv was einen interessiert und plötzlich kommen lauter Bilder von Jena :) Herrlich. Sehr guter Vergleich.

@JessDemant 5 лет назад

Sony 24-105 mm.f.4 ist ein gutes Objektiv für mich, es ist eine sichere Wahl für viele verschiedene Aufgaben, daher wird es die meiste Zeit auf die Kamera setzen ..... Viele Grüße aus Dänemark

@Pixlking3032 5 лет назад

Super review 👍

@SwaappTV 4 года назад

Danke sehr hilfreich

@whitelensphotografie 3 года назад

Tolles und Informatives Video👍 Ich hab das Tamron und nutze es für meine a6400 und bin mega begeistert, dennoch suche ich zusätzlich eine passende alternative sodass alle bereiche abgedeckt sind. Ich fotografiere hauptsächlich Street, Portraits und Architektur. Wäre dir über paar Empfehlungen dankbar. Liebe Grüsse

@K4m3r4d 5 лет назад

Tolles Video! Was ist das denn für ein schöner L-Winkel an der Kamera? 😁

@DAVISION-YT 5 лет назад

Schau mal durch unsere anderen Videos haben den schon mehrfach gezeigt und sogar ein eigenes Video dazu gedreht. Das ist der GABALE L-Winkel. 😉

@jodokcello 3 года назад

Wird das tamron 28-75 irgendeinmal für Canon RF verfügbar sein?

@DAVISION-YT 3 года назад

Vom TAMRON gibt es bisher noch keine Aussage zum Thema RF oder Z Mount aber ich schätze irgendwann in 2021 wird es da auch so weit sein.

@MadMat44 5 лет назад

Hallo zusammen, habe das Tamron und bin nicht soo mega zufrieden. Mir fehlt der Bildstabilisator einfach ein bisschen. Habe nach eurem Video schon überlegt, es zu verkaufen und mir das Sony 24-105 zu holen. Das erleichtert das Vloggen einfach sehr, denke ich. Oder? LG und besten Dank für eure Videos!

@DAVISION-YT 5 лет назад

Naja hast damit quasi doppelten Effekt. Weiterer Brennweite = weniger Wackeln OSS = weniger Wackeln Wenn das deine Priorität ist, dann könnte das was bringen. 😊

@juerhe1 5 лет назад

….verstehe ich dich an nachfolgender Stelle richtig? Ab Minute 14:xx sagst du ja das die BildFehler mit einem SonyObjektiv direkt bereits in der Kamera (z.B. A7III) ausgeglichen (umgerechnet) werden!? Und wenn ich das Tamron 28-75 RDX nehme, oder irgendein anderes Fremdherstellerobjektiv, dann muss ich quasi jedes Bild erst durch Lightroom laufen lassen um die Linsenkorrektur für dieses Objektiv anzuschalten? ….das wäre dann für mich ein echtes NOGO, denn ich möchte auch die Möglichkeit , direkt aus der Kamera und ohne Bearbeitung auch tolle Bilder zu bekommen. Gibt es denn nicht die Möglichkeit , ein Objektiv in der Sony Kamera zu hinterlegen das auch das Bild der Tamron korrigieren kann?

@Talvoniel 2 года назад

Ich habe mir das Sony als Start objektiv für 900€ gekauft zusammen mit einer 7C. Leider sehr schwer aber das ist wohl gewöhnungsache. Würd mir noch gern das neue Tamron kaufen für Portraits oder gleich auf 1.8 Festbrennweite von Sony. Muss ich mir nochmal überlegen.

@christianrichter2550 5 лет назад

wieder mal tolles review! hab das 24-105 an meiner a7 iii und bin mega happy damit. für wirkliche lowlight geschichten und starke Freistellung kommen ohnehin Festbrennweiten zum Einsatz kleiner Kritikpunkt: diese gegenlichtnummer beim product closeup finde ich echt anstrengend anzugucken und lenkt ganz schön ab grüße

@DrWasim 3 года назад

Hi David! I am really interested in this topic, but unfortunately I don’t understand German. What are your main conclusions? Thank you.

@slaindevil 5 лет назад

Ist das das Eye Cup von der Panasonic G9 aus eurem anderem Video?

@DAVISION-YT 5 лет назад

In dem Video hier ist sowohl der G-Cup als auch die G9 Augenmuschel zu sehen. 😊

@michaelhalter691 3 года назад

Hallo. Wo bekomme ich den L-Winkel her?

@juerhe1 5 лет назад

Hallo David! Was muss man - deiner Meinung nach - in der "Sächsischen Schweiz" alles ansehen, wenn man dort Anfang September Urlaub machen möchte?

@DAVISION-YT 5 лет назад

Oh da kann ich dir nicht wirklich helfen. Ich war bisher nur ein mal und lediglich an der Basteibrücke. 😊 Grüße David

@hutte_2317 3 года назад

Gibt es keinen Link um das Peak Design Anchors mit Handschlaufe zu bestellen? Halt nicht die schwarze aus Gurt

@chrisl.3031 3 года назад

Super gutes Video, aber es macht die Entscheidung nicht wirklich leichter :-D

@electro0n 5 лет назад

ich hab das 24-70 F2.8 GM und bin damit einfach super zufrieden. Klar der Preis war echt nicht ohne, aber es fühlt sich fast wie mehrere Festbrennweiten in einem Objektiv an. Es ist auch m.M.n. ein super Allrounder, da ich mehr als 70mm mit meinem Tele abdecke (für Portraits und Tierfotos.) Aber die 70mm sind einfach ausreichend für Portraits, da brauche ich nicht unbedingt 30mm mehr. Noch dazu die offenere Blende.. ein Traum! Aber jeder hat ja andere Vorzüge.. Das Tamron wäre mir einfach nicht weitwinkelig genug für ein Allroundobjektiv.

@DAVISION-YT 5 лет назад

Hatte ich auch mal aber war mir wie gesagt einfach zu schwer und unhandlich. So gut dass es Festbrennweiten ersetzt fand ich es bei weitem nicht und eben leider auch kein Bildstabilisator und dafür filme ich leider einfach zu viel. 😊

@electro0n 5 лет назад

@@DAVISION-YT ja wenn man viel filmt, ist es noch was anderes. Aber da ich vorwiegend fotografiere, habe ich einfach mehr vom GM. Das Gewicht spielt für mich keine Rolle. Ist halt nur der hohe Preis. 😅😁

@WU_Foto 4 года назад

Hab mir das 24-105 gegönnt, da es bei guter Qualität einen großen Brennweitenbereiche abdeckt. Da ich meist mit f7,1 meine Landschaften oder Gassen fotografiere, kann ich mit F4 ganz gut leben. Für den UWW Bereich hab ich ein 16-35f4 gefunden.

@TheDrYamo 4 года назад

Hi, erstmal danke für das super Video. Frage: könnt ihr mir noch mal sagen, welche Einstellung ich bei meiner Alpha 6000 vornehmen muss, damit ich keine Probleme mit der Vignettierung habe?! Danke!! LG, yamo

@DAVISION-YT 4 года назад

An einer A6000? Mit APS-C Sensor? Mit keinem von diesen beiden Objektiven hast du ein so einem kleinen Sensor Probleme. Ich denke aber das keines dieser beiden Objektive eine gute Wahl für diese veraltete Kamera ist.

@TheDrYamo 4 года назад

@@DAVISION-YT Die Kamera ist mein erster Einstieg und wird bald durch A7 r3 ersetzt. Vielen Dank für eure schnelle Hilfe! 👍

@famasnap 5 лет назад

Super Video : ) Frage: Hört ihr auch beim "anmachen der Kamera auch so ein "klackergeräuch" aus dem Objektiv? Lg

@DAVISION-YT 5 лет назад

Na klar, das ist ganz normal ist die Blende die von geschlossen auf offen umschaltet oder beim SONY sogar noch den Stabilisator der loslegt.

@famasnap 5 лет назад

@@DAVISION-YT wow Das war schnell! super danke dir für die Antwort. Gruß aus Berlin

@Piet-fromN 5 лет назад

Sieht man in 4k und Full HD Video einen unterschied zwischen Tamron 28-75 und den Sony 24 105? Habe die Sony A 7 III.

@DAVISION-YT 5 лет назад

Du siehst natürlich einen Unterschied in der Freistellung und im Bokeh und natürlich in der Brennweite. Aber wenn man schon auf 24 MP Fotos kaum Schwächen an der Schärfe erkennen kann, kannst du sie auf einem 4K oder HD Video nicht unterscheiden.

@horstantesberger7334 5 лет назад

Mit Fremdobjektiven habe ich meist schlechte Erfahrungen gemacht! An meine SONY Kameras kommen deshalb nur mehr Originalobjektive dran. Speziell bei schnellem Autofocus versagen Tamron, Sigma und Co. Sony ist zwar teurer, aber es funktioniert alles! Einzig das Samyang 12mm verwende ich noch, hat zwar nur manuelle Funktionen, ist aber knackig scharf.

@samu5502 5 лет назад

könntest du mal deine handschlaufe verlinken ?

@mariodumer8849 4 года назад

Super Video! Grade für mich als Anfänger extrem gut zu verstehen. Abo ist dagelassen 🤗

@DAVISION-YT 4 года назад

Danke!

@c.b.f.9204 5 лет назад

Das Sony ist heute bei mir eingetroffen. Ich nutze es an der A7rII. Allerdings frage ich mich, wie das mit den Firmware-Updates von den Objektiven funktioniert. Zieht sich die Kamera das Update automatisch, wenn sie über WLAN verbunden ist? Bei mir zeigt es die Version 01 an. Ansonsten bin ich bis jetzt froh, mir nicht das Tamron gekauft zu haben. Schon allein die Haptik und Optik (in Kombination mit der A7... ) des Sony's ist doch ein Genuss :)

@DAVISION-YT 5 лет назад

Hey, also beim SONY gibts kein Firmware-Update, das Objektiv musste in einer Werkstatt repariert werden wenn es von dem Fehler betroffen ist. Ansonsten werden bei SONY die Firmware Updates für Objektive genau so installiert wie bei den Kameras auch. :) Viel Spaß mit deinem Objektiv! Grüße David

@c.b.f.9204 5 лет назад

Ah okay, danke für die schnelle Antwort!

@juerhe1 5 лет назад

…..was denkst du über Adapter-Lösungen? Ich könnte z.B. mit einem Sigma MC-11 Adapter ja sogar meine Canon L Ojektive wie das 24-105 sowie das 100-400 weiterhin nutzen! Was spricht alles dagegen? Oder gibt es ggf. Adapter mit denen alle Funktionen nutzbar sind?

@DAVISION-YT 5 лет назад

Was dagegen spricht ist die AF Performance. Die lässt gerade bei nicht SIGMA Zoom Linsen manchmal etwas zu wünschen übrig. Wenn viel Sigma dann MC-11 wenn doch mehr Canon Glas dann den neusten Metabones Adapter verwenden. Beides aber nicht perfekt und keine Dauerlösung.

@juerhe1 5 лет назад

@@DAVISION-YT Ist das "Focus-Tracking" von sich schnell bewegenden Objekten - wie z.B. in nachfolgendem Video gezeigt - dann auch via Metabones Adapter und z.B. meinem Canon 100-400 L noch möglich? Oder geht das ohnehin nicht mit der A7iii sondern nur mit der A9???

@DAVISION-YT 5 лет назад

Das ist genau so ein Punkt an dem Adapter eben leider meistens Probleme haben. Der Metabones soll da ganz gut sein aber nicht mit jedem Objektiv. Da heißt es testen.

@domiwarter 5 лет назад

Danke für dieses Video. Hat mir die Entscheidung erleichtert. Bei mir ist es jetzt die A7R iii mit dem 28 - 75 Tamron geworden. Nach unten ist mit dem 16 -35 GM und nach oben mit dem 70 - 200 f2.8 GM alles abgedeckt. Daher war das Tamron für mich die bessere Wahl aufgrund des Preises und der höheren Lichtstärke. Bin reiner Fotograf, daher ist die Anwendung bei Videos für mich eher zu vernachlässigen. Liebe Grüße und macht so weiter.

@DAVISION-YT 5 лет назад

Danke für die Rückmeldung und das Lob! Viel Spaß mit deinem Equipment! 😊

@domiwarter 5 лет назад

@@DAVISION-YT gerne. Habt ihr zufällig Erfahrungen mit dem 2x Konverter am 70200? Zwecks AF Geschwindigkeit und Treffsicherheit? Überlege mir den noch zu holen, um bei Bedarf ein 140-400 f/5.6 draus zu machen.

@DAVISION-YT 5 лет назад

Der AF ist wie zuvor auch. Einzig die Schärfe leidet leider etwas. Der 1.4er soll etwas besser sein aber 2x ist dann wenigstens ein richtiger Sprung.

@pg259 4 года назад

Gerade von der A7II zur RIV gewechselt. Zur 7II hatte ich das Kitobjektiv, jetzt schwanke ich für die RIV zwischen Tamron und GM. Ist das Tamron für die RIV gut genug?

@DAVISION-YT 4 года назад

Du stellst die falsche Frage. Die richtige Frage wäre eher ob das GM gut genug für die RIV ist und da wäre meine klare Antwort NEIN! Das GM ist schlechter als TAMRON und 24-105 F4.

@pg259 4 года назад

@@DAVISION-YT Ok--das wundert mich jetzt. Hab mir einige Vergleichtests angeschaut, der Tenor ist dass das GM besser sei, aber den Preisunterschied nicht wert.

@DAVISION-YT 4 года назад

@@pg259 das GM ist nicht besser als das 24-105. Eher schlechter und da das TAMRON und das 24-105 ungefähr gleich auf sind würde ich vom GM die Finger lassen. Groß, schwer, nicht so scharf.

@pg259 4 года назад

@@DAVISION-YT Danke für die schnelle Antwort. Dann wird es wohl das tamron

@charruaporelmundo 5 лет назад

Hi, writing from New York, I have the tamron but I will be travelling to Austria next summer (wife home country), and I really thinking on sell my tamron for the sony due the 105 reach and a bit more wide in order to capture those beautiful places Austria has, am I crazy? :) Danke.

@MrDawidson818 5 лет назад

Hey David. Toller Kanal, mag die Videos sehr und bin Follower der ersten Stunde. Sehr schade ist nur, dass solch ein Video gleich 5x(!) von gleichem Werbespot unterbrochen wird. Kann verstehen, dass man seine Videos monetarisiert, aber das ist definitiv ein overload. Macht so gar kein Spaß...bitte die Werbeeinstellungen weniger aggressiv, schließlich ist weniger auch mehr! ;) Hoffe, du verstehst meine konstruktive Kritik

@DAVISION-YT 5 лет назад

Hallo Dawid, Danke für den Hinweis! Maximal gibt's bei uns in jedem Video 3x Werbung. Hier haben wir aber irgendwas falsch eingestellt und es waren definitiv 2 Anzeigen zu viel drin. Habe ich jetzt gefixt. Grüße David

@EIGENARTtv 5 лет назад

Hat der manuelle Focus des Tamrons die selbe Drehrichtung wie bei Sony? Hatte das bei Tamron schonmal genau andersherum. Nervt wenn man zwischen den Objektiven wechselt.

@DAVISION-YT 5 лет назад

Habe ich gar nicht ausprobiert 😲 glaube bei den DSLRs Zooms ist der genau andersrum. Hier wahrscheinlich auch.

@EIGENARTtv 5 лет назад

@@DAVISION-YT Befürcht ich auch.

@jensfischer1374 5 лет назад

Danke für Euer Video. Ich bin immer noch unentschlossen.

@odismodelleisenbahn9807 2 года назад

Welches hätte an der a7 iii den schnelleren af beim Fotografieren. Welches ist schärfer ? Videos mache ich keine.

@DAVISION-YT 2 года назад

Video angeschaut?

@TheseNuts420 5 лет назад

Hallöchen, könntest du mir sagen was genau das für ein Alurahmen an deiner Cam ist ? Lg

@DAVISION-YT 5 лет назад

Hey, das ist ein L-Winkel, das Video dazu gibt's hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4YVzTW64ZUs.html

@TheseNuts420 5 лет назад

@@DAVISION-YT Hey, cool vielen lieben Dank für die rasche Antwort und das an einem Sonntag ;-)

@kevinkada5368 5 лет назад

Falls jemand Interesse am 28-75mm hat, dann mal in Österreich bei Hartlauer versuchen. Habe meines dort innerhalb weniger Tage bekommen. Und ich liebe es ❤️

@thomassch.4110 5 лет назад

Habe das 24-105mm derzeit direkt mit meiner A7iii zusammen gekauft und bin damit sehr zufrieden. Verwende es auch gerne an meiner a6500 wenn ich an meiner A7iii mit dem 16-35 GM fotografiere um quasi einen durchgängigen Brennweitenbereich von 16-157,5mm abzudecken. ... überlege dennoch ob ich mir nicht doch nochmal das tamron zulegen soll 🤣 ... #gearjunky

@DAVISION-YT 5 лет назад

Eindeutiger Fall von GAS 😂

@haibike3340 4 года назад

Was würdet ihr denn unabhängig vom Preis für eine A7R2 favorisieren. Eher der bessere Zooom des Sony 24-105F4 oder die bessere Blende des Sony 24-70 F2,8?

@DAVISION-YT 4 года назад

Das SONY 24-70 2.8 ist das schlechteste GM. Finger weg davon.

@haibike3340 4 года назад

@@DAVISION-YT also dann besser Festbrennweite 35,85 und 135 oder als günstiger Allrounder 24-105 F4

@haibike3340 4 года назад

@@DAVISION-YT also dann besser Festbrennweite 35,85 und 135 oder als günstiger Allrounder 24-105 F4

@haibike3340 4 года назад

@@DAVISION-YT also dann besser Festbrennweite 35,85 und 135 oder als günstiger Allrounder 24-105 F4

@juerhe1 5 лет назад

………...DANKE! ….aber wie schlägt sich das folgende gegen die genannten beiden? Es hat ja auch durchgehend 2.8! Sony FE 24-70mm F2.8 GM Lens - SEL2470GM, ab 1500 EUR

@DAVISION-YT 5 лет назад

Das GM ist bei Offenblende und auch bei Blende 4.0 weniger scharf als das 24-105. Wir haben das vor einer Weile getestet und dazu gibts auch ein Video 😊

@iuiuz664 5 лет назад

Welche Augenmuschel hast du auf der Kamera?

@DAVISION-YT 5 лет назад

Die hier 😉 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--b2KB4YlkX4.html

@iuiuz664 5 лет назад

Marke: Selbstbau. Ok ;). Danke.

@peterforster8584 Месяц назад

Nachdem ich in den letzten Wochen meine CANON Ausrüstung zugunsten von SONY verkauft habe, fehlte mir bei SONY die geliebte Brennweite von 24-105. Das CANON 4.0/24-105mm war damals mein erstes L Objektiv und auch sehr oft benutzt. Bei SONY fehlte mir bisher etwas in der Art und das TAMRON 35-150mm ist zwar ein sehr gutes Objektiv, aber halt auch schwer und nach unten fehlten mir die 24mm. MEDIA Markt hatte das 24-105mm im Angebot und für 799,-€ konnte ich nicht "Nein" sagen. Werde es jetzt in meinem Urlaub testen und hoffe dann deine Begeisterung teilen zu können. Danke für das Video! Gruß Peter

@dominiccobb6470 4 года назад

danke :)

@brunomooser1204 2 года назад

Danke für den Vergleich-was ist das für ein Lwinkel an der Alpha?

@manfredrr3440 5 лет назад

Ich habe das Sigma 24-105 f4 mit MC-11 in Verwendung, bis auf das Gewicht und dem fehlenden Schutz gegen Spritzwasser und Staub eine kostengünstige Alternative zum Sony.

@DAVISION-YT 5 лет назад

Oh das hatte ich auch mal für die Nikon damals, das war schon ein echter Klopper! Kann aber leider bei weitem nicht mit dem SONY mithalten wenn es um die Optische Qualität geht. Aber trotzdem eine günstige Alternative. Hoffentlich gibt es von SIGMA bald Zooms für den E-Mount. 😊

@manfredrr3440 5 лет назад

Mein Sigma Art 24-105 ist optisch dem Sony ebenbürtig. Wir haben in der Firma das Sony 24-105er und ich habe ein paar Blendenreihen mit unterschiedlichen Brennweiten durchgeführt, man sieht kaum einen Unterschied (A7RII, A7RIII und A7III). Der Stabi ist beim Sony speziell beim Filmen besser und wenn man gegen die Sonne fotografiert neigt das Sigma zu stärkeren unschönen Flares. Das Christkind war brav und ich habe ein Tamron 28 75 bekommen. Ich kann deine Aussagen zum Tamron bestätigen und bin damit zufrieden.

@Piet-fromN 5 лет назад

Sigma 24-105 f4 mit MC-11 auch das Sigma 24-105 f4 mit MC-11 an der Sony A7 iii getestet AF ist in der Praxis kaum zu gebrauchen langsam. Hole mir ein Hauptobjektiv mit E-mount!

@tech.inspector Год назад

Entfernst du so eine Vignette nur bei Fotos oder auch bei Videos?

@DAVISION-YT Год назад

Ich entferne sie normalerweise gar nicht.

@Shooter_Travel 3 года назад

Ich hab mir auch das Sony 24-105G OSS gekauft und das in 2021

@DAVISION-YT 3 года назад

Ich habe mir auch vor kurzem erneut eins zugelegt und bereue es nicht. 😊

@lntcine4088 5 лет назад

Habe mir jetzt die A7RII und das SEL24105G gegönnt. Wir nach unten durch ein Zeiss batis 18mm 2.8 veredelt und nach oben durch ein adaptiertes Canon 70-200 F4 L ergänzt.

@marting.2990 4 года назад

Guter Vergleich! 🙂 Eine Kleinigkeit wäre noch super gewesen: Ein Vergleich des Weitwinkels bei 24mm zu 28mm bzw. 75mm zu 105mm. Sonst ein Top Video - weiter so 👍🏻😊

@DAVISION-YT 4 года назад

Die Beispielbilder gibts Download dann kannst du das natürlich gerne selbst Vergleichen 😊👌🏼

@reberl65 5 лет назад

Das Sony ist für mich klarer Sieger. Die Bildqualität der beiden Linsen ist nahezu identisch aber die Mehr- und Minderbrennweite des Sony ist durch nichts zu ersetzen. Ich selbst habe das Sony und bin bald vom Fleisch gefallen als ich das Objektiv mit dem 24-105 von Sigma ART an der EOS 80D verglichen habe.

@stefan4207 5 лет назад

schon cool, aber leider zu teuer für mich. Habe festgestellt, dass das Sony Kit Objektiv SEL 2870 auch sehr solide ist und mega günstig, vor allem gebraucht (160€).

@DAVISION-YT 5 лет назад

Kommt ganz auf die Kamera an an der du es verwendest. Mit einer a7 III macht das Kit-Objektiv nicht viel Sinn. Ein 160€ Objektiv an einer 2000€ 📷. Bei den älteren Modellen kann es sich tatsächlich lohnen. Trotzdem ist das Objektiv viel wichtiger als die Kamera und da sollte man eigentlich am wenigsten sparen. 😊

@stefan4207 5 лет назад

@@DAVISION-YT UVP ist bei dem Kit auch 549€, aber viele verkaufen es, wodurch es sehr günstig gebraucht zu haben ist. Ich habe es tatsächlich an meiner A6000 (APS-C) wodurch sich auch die Brennweite um 1.5 verändert. Will dann irgendwann mal auf Fullframe umsteigen, deshalb habe ich mir bisher zwei Vollformat-Objektive geholt. Das Kit funktioniert halt nicht mehr so gut bei wenig Licht und der Autofokus ist nicht schnell, aber die Fotos sind gut bei Tageslicht. Hast du das Kit mal probiert?

@sebastianrunge8730 4 месяца назад

Warum dann nicht das Tamron 28-200?

@DAVISION-YT 4 месяца назад

Weil das ziemlich lichtschwach ist.

@sebastianrunge8730 4 месяца назад

Häääää???

@nlpix1 2 года назад

The build and destortion of this lens in unacaptable for the price. As for all tamron rxd lenses. But is is very sharp and LRC has a correction profile for it.

@schlauch385 3 года назад

Uff das tamron für Hochzeiten

@mikehl_photo 5 лет назад

kennt jemand von euch gute Seiten, wo man Objektive mit gutem Gewissen gebraucht kaufen kann? danke schon mal!

@DAVISION-YT 5 лет назад

DSLR-Forum und ebay-kleinanzeigen sind dafür die erste und eigentlich einzige Wahl. Ein gutes Gewissen kannst du dir mit PayPals Käuferschutz verpassen. Einen Handel für geprüfte Gebrauchtware kenne ich leider nicht.

@mikehl_photo 5 лет назад

@@DAVISION-YT vielen Dank!

@felixfelix9084 4 года назад

@mike h. Calumet photo ;)

@johnmcshultz 4 года назад

das SONY 24-105 4.0 G OSS hat nur einen dxomark score von 15, also eher ziemlich wenig

@DAVISION-YT 4 года назад

Du meinst diese DxO Mark Werte wo Smartphone Kameras mehr Punkte erreichen als Vollformat Kameras 😉 da gebe ich nen scheiß drauf.

@johnmcshultz 4 года назад

@@DAVISION-YT wie du meinst, innerhalb einer Kategorie wie eben Objektive ist schon ein Vergleich möglich denke ich

@DAVISION-YT 4 года назад

Nein, nicht mal dort. Ich habe mittlerweile über 50 verschiedenen E-Mount Linsen getestet und kann zu keiner einzigen den DxO Mark Score anhand meiner Erfahrungen nachvollziehen. Und dabei bin ich ein ziemlicher Pixel Peeper.

@SebastianBeyer 5 лет назад

Oder 18-135?!

@DAVISION-YT 5 лет назад

Das ist kein Vollformat Objektiv.

@mr.y1965 10 месяцев назад

der 24105 G master mittlerweile unter 800€ !!

@MyMMC 5 лет назад

schwere entscheidung. das tamron ist natürlich noch viel günstiger. und die qualität ist echt der hammer für das geld.

@zappenduster6405 4 года назад

Da ist die Entscheidung doch nicht mehr schwer :D

@abk3322 Год назад

Stop Beschreibung. Bitte Zeigen

@detlefhuber4046 6 месяцев назад

immer noch aktuell

@RTReview. 4 года назад

Witzig. Die Bilder sind bei mir in der Heimatstadt (JENA) entstanden 😂

@DAVISION-YT 4 года назад

Ja, das ist auch unsere Heimatstadt. 😉

@RTReview. 4 года назад

@@DAVISION-YT wie witzig, noch gar nichts von euch hier mitbekommen. Nur die Videos schaue ich regelmäßig. Bilder sind vom Jenzig aus entstanden - oder? Muss auch mal wieder mit dem Equipment hoch.

@robertfischer5780 5 лет назад

Ich verwende das Tamron ergänzend zum Sony 16-35 f4 und bin damit mehr als zufrieden. Das Sony ist mir mit f4 zu teuer.

@leonculina5928 5 лет назад

So werde ich es wahrscheinlich auch machen.

@thorstengrochen6101 5 лет назад

Wird auch genau meine Kombi werden...

@alexander.sobolev 4 года назад

Was ist eigentlich mit dem 18-105 f4 von Sony? Kostet deutlich weniger. Hat den jemand in der Hand gehabt bzw. an der Kamera, m

@DAVISION-YT 4 года назад

Das ist ein APS-C und kein Vollformat Objektiv.

@alexander.sobolev 4 года назад

@@DAVISION-YT habe ich mittlerweile auch rausbekommen. Trotzdem vielen Dank für die Schnelle Antwort

@haibike3340 5 лет назад

Wer keine Objektive wechseln möchte und Allrounder sucht, sollte besser mal eine RX 10 III oder IV anschauen.

@DAVISION-YT 5 лет назад

Da hat man aber nicht die Chance sich nach und nach ein Kit aufzubauen. 😉

@haibike3340 5 лет назад

@@DAVISION-YT Die Frage ist doch, wenn man ein Tele für Tier usw. benötigt, ob man für 1200 bzw. 2500 EURO ein 70-200 kauft und eine Alpha 6000 mit 16 mm , 30 mm und 56mm Festbrennweite benutzt oder statt dem 70-200 eine Bridgekamera mit guten Zeiss Objektiv kauft. Ich meine, es gibt endlose Beiräge zu den x-beliebeigen Objektiven aber habt Ihr überhaupt mal eine RX-10 dazu im Vergleich ausprobiert. Macht das mal.

@alekso2139 4 года назад

Hai Bike Die RX10 IV habe ich bereits und bin sehr zufrieden. Nur bei LowLight wird das Rauschen leider so ziemlich sichtbar. Ist einfach die perfekte Reisekamera.

@agimos_art Год назад

Sony ist wie Apple: deren Objektive sind besser auf die Sony Kameras abgestimmt, alles harmoniert. Leider hat das Tamron kein me Knöpfe an der Seite 😊

@Novvalis 3 года назад

wenn man die Objektive nicht vergleichen kann, warum tuest du es dann!? XD

@DAVISION-YT 3 года назад

Das habe ich im Video gesagt.

@michaelk.9986 5 лет назад

Ich habe mir eine Zeit lang gern deine Videos angesehen, allerdings die permanente Werbung da drin wird immer mehr so dass ich mein Abo hiermit beenden werde.

@DAVISION-YT 5 лет назад

Die Werbung wird definitiv nicht mehr, über 10 Minuten 3x unter 10 Minuten 1x. Und wenn du für die umfangreichen, detaillierten und vor allem für dich vollkommen kostenlosen Videos keine Werbung akzeptierst dann hast du das Prinzip von RU-vid bzw. dem Internet leider nicht verstanden. Für die zig Stunden Arbeit die da drin stecken bekommt man nicht ansatzweise eine angemessene Bezahlung und Nutzer wie du beschweren sich dann sogar noch darüber. Wie stellst du dir das vor? Kostenlos in mühevoller Arbeit produzierte Videos anschauen und dann am besten keine Werbung, keine affiliate Links, einfach so für lau?