DAVISION - Das ist David Schöppe, Fotograf (und Technik-Nerd) aus Jena. Ich habe es mir seit Mitte 2016 zum Ziel gesetzt wissenswerte uns sehenswerte Videos rund um Fotografie, Videografie und Technik zu produzieren.
Ich habe mich vor allem auf Produkt-Tests spezialisiert und versorge die Zuschauer mit Videos zur neusten Foto- und Video-Technik. Reviews, Vergleiche, Tests oder auch einfach Nachrichten die ich euch im Format Newsflash präsentiere.
Mittlerweile über 60000 Abonnenten vertrauen auf diese Einschätzungen und viele hochkarätige Firmen aus der Branche arbeiten mit mir zusammen.
Für Geschäftliche Anliegen wenden sie sich bitte per E-Mail (siehe unten) an uns. For business contact please use the E-Mail provided down below.
USt-ID: DE335250441 Steuernummer: 162/271/20227
Das Impressum finden sie hier: davsn.de/kontakt/ (Website im Aufbau)
Gute Idee mit der smoking LUMIX. Ausführlichste Vorstellung der S9 weltweit! Die Einschränkungen der Dynamic Range hat mit die Lust auf das Upgrade zum Vollformat der S9 genommen.
Tolles Objektiv. Neben der Qualität, gefällt mir vor Allem das Gewicht. Echt krass was sich da die letzten Jahre getan hat. 80cm Naheinstellgrenze hat mich aber überrascht. Das 135mm hat nur 70cm. Apropos 135mm GM, müsste ich dir eigentlich mal ausleihen, damit du nen coolen Shootout zum 85er oder anderen 135er machen könntest. 😊
Ich hatte die Anschaffung einer 85 mm Prime jetzt schon länger herausgezögert, weil ich auf diese Linse warten wollte. Ich hatte ja bis zuletzt gehofft, dass doch noch etwas zu einer 1.2er Version bekannt wird. Die hätte mich schon sehr interessiert. Aber gleichzeitig will ich auch nicht wissen, was das Ding gewogen hätte. Ich liebe meine 50mm-1.2er GM, aber wenn man einen Tag damit fotografiert habt man abends doch auch etwas einen Namen Arm. Auf die 85er freue ich mich auf jeden Fall schon sehr. Danke mal wieder für ein super schönes Video.
Ich brauche keine 1.4-Blende und bin mit dem SONY FE 85mm F1.8 vollauf zufrieden. Das einzige, was ich mir bei dem Objektiv wünschen würde, wäre Wetterfestigkeit. Aber man kann halt nicht alles haben, schon gar nicht zu dem Preis.
Habe seit gestern auch die Z6 III. Hauptsächlich, weil ich zu meiner Z9 etwas kleineres wollte, wenn ich mit weniger unterwegs sein will. Und da ich mich je länger je mehr mit filmen beschäftige, finde ich die Z6 III einfach ideal. Freue mich jetzt, sie ausführlich testen zu können.
Es ist schon möglich das es irgendwo unter dem Kunststoff aus Magnesium ist es braucht ja auch etwas tragende Struktur usw. aber von außen ist alles was du fühlst und siehst Kunststoff.
Da schielt man wehmütig dann doch kurz zu Sony zurück…das lens lineup ist einfach klasse…nikon darf gern 85 1.4 S-line bringen, das wär ein traum. Nikons Farben sind als ex-Sony-shooter bis heute absolut gigantisch, da kann ich nicht zurück…aber die Sony Linsen sind toll, muss man einfach sagen…
Ich bin neu, meine 1. Drohne dji Air 3. Ich warte ungeduldig auf meinen 1. Flug. Ich schaue viele Videos um Theoretische Erfahrung zu sammeln. Klar hab ich Versicherung und Anmeldung bei LBA und den Drohnen- Schein A1A3. Ich hab immer noch etwas Bammel. Ich hoffe das Wetter wird schön zum Fliegen. Ich hab Angst aber ich brenne darauf. Es ist mein Geburtstagsgeschenk. Von mir. Ich wollte es mir leisten. 😊
Heute ist mein PGYTECH Flex 50L + Camera Insert L angekommen! Hammer Teil! Und ja, es wirkt wie eine Fotorucksack-Version meines uralten heiß geliebten Deuter Aircomfort! Der Tragekomfort ist sogar nochmal deutlich besser! Das Insert L ist echt spitze! Keiner hatte meines Wissens in den Reviews angedeutet, dass die Trenner gefühlt doppelt so fest sind und wesentlich wertiger, als in meinem ONEMO 2 35l. Das kommt vor allem der sicheren Lagerung meiner einen a6700 am Sigma 60-600 DG DN zu Gute. Auch die 2. a6700, beide mit Smallrig Cage und eine ZV-E10 mit NISI 9mm passen rein. Oben drein passen Mikrophone, Samyang 135mm F1.8, Viltrox 13mm F1.4, Viltrox 27mm F1.2, Viltrox 75mm F1.2 und das Tamron 17-70 locker rein. Ist sogar noch Platz für Reinigungskram, Selbstauslöser/Ministativ und mein fetter Alukühler. Eventuell mache ich mal ein Video und lade es auf meinen Kanal. Noch einmal 1000 Dank an das DAVISION Team für die Reviews! Ich hätte sonst nicht zugegriffen!
Inzwischen kann man die Mini4pro als C1 zertifizieren lassen. Nachteil: Dann sendet die Drohne permanent ihr ID. Das ist nämlich bei C1 Pflicht und betrifft auch die Air Modelle und weitere!
@@DAVISION-YT wer fliegt denn wirklich konform? Wer fliegt denn immer Sichtkontakt? Wenn man das wirklich möchte dann dürfen nicht so viele Fallstricke sein! Ich geb mir Mühe aber es ist nicht möglich!
@@DAVISION-YT es gibt Apps die lesen das wohl aus und man sieht wem die Drohne zugeordnet ist. Das ist dann in etwas so als wenn jeder auf die Kfz Kennzeichen zugreifen kann und sieht wer der Halter ist. Das finde ich problematisch!
Hallöchen zusammen... Also ich höre auch immer wieder das einige die Schärfe des ersten 85GM bemängeln, aber ich kann das in keinster Weise so bestätigen ! Unter exakt gleichen Bedingenungen ist das Sigma vielleicht einen Tick schärfer, mir gefiel aber der Look vom GM trotzdem etwas besser und habe ich für dieses entschieden. Womöglich habe ich ein perfektes Sony Objektiv erwischt ! LG
Ich hatte das Sony 85/ 1.8 und war sehr unzufrieden. Aufgrund deines Testes das Sigma 85/ 1.4 gekauft und nutze es für Hochzeiten usw. und bin sehr zufrieden. Ich werde mir trotzdem passend zu meinem Sony 35/ 1.4 GM irgendwann das Sony 85/1.4 GM II gönnen, wenn es bissel im Preis gefallen ist. Danke für das Video..
Mit Sicherheit eine unheimlich gute Linse. Die Frage für mich ist aber der Mehrwert als nicht gewerbliche Fotograf. Habe das Sony 85 1.8er Objektiv und bin damit überaus zufrieden und das zu einem Bruchteildes Preises. Als Ergänzung noch das 50 1.4 GM, was mir persönlich vom Brennweitenbereich noch besser gefällt. Aber wenn Geld keine Rolle spielt, warum nicht.....😢
Habe eher 🎉eine andere Erfahrung gemacht. Kenne nen Haufen Hobby Fotografen, die nur GM Objektive + Oberklasse Kameras besitzen. Und auf der anderen Seite kenne ich fast nur Berufs Fotografen, die eher älteres und kostengünstigere Equipment haben und damit ausreichende (sehr gute) Ergebnisse erzielen. Die Frage ist doch, wie viel besser ist z.B das vorgestellte neue 85er GM II zum z.B. 85er 1.8? Und jedes Foto wird mehr oder weniger nachbearbeitet, was wiederum das "Delta" noch weiter verkleinert.....
Aber gerade das „haben wolllen“ ist eher ein Thema bei Nicht-Profis. Langjährige Berufsfotografen haben eher selten einen tieferen Hang zur Technik, sie brauchen Werkzeuge mit denen sie Geld verdienen können. Und neue (teure) Objektive rentieren sich vor allem dann, wenn damit mehr Geld als vorher verdient werden kann. Dazu kommt natürlich der steuerliche Vorteil bei Berufsfotografen in Sachen Technik bei Neukäufen, aber verdient werden muss das Geld trotzdem!
Sehr gutes Video. Ich würde durchaus das günstigere Sigma wählen, wenn da nicht die Geschwindigkeitseinschränkung von SONY bei Fremd-objektiven bei der A9III wäre.
@@renestaempfli1071 … ja, und ganz ehrlich: wer sich die a9 III leisten kann, wird die Kamera ja wohl auch nicht per Objektiv auf den Level einer a7 IV ausbremsen wollen. 😉
Hi! Danke fürs Video! Ich habe eine vielleicht blöde Frage: wenn RS4 Pro bereits ausbalanciert ist, was passiert draußen, wenn ich z.B. einen ND-Filter draufpacke? Ok, es sind zwar 20-30 g mehr, aber? Und wenn ich einen ND-Filter samt einem Polfilter habe, wird es noch schwerer... Muss ich das neu ausbalancieren? Geschweige denn, wenn ich unterwegs das Objektiv wechsle... Hast du einen Tipp vielleicht? Besten Dank im Voraus! LG
Kleine Gewichtsverlagerungen sind für moderne Gimbals kein Problem. Also von 50 auf 70mm oder von 24 auf 50 machen so einem hier nichts aus. Die Filter vorne dran merkt er gar nicht. Schwieriger wird es wenn du auf 24mm balanciert hast und dann auf 70 gehst, das kann Probleme machen. Deshalb balanciere ich immer auf die Mitte, so kann ich weiter ran und weiter weg. Wichtig ist dabei auch die Motoren-Einstellung und Kalibrierung beim Gimbal denn die bestimmt wie viel Sanft der Motor bekommt um sowas noch ausgleichen zu können. Vorteil von perfekter Balance ist aber dass der Akku dann viel länger hält.
Wie immer super Review :)) Ich denke mal, dass dieses Objektiv eh Fotografen ansprechen wird, die neu zu Sony kommen oder sei es beruflich oder sonst wie unbedingt diese Linse brauchen werden und der Preis dabei keine Rolle spielt. Ist ja gut, dass Sony seine Objektive stets überarbeitet und nicht stehen bleibt, bei den Fokusmotoren hat sich ja wirklich viel verändert in den letzten Jahren und das alte 85er war ja wirklich nicht mehr zeitgemäß, aber ich werde beim Simga 85mm 1.4 bleiben. Irgendwann hat man sein Brennweitenportfolio angesammelt und man stellt sich die Frage, ob ein Upgrade dann auch sinnvoll ist.
Kollegiale RU-vid Grüße David, ein wirklich detailliertes Video. Ich bleibe bei meinem 85er Sigma und habe das 50er 1.2 GM, beide haben Ihre Qualitäten. 😊 Liebe Grüße Dennis
Der Vorteil der C0 Zertifizierung ist das sie ohne A1/A3 Schein geflogen werden darf und über einzelnen unbeteiligten Personen. Außerdem sendet die C0 Drohne keine e-ID aus oder den Standort von Drohne und Piloten. (Das ist bei C1 Pflicht) Stand heut kann man die Drohne aber auf C1 umzertifizieren lassen, dann bekommt man neue Label, man schickt DJI Fotos, das man die angebracht hat und dann wird die Drohne softwareseitig wie eine C1 behandelt. C1 hat auch den Vorteil das man sich die „Plus“ Akkus holen und fliegen kann (mehr Flugzeit, aber schwerer)
@@DAVISION-YT Das 1,2 von Nikon soll bei Offenblende etwas weich sein in der Mitte? Für Portraits natürlich gut :-). Vielleicht bringt Sigma ja auch noch ein 85er Z-Objektiv.
@@DAVISION-YT ich glaube schon, dass Sigma versucht an den RF und Z mount für Vollformat ranzukommen. Die Frage ist was die Firmen dafür haben wollen und ab wann es sich für Sigma lohnt… Ziel ist sicher wieder eine „Vollversorgung“ mit allen Bajonetten zu ermöglichen, so wie früher bei den DSLR Anschlüssen.
Danke für das Review. Wenn ich 2000 Euro übrig hätte, würde ich mir glaube ich eher das 50mm 1.2 holen. Bekommt man mittlerweile für 1.999 Euro. Da gefällt mit bei vielen Fotos auf Flickr etc. die Freistellung und das cremige Bokeh noch besser.
… hervorragendes Objektiv für uns im redaktionellen Einsatz, endlich ein 85er f1.4 mit Spitzen-AF und a9 III tauglich. Das war ein No-Brainer für uns. Danke für das Review, David! 👍🏻
Wie sieht das denn mit der Software aus wenn ich eine mini 3 Pro habe. Weiß jemand ob davon auszugehen ist, dass das rechtlich so geplant ist, dass auch Drohnen, die vor 31.12.2023 gekauft wurden auf 120m mittels Software Update begrenzt werden sollen?
Ich hab das 50mm 1.2 … traumhaft. ABER, ich hab auch das 85mm 1.8 und würde mir nie wieder ein GM kaufen, wenn die günstigere Variante von Sony vom Autofokus usw. auch sehr gut „passt“. Grund: Die Lightroom Bokeh-Verstärkung ist mittlerweile so gut, dass du nur minimal drehen muss und kein Mensch sieht wirklich, dass das Foto nicht mit nem echten 85er 1.4 gemacht wurde. That s it! Das ist die Wahrheit. Spart die Kohle … es sei denn, Geld spiel wirklich überhaupt keine Rolle … das 85 1.8 ist aber auch schön leicht 😉
Wenn dir das reicht, super 👍🏼 Ich glaube viel an der Fotografie ist auch das Bild selbst zu erschaffen und zu kreieren. Durch Optik Licht und Erfahrung. Bokeh zaubern kann man mal machen aber wird solche Objektive nicht ablösen.
Das erste 85er gm war für mich Müll und hab lange auf den Nachfolger gewartet, hatte Zeit zum geld sparen weil Sony sich zeit gelassen hat, habs mir dann auch gekauft und betreue rein gar nichts. Beste Grüße aus Brandenburg und vielen Dank für dein tolles Video 👍🏻😎
@@DAVISION-YT Das ist es ganz sicher, für mich war es jedoch keine Option da ich da keine Kompromisse eingehen wollte 😄. Ich danke dir sehr, mach bitte weiter so informative Videos 👍🏻😎
Darauf habe ich ewig gewartet! Dann kann ich das Samyang AF 85mm 1.4 II endlich in Rente schicken. Das war zwar okay, hat aber einen leichten Farbstich/warmstich und AF ist langsam.
ich habe meine R6M2 grade neu.. mich würde die einstellungen für sport voll intressieren (Marathon, Radrennen, Ironman usw.. Thema autofokus wie welchel ich von einem sportler zum nächsten und das blitzschnell. So das ich alle teilnehmer die an mir vorbei komme scharf bekomme)
Ist ein tolles Objektiv. Ich verwende aber obwohl ich beide besitze lieber das optisch nicht ganz so gute, aber dafür "transportable" Nikon 105mm f1,4 AF-S adaptiert an meiner Nikon Z8.
@@stefan_becker Das ist auch die größte Schwäche am Sigma. 1,5kg dazu kommt noch eine Kamera. Nach 2 Stunden merkt man das dann doch schon. Aber im Sonylager gibt es keine Alternative.
@@robinb8320 So ist es. Als Besitzer einer alten D810 fiel mir ein, dass Nikon ja auch ein 105mm f1,4 hat, das ich dann auf eBay erstanden habe. Als es mir dann zu gut gefallen hat, wollte ich dann noch eine Kamera mit Augen-AF und Stabilisierung dazu. Ich wollte nicht zu viel Geld dafür ausgeben und habe es erst einmal mit einer Nikon Zf versucht, war mit deren AF Performance nicht ganz zufrieden und habe diese dann bei der Rabattaktion im letzten Monat gegen eine Z8 getauscht. "Vernünftig" war das nicht, aber ich habe jetzt ein "portables" 105er f1,4.
„Sehen“ am Bild out of Cam kannst du das nicht. Es geht dabei um den Spielraum in der Bearbeitung und da sieht man den Unterschied deutlich zwischen den 12 und 14 Bit und erst recht zu 10-Bit.
Das Objektiv was ich getestet habe war eine Leihgabe und ging wieder zurück. Leider hat sich mein SIGMA 35/1.4 womit ich sonst immer gefilmt habe den Geist aufgegeben. Und nochmal EF kaufen fand ich irgendwie doof.
Bezahlbarer ist das ebenfalls sehr gute und wirklich empfehlenswerte Sigma 85mm f1,4 DG DN (gut hat keine "focus breathing compensation" und kann nicht so viele Bilder pro Sekunde auf den Sony Action Kameras). Auf diese Features kann ich persönlich aber gut verzichten.
Endlich das Review von dir zu dem Teil. Hab ich schon seit Ankündigung drauf gewartet. 😀🤝🏼 Holen werd ich’s mir trotzdem nicht. Das Ding ist so verf**** teuer. Das Sigma ist und bleibt meine Nummer eins, nachdem mein Samyang 85mm 1.4 ii mich nach 4 Wochen im Einsatz völlig verlassen hat, was der Autofokus angeht…hätte ich doch gleich auf die Meinung zu deinem Video gehört und lieber komplett aufs Samyang verzichtet. Ejal…Liebe Grüße aus Magdeburg 😎🤝🏼
Gibt für mich gar keinen Grund zum Sony zu greifen im Vergleich zum Sigma. Kann mir auch nicht vorstellen, dass man bei einem Vergleich einen 1000 € Unterschied sehen würde. Verstehe deshalb die Preispolitik von Sony nicht ganz 🤷🏼♂️
Hat noch nie Sinn gemacht die Preise von Drittanbietern mit Herstellerpreise zu vergleichen. Bringt auch nichts die 100t€ eines Benz mit den 50t€ eines VW zu vergleichen. Die letzten 10% kosten oft 50% mehr. Der Name und der „Luxus“ auch.
Ich sehe den Vergleich eher so: wer sich eine A9iii leistet, muss eben auch mehr Geld in die Objektive stecken, um das volle Potential auszuschöpfen. An einem Porsche verwende ich auch keine billigen Reifen die bei Regen zu rutschen anfangen und einen langen Bremsweg haben…
....die meisten (Industrie) Artikel die du kaufst, kosten in der reinen Produktion ca. 10%. Dazu kommen aber Entwicklung - und Vertriebskosten, Zölle, Steuern und natürlich auch Gewinn....
Windwos ist dooof man sollte alles nur noch über Linux werbung machen als nur alls über dem scheiß Windwos zwangsregestrierungs kacke und jede Lieznens kostet immer mehr geld kauft alle nur noch PC ohne Betriebssyteme und insatlliert alle nur noch Linux das ist besser als Windwos ich habe schon seit vielen Jahren kein Windwos mehr genuzt Linux ist besser und bin seit sehr vielen Jahren sehr sehr zufrieden mit Linux was mich bein dem Blöden Windwos immer nervt ist immer wieder die scheiß UPDATS wo dann immer der PC wieder neugestartet wird bis man endlich wieder arbeiten kann und dann denn ganzen Müll wo dann wieder Windwos wieder mit insatlliert.Und bei Linux kann ich selber entscheiden wann ich ein systemupdat machen möchte und wann nicht was bei dem Blöden Windwos nicht der fall ist.iCH HASSE wINDWOS ICH LIEBE lINUX DAS IST BESSER ALS wINDOOOF.
Danke für Dein Video - ich frage mich, was ich mit dem Empfänger machen soll, der bei dem zweiten Mic von dji anfangen soll, weil der Pocket 3 ja beide Mic s fast automatisch koppelt. einen Unterschied im Ton müsste ich auch erst selbst testen, ob Rode wireless Go II oder eben dji Mic 2
@@DAVISION-YT ich habe das Creator pack gekauft und ein zweites Mikrofon dazu bestellt. Natürlich ein DJI MIC 2. In diesem Paket ist ein Empfänger enthalten, obwohl der Pocket 3 keinen Empfänger benötigt, da er zwei Mikrofone gleichzeitig koppeln kann. Deswegen ist meine Frage nach der Verwendung des Empfängers Danke für deine Antwort.
@@Physiogott der Empfänger wird benötigt wenn man das Mic 2 an einer Kamera oder am Laptop oder Tablet nutzen möchte. Ansonsten kann man den Sender auch einzeln kaufen ohne Empfänger.
Moin! Geht das auch ohne Capture-Card (habe ich nicht). Ich würde gern mein Smartphone (Samsung Galaxy S23) als Live-Kamera benutzen und das Livebild meiner Smartphones-Kamera auf mein Tablet zu übertragen. (Ich spiele ein bischen Klavier und begleite regelmäßig unseren Chor; leider Muss ich mein Klavier regelmäßig so aufbauen, dass ich den Dirigenten nicht sehen kann und spiele regelmäßig "blind", und das sorgt manchmal für Patzer bei meinen EInsätzen...)
@@DAVISION-YT hmm.. interessante Idee! Etwas überraschend "old-school", aber warum nicht? Wir schauen uns das mal in in der Praxis an. Die "elektronische Lösung" hätte aber den Charme, dass ich den Dirigent heranzoomen könnte. Wenn ich den Dirigent durch einen Spiegel erkennen soll, dann wird das Bild ja eher kleiner....
Servus und Hallo! Den UM780 XTX habe ich mir im März 2024 - auch aufgrund deines Reviews geholt und diese Entscheidung habe ich bis Dato nicht bereut. Ich bin mit dem Gerät an sich und vor allem der gelieferten Performance sehr zufrieden. Ich habe damit überwiegend Büro- und Fotoarbeiten (meißt mit Adobe CR). Danke für Deine verlässlichen und qualitativ hochwertigen Reviews. Ich lasse mich gerne davon inspirieren und greife da immer wieder einmal gerne darauf zurück. 👌👍
