Die ekligste Strafe jemals für Joko & Klaas | Late Night Berlin 

Wie Du mir, so Tapir

Jetzt will ich Joko als Synchronsprecher erleben.

Zu gut👌🤭😂😂

​@@am7ha7er müsste dazu eine eigene Tier Sendung bekommen 😂

Ik moet je vertellen dat zijn nederlands heel goed is 😂❤ ich liebe es ❤😂😂😂

Ich fände es schöner, wenn Joko Tiere aus einer Natur Doku synchronisiert und nicht die armen Tiere im Zoo in Gefangenschaft. Zoo Promo ist uncool.

Ja eingesperrte Tiere, voll lustig😐

Maul@@boo2169

Genau. Tiere in Gefangenschaft ist nicht lustig.

komm lass

@@l.toni7615 ja lass doch!

der typ isat lächerlich

@@Julian-pb1fs Selbstgespräche brauchst du hier nicht führen

der typ ist ja auch kritikunfähig und lächerlich

@@Julian-pb1fs woher hast du das?

​@@Julian-pb1fsWas ist denn die Kritik? Hab noch keine sachlich sinnvolle gehört.

Ganz, ganz großes Armutszeugnis für diese Gesellschaft sich am Leid der Tiere zu bereichern

Heul nicht

So ein Unsinn!

Heul Leise!

Früher war gar nichts "on vogue" 😂

Deswegen gabs ja vielleicht den Deal mit dem Zoo. Und es heißt übrigens "en vogue".

aufklären über was ? der ach so schlimmer Zoo Berlin der seine Tiere quält ?

ach heul leise. Kannst es ja selber machen!

@@patricktaubenheim5739 Darum geht es absolut nicht. Mir geht es um die Nachricht, die durch solche vermeidbare "lustige" Strafen verbreitet werden. Man könnte bspw. über Zoo's aufklären, und diese nicht blind promoten.

@@ole7357 Wäre vlt. ne Aufgabe für günter wallraff. man muss ja nicht alles auf joko & klass und florida tv abwälzen.

​@@patricktaubenheim5739Reichweite bringt eben auch eine gewisse Verantwortung. Zum Beispiel eben die, problematische Sachen nicht beschönigt und unkritisch darzustellen.

Bester Kommentar 👍

heul leise!

​@@patricktaubenheim5739Kannst du noch andere Wortkombinationen schreiben?

​@@sofiebrammer1482mimimi

@@BTTREdits MEINE Anmerkung ist mimimi und "heul leise" nicht? 😅

Sorry aber wer tiersynchros feiert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.😅

Natürlich schade,das es einen Ort gibt,wo die Tiere gehegt und gepflegt, ärztlich versorgt und gefüttert werden In der Wildnis wären einige dieser Tiere gar nicht erst so alt geworden aufgrund natürlicher Fressfeinde oder Wasser dürren,oder sie werden gejagt vom Menschen,oder oder oder

​@@spqr_Gaming23😂😂😂😂😂😂

@@spqr_Gaming23wäre schon Scheisse wenn die Natur Natur bleiben würde

Naja, fand es gut, dass sie das Thema Zoo politisch einfach in Ruhe gelassen haben...

@@brickboss9287Sind doch sonst auch so politisch aktiv?

Ich könnte mir vorstellen, dass der Zoo die dafür bezahlt hat für Promo. Schade, dass die das Thema Zoo nicht hinterfragt haben, es ist absolut nicht mehr zeitgemäß Tiere einzusperren und zur Schau zu stellen.

@@Anonymous-rz7cn keine Kritik an dich, ich möchte nur deinen Aspekt, dass bezahlt wurde, weiter ausführen. Danke, dass du es angesprochen hast. Ich denke, vielen ist die Intention der Zoos unklar. Pro Sieben macht mehrere Millionen Euro alleine durch Werbung. Braucht Pro Sieben also diese Einnahme? Spätestens dann muss hinterfragt werden, wieso will der Zoo diese Aufmerksamkeit? Wie kommt es zu dieser „Dokumentations-Strafe“? Die meisten - die sich kritisch Zoos gegenüber äußern - dürfen diese nämlich nicht mehr betreten. Das heißt, sie können selbst kein Videomaterial mehr für ihre Kritik produzieren. Der normale Zoobesucher darf hingegen weiter filmen und fotografieren. Natürlich versuchen die Zoos Besucher (damit Eintrittsgelder) für sich zu gewinnen. Sie denken ja auch wirtschaftlich. Aber was durch solche Darstellungen auch passiert, sie polieren ihr Image auf und somit verringern sie den Einfluss von Kritikern. Ich fände es sinnvoller, den Aufwand, der ins Image geht, in die Entwicklung von zukunftsträchtigen Konzepten zu stecken. Wie können die Gefangenen Tiere zu Ende pflegen? Bildungsauftrag kann man übernehmen, wie kann dieser umgesetzt werden? Muss es der Artenschutz exotische Tiere sein oder ginge es nicht auch mit heimischen Tieren in Zusammenarbeit mit Förstern. Das Tiere wichtig für das Ökosystem sind, kann ja anhand von Reh, Hase und Fuchs vermittelt werden. Wenn man einmal die Kenntnis hat, kann man sie ja beliebig weit adaptieren. Diese Tiere bräuchte ich zudem nicht einsperren, da ihr Lebensraum mitten unter uns ist. Zudem einen Tiger fasse ich auch nicht durch die Glaswand an. Da es also nur Eindrücke über Geruch und Hör- sowie Sehsinn sind, könnte man auf 4D-Kinos oder VR-Erlebnisse zurückgreifen. Finde es viel faszinierender, Pinguine ins Meer abtauchen zu sehen, wie wenn sie auf Betonböden in der Sommerhitze gelangweilt darstehen. Insgesamt sehe ich viel Potential und Perspektiven in einer Dokumentation über Zoos, die nicht das Tierleid belustigen. Das Joko und Klaas davon nichts mit einem Satz erwähnt haben, ihr Verhalten keinerlei Hinterfragen oder Kritik wiederspiegelt, ist einfach nur traurig. Man hätte also nicht mal das Argumenten „brauchen wir Zoos“ anfassen brauchen, da man sie ja mit neuer Verwendung beibehalten kann. Nur halt ohne eingesperrte Tiere. Anscheinend war das Schweigegeld an Pro Sieben und ihre Gage hoch genug.

Nein. Zoo Promo ist ganz großer Mist. Wir sollten doch mittlerweile alle schlauer sein und dieses Leid der Tiere in Gefangenschaft nicht weiter unterstützen.

Bitte nicht, einmal unkritische Zoo-Werbung ist mehr als genug.

Vermutlich gibt es wirklich welche, die je 2 Bälle unter den Arme und dan noch 3 zwischen die Beine klemmen können. Ich Körperklaus gehöre nicht dazu, ich kann drei Bierflaschen heil vom Keller zum Kühlschrank bringen...

@JillerKiller: Kann dir nur zustimmen. Selbst wenn Joko aufgrund seiner Größe 3 Bälle zwischen den Beinen hätte halten können, hätte er alleine zum Fangen des 7. Balls die anderen 3 Bälle mit einem Arm festhalten müssen. Vom 8. ganz zu schweigen, also völlig unrealistisch. Da liegt (mal wieder) der Verdacht nahe, dass das Finale nicht gewonnen werden sollte. Wäre sonst die erneut gewonnene Sendezeit "zu schnell" den ersparten 12:58 Minuten von letzter Woche "in die Quere gekommen"? Sehr schade!

Man ey, es ist doch alles geskripted, tut nicht so verwundert, es ist Unterhaltungs-TV, nichts geschieht zufällig, alles geplant, geskirpted etc.🤣

Auf Instagram kann man die Probe sehen, da hats geklappt.

@@Saibot3435 natürlich :D die verleiren die Show ja nicht am Dienstag und plötzlich ist Mittwoch die erste Folge vom Zoo da, genauso die 15min Live, das ist alles geplant, abgesprochen und mit doppeltem Boden, es ist TV nicht halb-legaler RU-vid kram

Leid sieht anders aus

@@Majesticbronein, so sieht Tierleid aus. Informier dich bitte, bevor du solche falschen Tatsachen dropst.

dropst

​@@Majesticbroaber GENAU SO sieht Tierleid aus. Oder muss ein Lebewesen für dich erst weinen? Immunerkrankungen, ständig wiederholende untypische Bewegungen, Langweile, Unterforderung, Pilzkrankheiten, offene Hautstellen, Selbstverstümmelung. Das alles kannst du in Zoos und Aquarien beobachten. DAS ist Tierleid

Heul Leise

Naja, ist doch immer noch 10 mal weniger schlimm als Fleisch essen, deswegen kommt mir die Kritik an normalen Zoos immer etwas komisch vor.

das stimmt schon das es manchen Tieren in der freien Natur besser gehen würde als im Zoo. Aber was ich eher bedenklich finde ist, dass heutzutage alles bemängelt und gejudged wird.

@d.2781 Typischer Kommentar 2023

​@@ramypetrick6297jedem Wildtier geht es in der Natur besser als im Zoo, da sie nicht artgerecht gehalten werden können und somit Verhaltensstörungen entwickeln. Es ist ist vielen Fällen einfach Tierquälerei

​@@germanyoutubedeutschland9899 du kannst das nicht vergleichen, es ist beides aus unterschiedlichen Gründen schlimm und es sollte beides nicht geben.

Ganz deiner Meinung! :/

Dem stimme ich zu 👍❤️

Meinst du die Freiheit, also die Gebiete, die von Menschen zerstört wird?

@@bikeb7286 Es gibt noch viele Gebiete, die auch von Rangern bewacht werden. Außerdem ist es noch nicht zu spät, weil man Re-wilding betreiben kann, es werden schon Gebiete von Tierschützern gekauft wo viele Tierarten leben. Es muss in Artenschutz vor Ort gehandelt werden und nicht einfach nur Tiere einsperren die nie ausgewildert werden und am schlimmsten ist halt, dass Zoos Tiere aus der Wildnis wegfangen und die in ihren Zoo einsperren damit die Besucher anlocken. Mit Artenschutz und Tierwohl hat Zoo sehr wenig zu tun.

@@bikeb7286 genau die. Es gibt noch viel unberührter Lebensraum den man z.b. mit dem ganzen Geld, welches die Zoos verdienen, bewahren und schützen kann, damit die Tiere dort leben können, in Freiheit und selbstbestimmt ihren Interessen nachzugehen. Nicht eingesperrt in einen Käfig zu unserer Befriedigung.

Wo die meisten dieser Tiere schon lange abgeknallt wären!

​@@patricktaubenheim5739Ah, wir legitimieren es jetzt also, dass wir Menschen Tiere unter nicht artgerechten Bedingungen einsperren, damit dass wir Menschen sie in der freien Natur töten. Wie praktisch.

Kommt sicher, wenn sie mal wieder gewinnen..😉

Heul Leise!

@@patricktaubenheim5739 Troll!

😂

mimimi

Das wäre zu wünschen. Einfach nicht mehr Zeitgemäß.

​@@captngumdann schau es nicht.

Ist glaube ich offensichtlich 😅

Das ist die Zoo Offensive gegen die RU-vidr und ihre blinde Gefolksschaft

Ich auch, ich dachte das ist ein Scherz, aber hätte nie gedacht, dass es so kleine süße Echsis sind.

Welche soll das denn sein. Zoos sind für viele bedrohte Arten die letzte Chance zum Arterhalt. Und dass der Tierschutzstandard hier hoch ist, wird ja niemand bezweifeln. Eine woke moralaufgeladene Belehrungs-Doku können ja andere machen.

Zoos organisieren sich in übergreifenden Erhaltungszuchtprogrammen und tauschen ihre Tiere untereinander für die Zucht aus. Eine Studie aus dem Jahr 2020 identifizierte zwischen 28 und 48 Säugetier- und Vogelarten, die von 1993 bis 2020 vom Aussterben bewahrt werden konnten.

Und Zoos entnehmen Tiere aus der Wildnis um sie im Zoo auszustellen. Diese Tiere fehlen dann in dem Lebensraum und schadet der Population und dem Ökosystem. Zoos verursachen mehr Schaden als das sie Nutzen haben.

Die meisten Tiere, die in Zoos leben, gehören keiner bedrohten Tierart an. Nur 20 bis 25 Prozent aller weltweit bedrohten Säugetiere werden in Zoos gehalten - bei Reptilien sind es sogar nur 3 Prozent. Schätzungen gehen davon aus, dass täglich 130 bis 150 Arten sterben. Warum essen Menschenaffen in Zoos ihre eigenen Exkremente? Schimpansen schaukeln hin und her und essen ihr erbrochenes. Eisbären laufen den ganzen Tag im Kreis, haben zitternde Lippen und drehen die Köpfe nervös hin und her. 100% aller Tiger und der Großteil anderer Großkatzen zeigt verhaltensstörungen. Orcas wurde umgebracht um ihre Kinder aus dem Meer zu fischen und per Container an Zoos zu verkaufen. Weil die ausgewachsenen Tiere ihre Kinder sonst zu sehr beschützt hätten und die Großen zu schwer zu fangen gewesen wären. (Diese Tiere sind nachweislich Emotionaler als Mensche und weinen beim Tod eines Kindes bis zu einem Jahr, tragen sogar den Toten Leichnahm mit sich. Naja über das Thema kann man eine ganze Doktorarbeit schreiben, 48Säugetier und Vogelarten, hätte es dafür wirklich über 10.000 Zoos benötigt? können wir die Tiere nicht besser vor Ort schützen?

​@@Dermaybachund für diese 28 Arten in 27 Jahren, müssen 90% der nicht gefährdeten Tierarten in Zoos dahinvegetieren, wonach sie nie wieder ausgewildert werden könnten? Die ganze Statistik kommt schon damit ins Schwanken, dass diese Tierarten auch gerettet worden wären, hätte man sie in Sanctuaries vor Ort in ihren natürlichen Lebensräumen unterstützt und gezüchtet.

👍❤️

Ich nicht. Kein Bock leidende Tiere in Gefangenschaft zu sehen.

@@Anonymous-rz7cn Dann guck es nicht :)

Mega

Joyn