Lindi Kalnoky sagt : Sissi Hardenberg ist im gleichen Hospital in Duivelskloof geboren ( eine Seltenheit ) und ich habe die Grosseltern im Jahr 1981 auf ihrer farm besucht ,die in der Nähe unserer farm war , ich bin begeistert dass die Familie dort immer noch verbunden bleibt während ich nach Kenia jedes Jahr mehrere Monate gezogen bin , wie auch meine 6 Töchter , die 17 Enkel und die 4 Urenkel mit Afrika sehr verbunden sind .❤❤
Ich habe Respekt vor der Geschichte und den Personen, aber Anreden wie "Durchlaucht" sind heute doch überholt. Diese Familien stehen nicht mehr über ihren "Untertanen".
Natürlich, diese Adelsfamilien symbolisieren, transportieren und erhalten Traditionen, Architektur und Geschichte unseres Landes, aber dennoch sind Hierachisierungen und Sonderrechte aus gutem Grund abgeschafft. Nie käme mir in den Sinn jemanden mit "Durchlaucht" anzureden und sie auf ein Podest zu heben, das ihnen nicht mehr zusteht und mich gleichzeitig zum Bückling zu machen. Es ist eher tragisch, dass dieser demokratische Grundsatz dem Landrat Adenauer (und Enkel des Kanzlers) nicht in Fleisch und Blut übergegangen ist.
In der DOKU ist der Prinz ein junger Kerl, 2009 ist schon lange her und er ist jetzt 15 Jahre älter, das mit dem Bruder ist bedauerlich, mit 19 Jahren zu versterben ist einfach zu früh.
Ja, das ist mir auch gleich mal etwas sauer aufgestoßen... Als ich vor Jahren geschäftlich mit einem der Herzöge von Württemberg zu tun hatte (ein wirklich sehr, sehr feiner Mensch!!!) und ich ihn dann fragte, wie wohl die korrekte Anrede sei, sagte er: "Württemberg, einfach Württemberg! Wenn Sie möchten auch von Württemberg; muß aber nicht sein..." Am Telefon hat er sich übrigens auch einfach mit "Württemberg" gemeldet. Und ohne den "Bentheim-Tecklenburgs" zu nahe treten zu wollen: Das Haus Württemberg spielt da schon nochmal in einer anderen Liga...
Es geht doch nicht um normal oder unnormal. Natürlich sind das normale Menschen, nur dass sie in reichen Familien mit großer Vergangenheit, mit Macht und Verantwortung, hineingeboren wurden. @@tanjablitzner970
Da bin ich aber froh. Ein offenes Haus für " Volk und Adel". 😂Wir leben in einer Republik und das ist gut. Der Adel ....ist für mich Herr Bentheim und Frau Tecklenburg.
...was faktisch aber falsch ist. Die Titel sind Bestandteil des Namens. Früher: Prinz Maximilian zu Bentheim-Tecklenburg, heute: Maximilian Prinz zu Bentheim-Tecklenburg.
In spite of all those Herzkino-movies Rosamunde Pilcher is not German but British. Her name is definitely not pronounced the way it is at the start of this documentary.
Es wurde gesagt, wenn er mal Fürst ist... gefühlt mag das stimmen Namensrechtlich aber nicht nicht. Meines Wissens wird er Prinz bleiben. Dieses Privileg stand nach der Abschaffung nur dem letzten regierenden Fürsten zu. Alle nachfolgenden Familienoberhäuptern nicht.
@@menschgebliebenerlidlhemdt4473 Vielen lieben Dank für diesen ganz unnötigen Kommentar. Tipp: wenn du schlecht gefrühstückt hast, einfach mit dem kommentieren warten bis du wieder auf einem Level bist, wo deine Kommentare auch einen Mehrwert haben. Fakt ist, wenn er sich offiziell Fürst nennt ist das sogar strafrechtlich relevant. Muss ich jetzt mit "DU OTTO" kontern, damit das Niveau nicht erhöht wird?
@@Ich1958 Und warum ist dann der Fürst von Steinfurt heute Chef der Burg Bentheim ? Und wäre dann Anna von Tecklenburg nicht Gräfin von Bentheim, ohne Titel von Tecklenburg ? Bin verwirrt.
Das Haus Bentheim ist durch Erbteilung im Jahr 1609 in fünf Nebenlinien aufgeteilt worden. Die Doppelnamen entstanden durch die jeweils geerbten Besitzungen. Davon existieren heute noch die Linie Bentheim-Steinfurt mit Sitz in Burgsteinfurt und Bentheim-Tecklenburg mit Sitz in Rheda. Auf der ursprünglichen Stammburg Bentheim wohnt heute ein Teil der Familie Bentheim-Steinfurt, während Bentheim-Tecklenburg die Grafschaft Tecklenburg und die Burg Tecklenburg in 1707 an Preußen verkauft hat.
Seit 1919,gibt es in Deutschland keinen Adel mehr.Ich frage mich,warum, gibt es solche Reportagen überhaupt?Mit dem Geld dafür, könnte man doch bestimmt etwas besseres finanzieren.
Warum gibt es dann überhaupt Geschichtsunterricht ? Nach der Logik ist ja alles, was sich aus der Geschichte entwickelt hat unwichtig. Die Zahlen der Videobesucher beweisen das Gegenteil.
@@Ich1958 nö es ist wichtig geschichte zu vermitteln das diese leute nichts als elend über die umgebung gebracht haben und den leuten das geld aus der tasche gezogen haben. die leute gehören schon seit langer zeit enteignet und können arbeiten gehen
Es wurde 1919 in Österreich eingeführt. Wie das im Zusammenhang mit Deutschland ist, weiß ich nicht. Ich habe einen Namenszusatz, und habe mir nie Gedanken darüber gemacht.
