Wow- die Schauspielerin ist Wunderschön. Ich bin froh über die Kaiserin zu lernen. Über sie fiel in meinem hessischen Geschichtsunterricht kein Wort. Dank TerraX wird’s nachgeholt 😉
@@gretetimm * Sunnyi Melles. Adelig allerdings nicht von Geburt an, sondern durch Heirat. Die junge Kaiserin wird übrigens durch Sunnyi Melles' Tochter Leonille verkörpert.
Nanu, in deinem Geschichtsunterricht kam das nicht vor? Merkwürdig, in meinem auch nicht. Manchmal meine ich, die Schmierfinken der öffentlich-rechten Geschichtsklitterer bearbeiten auch die Schulgeschichtsbücher... in beidem kommt ähnlicher Dummscheiss.
Sehr schöne Doku. Habe ehrlich gesagt noch nie über die Kaiserin nachgedacht, obwohl ich sehr an Geschichte interessiert bin. Man lernt in der Schule immer nur über den Kaiser und das auch nicht viel (war zumindest bei mir so).
Schön,dass ihr eine Doku über Auguste Viktoria gebracht habt. Beschäftige mich schon eine Weile mit ihr und nun gibt es auch noch eine kleine Doku. Vielen Dank dafür
sehr geile archivaufnahmen. immer wieder interessant altes filmmaterial zu sichten, besonders aus dieser epoche und wenn man die menschen fokussiert: wie sahen sie aus, was fühlten sie in dem moment usw. gerne mehr davon
@@thortreves6544 meine auch als Kind. Sie ist im Berliner Umland aufgewachsen und hat erzählt, dass der Kaiser auch Mal mit Kutsche da durchgereist ist. Was ich krass finde, ist, dass das damals so eine andere Welt war, und gleichzeitig nur so wenige Generationen entfernt.
@@alexanderkanickelstall2060 Najaa, die "Infos" über Ludwig den 14. & 16. Inkl. Französische Revolution hatten wir dafür aber ganz viel, lange und intensiv. Da hätte man schon paar Abstriche machen können!? Die Deutschen haben schließlich auch eine GESCHICHTE vor dem Jahr 1933 gehabt, aber kaum bis wenig in den 13 Schuljahren die ich hatte unterrichtet.
@@nomoneybutrich3003 Was für eine Geschichte willst du denn hören? Die gescheiterte Deutsche Revolution 1848/49, verraten von Fürsten, Könige etc.? Das militärisch erzwungene Kaiserreich 1871? Den Völkermord in Deutsch-Südwestafrika (Herero-Aufstand etc.)? Der sinnlose Erste Weltkrieg?
Dabei war sie als "Landesmutter" politisch ähnlich so machtlos und unbedeutend wie etwa unser Bundespräsident,denn selbst ihr Mann war als Kaiser nicht mehr so ein Alleinherrscher wie im Absolutismus !
Tatsächlich läßt sich der persönliche Anteil einzelner Personen an gesamtgesellschaftlichen Ereignissen niemals vollständig klären. Ja, sie trug einen Teil der Verantwortung. Aber kaum den maßgeblichen.
Nun genaugenommen kann man das auch nicht so klar sagen. Letzendlich ist dies schlicht Ansichtssache, je nach historischer Interpretationsweise. Während einige Historikerinnen und Historiker insbesondere die Bedeutung von einzelnen Akteuren hervorheben, so legen andere Wert auf die gesamtgesellschaftlichen Strömungen. Ein Paradebeispiel für diese verschiedenen Theorien ist Paul von Hindenburg. Welchen Anteil hat der Reichspräsident an der Errichtung der Diktatur durch die Nationalsozialisten? Hätte die Republik stabilisiert werden können, wenn Hindenburg nicht stur mit Präsidialkabinetten und Notverordnungen regiert hätte? Hätte ein Reichspräsident Friedrich Ebert die Demokratie stabilisiert? Oder war der Aufstieg der Nationalsozialisten nicht durch eine Person wie den Reichspräsidenten aufzuhalten? Fragen über Fragen... Kann man diese vollständig klären? Ja und Nein, das hängt schlussendlich von der eigenen Interpretation der Ereignisse ab. Geschichte ist schlicht keine absolute Wissenschaft
@@marten8148 Sehr gut gesagt. Und im Nachhinein weiß man es immer besser, daher ist man oft arrogant gegenüber alten Zeiten, weil man es ja heute besser weiß. Hindenburg mochte Hitler jedoch nicht und wollte ihn durch die Ernennung, zu der er gesetzlich auch verpflichtet war unter Kontrolle haben. Zudem war er einfach auch steinalt. Wenn ich dann höre, dass es linke Aktivisten gibt, die den Wiederaufbau der Garnisonskirche in Potsdam deswegen verhindern wollen, nimmt mein Fremdscham kein Ende.
Super Doku. Beschreibt sehr gut das Selbstmitleid dieser Dame. Keine Spur von Reue. Dabei hat doch Ihr Gatte den ersten Weltkrieg angefangen. Zu einem Zeitpunkt, da Deutschland auf seinem Höhepunkt der "territoriale Expansion" war. Wilhelm hat gegen 2 Vettern grundlos Krieg geführt. Hat Lenin mit seinem Transit durch Deutschland mit zur Macht verholfen, und das Österreichische Empire mit in Seinen Krieg gezogen. Die Habsburger wurden dafür allerübelst aus dem Land verjagt. Doch Wilhelm tat nichts lieber als in seiner Freizeit Bäume zu fällen. Mit einem neuen, belegten Rekord im "Wendejahr" 1916. Im holländischen Exil war Er der Horror bei seinen holländischen Adelsgenossen, die in berechtigter Sorge um Ihre schönen Parkbäume waren.
Sie war eine Frau ihrer Zeit, sie handelte und dachte wie man es von einem Menschen dieser Zeit, einem Menschen der Monarchie und dazu noch Gattin des KAISERS erwartet und erzogen hat - Schuld kann man keinem geben, der das Leben, die Gesellschaft nur so kennt wie sie zu dieser Zeit war.
Bei solchen durchaus spendablen Leuten muss man sich immer wieder fragen: Sind sie die Lösung oder die Ursache des Problems? Wenn ich mit Hut und Krone kaum durch die Tür einer Arbeiterwohnung passe, dann liegt wohl Einiges schief.
@@hildebrandgotenland4823 dennoch sind es prägende Ereignisse gewesen. Ende Deutsche Revolution 1848 Ausruf Weimarer Republik 1918 Hitler-Putsch 1923 Novemberprogrome 1938 Fall der Berliner Mauer 1989
@@keithd5820 Ja, nur mit Ersterem liegst du falsch: Der badische Großherzog forderte preußische Truppen an und die letzten Kämpfe endeten am 23. Juni 1849 in Rastatt mit einer Niederlage der badischen Revolutionäre. Dies war das Ende der 1848 ausgebrochenen Märzrevolution.
Ich finde ja wirklich sehr interessant, wie die Frauen von Herrschern indirekt Einfluss auf Politik genommen haben. Also durch Unterstützung, Beratung oder ähnliches. Ich fände auf jeden fall sehr interessant, welche Frauen es da noch so gab. Vielleicht wäre das ja mal ein interessantes Video?
Ein paar bekannte Beispiele. von nicht selbst regierenden Monarchinen. Kaiserin Sisi, Katharina von Medici, Ellonore von Aqutanien, Isabella de France, Elisabeth Woodville.
Sie war eine Frau ihrer Zeit. Bei ihr dominierte das Familiäre. Ihre Darstellung in dieser Doku ist hervorragend!!! Sie ist eine vergessene Kaiserin. Jedoch nicht wirklich wichtig im Geschichtszyklus ihrer Zeit. Eine Doku über die letzte Kronprinzessin des Deutschen Reiches Cecilie Auguste Marie Herzogin zu Mecklenburg wäre auch sehr interessant.
Hi, SADYO! vielen Dank für deinen Kommentar! Es freut uns sehr, dass dir das Video gefallen hat! Wir setzen deinen Themenvorschlag gerne auf unsere Ideenliste. Liebe Grüße! 🥰
Leider gibt es hier keinen einzigen Beleg dafür, daß Wilhelm sich ohne seine Frau einer Demokratisierung geöffnet hätte. Es fällt schon seltsam auf, wie oft dieser Beitrag ihr die Schuld gibt am Verlust der Krone, auch da sie bestenfalls beraten hat, während die maßgeblichen Entscheidungen der Kaiser getroffen hat. Das hat einen unangenehmen Beigeschmack.
Finde ich auch unangebracht.. der Titel allein zeigt ja schon dass das irgendwie ihre Theorie ist und am Ende auch nochmal 5 Mal sagen dass sie mit schuld ist... 1. hört sich das an als wäre es schade dass die Monarchie geendet hat und 2. ist es dann ziemlich typisch einer einzigen Frau die Schuld für das "versagen" vieler Männer zuzuschreiben...
Die These ist natürlich überspitzt. Dennoch war sie die erste Frau Deutschlands und als solche in einer Position gegenüber dem Kaiser wie niemand sonst. Sie war tatkräftig, aktiv und offen gegen die Gesellschaft, hat sie aber nach konservativem Bild geformt und Wilhelm in seinem Kurs nur bestätigt, niemals herausgefordert. Gegenüber seinen Ministern war Wilhelm starrköpfig und aufgrund der Hierarchie. Insofern waren seine depressiven Phasen die einzigen Zeiten, wo er vielleicht Kurskorrekturen angenommen hätte. Und da Auguste in diesen Momenten in seiner Nähe war und ihn von allem anderen abgeschirmt hat, hatte sie gewissermaßen schon eine direkte Verantwortung.
@@jana1991 Vielleicht, aber Terra X macht sie ja damit von Anfang an lächerlich und manipuliert damit in den ersten Momenten bereits wie man denken soll. Da wäre schon mehr Sachlichkeit gefragt.
@@hildebrandgotenland4823 also tatsächlich kann ich von mir behaupten, dass eine doch ziemlich anschaulich beschriebene Aussage der Hüte der Kaiserin, mein Meinungsbild über die besagte Person nicht trübt oder gar verändert. Ich kann in der Hinsicht diese Aussage nicht unterstützen ;)
Hallo, ich fand das Video interessant und sehr gut gemacht. Eine Person, von der man nicht viel hört, oder lernt. Ich hab eine Kritik an einer kleinen Szene: 1:37 da sieht man die junge Kaiserin beim Anziehen. Sie hätte NIE (da gehe ich jede Wette ein!) ein Corsette direkt auf der Haut getragen. Es wäre immer eine Art Unterhemd, oder etwas ähnliches (zu der Zeit auf englisch "Pair of combinations") dazwischen gewesen. Das hat hauptsächlich drei Gründe: 1. Ist das furchtbar unangenehm, selbst wenn das Corsette perfekt passen würde. 2. Es ist nicht atmungsaktiv, bedeutet der Schweiß und die abgestorbene Haut bleiben irgendwie im Corsette hängen, und fangen schlimmstenfalls an zu scheuern. Das führt uns zu 3. Man kann es nicht gut waschen.
Monarchie sollte gewiss heutzutage keinen relevanten politischen Einfluss mehr haben... Aber eine symbolische Monarchie kann einem Land auch ziemlich viel Halt geben. Aus diesem Aspekt betrachtet ist Deutschland ja schon etwas Wichtiges verloren gegangen.
Je länger ich in einer „symbolischen Monarchie“ lebe … umso skeptischer stehe ich dem ganzen Konzept gegenüber… dass ich die Queen (und den unerschütterlichen Charles) irgendwie immer noch bewundere gehört aber auch zur Wahrheit… trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, dass die (britische ) Monarchie ein Auslaufmodel ist… schade , eigentlich
@@polszy9701 Naja die Briten haben z.B meiner Meinung nach mehr Vorteile durch die aktuell vorherrschende symbolische Monarchie. Bzw eigentlich alle Europäischen Länder + Japan die noch eine haben.
Richtig...sehen.SIE welche kraft.der englander durch schlosser. Familie......immer wieder immer wieder fur die verhungerten gehirne der menschen liefert.....genau so intensiv und machtig. Wie.ach die nazis.....ach.die nazies......niemals endend. So. Lass DEUTSCHLAND ein.kaiserpaar haben. Und gegenfutter representieren.....etwas muss passieren
"Mit geschnürter Taille und Hüten wie Vogelnestern"?! Was soll das denn heißen? Sie war halt nach damaliger Mode gekleidet. Was hätte sie denn sonst tragen sollen? Toga und Turnschuhe???
Auguste Victoria, letzte Kaiserin von Deutschland und Königin von Preußen... im berliner Volksmund "Kirchen-Juste" genannt. Ihre Tochter Herzogin Viktoria Luise von Braunschweig und Lüneburg hab ich persönlich kennenlernen dürfen.
Eine großartige Frau und eine verdiente Landesmutter. Das deutsche Volk hat ihr viel zu verdanken. Daran ändert auch diese Dokumentation nichts. Es stünde uns besser an, unvoreingenommenen auf unsere Monarchie zurückzublicken.
@@daveinspace5999 Er meinte wohl eher dass man sich in die damalige Zeit und die Denkweise der verschiedenen Gesellschaftsschichten hineinversetzen sollte, anstatt alles nach heutigen Maßstäben zu betrachten.Sie war eine großartige und verdiente Landesmutter in ihrer Zeit solches kann man durchaus unkritisch betrachten ohne untertänig zu sein,denn ihre konserative Erziehung und daraus resultierende Haltung ließ keine Weiterentwicklung in der Denk,-und Vorstellungsweise zu.
Wozu, dass die nächsten reichen schnösel alles in ihre Tasche stecken? Ihr Reichtum und Macht kommt durch die Jahrhunderte Unterdrückung und Ausbeutung von Menschen wie wir, und was hat es gebracht? Mussten trz in jeden Krieg für die ziehen. Auch wenn ich selber der Staatsform Monarchie einiges Abfinden kann, sind doch die letzten Jahrtausende Grund genug das es so nie wieder ablaufen sollte. Die können selber ihr Brot verdienen und müssen nicht unbedingt schlösser besitzen oder? Wie gesagt besitzen ist ziemlich schwierig im Adel haben sie doch vorher alles zusammengeraubt.
„Unvoreingenommen“: Gerade das tut ja diese Doku. Die Zeit der Monarchien ist vorüber. Sie sind gescheitert und passen in unsere Zeit wie die Dampfmaschine.
8:16 (" ..Jetzt bleibt nur noch der Krieg und mein Mann und meine sechs Söhne gehen mit..:). Wieviele ihrer Söhne sind im Schützengraben gefallen? Unglaublich!!
Bei uns gings nur um Hitler und 2te Weltkrieg.....6 Schulhahre durch. Daher liebe ich alle Dokus, die mit Geschichte zu tun haben. Würde am liebsten nur dafür GEZ bezahlen, geht aber leider nicht...da hat man leider kein Mitspracherecht. Dabei ist Geschichte enorm wichtig in aller Vielfalt und nicht nur Holocaust....
Könnten Sie bitte Mal eine Dokumentation bringen die den letzten Kaiser so darstellen wie er war....ein durch seine Kindheit traumatisierten Mann der mit seinem Amt vollständig überfordert war....seine Frau war eine starke Frau zu der man aufblicken kann....aber alles im Rahmen ihrer Zeit....
Das fände ich sehr interessant. Er war ja nicht der einzige Herrscher der überfordert war. Man denke an Friedirch Wilhelm III. der ohne Königin Luise fast seinen Staat verloren hätte.
3:14 , (" ...Sie sieht das Elend der Arbeiter in den Fabriken...") Das sie das zu sehen hat, wird ihr von ihren Beratern gesagt worden sein. Zum Erhalt der Monarchie um weiter im Luxus leben zu dürfen.
Die Szenen sind für die Dokumentation "Auguste Vicotria" von unseren Kollegen von History entstanden: www.zdf.de/dokumentation/zdf-history/auguste-victoria--deutschlands-letzte-kaiserin-100.html#xtor=CS3-82 . Ein Making-of dazu findest Du hier: www.zdf.de/dokumentation/zdf-history/making-of-auguste-victoria-100.html#xtor=CS3-82
@@antiquitatenexpert8951 Weil es zum Zeitpunkt deines Kommentars grade mal 3 Minuten online war. Wie willst du da ein Video beurteilen welches über 15 Minuten geht ?
Wir sollten Victoria danken für Ihren Eingriff - man stelle sich nur vor, Georg Friedrich wäre jetzt Kaiser und der verhaltensauffällige Ernst-August Herzog von Braunschweig
Viele Kommentare verdeutlichen, dass das sogenannte Wissen aus den Geschichtsbüchern stammt. Es gibt tatsächlich auch noch weitere Quellen...sogar hier auf RU-vid.
Also das Fazit find ich etwas dämlich, wenn man sich andere Länder anschaut kann man durchaus sagen das die Monarchie kein schlechteres System ist als ne korrupte Demokratie wie wir sie haben.
Also Kaiserreich und allein Macht ist das eine aber wenn man es gescheit aufbaut... Dann ist das doch schon echt viel Wert also sie wirkt zwar wie eine Klassische Kaiserin aber eine die wirklich nach ihren Untertanen schaut und kümmert
Naja es hätte den 2 Weltkrieg wahrscheinlich nicht gegeben und alles wäre schöner und prunkvoller. Wahrscheinlich würde es sich wie bei der englischen Monarchie verhalten.
@@logikius Naja, dafür wären die kommenden Krisen ungewiss. Anstatt des 2. Weltkrieges wie wir ihn kennen wäre es mit Sicherheit zum kontinentalen Konflikt mit der UdSSR gekommen, auch wahrscheinlich zum Aufstieg des Faschismus's aber nicht in der tatsächlichen Form, dagegen hätte die Monarchie dann doch gehalten zum eigenen Machterhalt, eher ein Verlauf wie in Italien. Da wäre dann doch die zukünftige Polung von Wilhelm II und III wichtig, inwiefern sie hinter der Demokratie stehen und welche Krisen Deutschland getroffen hätten. Wie hätten wir uns wirtschaftlich gemacht? Wäre es wie in der Weimarer Republik verlaufen? Hätte Deutschland sich wieder aufrappeln können? Hätte die Monarchie Stand gehalten? Wäre Deutschland doch nationalistischer geworden? Wäre es wieder zum Krieg gekommen? Wenn ja, hätte er ein anderen Ausmaß und Verlauf gehabt. Auch andere Motive, andere Verbündete, andere Feinde. Die Ungewissheit ist einfach zu groß.
Hochinteressantes Video über eine Frau, die in Österreich ziemlich unbekannt ist. Dass sie allerdings tatsächlich Mitschuld am Fall der Monarchie in Deutschland sein soll, halte ich für übertrieben. Demokratische Parteien, politische Strömungen im Inland und die Siegerjustiz von Versailles hätte der alte Kaiser kaum überstanden!
Noch nie was gehört von der Frau. Interessante Beziehungsdynamik. "Auf Krisen reagiert der Kaiser mit Depressionen." Als dauerhaftes impulsives Reaktions-Muster sicher nicht gut für den Verantwortungsbereich.
Zum Schluss kurz angeheftet verstehe man so die Hauptthese des Films nicht, weshalb genau sie nun ihre eigene Monarchie gecrasht hat. Hätte sie den ersten Soldaten erstechen sollen 🤔