Die IRREN Lehren des Rudolf Steiner | Anthroposophie 1, Podcast #74 | Quarks Science Cops 

Same here.

Was wäre eigentlich das Problem, wenn sich die Quarks'Polizei nicht dieses Themas angenommen hätte? Würde sich daraus irgendein Effekt auf Ihr persönliches Leben ergeben? Falls nicht: Warum ist es dann so wichtig das sich zwei Berufsdiffamierer mit diesem Thema befassen?

@@lotharauengrund5205 auf deren persönliches Leben nicht, aber darum geht es nicht. Es geht um Aufklärung und durch den Podcast werden Menschen darüber aufgeklärt, was sich hinter der Waldorf-Kulisse verbirgt.

​@@lotharauengrund5205 Berufsaufklärer 😉 Die Aufklärung ist der Weg aus der selbstgewählten Unmündigkeit. "Habe den Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedächtigen" Mystik, Esoterik, Okkultismus...sind doch auch nur Opim fürs Volk!

Ähm, ihre Ausssge ist ähnlich wie 2 plus 3 gibt 6 Sie haben zuviel gehört davon und freuen sich jetzt noch mehr davon zu hören? Faszinierend....

Bewusstseinsschulung hilf, das Buch wie erlange ich Erkenntnisse der Höheren Welten gibt es auf RU-vid als Hörbuch. Testen und staunen.

@@dieterkubath3196 Dann können Sie mir ja mit der in dem Buch erlangten Erkenntnis sicherlich die Frage beantworten, anstatt das Buch zu bewerben. :)

​@@dieterkubath3196und wieviel besser bist du jetzt?

Brilliante Frage!

@@Nazdreg1wenn Sie Rudolf Steiner verstehen werden Sie erkennen wie komplex das Thema der Erkenntnisse ist. Bis zu Ihnen gäbe es drei Übersetztungsfehler. Um Erkenntnisse muss sich jeder selber bemühen. Aber eventuell ist in Ihrem Lebensplan nur Mainstream vorgesehen, dann wäre die Anthroposophie für Sie Zeitverschwendung. Eventuell kommt das noch zu einem späteren Zeitpunkt.

Ja, Aluhütchen.

​@@rolfgall9495 Ohje, hat da einer viel alufolie

@@Erinnere1 du ja nicht mehr, brauchste ja für deine Hutsammlung! 🤣🤣🤣

@@rolfgall9495 Ist halt nicht so 100% Science, was der Maxerl und der Joni da machen bzw ihre Ghostwriter. Bisschen Alu dabei, aber geht ja auch um Entertainment und Quote. Mein Fehler, bin da raus ;-)

@@n.n.8647 danke für das Füllhorn deines Wissens, welches du über uns ergossen hast, grosser Meister. Und für deine schlussendliche Erkenntnis.

Zu Riesen gibt's einiges bei den Samen oder überhaupt nördlichen Mythologie. Von Einhörner hab ich bei Steiner noch nie was gelesen? Sie?

Danke fuer diesen wirklich unterhaltsamen podcast😅

Esoterik bedeutet nach innen gerichtet im Gegensatz zu Exoterik, nach außen gerichtet, Zu Rudolf Steiner sollte man Fachleute hören der hat über 6.000 Vorträge gehalten und über 350 Bücher und Schriften verfasst. Bis die Nazis im Probleme gemacht haben war er ein sehr gefragter Redner.

@@dieterkubath3196 Für mich als Naturwissenschaftler hat das gar keine Bedeutung, da man sowas nicht messen kann. Es ist also Glaube.

​@@dieterkubath3196also wir sollten dann einen anderen Schwurbler fragen, was das für ein Geschwurbel ist?!?😂

@@Nikolausi26da würde aus ihrem Leben aber sehr viel verschwinden wenn es nur das gäbe was man messen kann. Übrigens haben alle großen bekannten Physiker anerkannt das man nicht alles messen kann. Vielleicht werden Sie ja auch noch dahin kommen.

@@dieterkubath3196 Auch Lafayette Ron Hubbard hat unglaublich viel geschrieben und stand mit seinem Geschwirbsel lange als „Rekordhalter“ im Guinessbuch. Hubbard hat von Steiner viel übernommen. z.B. die vollkommen irrsinnigen Ansätze wie lange es schon Menschen geben soll. Der Rassismus. Krankheit? Selber schuld. Und vieles mehr. 🐿🐲👻

Einfach nur Top. Du brauchst noch mehr Brokkoli😅

Aber bevor du enttäuscht bist, Blavatsky spielt eher eine kleine Rolle bei uns. ;)

@@quarkssciencecops ... Madame Blavatsky ist aber sicher auch mal eine Folge wert!

Der Podcast „Alle Zeit der Welt“ hat mal eine Folge über sie gemacht, wenn du noch etwas mehr über sie erfahren willst.

@@quarkssciencecops Esoterik bedeutet nach innen gerichtet im Gegensatz zu Exoterik, nach außen gerichtet, Zu Rudolf Steiner sollte man Fachleute hören der hat über 6.000 Vorträge gehalten und über 350 Bücher und Schriften verfasst. Bis die Nazis im Probleme gemacht haben war er ein sehr gefragter Redner.

​@@dieterkubath3196 Quacksalberei glaubst sicher an den Weihnachtsmann

Ja, das ist wohl so...man sollte sich sein eigenes Bisschen Verrücktheit bewahren.😅 Die Probleme beginnen immer dann, wenn jemand versucht damit Geld zu verdienen oder Aufmerksamkeit zu generieren. Letzteres führt ja oft zu ersterem...

verrückt aus der norm....

@@akunakii3782 Ver- ruckt

Nja, Schwurbler sind jetzt gut vernetzt und damit leider einflussreicher. So wird die Welt tatsächlich verrückter.

"autoritäre Strukturen" gibt es in wohl 80, 90... Prozent aller Angestellten-Verhältnisse. Ein Grund für die "Verrohung der Gesellschaft". Die meisten Menschen die krank sind (ich meine mich an 50% als Zahl zu erinnern die mind. eine psychische Störung haben, meist dissozial und Narzissmus, die Strafbarkeit von Beleidigung in D. fördert das wohl eher) denken bei dem Begriff nur an "U Bahn Treppe runter treten" und "Obdachlose anzünden". Nicht an das Ges*cks dass anderen Menschen Türen aufhält, und wenn kein Dank kommt auf Höflichkeit verweisend (ausgerechnet!!!) ausfallend wird. Jedes nicht auf Augenhöhe geführte Angestellten/Vorgesetzten/Chef-Verhältnis ist autoritär. Jedes solche Verhältnis wo der/die Angestellte dem Chef/Vorgesetzten nicht die Meinung sagt wie gegenüber Fremden im Internet, ist autoritär. Evtl. habt "ihr" das schon als normal verinnerlicht, und betrachtet nur noch schimpfende und schlagende Küchenchefs etc. als "autoritär"... Zusätzlich zur Gen. Z. brauchen wie noch ein BGE um Arbeitgebern autoritäres Verhalten abzugewöhnen (durch AN die dann einfach sagen "habe ich nicht nötig"). Für den Anfang reichen auch 650-800 Euro, denn davon kann man inkl. Warmmiete und selbst bezahlten €200 KV leben. Auf mittelllange Sicht wäre der Steuerfreibetrag von aktuell (jährlich steigend) €11.604/Jahr, also €967/Monat ein guter Wert. Wenn dann 2050 evtl. noch weniger als 1% arbeiten, und im Grunde jede Arbeit automatisiert werden kann (ja, auch Polizisten, Soldaten, Ärzte etc.), kann und sollte auf einen nach heutigem Standard hohen Geldwert von 3000, 4000, 5000, 6000... Euro Kaufkraft erhöht werden.

eine Bekannte war eigentlich bio/alternativ unterwegs, ist von einem Demeterhof „geflüchtet“ (die wollten eigentlich keinen offiziellen Angestellten, sondern einen polnischen Schwarzarbeiter) und sagte, den Rindern beim konventionellen Landwirt nebenan ging es definitiv besser

Schön eingebildet diese zwei Ahnungslosen....

@@alexganz8473 ...überzeug Dich doch selbst !

@@dorad.8115 Aluhut-Gebabbel blablabla

Das freut uns! Danke!

Na, vielleicht haben wir ja doch noch ein bisschen was Neues für dich gefunden. :)

@@quarkssciencecops absolut 😉 ich glaube, wenn man's drauf anlegt kann man bei dem Thema EWIG recherchieren 😂

Äh, nein. Es ist absoluter Nonsense. Religion hat große Probleme, ist aber nachvollziehbar. Philosophie so allgemein zu nennen, ist auch zu pauschal.

​@@l.lewbowski6871 Wieso sollte ein anderer Gedanke "absoluter Nonsens" sein, nur weil Sie das eben mal so von sich geben? Wo ist Ihre Erklärung, die Ihren Einwand sachlich begründet?

Ja, ein ziemlich schlechter Versuch. Da kannste Dir ja alles mögliches ausdenken.

⁠@@lotharauengrund5205Weil es einfach „Gedanken“ gibt, die sich sofort als Schwachsinn erweisen - da muss man nicht noch diskutieren.

​@@foxhotel Und genau deshalb will ich doch mit Ihnen auch nicht diskutieren.

Danke für das Lob!

@@quarkssciencecops Danke für Eure Arbeit an vorderster Front!

*ins (Fabel-!) Reich

Gab es keine Alternativen wie einen Montessori Kindergarten???

Sind auch die Schulen je nach Umsetzung in Ordnung. Meine Kinder gingen in die herkömmliche Schule. An der Anthroposophie kann man sicherlich viel kritisieren, aber diesen Herablassenden Ton des vorliegenden Machwerks brauche ich nicht länger als ein paar Minuten zu hören , um zu wissen, sie ist manipulativ und tendenziös. Ein Armutszeichen. Werde es jetzt fertig hören, um zu wissen, wie intensiv die beiden Herren sich mit seinen Schriften beschäftigt haben.

Schade um die Zeit, lesen aus Sekundärliteratur ab, legen den Fokus auf umstrittene Themen um Steiners zT sehr wertvolle Überlegungen zu diskreditieren. Bei der Akasha-Chronik reicht es mir.

@@reginamariaposset5704 Damit ich das richtig verstehe: nach ein paar Minuten kannst du anhand des Tonfalls, in dem über etwas gesprochen wird, erkennen, ob etwas sachlich korrekt wiedergegeben wird ? O.o Ich kann eine Bauanleitung von OBI auch herablassend kommentieren und dennoch ist sie faktisch korrekt bezüglich des Aufbaus eines Möbelstückes. Dass du aber nach ein paar Minuten bereits ein Urteil gefasst hast, zeigt mir eher, dass du nach Bestätigung für die Anthroposophie und nicht nach einer Antwort auf die Frage, ob sie denn faktisch korrekt sei oder nicht, gesucht hast. Letzteres würde ich bei Steiner nämlich nicht sagen. Der geht von einer Menge Dinge aus, die nicht nachprüfbar sind, weil sie nicht messbar sind, aber gleichzeitig einen messbaren Einfluss haben sollen. Das ist ein Widerspruch in sich.

Sorry, mir raucht der Kopf, vielleicht ist mein Astralleib auch noch nicht so weit. Selten so einen Quatsch gehört.

Wacken is vorbei du S....

Da bin ich dabei.

Dummes Geschwätz, passt aber zum Video!

Naja, der Unterschied ist, dass sich die Anthroposophie eben nicht als Religion versteht, sondern als belegbare Wissenschaft.

@@quarkssciencecops- Gibt leider immer noch zu viele Menschen, die Bibel und Koran als streng wissenschaftlich und absolut evidenzbasiert erachten … .

schwurbelkeule schwingen ist immerhin einfacher als lesen und nachdenken und verstehen...und erst recht einfacher als selber drauf zu kommen und sowas niederzuschreiben und jahrtausende zu überleben für die nachwelt, die davon profitieren kann

​@@alexanderplatzberlin3940 Es gibt zuviele Ahnungslose, die sich für wissenschaftlich aufgeklärt halten und in Wirklichkeit nichts wissen! Deshalb sieht die Welt so desolat aus.

Esoterik bedeutet nach innen gerichtet im Gegensatz zu Exoterik, nach außen gerichtet, Zu Rudolf Steiner sollte man Fachleute hören der hat über 6.000 Vorträge gehalten und über 350 Bücher und Schriften verfasst. Bis die Nazis im Probleme gemacht haben war er ein sehr gefragter Redner.

@@dieterkubath3196"Fachleute hören"? immer gerne ich frag mich nur, wenn jemand innerhalb weniger Jahre 6000 Vorträge hält und 350 Schriften verfasst, wie gut können die qualitativ sein ... ??? sozusagen der 1-€-Shop der Philosophie aber ich stell ja nur Fragen

@@arthemisiaekuwa3581 dann sollten Sie sich eventuell doch mal mit Rudolf Steiner beschäftigen. Sehr interessant übrigens das die Eliten Demeter bevorzugen, die wissen halt was da nicht drin ist.

@@dieterkubath3196 Öfter mal die Kommentare variieren, die von Ihnen unter jeden 3. Beitrag reinkopiert werden.

@@Gioconda1777 für denjenigen dem ich den Kommentar sende ist es egal ob er eine Variante sendet, oder schauen Sie später nochmal die Kommentare durch. Das würde doch nur passieren, wenn Sie den Auftrag haben für den Kanal zu kommentieren.

Danke. Ich bin nicht allein. 😂

Alles nur geklaut.

...nicht übernommen, es sind einfach Tatsachen .

@@dorad.8115 hahaha Unsinn!

Oh, das ist aber schon sehr süß, die Idee mit den Gnomen! 😅❤

@@nurakulamy5816 Niedlich auf jeden Fall 😅 Aber generell eine totale Katastrophe die Sachen die den Kids an der Schule da so beigebracht wurden. Und gefühlt jedes Jahr was anderes, um es an die "Leibesentwicklung" anzupassen. Aus didaktischen Sicht also auch ein Totalausfall.

Na, mit dieser Grammatik und diesem Schreibstil ist es wahrscheinlich auch besser, dass du keine Lehrerin geworden bist.😂

@@akl9354 Wenn überhaupt wäre ich Lehrer geworden, aber daran hatte ich auch nie Interesse. Ich bin Sozialarbeiter und daran wird Ihr Kommentar auch nichts ändern 😂

​@@akl9354- na super - wenn mir inhaltlich nichts dazu einfällt, dann halt mal die Rechtschreibung und den Stil kritisieren dazu dann dies : fremdschäm 🙈

Wenn man das offen und detailliert macht ist das OK. Aber Menschen die nicht materialistische Phänomene komplett ablehnen, und sich evtl. noch "Debunker" nennen, sind "biased Skeptics" oder "Pseudoskeptics". Ich habe schon so viele zum fremdschämen schlechte Beispiele gesehen, und abgesehen von der ARD-Produktion "Dimension PSI" (6 Teile) von 2003 haben alle das "Bullshit-Framing". Also keine Recherche oder die wissenschaftlichen Fakten aus der dafür sprechenden Forschung verschweigen, "Experten" zu Wort kommen lassen die dagegen sprechen, und am Ende das Fazit dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts dran ist, oder dass es nur Unsinn dummer Esoteriker ist. Solches "Angreifen" bringt NICHTS, und verringert auch nicht die Anzahl an Esoterikern. Das sind um 20Mrd Euro in Deutschland jährlich, und steigend. Die juckt solch ein "angreifen" nicht. Solches "Debunking" ist kein Debunking, denn es gilt das Ziel dass es IMMER Unsinn/BS ist. Ich kenne nur einen Kanal den ich ohne dass die das Wort jemals verwendet haben (meiner Erinnerung nach) positiv als "Debunking" bezeichnen würde. "The Why Files". Clickbaity Titel als wäre ein Mythos absolut war, und dann bis zum letzten Viertel oder Fünftel des Video alle Details eines Vorfall oder Mythos so als ob alles wahr ist. Dann wird aber jeder einzelne zuvor recherchierte Punkt überprüft und wenn möglich widerlegt. Der Titel und der Anfang haben den Vorteil dass auch "Ich glaube alles"-Menschen die Videos sehen... Bei "Indred Cole" (der Typ den auch die Macher vom Mothman-Film im Film unterbrachten) z.B. Landwirtschaft auf dem Saturn oder die Aliens aus einer anderen Galaxie mit englischen Namen die bei sich in Malls nackt einkaufen gehen. Hippie-Sci-Fi... Oder der Apollo-20-Mythos, der wohl auf einen Künstler der das Material fälschte zurück ging. Aber nicht in allen Fällen wird alles widerlegt, weil es nicht möglich ist. Paranormale Phänomene oder Aliens werden nicht einfach mit der "Logik" "Es existiert nicht, weil es Unsinn ist", oder "viel zu große Entfernungen" (klar, wenn man nicht mit Warp oder sogar noch exotischer reist...) abgetan... Es wäre hilfreicher Fakten aus der Forschung zu Psychokinese (28 Jahre PEAR-Programm in Princeton, Studie an der LMU München etc.), Remote-Viewing (Mueller-Wittmann etc.), Telepathie (z.B. an der Uniklinik Freiburg), Reinkarnation (50+ Jahre, 4000+ Elsevier-Papers der Uni von Virginia) zu akzeptieren, und mit diesen Fakten den Esos entgegen zu kommen, und auf diese Weise Bullshit-Esoterik wie Astrologie oder Homöopathie zu bekämpfen. Lasst den Esos die Bereiche die durch Forschung belegt sind, und überprüft die mit neuen Studien. Esos übernehmen auch gerne Begriffe der Physik und machen sie so "schmuddelig". Z.B. "Teleziel" aus ich glaube Burkhard Heims 6-Dimensionen-Theorie. Damit ist gemeint dass es im Falle von z.B. Psychokinese ein Ziel gibt (wofür die 6. Dimension zuständig wäre) dem sich alles auf dem Weg dahin unterzuordnen hat, damit es eintritt. Also z.B. der Wille eines z.B. Küken dass sich ein durch einen echten Zufallsgenerator gesteuert Roboter in ihrer Nähe aufhält (weil auf den Roboter als Mutter geprägt), wie in den Versuchen von Dr. Dr. Dr. Poeoc'h. Dazu die 7,5min "René Peoch Der Geist wirkt auf die Materie CC german" von arte ansehen. Die Küken wissen nicht wie sie den radioaktiven Zerfall im Zufallsgenerator Teilchen für Teilchen zu beeinflussen haben, damit der Roboter sich ihnen nähert. Sie haben nur den Wunsch nach Nähe der "Mutter", das Teleziel. Und damit das eintritt nimmt das "Universum" (ja, das klingt "esoterisch") ohne eine "Macht" (Gott...) die das entscheidet Einfluss auf den Zerfall von z.B. Strontium 90. Die Esos haben sich auch "Quantenheilung" als neuen Begriff für "Wunderheilung" ausgedacht. QH klingt "wissenschaftlicher". "Leider" haben sie hier sogar mal recht. Denn dass Mikropsychokinese funktioniert, ist durch Princeton (28 Jahre PEAR, LMU München, Dr. Dr. Dr. Peoc'h etc.) belegt. Und was auf Elektronen in einem echten Zufallsgenerator funktioniert, muss bei stärkerem Einfluss auch auf Zellen funktionieren. Also auch auf Nervenenden eines Querschnittgelähmten, die Makula einer Person mit Makula-Degeneration und anderen "unheilbar" geltenden Krankheiten. Bei Querschnittlähmung muss auch nicht so viel Einfluss genommen werden, wie z.B. beim Töten vieler Krebszellen. Komisch, bei offensichtlichem BS wie Astrologie und Homöopathie gibt es Studien. Weil man da nicht riskiert Etwas zu belegen, was man nicht belegen will. Es braucht Studien wo sich Freiwilligen bzw. dafür "nine to five" bezahlten Personen, gemeinsam (z.B. 100, 500, 1000... Personen) auf die Heilung einer Zielperson konzentrieren. Das kann man auch Menschen in der Dritten Welt, oder in Ländern mit Meditations-Tradition machen lassen. Denn die Entfernung zum Versehrten ist egal. Es ist günstiger, und gibt Menschen dort Arbeit. Und wenn sich die Effekte bestätigen, die Heilung (wie bei Clemens Kuby und diesem ZDF-Typ die sich Stunden pro Tag nur auf die eigene Heilung konzentrierten, und wieder laufen können) eintritt, könnten in Indien etc. Unternehmen gegründet werden, wo Angestellte den ganzen Tag meditieren... Bezahlt von Krankenversicherungen auch in Deutschland. Wer jetzt kläffen will dass man "so was" nicht von KV-Gebühren bezahlen soll, NOCHMAL, das wäre nur dann der Fall, wenn es in den Studien belegt ist! Wenn das aber der Fall ist, spricht nichts dagegen. Es wäre auch unethisch es dann nicht zu bezahlen. Denn Reiche würden sich die Dienstleistung auch ohne KV-Übernahme kaufen. Angenommen 500 Inder schaffen das in einem Monat. Bei 115 Euro Monatslohn, wären das 57.500 Euro. Das ist gar nicht mal so viel. In Deutschland bei €2000/Monat pro Person, wäre es eine Million. In der Parapsychologie sind geringere Hirnwellen-Frequenzen bekannt für besser funktionierende PSI-Leistungen. Daher gibt es in Studien vor den Versuchen auch die bekannten "Ganzfeld"-Ruhephasen, wo die Probanden mit z.B. rotem Licht auf halbe Tischtennisbälle auf den Augen eine Deprivation erleben. Keine Punkte im ganzen Sichtfeld an denen sich das Auge aufhält. Wach sind es 30-40Hz, Profis meditieren sich auf 10Hz oder darunter. Das hat nichts mit "Meditation" oder "Autogenem Training" hier bei der Masse in Deutschland etc. zu tun. Richtige Profis geben an irgendwann "Stimmen" zu hören, Stimmen realer Wesen (körperlos, oder Telepathisch begabte Aliens). Dabei erreicht die Körpertemperatur nur während dieser Phase mehrere Grad mehr, 39°C, 40°C.. Ein Kamerateam hat das mit Wärmebildkamera und EEG bei einem Mann der Khao-Kala-C5-SETI-Gruppe gefilmt.

Esoterik bedeutet nach innen gerichtet im Gegensatz zu Exoterik, nach außen gerichtet, Zu Rudolf Steiner sollte man Fachleute hören der hat über 6.000 Vorträge gehalten und über 350 Bücher und Schriften verfasst. Bis die Nazis im Probleme gemacht haben war er ein sehr gefragter Redner.

@@dieterkubath3196wen interessierts?

ich hab mal intensiv zu steiner etc. gearbeitet für ein referat (hätte ne dissertation draus machen können). es war unglaublich. ich wusste vorher nix drüber, dachte immer: na und waldorf, das sind nette schüler, da gibts keine noten, toll... was alles dahintersteckt, hab ich da erst gelernt.- und immer wenn ich am abkotzen war wegen dem ganzen durcheinander (bitte versucht nicht, die anthroposophie nachzuvollziehen, das macht nur aaua im gehirn) dann habe ich einfach ein zitat von steiner gelesen, das hat mir immer den weg gewiesen (der weg war: schnell weg hier!!)

hä was habt ihr da gesagt? beim studium wissenschaftsjournalismus habt ihr die anthro-uni in herdecke-witten besucht? da das interssiert mich aber. was habt ihr da gemacht?

Disclaimer, ich bin 4x gegen C. geimpfter unspiritueller (ich bezeichne Menschen die Musik hören als Spirituell...) Atheist. Einsteins Lieblingsbuch war Helena Blavatskys "Isis Unveiled". Die Antroposophie an sich ist wohl nicht automatisch rechts. Genau so wenig wie die "Esoterik". Wenn Esos BS wie Astrologie oder Homöopathie glauben wollen, ist das keine "Gefahr" gegen die es "zu kämpfen" gilt. Und wenn ein Eso Kanzler oder Minister würde, genau so wenig. Komisch, bei Politikern die sich christlich nennen, zieht man auch nicht die "Spi**er"-Keule. "Ihr" werdet die Esoterik nicht bekämpfen können. Es sind aktuell über 20Mrd Umsatz nur in Deutschland und steigend. Wie soll denn ein "bekämpfen" geschehen? Da war eine "Sternzeit" in Forschung aktuell über einen Bonner Astronom der in Dritten Reich Astrologen ins KZ brachte (durch sein bemühen). Nach ihm ist noch ein Weg in Bonn benannt... Der hatte das gleiche Mindsetting wie die heutigen selbst ernannten "Skeptiker", die diese Bezeichnung wie eine Art "Titel" tragen. Wenn diese "Skeptiker", organisiert in Sekten (*) wie der GWUP im "richtigen" System Einfluss bekämen, würden die gleichen Menschen auch heute Verbote und Strafen und sogar den Tod von Feinden durchsetzen. Der Physiker Auguste Meessen nannte Menschen wie sie in GWUP etc. (CSI in den USA etc.) aktiv sind, und Wissenschaftler dieses Denken "bösartig" und eine "Gefahr"... "in einer Demokratie". Der Physiker Prof. Ernst Senkowski nannte es ein "Psychisches Problem". Die Sekte GWUP ist vergleichbar mit Scientology. Auch was das Vorgehen gegen Feinde angeht. Inhalte aus dem soziologischen Fachaufsatz von Dr. Edgar Wunder über die GWUP: * Vereinsdemokratie ist „unnötiger Luxus“. (4) * Studien sind ungelesen (!) „Unsinn“. (7) * Nichtleugner sind „Spinner“, „Dummköpfe“, „Geisteskrank“. (21/24) * Bürger sind „Schafe“, sie „Hüter“. (29) * Eigene Untersuchungen finden trotz „U“ in GWUP nicht statt, weil ja eh „Quatsch“. (39) * Untersuchungen sind Zeit/Geld-Verschwendung, Geld sollte besser in Öffentlichkeitsarbeit (Einflussnahme auf Schafe und Politik) investiert werden. (40) * Öffentlich finanzierte Forschung wird angegriffen. (42) * Mitglieder die nicht auf Leugner-Linie sind, werden gemobbt. (49) * Mitglieder behaupten offen zu sein, damit Schafe ihre Radikalität nicht bemerken. (52) * Im Kampf gegen den „Unsinn“ heiligt der Zweck die Mittel. Auch unsachliche „Argumente“. (54) * Der Führer Armadeo Sarma lädt Vertreter unbequemer Studien nicht ein, wenn man evtl. keine Argumente dagegen haben könnte. (54). * Armadeo Sarma forderte, dass in Pro/Contra-Dialogen immer die eigene Seite gewinnen muss. (54) * Ein Vorstandsmitglied leugnet den mündigen Bürger. (54) Im Artikel "Grabenkämpfe" der Zeit wird die GWUP "Politsekte" genannt. "Schafe", wie bei Identären, Corona-Schwurblern etc.. Das ist das Niveau der GWUP. Dieser Politikwissenschaftler Holm Himmler, äh Hümmler beleidigt auch Menschen auf X. Er ist ironischerweise für Blog und Presseanfragen zuständig. Man muss sich mal die negativen Bewertungen seines Buch "relativer Quantenquark" auf Amazon ansehen. Auch Menschen die eher überskeptisch sind, halten das Machwerk für Müll, den sie eher entsorgen würde als zu riskieren damit weniger reflektierte Science-Groupies negativ zu beeinflussen. Keinerlei Argumente, nur "Argumente" wie sie auf der Seite DebunkingSkeptics zu finden sind... Was sollte gegen Esoteriker passieren? Würde mich echt interessieren. Denn ich vermute dass da viele der Gegner Ansichten haben die man gefährlich und Antidemokratisch bzw. gegen die Menschenrechte verstoßend nennen müsste.

Ja, in der tat der schlimmste horror der je passieren kann. Bei mir in der Nähe ist schon seit jahrzehnten so eine perverslingsschule die pädos toleriert, gar fördert und vergew*ltiger und schläger erzieht. Das war tatsächlich der ort an dem ich mit abstand am meisten gewalt erfahren habe. Ich würde die missbrauchsstätte am liebsten abfackeln und alle antroposophen umbringen. Gegen die sind all die kriege und tragödien der welt nichts.

Warum gruselig?

Tolle Antwort, wenn ich mir hier manche Kommentare durchlesen, merke ich immer mehr das die Leute nur noch in ihre eigenen Blase und eigenen Denken mit den Vorschlägen von RU-vid gehalten werden. Mir kommt es hier so vor als ob sich über anderes Denken lustig gemacht werden soll. Aber genauso geht es in die andere Richtung bei youtube. Wenn man sich mit anderen esoterischen Themen beschäftigt. Gibt es auf dieser Seite auch keine kritischen Kommentare. Also wird hier jedem nur das vorgeschlagen an was er wirklich glaubt oder sich positiv zu äußert. Tolle KI

❤ danke für diesen Kommentar, wollte die beiden eben schon durchbeleidigen

Vielen Dank für die ehrliche und unvoreingenommene Sorge um die Aufmerksamkeitsspanne einer Menge Leute, die du nicht persönlich kennst. Derartige Gutwilligkeit ist ja selten geworden. Ich verzichte trotzdem darauf.

Ich habe nicht geschrieben, dass ich um die Aufmerksamkeitsspanne von irgend jemandem besorgt bin, sondern nur angemerkt, dass die Urheber dieses RU-vid Videos ganz offensichtlich darum besorgt sind. (Tipp: vielleicht lässt du statt mich also am besten diese beiden jungen Männer wissen, dass du auf ihre Besorgnis in dieser Hinsicht "verzichten" kannst)@@TheMeleas

@@aletheia_tv du bist also nicht um deine Mitmenschen besorgt? Schade schade. Muss ich meine Ironie wohl jemand anderem angedeuhen lassen, hier 8st sie offensichtlich verschwendet 😁

Nein, verschwenden Sie Ihre Zeit nicht mit diesem tendenziösen und überheblichen Video. Machen Sie sich besser selbst einen Eindruck von der Persönlichkeit Rudolf Steiner anhand weiterer Schriften oder Vortragsnachschriften von ihm. Die Auswahl ist ja riesig.

@@johannawolf2715 deswegen würde ich das Buch ja gern nochmal mit meinem heutigen Wissensstand lesen

@@hexenherz5205 Wissen Sie denn noch irgendwas Inhaltliches? Dann könnte ich Ihnen vielleicht den Titel des Buches nennen.

Bei viel Langeweile kann man es mal gucken, die schlechten Argumente und das die alles abwegig und Lachhaft zu finden scheinen was ich für teils wahrhaftig und teils für wahrscheinlich halte ist irgendwie amüsant. Ich glaube nur weil die es als lächerlich darstellen denken die es sei ein Beweis das er verrückt gewesen sei.

@@johannawolf2715 oh, das wäre schön. Auf jeden Fall ging es ziemlich zum Schluß um die 7er Schritte des menschlichen Lebens, Kindheit, Jugend, jugendliche Erwachsene etc. Ich erinnere mich an den Satz beim Alter 42: Der Engel kehrt zurück.

Im Gegensatz zu Steiner basieren die Erkenntnisse von Goethe sehr wohl auf empirischen Daten, Steiner hingegen behauptet einfach irgendetwas ohne das zu belegen. Außerdem muss man um ein Pseudowissenschaftler zu sein behaupten man arbeite wissenschaftlich, was bei Steiner definitiv der Fall war. Haben sie denn Belege dafür dass es Göthe zum einen unwissenschaftlich gearbeitet hat (und die Tatsache, dass seine Farbenlehre falsch ist, heißt nicht, dass sein Arbeit unwissenschaftlich war) aber trotzdem behauptet hat, er arbeite wissenschaftlich?

Goethes Umgang mit den Phänomen der Natur war keine Philosophie, sondern Beobachtungsmethodologie auf höchstem Niveau. Lies »Grundlinien einer Erkenntnistheorie der Goetheschen Weltanschauung« oder »Goethes naturwissenschaftliche Schriften« von Rudolf Steiner. Oder moderner: Eckart Förster: »Die 25 Jahre der Philosophie. Eine systematische Rekonstruktion«, 2012. Es geht um Erkenntniswissenschaft, ein Gebiet, auf dem Goethe gerade im Hinblick auf die Naturwissenschaft Bedeutsames geleistet hat. Insofern ist es nicht verkehrt, ihn als Naturwissenschaftler zu bezeichnen, da er seine Methodologie nicht philosophisch ersonnen, sondern anhand der Beobachtung reiner Phänomene entwickelt hat. Er war Phänomenologe, kein Philosoph im herkömmlichen Sinne, worauf auch Eckart Förster hinweist.

Goethe nannte seine laienhaften Gedanken über das Licht Farbenlehre, aber lag damit schon zu seiner Zeit völlig falsch. Er bekämpfte Newton sein Leben lang, ohne nennenswerten Erfolg. Newton hatte experimentell nachgewiesen, dass sich das weiße Licht aus farbigen Lichtern zusammensetzt, dagegen versuchte Goethe zu zeigen, dass das weiße Licht nicht zusammengesetzt ist und sich Farben aus einer Wechselwirkung von Licht und Finsternis ergeben.

@@randolfkredal6552 So tief hab ich mich nicht damit beschäftigt, aber klingt durchaus plausibel 😃

@@f.r.7602 Genau! .....und Globuli heilt Krebs, Haare schneiden und Bäume fällen nur bei Vollmond, die Sonne dreht sich um die Erde und diese ist flach und gleichzeitig hohl. Man wundert sich schon manchmal, wieso Deutschlands Schulen überhaupt in den Pisa-Studien erwähnt werden, bei so einem Bildungsstand?

@@f.r.7602 Die Leute haben eine hoellische Angst vor der Wahrheit. Stellen sich nicht mal die Frage was Ihre wirklich eigene Wahrheit ist.Wieso auch? Lauft doch alles wie gehabt.

Goethe und laienhafte Gedanken, dass ich nicht lache! ​@@randolfkredal6552

True

Schuld sucht schuld um draußen Opfer zu finden im Geiste . Ist es ein wunder ? Nein, den die Leute brauchen ihre Kirche

Wurde er aber doch gar nicht. Die Kirche fand's halt nicht so gut. Und als Glaubenssystem ist die Anthroposophie ja auch vollkommen okay.

Galileo konnte seine Behauptung jedoch sehr gut beweisen. Deshalb war es eine Tatsache und nicht nur eine Behauptung.

Peter Heusser Anthroposophie und Wissenschaft Eine Einführung. Erkenntniswissenschaft, Physik, Chemie, Genetik, Biologie, Neurobiologie, Psychologie, Philosophie des Geistes, Anthropologie, Anthroposophie, Medizin Dieses Buch ist die erste gründliche Einführung in die Wissenschaftsgrundlagen der Anthroposophie und der anthroposophischen Medizin im Kontext der akademischen Wissenschaft. Dabei ermöglicht die Erkenntniswissenschaft Rudolf Steiners eine bisher kaum beachtete solide Grundierung der modernen Wissenschaften. Physik, Chemie, Genetik, Morphogenese, Biologie, Neurobiologie, Psychologie, Anthropologie und Philosophie des Geistes werden durch sie ihrer reduktionistischen Form entkleidet und bilden so die empirische Grundlage eines neuen, geistgemäßen wissenschaftlichen Verständnisses von Mensch und Natur. Das wird an aktuellen Grundfragen nach dem Wesen der Substanz, des Lebens, der Wechselwirkung von Leib und Seele und der Freiheit des menschlichen Geistes aufgezeigt. Das Resultat ist eine nicht-reduktionistische Anthropologie, die die emergenten Eigenschaften von Körper, Leben, Seele und Geist als verschiedene, aber gleichermaßen reale Wesensschichten des Menschen anerkennt. Das ist kongruent mit den grundlegenden Konzepten der Anthroposophie und anthroposophischen Medizin, aber auch mit der klassischen Anthropologie des Abendlandes. Es wird gezeigt, wie sich diese Anthropologie historisch und erkenntnismethodisch in die moderne Anthroposophie weiterentwickelt hat, und wie sich deren Erkenntnisresultate zur modernen naturwissenschaftlichen Forschung verhalten, besonders in der Medizin. Das Buch ist auch als Wissenschaftsgrundlage der Pädagogik sowie anderer Fachgebiete geeignet, die es mit dem Menschen als Ganzem zu tun haben.

​​@@moeweleila1886 Genau wie Steiner seine Aussagen beweisen könnte. Ich sage "könnte", da er sich heute ja nicht mehr verteidigen kann,(mangels irdischer Lebenszeit ) . Andererseits hat er sie ja zu seinen Lebzeiten auch schon bewiesen. Einfach mal in seinen Büchern stöbern, beispielsweise in "Geheimwissenschaft im Umriss " oder weiteren, wie der "Theosophie" , " Philosophie der Freiheit " und andere mehr.

Ganz genau. Ich würde sagen, NOCH nicht beweisbar. Allerdings stimmt auch das nicht, denn steiner,rudolf hat die geistige Welt bewiesen.

Das dachte ich mir schon in den ersten 2 min.

Finde nicht, dass sie es schlecht reden. Sie beschreiben, was Steiner sich da ausgedacht hat. Lächerlich klingt das alles nicht durch die Form wie es hier präsentiert wird.

Ja, Aluhütchen!

@@f.r.7602 ja, Aluhütchen. Die Pillen, die dir helfen würden, gibt's leider noch nicht. Gegen Wissenschaftsfeindlichkeit und Hybris gibt's leider nix. Eine Gesprächstherapie würde bei dir eventuell helfen. Aber bei offensichtlich fehlender Krankheitseinsicht sehe ich auch da bei dir schwarz für deine Zukunft. Fröhliches Schwurbeln noch, Aluhütchen!

Das ist doch einfach nur das, was Steiner schreibt, wo ist das framing?

Viel zu milde formuliert. Hier maßen sich zwei überhebliche Snobs an, über Dinge zu lästern, die sie nicht verstehen. Das Urtreil steht bei diesen Inquisitoren schon vor der Verhandlung fest.

Aus Psiram: Axel Burkart (geb. 21. Dezember 1951 in Saalfeld/Saale) ist ein deutscher Buchautor, Anthroposoph und Anhänger esoterischer Glaubenssysteme und Verschwörungstheorien. Er betreibt in D-83454 Anger / Aufham eine Akademie Zukunft Mensch.[1] Burkart ist bei RU-vid mit 545 Videos präsent (im Winter 2019) und tritt in der Öffentlichkeit als Befürworter der Klimalüge auf, nach der es entweder keinen globalen Anstieg der Erdtemperatur gebe oder der Mensch durch sein Handeln nicht dafür mitverantwortlich sei. In seinen RU-vid-Vorträge spricht Burkart von einem "politogenen Klimawandel". Als eine Art Zeuge für seine Pseudoargumentationen zum Klimawandel beruft sich Burkart auf den 1925 verstorbenen Begründer der Anthroposophie Rudolf Steiner. Ihn interpretierund ist sich Burkart nicht falsifizierbar sicher dass ursächlich für den Klimawandel "materialistische Gedanken" des Menschen wären. www.psiram.com/de/index.php/Axel_Burkart Meiner Meinung nach ein Vollspinner

Der manipuliert und diktiert dich hin ohne das du das erkennst . Hindoktrination durch Gedanken die du nicht überprüfen gedenkst

Dann schaffen wir die Wissenschaft doch ab. Hat ja jeder seine eigenen Erfahrungen.

Wie sollte das jemand verstehen ,der sich in der Dualität mit Steiner befindet . Es ist eine dritte welt entstanden bei den An-hängern . Da sind Erfahrungen verboten ,den sie sind bei Steiner verboten und die benennt Steiner Dämonen 😂. Der hält das unter Kontrolle in den Büchern .

Genau Dein Text passt zu ALLEN Bildungsformen, die dieses System anbietet.... Egal, ob Volksschule, Hauptschule, Mittelschule, Universität etc. Jede Schule hat einen "Hintergedanken" wo sie Dich hinführen will.....🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕 Fazit: es ist egal in welche Schule Du gehst - Du wirst da immer "programmiert" .... Lösung: alle Schulen besuchen und sich seine eigene Meinung bilden, falls das dann noch möglich ist...😂

Peter Heusser Anthroposophie und Wissenschaft Eine Einführung. Erkenntniswissenschaft, Physik, Chemie, Genetik, Biologie, Neurobiologie, Psychologie, Philosophie des Geistes, Anthropologie, Anthroposophie, Medizin Dieses Buch ist die erste gründliche Einführung in die Wissenschaftsgrundlagen der Anthroposophie und der anthroposophischen Medizin im Kontext der akademischen Wissenschaft. Dabei ermöglicht die Erkenntniswissenschaft Rudolf Steiners eine bisher kaum beachtete solide Grundierung der modernen Wissenschaften. Physik, Chemie, Genetik, Morphogenese, Biologie, Neurobiologie, Psychologie, Anthropologie und Philosophie des Geistes werden durch sie ihrer reduktionistischen Form entkleidet und bilden so die empirische Grundlage eines neuen, geistgemäßen wissenschaftlichen Verständnisses von Mensch und Natur. Das wird an aktuellen Grundfragen nach dem Wesen der Substanz, des Lebens, der Wechselwirkung von Leib und Seele und der Freiheit des menschlichen Geistes aufgezeigt. Das Resultat ist eine nicht-reduktionistische Anthropologie, die die emergenten Eigenschaften von Körper, Leben, Seele und Geist als verschiedene, aber gleichermaßen reale Wesensschichten des Menschen anerkennt. Das ist kongruent mit den grundlegenden Konzepten der Anthroposophie und anthroposophischen Medizin, aber auch mit der klassischen Anthropologie des Abendlandes. Es wird gezeigt, wie sich diese Anthropologie historisch und erkenntnismethodisch in die moderne Anthroposophie weiterentwickelt hat, und wie sich deren Erkenntnisresultate zur modernen naturwissenschaftlichen Forschung verhalten, besonders in der Medizin. Das Buch ist auch als Wissenschaftsgrundlage der Pädagogik sowie anderer Fachgebiete geeignet, die es mit dem Menschen als Ganzem zu tun haben.

​Ja, Aluhütchen!

Danke dir! 😊

Ist ja auch so. Gehört zum schwarzen Kanal.

Danke :) wir waren stellenweise auch sehr verwirrt.

Führt denn eure zugegebene Verwirrtheit zu einer klärenden und somit hilfreichen Darstellung? ​@@quarkssciencecops

Ja, ist uns auch nach der Aufzeichnung aufgefallen. Wir versuchen Mal zu ergründen, woran das gelegen hat.

"Der niederländische Neurobiologe Dick Swaab kritisierte, dass van Lommel in seinem Buch Endloses Bewusstsein wissenschaftliche Erkenntnisse außer Acht lasse, einschließlich einiger Schlussfolgerungen seiner eigenen Forschung. Er widerlege keine neurobiologischen Erklärungen, habe keine wissenschaftliche Grundlage für seine Aussagen und mache ohne Grund Anleihen bei der Quantenphysik, betreibe somit „Quantenmystik“. Sein Buch könne nur als pseudowissenschaftlich bezeichnet werden.[3] Ähnlich äußerte sich der australisch-niederländische Anästhesist G. M. Woerlee in einer detaillierten (Kapitel für Kapitel) Rezension des Buchs von van Lommel." Schriften" Quelle: Wikipedia

ganz gut recherchiert haben sie ja immerhin....und....sie sind noch jung....wenn sie nicht dem alk verfallen, werden sie vielleicht mal seine lehren für sinnvoll halten

Gerne 😊

Was behauptet denn *Ihre* Mutter? Meine Bekannte ( 5fach Mutter und Lehrerin in einer Waldorfschule) behauptet, sie habe eine Ausbildung im Lesen dieser Chronik absolviert und könne daher in der Zukunft lesen 😂 Außerdem sei sie hellsichtig und könne auch die Aura von Menschen leuchten sehen. Gruselig, wenn man bedenkt, dass solche "Lehrer" unsere Kinder unterrichten 😖 und Gehirnwaschen...

Nein, daran ist nichts "natürlich". Wissenschaftler (Physiker...) nennen es auch "Universelles Informationsfeld". Und es gibt genug replizierbare Forschung zur Realität des Remote-Viewing, die Etwas in der Art (egal wie man es nennen will) im Grunde belegt. Remote-Viewing ist zwar bekannt dafür fremde Orte zu sehen, aber das gilt auch für die Zukunft ("hellsehen") und Vergangenheit (suchen: Koedatich True Crime). Daher sollte man auch "Sehen ohne Augen" nicht pauschal als Scam abtun, denn das ist exakt dass was die CIA noch bis heute einsetzt, Remote-Viewing. Sucht mal nach dem Video des Emmy-Gewinners und Journalisten "Frank Elaridi". Der ist zwar ein Eso (Auftreten und Aussehen haben auch mit seiner Homosexualität zu tun), aber das berechtigt nicht dazu zu behaupten, er würde denen bei einem Betrug helfen. So wie es Alicia Joester tut. Diese Gruppe im Video nimmt nur im Erfolgsfall Geld, und Eltern sagten dass ihre Kinder wissen wer anruft (ohne die Nummer zu sehen), und was die Person für Kleidung trägt. Oder was für Autos die Kreuzung queren werden. Es wäre also ein Leichtes das mit einem Audio-Anruf und hoch gehaltenen Objekten oder ESP-Karten etc. zu testen. Zurück zum "Universellen Informationsfeld". Dass auch Esos mal ein Korn finden, bedeutet nicht dass es BS ist, nur weil sie es in ihre Kristall-Etc.-Schwurbeleien einbeziehen. Der Pyhsiker Burkhard Heim schrieb die wohl nie wirklich widerlegte (es werden sicher Kommentare kommen dass das so wäre...) Theorie der 6-Dimensionalen Welt. In der die 5. D. eine Art "Programmcode" der Materie ist, und die 6. D. der Werdegang, was mit ihr passiert. Also im Grunde die "Akasha"-Chronik der alten Inder. Das haben sich keine modernen Esos/Antros ausgedacht. Auch Oppenheimer war in den Veden tiefer drin, als nur als rein intellektuelle Spielerei als Zitatquelle für die Atombombe. Der Physiker Von Ludwiger hält diese Theorie von Heim für die Plausibelste, weil sie die Welt inkl. nichtmaterieller Phänomene wie Telepathie, Remote-Viewing, Mikropsychokinese etc. seiner fachlichen Meinung nach am besten erklärt. Er schrieb ein Buch darüber, "Das neue Weltbild des Physikers Burkhard Heim". Es IST echte Wissenschaft, Physik mit mathematischen Formeln statt reiner Fantasie. Und die Forschung zu Telepathie (Uniklinik Freiburg etc.), zum Remote-Viewing (Mueller-Wittmann-Studie etc.), Mikropsychokinese (Stanford, Princeton [28 Jahre], LMU München vor wenigen Jahren etc.), Reinkarnation (50+ Jahre, 4000+ Elsevier-Papers an der Uni von Virginia), Nahtoderfahren (aktuelle Meta-Studie an der auch Harvard beteiligt war, die zum Schluss kam, dass es KEINE "Halluzinationen", sondern ein nichtmaterieller externer Einfluss sein MUSS) etc. sind eindeutig. Beweisen (replizierbar), dass diese Dinge real sind. Dabei ist auch völlig irrelevant ob es Peer-Reviews oder Replikationen gibt, denn das ist die Entscheidung anderer Wissenschaftler die damit ihrer Karriere schaden würden. Denn wenn sie das belegen, steht darauf zwar keine offizielle Strafe, aber die Karriere wir gebremst und hat evtl. eine "gläserne Decke". Laut einem Physiker in Princeton betrachtet die "Science Community" solche Forschung und die die sie durchführen als pervers bzw. Perverse (O-Ton). Unbedingt die 7,5min "René Peoch Der Geist wirkt auf die Materie CC german" von arte (!) ansehen. Ist hier zu finden. Ein replizierbarer Beleg für Mikropsychokinese, und in den letzten 32s spricht er davon dass er wegen dieser Versuche in der Bewusstseinsforschung keine Stelle finden wird. Heute arbeitet er als Allgemeinmediziner in Nantes... Übrigens, in Stanford (im Auftrag der CIA, dass war bis vor einigen Jahren noch geheim), am Kings College, am Max-Planck-Institut in Garching etc. hat man Uri Geller getestet, seine Fähigkeiten für absolut real eingestuft, und aufgrund der Methodik Betrug absolut ausgeschlossen. Sucht auf der Seite der CIA im Reading-Room nach der PDF "CIA-RDP96-00787R000700110003-2". Und seht hier das auch ehemals geheime Video "Experiments wiht Uri Geller 1972" (inkl. Tippfehler). Das hat man erstellt, um Entscheidungsträger der CIA etc. zu informieren. Danach hat man Geller z.B. mit in die Schweiz genommen, damit er dort den Russen zur Unterzeichnung des Atomwaffenvertrag beeinflussen sollte. Auf einem Empfang stand er hinter ihm und dachte "Sign! Sign! Sign!". Nach 9/11 baten sie ihn beim Finden der Hintermänner per Remote-Viewing zu helfen. Das ist für die CIA auch heute noch kein "Unsinn", sondern ein Mittel zur Spionage. Der "CIA-PSI-Agent 001" (Nick, kein offizieller Titel) Joseph McMoneagle sah den Bau der Kursk, als US-Ingenieure sagten dass es unmöglich ist ein so großes U-Boot zu bauen. Er schrieb "Mind Trek" wo er über diese Arbeit für die CIA etc. berichtet. Schönes Beispiel für jemand der dachte seine Mutter sei nun "Plemm-Plemm" (O-Ton in Interview) ist Dieter Hassler. Medizin-Ingenieur. Seine Mutter bat ihn sich mit Reinkarnation zu befassen... Als er Urlaubslektüre suchte, stieß er dann zufällig auf "Reinkarnationsbeweise" (im Original "Reincarnation and Biology") von Prof. Ian Stevenson der med. Fakultät der Uni von Virginia. Die haben seit über 50 Jahren mit mehr als 4000 Elsevier-Papers zu Fallstudien an Kindern meist zwischen 2-5 Jahren (danach verblassen meist die Erinnerungen) Reinkarnation erforscht. Z.B. der Fall James Leininger. Die Details schließen Betriug aus. Die Eltern sind streng gläubige Christen, die denken sich so eine "Blasphemie" nicht aus. Dennoch musste der Vater durch seine Recherche einsehen dass es real ist. Das Elsevier-Dokument findet man mit dem Namen und PDF. Viele Kinder sagten auch, sie haben die Eltern beobachtet und sich dann für sie entschieden. Leininger nannte Fakten aus den Flitterwochen auf Hawaii, die er nicht wissen konnte. Sagte wo er als Flieger abgeschossen wurde, und erkannte beim Besuch eines Altenheim sofort alte Kameraden wieder, und nannte deren Namen, Namen von Geschwistern etc. etc. etc.. Man findet hier zwei rund 1h lange Interview-Teile mit Dieter Hassler im Kanal Exomagazin. Hassler arbeitete nach seiner Pensionierung dann für Stevenson, indem er Aufträge zum Besuch von Kindern in Deutschland und Mitteleuropa annahm. Also der Mutter bei der "Akasha-Chronik" entgegen kommen, und Astrologie, Homoöpathie, Kristallgewedel etc. zum BS erklären. Das ist auch der beste Weg gegen die Esoterik. Sie dahin gehend beeinflussen dass sie die wissenschaftlich belegten Phänomene akzeptieren, und den Rest aufgeben. Das bedeutet auch, sie können "Quantenheilung" als den Versuch per belegter Mikropsychokinese Einfluss auf die Zellen eines Körper zu nehmen behalten, aber es kommt auf die Stärke der ausführenden Person, und natürlich die Dauer an. Man könnte jede Person die sich "Heiler" nennt mit einem echten Zufallsgenerator (z.B. der Zerfall von Strontium 90) auf die Intensität testen. Also einer absoluten nicht betrügbaren absolut objektiven Methode. So könnte man auch ein Gütesiegel verleihen, und den (keine Ahnung) 80, 90, 95% die es nicht können das Geschäft vermiesen... Also im Grunde eine Art "PSI-Level" wie in einer bekannten Sci-Fi-Serie... Und nicht mal eben 30min mit dem Kristall über dem Körper wedeln oder zischend das Schlechte absaugende Laute machen, sondern möglichst viele Personen die sich möglichst lange gemeinsam auf den Querschnittgelähmten etc. konzentrieren, damit die Zellen angeregt werden. Z.B. die Nervenenden zum zusammen wachsen. Oder Krebszellen zu töten. Ja, das ist Aufwand, nicht mal eben 5min "Halleluja" im Zelt. In Studien könnte man z.B. 500 Inder dafür bezahlen dass sie einen Monat lang (der durchschnittliche Monatslohn in Indien ist 115 Euro) mit der Konzentration auf die Heilung einer Zielperson in Deutschland meditieren. Eine niedrigere Hirnwellenfrequenz von um 10 oder niedriger (statt wach 30-40hz) soll den Erfahrungen der Forschung zu PSI-Phänomenen nach den Effekt (hier Mikropsychokinese) verbessern. Wenn die Studie für z.B. 57.500 Euro (in D. würde es bei 2k pro Monat eine Mio kosten) pro Person (was in der Forschung nicht viel wäre) Erfolge zeigt, wäre das spektakulär. Es heißt dass Querschnittlähmung unheilbar ist. Man sagt Querschnittgelähmten auch, sie werden absolut sicher NIE mehr laufen können, so sicher ist man sich. Man will bewusst Hoffnungen vermeiden, so ausgeschlossen ist es. Das bedeutet aber auch, dass eine Studie schon beim ersten Erfolg etwas Spektakuläres gezeigt hat. Beim zweiten Erfolg wird der extreme Zufall unwahrscheinlicher, und schon beim Dritten muss man es als belegt sehen. Und dann macht man weiter, 4, 5, 6... Und dann muss die Politik die Krankenversicherungen zwingen die Kosten für diese Art der Behandlung zu zahlen. Völlig egal dass es Hardcore-Skeptiker die es trotzdem leugnen würden zur Weißglut brächte. Sonst würden es sich nur Reiche einfach selbst kaufen, und Arme müssen sterben, im Rollstuhl sitzen bleiben etc... Ich (4x gegen C. geimpfter unspiritueller [auch keine Musik hörend] Atheist) habe kein Problem mit den ÖR was Nachrichten und normale Wissenschaftsthemen angeht, aber bei den Grenzwissenschaften gibt es einen starken Bias der zu extremem Framing und Verschweigen von Informationen führt. Ergebnissoffen ist die 6-teilige Dokureihe der ARD "Dimension PSI". Hier kann ich für ergebnisoffenes Debunking noch "The Why Files" empfehlen. Von den Titeln und dem völlig unkritischen Erzählen des Thema sollte man sich nicht abschrecken lassen, das ist Absicht. Soll auch die unkritischen allesgläubigen Esos locken. Seht es bis zum Ende, dann werden die vielen recherchierten Details (einige Videos dauern 30, 40, 50 Minuten) Stück für Stück überprüft und wenn möglich zerlegt.

Die hellste sind Sie auch nicht!

Bist du schonmal bewusst in deinen Träumen gewesen? Nur weil du etwas nicht erfahren hast und es nicht wissenschaftlich anerkannt ist, heißt es nicht das es es nicht gibt.

@@totostegemoe1214Nur dass Lucid Dreaming leider eben doch ein wissenschaftlich untersuchtes Phänomen ist, also ein ganz schlechtes Beispiel. Mit dem Argument versuchen Esoteriker seit Jeher, jegliche kritische Betrachtung ihres Wirkens im Keim zu ersticken. Im Zweifelsfall "ist die Wissenschaft halt noch nicht so weit". Super praktisch, so muss man sich nie rechtfertigen. Mal ganz davon abgesehen, dass man eben zumindest entweder einen plausiblen Mechanismus oder einen empirisch nachweisbaren Effekt haben kann, selbst wenn eine vollständige wissenschaftliche Lösung noch nicht existiert. Da gilt wie üblich, man darf gerne persönlich an jeden Schwachsinn glauben. Manche glauben ja auch an Typen, die wahlweise über Wasser gehen oder selbiges gleich in Wein verwandeln. Aber Glaube und Erkenntnis sind halt verschiedene Dinge.

Bei uns hat das aber andere Gründe. :D Hoffen wir...

Da interpretieren Sie zu viel hinein. Sechseck ist nicht gleich Anthro, Eso oder Okkult.

ich wurden einmal von einer esoterischen Biene gestochen. Über die Folgen bin ich mir jetzt nicht ganz sicher.

@@karinanders27 Hexagramm schlägt Pentagramm!

Welche Gründe ihr auch habt empfinde ich es als richtig stellung von diesem Wahn der den kindern schon beigebracht wird . Je mehr Menschen das erkennen umso schneller können auch andere ihre Gemeinschaften die eigendlich kirchen sind erkennen oder drinnen sich weiter in schuld baden um nicht ihrer wahren Entwicklung zu folgen . Danke euch .❤​@@quarkssciencecops

Das ist sehr schön, daß Sie sich als Fachmann hier zu Wort melden. Dann können Sie bestimmt die Studien mitteilen, auf die Sie sich beziehen oder an denen Sie sogar mitgewirkt haben. Ich freue mich auf eine qualifizierte Antwort.

@@wolfganglukas5512 Selbst die EMA hat dies weitgehend eingeräumt. Die Immunisierung ist durch keine Zulassungstudie je ausreichend belegt worden. Den Blödsinn haben Lügner wie Lauterbach damals nur fast täglich bei Lanz & Co wiedergekäut. Später hat dann sogar Karlchen behauptet, dass es er von Anfang an besser wusste!

​@@wolfganglukas5512 Hat er das behauptet? Der Impfclown (Lauterbach) selbst gibt ja zu, daß sein Baby nicht ganz so clean ist, wie er immer behauptet hat.

Beste Replik. Die "Follow the Science" Clowns sind umterirdisch. Mit so einem Schwachsinn lenken sie von der Wirklichkeit ab.

Höre dir doch mal die älteren Podcast Folgen aus der Corona Zeit an. Anfang/Mitte 2021. vielleicht ist da was für dich dabei.

Eben echte Profis

Oder total durchtrieben agierende Leugner der hehren Leere... ähh... Lehre. (Ach nee, war ja Werbung. Dann war es eher bloßer Neid 😂)

Wenn Neumond auf dem Bild war, dann war auf der Abbildung also Tag im Gegensatz zur Nacht? Denn der Neumond ist sichtbar am Tag. Er verschwindet mit der Sonne unter die Horizontlinie. Ansonsten gibt es wahlweise den abnehmenden oder zunehmenden Mond. Ich frage mich,wie da der Mond überhaupt sichtbar war in der Abbildung...🧐

Wer meinst du denn ist es? :)

@@quarkssciencecops ich hab da von so einem Oliver gehört

​@@W0mb1Ne, der isses nicht. Obwohl der sicher auch ein sehr guter Gast gewesen wäre. :)

@@quarkssciencecops finde ich gut, dass es nicht Oliver ist. Der steht schon länger in der Kritik. Zuletzt hat er in einem Ex-Waldi Forum Druck auf Ex-Waldis ausgeübt, damit sie ihm bei einem Buch helfen, woran er mit dran arbeitet. Mit seinen Blog konnte ich mich bisher auch nicht anfreunden und bei bluesky bin ich ihm entfolgt, weil er mir zu oft Mist geschrieben hat oder jetzt erst hat er auch sehr unschön auf die Kritik der ex-Waldis aus dem Forum reagiert. Wer mit Kritik nicht umgehen kann und mit so einem Thema sich anscheinend profilieren will, dem sollte man auch keine Bühne bieten, meiner Meinung nach.

Die Besten Geschichten erzählt immer noch das Leben selbst. Irgendwoher muss es ja kommen.🖖😊

Sagen sie am Ende: Die nächsten drei Samstage, alle 4 im März.

Sie meinen Quellen, die das eigene Weltbild möglichst unterstützen, egal ob es stimmt oder nicht?

@@dorad.8115 Wie bildet man sich ein Urteil über die Dinge, die andere mit mehr Ahnung bereits eingehend untersucht und bewertet haben? Ob Wasser nass ist, bewerten Sie auch nicht.

@@f.r.7602 Jeder? Das ist per Definition nicht möglich.

@@dorad.8115 Wie bitte?

@@dorad.8115 Es war eher unverständlich.

Ich meinte natürlich WALDORF

Esoterik bedeutet nach innen gerichtet im Gegensatz zu Exoterik, nach außen gerichtet, Zu Rudolf Steiner sollte man Fachleute hören der hat über 6.000 Vorträge gehalten und über 350 Bücher und Schriften verfasst. Bis die Nazis im Probleme gemacht haben war er ein sehr gefragter Redner.

Na Herr Kubath, schreiben Sie jetzt dieselbe Antwort unter jeden einzelnen Kommentar? Dann viel Spaß noch.

@@Tristan-so2ebSie sollten auch eine Gelegenheit bekommen Ihr Wissen zu erweitern. So viele Menschen haben Meinungen auf der Basis von sehr eingeschränktem Wissen.

@@dieterkubath3196 Das mag ja sein... Dennoch muss man die Inhalte dieser Werke nicht unkritisch für gut heißen! Ich persönlich halte die Ansichten Steiners nach einiger Auseinandersetzung mit seiner Person durchaus kritikwürdig. Vom Argument, dass wir es hier ja schließlich mit einer Geheimlehre zu tun hätten- wie Sie schreiben - kann mich da nicht sonderlich beeindrucken! Das Interessante an WISSENSCHAFT (im Gegensatz zur sogenannten Esoterik) ist ja gerade, dass sie allen ZUGÄNGLICH ist...

Über den Tellerrand schauen können die beiden leider genau nicht. Ein fremdes Thema zu bearbeiten bedeutet an sich noch gar nichts. Erst eine unvoreingenommene Bearbeitung, ein wirklich freies sich annähern an ein unbekanntes Thema, bedeutet, über den Tellerrand zu schauen.

Aber seine Aussage ist doch damit komplett falsch "bis auf das mit den Kometen und Meteoren" ist ja eine erhebliche Einschränkung, die seine ganze Idee ad absurdum führt. Ja, es kommt Eisen zur Erde, aber ganz anders, als er sich das vorgestellt hatte.

@@quarkssciencecops Aber die Aussage das große Mengen Materie an den Sonnenflecken ausgestoßen werden stimmt. Woher glauben sie den konnte Steiner das sagen? In der Naturwissenschaften werden Untersuchungen auch nicht als "komplett falsch bezeichnet" wenn sie nur teilweise nicht zutreffen. Darwin hatte anfangs auch noch geschrieben der Mensch stamme von den Affen ab. Heute sagt man er habe nur gemeinsame Vorfahren mit den Affen. Ist seine Evolutionstheorie nach heutiger Sicht daher "komplett falsch"?

Steiner hat viele naturwissenschaftliche Aussagen getätigt, die längst als wahr erwiesen sind. Ob in der Medizin und Physiologie, Zoologie, Botanik etc. Wichtige Entdeckungen bezüglich des menschlichen Nervensystems hat er schon lange vorher gelehrt. Auch BSE hat er schon 60 Jahre vorher vohergesehen und auch die mittlerweile erwiesenen Ursachen dafür schon genau erläutert. Man könnte noch endlos Beispiele bringen, die Steiners Fähigkeiten und Seriosität beweisen.

​@@f.r.7602ja, Aluhütchen!

Blödsinn!

Sieht irgendwie schon crazy aus, hier in meiner nähe stehen Waldorfschule und Kindergarten auch von den Formen her solche Gebäude, iwie strange vibes (Nicht dass ich die normalen Schulkasten toll finde) …

Kannst du nicht damit leben, dass andere Menschen deine Weltanschauung nicht teilen? Willst du sie missionieren?

Eher so Schiller. ;)

Ich habe damals nur den Itten-Farbkreis kennengelernt

​@@quarkssciencecopsWelchen Farbkreis meinte der... Ausserdem egal wie dicht ihr seid Goethe war Dichter.

​@@daniel5054das krasse is das sowas bei mir in der Schule kein Thema war in Zeichnen oder wie es es damals hieß Kunsterziehung.

@@quarkssciencecopsvielleicht beides? also bei uns war das möglich. wir haben wallenstein und die räuber und noch paar andere schillerdramen und faust I gelesen. faust II war fakultativ. ach ja, wir mußten aber auch noch 1984 und brave new world lesen. manche klassen lasen nur eines der beiden bücher aber noch "die welle". sind heute auch vom lehrplan verschwunden. lehrplan -> leerplan. aber wer nimmt schule noch ernst, wenn mal der öffentliche transport so streiken darf, dass 2 tage schule ausfallen.

Wie passt Rassismus und Reinkarnation einer Individualität in unterschiedlichsten Ethnien zusammen?

@@davidabris Ich fürchte, ich verstehe die Frage nicht: Von wem sprichst Du? Rudolf Steiner?

Also wesentlich härter (und gerecht) verurteilt gehören Massenmöder á la Lauterbach. Steiner hat noch nie jemandem weh getan - im Gegensatz zu allen Rationalisten, welche (ganz rational) Kriege führen; auch Kriege mit ungeprüften Impfsubstanzen, Staaten in die Verarmung treiben und an religiöse Energietransformationen glauben etc., etc.

esoterik = innenschau exotherik = außenschau du unterscheidest auch rechts von links....trotzdem ist es exotherisch falsch aber esotherisch richtig

Du hast es dir manifestiert!!!

@@lauramantis5826 😂😂

@@dorad.8115 ja Aluhütchen!

@@rolfgall9495 ...der Tag ist gerettet.

„Es bleiben im Raum …“ 😂😂😂

Wenn du an die katholische Glaubensleere😅 glaubst....bist du in gleicher Gesellschaft..... nur weil eben vor einigen hundert Jahren ein Konzil gerade so abgestimmt hat wie es gerade so zusammengepasst hat... wäre die Abstimmung damals anders ausgefallen würden wir heute nicht dem Heiligen Stuhl in Vatikanstadt und den Papst als heiligen Gral der katholischen Kirche und der Welt sehen. Wie im Kleinen so im Großen... aber gegen ein Schaf und dessen Glauben in Misskredit zu ziehen ist natürlich einfacher als einer weltweiten großen Schaafherde wo jedes Schaaf meint.... es glaubt richtig weil es der Nachbar auch tut😂

Esoterik bedeutet nach innen gerichtet im Gegensatz zu Exoterik, nach außen gerichtet, Zu Rudolf Steiner sollte man Fachleute hören der hat über 6.000 Vorträge gehalten und über 350 Bücher und Schriften verfasst. Bis die Nazis im Probleme gemacht haben war er ein sehr gefragter Redner.

@@dieterkubath3196 generall muss einen immer klar sein dass solche Verurteilungen und Beurteilung immer nur auf dem aktuellen!!! Wissensstand und Verständnis.. Glauben aufbauen können...(das Thema Missing 411 ist nur eine Buechse...mit erschreckenden Möglichkeiten) Es gibt so viele Dinge über die ich jetzt schreiben könnte wo genug Menschen noch in Deutschland an Dinge glauben die einfach nicht stimmen...die Wissenschaftliche Fakten fuer Dinge bestehen... aber um den eigenen Ruf eines Wissenschaftlers oder Politikers nicht zu ruinieren werden Fakten oft unter dem Tisch gehalten.. aber die Wahrheit eben oft aus bestimmten Gründen unter den Deckel gehalten werden muss.. wenn es Fakten gibt die Dinge bestätigen kann es manchmal auch schlauer sein nicht die Wahrheit zu kennen um das Glaubens Gerüst einer ganzen Gesellschaft nicht total ins Wanken zu bringen und der Zusammenhalt gerade was Thema Religion.. andere evolutions Entwicklungen...angeht...das fällt dann in Richtungen die wir heute noch gar nicht kontrollieren und begreifen können.... wenn den Menschen von einem auf den anderen Moment bewusst wird dass sie ihr Leben lang und die letzten Generationen für ihn alle belogen wurden und einfach Fetische Dinge geglaubt haben

​@@dieterkubath3196 nein, bei Esoterik bedeutet das "innere", dass es sich um Wissen handelt, das nur einem bestimmten Personenkreis bekannt ist, quasi dem inneren Kreis, wodurch es sagen soll, dass Esoterik quasi Geheimwissen ist. Und nur weil jemand in seinem Leben sehr viel Output hatte, heißt das nicht, dass da zwangsläufig sehr viel sinnvolles dabei gewesen wäre, die science Cops haben das doch hier schön aufgearbeitet, um was es sich dabei handelt

​@@dieterkubath3196Von jemand der so belesen und erkenntnisreich ist, ist dieser hirnlos wiederholte Post nicht wirklich engagiert.

Weil Weleda und Demeter? Wissen wir, haben wir eigene Folgen zu gemacht.

Ja, Aluhut!

@@f.r.7602 nö, das würde dir so passen, Aluhut! Aber ihr Bimmelbirnen seid halt nicht mehr wert! Angenehmes ''rumschwurbeln noch! 🤦‍♂️🙄🤡😆😆😆

@@f.r.7602 ach du meine Güte. Soll das der Versuch sein mich beleidigen zu wollen? Mei, mei, mei... ...armes, kleines, lächerliches, infantiles Aluhütchen. Das ist ja schon fast mitleiderregend. Fast. Wärst du nicht so ein ausgemachtr Schwurbler, hätte ich Mitgefühl mit dir. Aber du willst es ja nicht anders, als auf der Verliererseite der Bildungsverweigerer, Wissenschaftsfeinde, Esoterikspinner und Querulanten dein erbärmliches kleines Dasein zu fristen. Du bist Teil dieses Panoptikums, welches es nötig hat sich selbst zu erhöhen, indem es sich einredet, es würde mehr wissen als die ganzen "Schlafschafe", gell? Realistisch gesehen könnt ihr die Komplexität des Lebens nicht erfassen, sehnt euch nach einfachen, selbst für euch Bimmelbirnen nachvollziehbaren, Erklärungen und fallt dadurch auf irgendwelche Scharlatane, Gurus und Quacksalber herein. Steiner ist so einer von diesen skrupellosen Rattenfänger gewesen, die es heute noch verstehen Zuckerkügelchen zum Goldpreis zu verkaufen, umgarnt mit wohlfeilen Worten, die den Atem nicht wert sind. Aber hey, mach' weiter kleines Schwurbeli. Ich hole nochmal Popcorn. Allez hop! 🦯🐕

viel mehr.

Hier in der Schweiz ist es nicht besser. In meinem privaten sowie geschäftlichen Umfeld gibts viele Esoterikerinnen. Von Globuli über Akupunktur wird alles eingesetzt. Und Rudolf Steiner Schüler kenne ich auch sehr viele. Echt schlimm...

Als Schweizerin kann ich dies unterschreiben für die Schweiz, dazu wohne ich in der Nähe von Dornach und dem Goetheanum, dem Hotspot der Anthroposophen

Dann darfst du fast ein bisschen stolz sein, das du nicht dazu gehörst... Aber man fragt sich ja schon wo sowas her kommt. Auch in Deutschland mit der Homöopathie

Dort kommen ja auch diese Astralebenenverbrecher her, wie dieser ominöse Kyzer!

JOHANN WOLFGANG VON GOETHE (1749-1832) versuchte die newtonsche Farbenlehre zu widerlegen und stellte eine eigene Farbenlehre auf, die aber mehr ästhetischen Gesichtspunkten als wissenschaftlichen Maßstäben entsprach. Goethe bekämpfte zeit seines Lebens die newtonsche Farbenlehre, nach der das weiße Licht aus Farben besteht. Für ihn war weißes Licht etwas Reines, Unzerlegbares. Farben hingegen entstehen aus dem Kampf zwischen der Helligkeit und der Finsternis. Gelb und Rot entstehen, wenn man vor etwas Helles eine Trübung, also Finsternis, anbringt. So erklärt sich nach GOETHE das Zustandekommen des Abendrots, weil die trübe Atmosphäre sich vor die helle Sonne schiebt. Umgekehrt entsteht Blau, wenn sich die Helligkeit vor die Finsternis schiebt. Der Himmel ist also blau, weil die hell erleuchtete Atmosphäre vor dem finsteren Weltall liegt. „Auf alles, was ich als Poet geleistet habe, bilde ich mir gar nichts ein... Dass ich aber in der schwierigen Wissenschaft der Farbenlehre der einzige bin, der das Rechte weiß, darauf tue ich mir etwas zugute, und ich habe ein Bewusstsein der Superiorität.“

Jop. ;)

sagt, wer?@@quarkssciencecops PS: Hochmut kommt immer vor dem Fall.

An Goethes Farbenlehre ist nichts "falsch", sie ist ein in sich schlüssiges, naturphilosophisches Gedankengebäude. Allerdings beinhaltet sie im Vergleich zur Newton'schen Theorie des Lichts, der sie zu ihrer Zeit gegenüberstand, keine formelle Beschreibung der in ihr dargelegten Gesetzmäßigkeiten. In diesem Sinne konnte sie auch keine mathematisch-formelle Theorie sein, jedenfalls nicht mit der Mathematik, die uns zu Goethes Zeit zur Verfügung stand. Natürlich war Goethe auch kein Mathematiker und nichts hätte ihn weniger interessiert als seine Farbenlehre zu formalisieren. Heute gibt es einige Ansätze im Bereich qualitativer Mathematik, ich denke z.B. an Renatus Ziegler, Peter Gschwind, u.a., die uns auch über das mathematische Denken nach dieser Richtung hin neue Perspektiven eröffnen. Der springende Punkt dabei ist aber, das Goethe mit seiner Farbenlehre nicht im Sinn hatte etwas Äußerliches abstrakt zu beschreiben, sondern die Wahrnehmungsfähigkeit der menschlichen Seele für die Farben zu schulen. Unsere Science Cops bezeugen mit ihrem "Jop. ;)" nichts weiter, als dass sie kein Verständnis haben von dem, worüber sie hier urteilen, und offenbar davon ausgehen, dass dieses Nichtverstehen auch ihren Mitmenschen gut täte. Daher genügt Ihnen als Reaktion auf deine Anmerkung ein tendenzielles Urteil und ein Herzchen, um dich in deiner Annahme zu bestätigen.

dann beschäftige dich doch damit und prüfe es nach

@@My-Sermon Keine Ahnung. Nichts?

@@NinaEff-Punkt100 Punkte 🧚‍♀️🧚🧚🏿‍♂️🛁🍀☘️Du hast selber erkannt, dass das Schwurbellub ist!

Das bringt auf jeden Fall was! Der Edelstein wird nass und das Wasser steht ab.

@@holyravioli7103 Mineralisieren? Die Steine lösen sich also langsam auf, weil sie Stoffe ans Wasser abgeben sollen? Das würde passieren, wenn man Wasser mit einem Salzkristall mineralisiert

Maybe. ;)

@@quarkssciencecops Ich interpretiere das mal als eine Bestätigung.