Die Physik wurde FÜR IMMER verändert: Schwerkraft ist KEINE KRAFT! 

Haaallo Leute! Ich wünsche euch einen galaktischen Sonntag! Was meint Ihr: Existiert Schwerkraft? Falls ja, wie ist sie auf Quantenebene zu erklären? Für galaktische Zusatzinfos zu JEDEM Video kommt gerne hier in den Astro-Tim-WhatsApp-Kanal: whatsapp.com/channel/0029VaDT5FFDzgT89z5lmL2q

Je öfter jemand sagt "bleib unbedingt bis zum Ende dran", desto eher bin ich abgeneigt, das Video überhaupt anzuschauen...

Moin Tim, nicht mein Gewicht verändert die Raumzeit, sondern meine Masse! Ich würde auf dem Mond die Raumzeit genauso beeinflussen wie auf der Erde obwohl ich dort nur 1/6tel des Gewicht habe.

Meine Theorie: Schwerkraft nennen wir den Effekt, der vom dem zum dichtesten Punkt (des Raumes) hin gekrümmte Raum entsteht. Die eigentliche frage solte meiner meinung nach sein: Was ist der Raum? Und wie passt die Quantenphysik da rein? Weiss ich ned so genau 😅 Da aber meiner Theorie nach Gravitation ein Effeckt des Raumes und keine Kraft ist, können wir auch kein Teilchen oder etwas ähnliches auf Quantenebene finden. Und um diese Theorie abzurunden: Ich vermute, dass Quantenteilchen unfassbar kleine, Oszilierende verzerrungen des Raumes sind, welche, auf irgend eine Art, dichter als der unverzerrte Raum sind. Und selbst mit der Oszilation, niemals eine geringere dichte als der Raum selbst hat(auch gut möglich das es nichts mit Dichte zu tun hat und der schlussendliche raumkrümende Effeckt ein hoch komplexes Interferenzmuster ist). Das könnte meiner einschäzung nach auch den Effekt von Masse auf den Raum erklären. Wie diese Oszilation genau aussiet weiss ich nicht. Aber sie wird mindestens so verrückt sein wie die Quantenmechanik selbst. Was meint ihr dazu? Lasst es mich wissen 😊

Wozu Religion, die Realität ist viel abgedrehter als es sich der Mensch jemals ausdenken könnte😂

Absolut geiler kanal, man merkt echt, dass du dir viel Zeit für deine Videos lässt, ich merke, dass da viel Liebe drinsteckt.. ❤

Irgendwie geht für mich da was nicht zusammen. Du sagst, dass sich ein Photon mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und die Zeit für das Photo bzw. das Licht stillsteht. Das hätte doch logischerweise zur Folge, dass das Licht unendlich "schnell" wäre. Denn ohne Zeit, sie steht ja still, ist ein Photon Instanz von A nach B gekommen, ungeachtet der Geschwindigkeit. Und das ist das nächste Stichwort. Geschwindigkeit existiert nur MIT Zeit. Ohne Zeit keine Geschwindigkeit, denn Geschwindigkeit ist ja die zurückgelegte Entfernung pro Zeiteinheit. Und müsste nicht auch bei stillstehender Zeit, also Zeit = 0, der Raum und somit die Entfernung = 0 sein?

Bekanntermassen erzeugen Matratzen die stärkste Schwerkraft. Sehr unterhaltsames Video!

Übrigens 2: Sucht SETI richtig? Würde eine hochentwickelte Zivilisation mit "langsamen" Radiowellen kommunizieren? Meiner Meinung nach NEIN. Ich würde miteinander verschränkte Quanten verwenden, das geht sofort ohne Verzögerung!

Ich fand den Ansatz mit der "variablen" Gravitation interessant und recht schlüssig wenn man die Raum-Zeit vereinfacht als einen dünnen Stoff (wie ein Leinen oder Seidentuch vorstellt oder besser noch das Material eines Luftballons, also elastisch/verformbar). Ein Objekt mit Masse drückt einen Trichter in den Stoff. Die Tiefe des Trichters wird durch die Masse des Objekts und die Beschaffenheit des Stoffes bestimmt. Angenommen die Raumzeit dehnt sich aus, dann wird in dem Vergleich das Tuch stärker gespannt/gedehnt. Ein Tuch das stärker gespannt wird reduziert den Effekt durch Objekte mit Masse darauf. Bei maximaler Dehnung (ohne, dass es reißt) würde Masse keinen Effekt mehr haben. Das würde sehr gut erklären warum die Gravitation keinen Kollaps des Universums verursachen kann. Ja, Experiment ist das aktuell scheinbar widerlegt, Frage ob wir gut genug sind das tatsächlich fehlerfrei zu messen, weil die Gravitation eh so eine schwache Kraft (oder was auch immer) ist.

Moin Tim, für mich sieht die Antwort auf die großen Fragen eigentlich ganz einfach aus... warum hat der hintere Spiralarm immer weniger Sonnen? Weil die Entfernung von uns sus zum hinteren Arm größer ist, also ist der hinteren Arm aus unserer Sicht weiter in der Vergangenheit und hatte zu einem früheren Zeitpunkt weniger Sonnen. Ebenso muss der Fehlerfaktor bei den Entfernungen und "Lichtlaufzeiten" enorm groß sein, da über die gesamte "Zeit" sowohl Ablenkungen des Lichts als auch Geschwindigkeitsveränderungen in Gaswolken etc. stattfinden. Ich stelle immer wieder fest, dass sich das Große wie das Kleine verhält. Eine Galaxy verhält sich ähnlich wie Sonnensysteme, Sonnensysteme ähnlich wie Atome hier gilt die Heisenbergsche Unschärfe ähnlich ist es mit der Gravitation im Kosmos. Zwischen dem Absenden des Lichts und unserem Empfang sind soviele unbekannte Variablen.

Auch wenn du aktuell viel Hate und Unmut geworfen bekommst, danke für deine Informativen Videos 💪🏻

zu deiner Frage ...was ist die Raumzeit.... Die Raumzeit ist die vierdimensionale Struktur, die Raum und Zeit zu einer einzigen Einheit verbindet. Sie beschreibt, wie sich Körper in Raum und Zeit bewegen und wie Gravitation entsteht. Die Raumzeit ist ein zentrales Konzept in der allgemeinen Relativitätstheorie und bildet die Grundlage für das Verständnis von Phänomenen wie Schwarzen Löchern, Gravitationswellen und der Ausdehnung des Universums. Kurz gesagt, die Raumzeit beschreibt, wie Raum und Zeit miteinander verflochten sind und wie sie zusammen das Gefüge des Universums bilden.

Hallo Tim 4 Dinge solltest du bitte bedenken solltest Nach Einstein-Theorie deren Formel zwar einfach erschein aber eigentlich Seher Komplex ist hast du leider mit ein paar dingen vertan. 1. Als Schwerkraft wahrnähmen ist nach Einstein eine Krümmung des Raumzeit die durch Maße verursacht wird! Darum kommt das Licht aus dem schwarzen Loch nicht raus, weil durch extreme Krümmung des Raumes wörtlich nicht über die Kante kommt Diese Kante ist sogenannter Schwarzschild Radius (= Ereignishorizont) und diese Raumkrümmung wird das Licht von Lichtquellen dahinter wie ein Linse abgelenkt darum Gravitons Linse. (damit hat Einstein die Planet Bewegungen erklärt wo Newton Formel versagt hat, ja Newton Formel reich nicht mal für Erklärung des Sonnensystems) 2. Deine Graviton Wellen heizen zwar so, sind aber eigentlich Raumzeitwellen die die Todesspiralen von Schwarzen Löchern oder Neutron Stern verursacht werden . ( Wie Einstein vorhergesagt hat!) Diese lenken die Lichtstrahlen der Messgeräte ab und sind so Detektierbar - Weil die Raumzeitwelle Schockwellen der sich nähernden Masse Reichen Objekte wenn den Lichtstrahl passiert ( Die Welle)diese ablenken(Sich das Licht durch gekrümmten Raum bewegt entlang der Krümmung). (So Findet man übrigens auch Gravitons wellen!) 3. das Gegenteil von Normaler Materie ist Antimaterie (= beides Baryonische Materie) Ob Dunkle Materie nicht babylonisch ist wissen nicht wir nehme mal an ob theoretisch auch viel schwer zu datierbare Schwarze Löscher sein Könnten. 4. Quantentheorie und Relativität lassen sind im Moment nicht zusammenführen das Heißt sie widersprechen sich teilweise. Bei der Quantentheorie geht man jedoch von mehren Höhen Dimension aus eine davon soll das sogenannte Higgs-Feld sein und die Interaktion der Materie mit diesen Quantenfehlt gibt diesen ihre Maße das verschiede Theorie die man nicht einfach mischen kann .. Google doch mal Higgs-Boson ganz mal davon abgesehen das Mehre Auslegungen der Quantentheorien gibt die jedoch alle mehr als die 4 Dimension der Relativität Theory benötigen um zu Funktionieren . P.S. Nach Einstein ist Raumzeiten der 4 Dimensionale Raum der aus Überschneidung der 3 Raumdimensionen Länge/Höhe/Tiefe mit der Zeit ergebt Je Nach Version der Quantentheorie ist ein 11-26 Dimensionale Raum oder eine Multidimensionale Bran oder ...

Ich habe da mal eine Frage zur Lichtgeschwindigkeit. Ich habe mal gelernt und höre es heute immer noch immer wieder das nichts schneller sein kann als das Licht. Beim Thema Urknall hört man aber das sich das Universum oder die Materie im Bruchteil von Sekunden ausgebreitet hätte und zwar schneller als das Licht. Was stimmt denn da nun oder existierten die Naturgesetze zur Zeiten des Urknalls nicht. 🤔

ich finde ja immer diese 2D Gitter mit den Dellen im Raum auch irgendwie schwierig . Die Gravitation erklären die für mich nicht wirklich , da tauchen nur eher neue Fragen auf .

1.Was ist Raumzeit?Jedes Teilchen erzeugt im leeren Raum der Quantenfluktuation durch seine Existenz um sich herum 'Raumzeit'. 2.Gravitation ist,wenn ein Raumzeitteilchen Raumzeit erzeugt,und im Quantenvakuum ,wo nichts ist ausser Quantenfluktuationen,ziehen sich alle Teilchen automatisch an durch das Fehlen der Entropie.Gravitation ist so etwa das Gegenteil von En tropie. 3.Zeit ist Veränderung durch Entropie.

Ich verfolge die Videos mit großer Aufmerksamkeit schon einige Jahre. Ich bin selbst kein Physiker sondern Informatiker allerdings Forsche ich in diesem Bereich. Ich als Informatiker bin der festen Überzeugung das es keine Zufälle gibt. Wir haben vor einigen Jahren, mit den uns zu Verfügung stehenden Mitteln, in der Technischen Universität, in einer kleineren Forschungsgruppe ein sehr Ähnliches Modell des Universums nachgebaut. Diese Modelle gibt es im Übrigen schon an Super-Computern welche eine Unvorstellbare Ähnliche Struktur nachbauen und Simulieren, das ist einfach Wahnsinn. Allerdings zeigt es auch das es zwischen der Physik und der Informatik Parallelen gibt. Ohne die Physik deren Gesetze..) gäbe es heutzutage nichts von dem was wir haben. Computer, Handys uvm. Weil wir das Verständnis nicht haben. Paradox. Denn.. Ich bin ein Rationaler Anhänger der Theorie, das es ein Programmcode geben muss. Der das alles hier erschaffen hat. Hört sich wild an. Fakt ist aber, das jegliche Berechnungen, auf Grundlage unseres Verständnis der Mathematik, so exakt sind in unserer Realität, das es zu Exakt ist. Und es ergibt ja gar keinen Sinn. Auch die Urknall Theorie, Bröckelt und Bröckelt immer mehr. Es ist Tatsächlich eine sehr Komplexe Theorie, eben so wie die Anerkannten Empirischen Erklärungen/Theorien. Allerdings mit dem Verständnis und denn Erkenntnissen aus der Frühen Wissenschaft. Heutzutage haben wir Quanten-Computer welche ein Universum nachbauen, auf Grundlage von nur Physikalischen Gesetze die wir kennen, und siehe da. Es Funktioniert. z.B. in Solchen Simulationen sind weder Schwerkräfte, Dunkle-Energie o.Ä. Definiert, es Rechnet sich quasi von selbst aus, ohne einen wirklichen Algorithmus zu folgen. Demnach, glaube ich daran. Wer oder was das Programmiert hat, ist wie die Urknall-Theorie unmöglich herauszufinden. Allerdings bin ich ebenfalls der Meinung, das wir das ganze Manipulieren können, dementsprechend es auch Fehler gibt. z.B. Was ich Dunkle Energie? vllt. als einfaches Beispiel. eben jener Fehler, welcher auch auftaucht, wenn du Ein Mikrofon hast, welches du für deine Musik Aufnahme von Früher benötigst, Audio Interface hast, welches alles an einem 3 Stecker ist, somit hast du ein gewisses Grundrauschen, eben jener Fehler, auf welchen ich gerade hinwieß. Bin auf eure Meningen gespannt. LG

Könnte man es dann so bezeichen ? : Licht und Gravitation verhalten sich wie Sauerstoff und Blut welche dafür sorgen ,dass sich alles an Ort und Stelle bleibt bzw. fortbewegt, Dunkle Materie der Körper in dem sich alles bewegt ?

Hallo Astro Tim.Danke für deine tollen Videos. Wäre ein solcher Fluid nicht sowas wie ein "Äther",was früher ja mal angenommen wurde und widerlegt wurde. Oder irre ich mich da.. Falls doch ,wäre das doch eine gewaltige Ironie

mein gedanke zu licht in der raumzeit. das C unveränderbar ist, scheint gesichtert. wenn man also nun in dem bezugsraum eines stehenden beobachters, ein photon beobachtet, das bekanntlich mit C unterwegs ist, müsste aufgrund der relation zur zeit (t) das photon in einem zeitlichen stillstand, also ohne zeitverlauf existieren. aus dem beobachter blickwinkel, der einen zeitverlauf hat, bewegt sich das photon von der quelle ins unbekannte (will nicht unendliche sagen). da aber das photon keinen zeitverlauf hat, müsste es aus seiner eigenen betrachtung immer stehts an jedem punkt zur gleichen "zeit" sein. also am ort der entstehung und der eventuellen umwandlung in eine andere energieform und damit des endes des photons. genauer gesagt, ohne zeitverlauf, würde das photon sowohl seine entstehung, seine reise als auch sein verschwinden im genau gleichen augenblick als konstante "erleben". aus der perspektive des photons ergibt für sich selbst also keine welle oder punktquelle sondern eine eindimensionale (möglicherweise zweidimensionale) linie die durch raum und zeit für das photon, welches einfach "stetig" ist (in dem gedanke vielleicht sogar ewig). ist das zu kompliziert und verwirrend erklärt? mir kam dieser gedanke schon vor geraumer zeit, habe aber noch nie entsprechendes von anderen konsimuert, bin aber auch nicht in diesen kreisen unterwegs, die sich damit beschäftigen. grüße geht raus an die astro gemeinschaft. (man darf mich gerne zitieren, würde gerne mehr über diesen gedanken wissen)

Schön erklärt, meiner Meinung nach haben wir noch nicht entdeckt wie man die dunkele Materie sehen oder messen kann , aber Radiowellen kann man auch nicht sehen, aber man kann sie messen.

Die Quantenflüssigkeit nannte man früher den "Äther". Aber den haben wir irgendwann mal abgeschafft 😀

Vielen Dank. In meinem Bekanntenkreis hat man mich immer wie einen Idioten angeschaut wenn ich gefragt habe wie schnell die Gravitation denn sein könnte. Und nun endlich habe ich gelernt, dass das wirklich eine Frage ist, mit der sich auch Wissenschaftler beschäftigen. Heute habe ich etwas gelernt, was ich schon immer wissen wollte. Vielen dank.

Gravitation ist ein Effekt der Auftritt, wenn die Raumzeit auf sehr begrenztem Raum durch rotierende und sich umkreisende Massen in Bewegung versetz wird. Dadurch entstehen Wirbel wie im Wasser... und in den Wirbeln entsteht die Anziehung die eigentlich ein Fallen Richtung Rotationszentrum in einem Wirbel ist. Die Massen an sich, wie die Erden hindern andere Körper daran ins Rotationszentrum "gesaugt" zu werden. Dadurch kleben wir auf der Oberfläche. Meiner Meinung nach ist Gravitation eine Art "Sog" keine Art "Magnetismus". ... ganz kurz gedacht/gesagt. Und dadurch das es nur ein Rotationseffekt ist, gibt es keine elektromagnetische Wechselwirkung.

Tolles Video wie immer! Auch trotz der Kritikwelle bin ich anderer Meinung. Wirklich gute, lehrreiche und sehr informative Videos! Danke dafür!

Schwerkraft ist das Streben von Materie sich zu Punkten in der Raumgeometrie zu bewegen bei denen der Raum, durch Vorhandensein ihn komprimierender Masse/Energie kompakter ist.

Ich bin eher ein Anhänger eines elektrisch basierten Universums, was nach vielen Forschern mehr Erklärungen für die ungelösten Probleme liefert. Jedoch feiere ich deine Unvoreingenommenheit in vielen Fragen. Tolle und unterhaltsame Videos! 🙏 Danke Tim

Ist Trägheit / Fliehkraft auch eine Kraft? Gibt es Trägheitsteilchen und wie schnell breitet sich die Fliehkraft aus? Ich sehe einen direkten Zusammenhang zur Schwerkraft. Beides wird mit der Masse größer.

Puuh, ich höre aufmerksam zu, aber es ist doch echt enorm wenn man versucht sich das alles vorzustellen. Da merkt man mal wieder das unsere Welt nur winzig klein ist, im Vergleich zu den riesigen Vorgängen im Kosmos. Danke für deine tollen Videos und das Kopfkino 😎

Hallo Tim! Ich denke, dass sich bei Minute 18:55 ein kleiner Flüchtigkeitsfehler eingeschlichen hat, als der Anteil der dunklen Materie am Kosmos mit zwei Drittel angegeben wurde. Meines Wissens nach wird die dunkle Energie mit diesem Wert beziffert. Das ändert allerdings nichts daran, dass ich das Video sowohl interessant als auch unterhaltsam fand. LG

Die Schwerkraft resultiert aus der Krümmung der raumzeit, welche durch die Masse entsteht. Hab gestern meine Theorie von einer KI überprüfen lassen und habe raus gefunden, dass das sogar allgemein bekannt ist😅🙈

Von wem oder von was geht denn die Gravitation aus? Von dem massereichen Objekt oder von der, vom massereichen Objekt gekrümmten Raumzeit?

Schön erklärt, danke 👍

Wenn es eine Geschwindigkeit gibt, bei der die Zeit in der Raumzeit stehen bleibt, gibt es umgekehrt auch etwas bei dem nur Zeit vergeht und der Raum stehen bleibt? Quasi der Nullpunkt da Alpha-Omega?

Also meine Theorie wäre dass , weil Alles an Allem im Universum dauernd aneinander zieht, es zu einem Art Kaskadeneffekt kommt, der das Universum auseinandertreibt. Wie strampelnde Backerbsen in einer Backerbsensuppe die durch dauernde Bewegung das Wasser zum Schwingen bringen🤷‍♀️💫Bin nur Pianist😅 Aber hab viel mit Bewegung zu tun🙈👀

Wilde Reise ist es schon. 47 Minuten lang tictok-artig hin und her springen. Nö! Abo beendet!

Vielleicht ist die Schwerkraft keine Kraft wo Materie sich gegenseitig anzieht, sondern der Raum selbst erzeugt eine Art Druck auf die Materie... (nur mal so rumgesponnen) 😅

Wenn man davon ausgeht, dass der Urknall aus eine Singularität entstand, die sagen wir gerissen ist, nur innen und jetzt von der Dichte etc. ausgedehnt wird, könnte man es zB. mit einem Formel1 Wagen vergleichen, dessen Reifen nie abnutzen da kein Wiederstand, umso leerer der Tank wird, desto schneller wird es. Es kann noch ewig weitergehen bis sie die gesamte angesammelte Materie ins All abgeben hat, langsamer wird und zum stillstand kommt.

Hallo Astro-Tim, die Quantenphysik wird auf sehr kleine Skalen (z.B. Atombereich) angewendet, während die klassische Gravitationskraft in größeren Systemen wie Planeten und Sternen gilt. Die Integration der beiden Theorien, um eine vollständige Beschreibung des Universums zu liefern, ist ein aktives Forschungsgebiet der Physik und wird als "Quanten-Gravitation" bezeichnet. Nun wenn es sich vielleicht wie eine Quantenflüssigkeit verhält, könnte man auf deinen Quanten-Milch-Shake (eine neue MilchShake-Gravitations-Theorie) eine neue Wissenschaft aufbauen, ... ich finde es trotzdem Spannend was Du an Themen bereit stellst. Andererseits lässt sich die Gravitation von dem Berliner zu deinem Mund und deiner Dunklen-Kraft (Willensstärke) auch erklären. Auch ein Mandelplätzchen besteht aus Atomen und kann deiner Gravitation nicht wiederstehen,... oder Du der Gravitation des Mandelkekses nicht ;-)

Frage: wenn ich durch ein Wurmloch eine Abkürzung durch den Raum nutze bin ich doch schneller als das Licht. Ich kann also am Zielort sehen wie ich das Wurmloch betrete. Liege ich da falsch?

Astro-Tim feat. Yggi!!! Wie geil ist das denn? 😂 Ich feiere das! 🥳

@AstroTim Denkansatz: Wir können Luft nicht direkt spüren, außer durch Auswirkungen (Bewegung/Trägheit). Wir wissen nicht, wodurch Gravität spürbar wird. Vielleicht braucht die Gravitation dunkle Energie als eine Art Katalysator um zu "Funktionieren". Dunkle Materie ist dann die "Antimasse" als Antriebsmittel, also quasi als eine Art Getriebe für die Gravitation. Da man ja nicht weiß, wie dunkle Materie aussieht und dunkle Energie wirkt, kann sich das als Zusammenspiel zwischen Dunkel und "Hell" ausgestalten. Das wäre in meinen Augen auch mittels Auswirkungs- Szenarien zu überprüfen.Ich denke da etwa so, wie sich ein Magnet auf eine Spule auswirkt...

Sehr liebevoll gemacht, vielen Dank! Inhaltlich eine Lehrstunde von Fabulieren auf Schulphysikniveau, dh. auf Eis, das längst geschmolzen ist. Das ist nur meine Meinung und soll wirklich nicht beleidigend sein. Ein Tip zum Einstieg in die moderne Physik: Erwin Schroedinger, Was ist Materie? - hier auf RU-vid Raum und Zeit sind nur (überholte) menschliche Ordnungsideen des Bewußtseins. Zumindest in ihrer prominenten Stellung!

Die Vakuumfluktuation könnte hier der Schlüssel sein um zu erklären, dass die Raumzeit selbst tatsächlich eine Art von Medium sein könnte, welches an sich ein gewisses Energiepotential enthält. Bei der Vakuumfluktuation entstehen quasi aus dem Nichts virtuelle Teilchen und ihre Antiteilchen um sich umgehend wieder zu vernichten. Durch das Lamb Verfahren wurde bereits nachgewiesen, dass sogar beide Arten von Teilchen, auch Anti-Wasserstoff mit der Quantenfluktuation wechselwirken mit einem Unterschied von ca.11%. Da somit tatsächlich wie evtl. beim Urknall allerdings in hochgerechnet 1 von 10 Fällen ein Teilchen übrig bleibt, dass klassisch betrachtet aus dem Nichts entstanden wäre, würde das dem Energieerhaltungssatz widersprechen. Das Nichts wäre so etwas wie ein Perpetomobile, dass konstant Energie erzeugt. Es sei denn das Vakuum, also die reine Raumzeit bestünde tatsächlich als ein Medium wie ein Superfluid aus der sich bei der Quantenfluktuation Energie zur Bildung dieser kurzlebigen "virtuellen" Teilchen und Antiteilchen "entliehen" wird und umgehend "zurück gegeben" wird. Außer eben bei dem einen von zehn Fällen, wo die Energie als normales Teilchen im Universum verbleibt. Kurz: die Raumzeit selbst gäbe so die Energie permanent als eigenständiges Medium ab. Das würde das Problem der Dunklen Energie lösen, da die Raumzeit selbst somit der "Motor" für die ansteigende Expansion des Universums wäre. Im Grunde gäbe es dann auch keine so schwer nachzuweisende "Dunkle Energie" - es wäre normale Energie die scheinbar aus dem Nichts entsteht, aber tatsächlich als Überbleibsel der Quantenfluktuation aus dem Medium der Raumzeit selbst stammt. Die Raumzeit als Medium würde ebenfalls erklären, warum der Energiegehalt des Vakuums zur Vakuumfluktuation nicht abnimmt, obwohl immer mehr Raum entsteht durch die Ausdehnung des Universums. Normal würde man annehmen, wenn in einem vorhandenen Raum eine gewisse Menge Energie enthalten ist und der Raum immer weiter aufgebläht wird, dass die Energie sich verteilt und somit an jedem Punkt im Raum immer schwächer wird. Tatsächlich aber dehnt sich der Raum immer weiter aus und die Vakuumfluktuation bleibt dennoch erhalten, da diese quantenphysikalisch niemals 0 erreichen kann. Die Quantenfluktuation wäre quasi der Treibstoff für die Ausdehnung des Faktors "Raum" des Raumzeit-Mediums und entleiht sich aus dem somit neu entstandenen Raum immer mehr Energie aus dem Raumzeit-Medium für das eigene weitere, beschleunigte Wachstum. Im Verhältnis von Raum und Zeit würde das vereinfacht bedeuten: aus dem Raumzeit-Medium wird durch Quantenfluktuation neuer Raum mit entsprechendem Energiegehalt gewonnen zu Lasten des Faktors "Zeit". Bei maximaler Raumausdehnung irgendwann sollte der Faktor Zeit in diesem Verhältnis also nahezu keine Rolle mehr spielen. Der Energiegehalt der Quantenfluktuation in einer beliebigen Raumeinheit ist allerdings so gering, dass die Anwesenheit von Masse und der deutlichen stärkeren Kräfte diesen Effekt überlagern, was erklären würde, warum in der Ausdehnung des Universums massereiche Bereiche wie Sonnensysteme und Galaxien zusammenbleiben aufgrund der vorrangig wirkenden Kräfte und im Wesentlichen nur der leere Raum dazwischen wächst, sich ausdehnt und die massereichen Bereiche auseinander treiben lässt. Dort im Nichts wo die anderen Kräfte am wenigsten präsent sind wirkt sich die Vakuumfluktuation am stärksten und ungehindert aus. Der Vergleich eines flüssigen Mediums der Raumzeit wäre hier also tatsächlich zutreffend als das Badewasser welches uns als Masse umgibt und in uns als Masse nicht so stark wirken kann wie außerhalb um uns herum im leeren Bereich. Entsprechend wäre hier in der Quantenfluktuation eleganterweise (aber nur so als Idee) auch ein Ansatz der Dunklen Materie zu suchen, die ja mit vorhandener Masse und Materie nicht wechselwirkt und nur sekundär zu beobachten ist. Aber dennoch scheint sie dort wo viel Materie vorhanden ist, bei Galaxien beispielsweise am stärksten vorhanden zu sein. Wäre auch sie in den leeren Bereichen des Weltalls, im Vakuum dazwischen am stärksten vertreten, würden sich ja dementsprechend alle Galaxien eher aufeinander zubewegen und nicht auseinander driften. So hält die Dunkle Materie aber stattdessen nur die massereichen Bereiche zusammen, während diese sich geschlossen voneinander entfernen. Vielleicht begründet Dunkle Materie sich ja auf einer Art von Anti-Effekt der Vakuumfluktation - eben stärker dort wo bereits viel Masse vorhanden ist, was ebenfalls für eine Raumzeit als Medium oder Superfluid sprechen würde? In Konsequenz wäre die Gravitation dann allerdings durchaus eine Kraft als Wechselwirkung von Masse und Energie, nur eben in Wechselwirkung mit dem Medium der Raumzeit selbst. Dieser Gravitationseffekt würde entsprechend stärker wirken in der Nähe massereicher Bereiche und entsprechend in der Entfernung abnehmen. Wobei die Gravitation dann mit wachsender Entfernung dabei auch immer weniger Einfluss auf die Raumzeit und ihre Krümmung hätte? Könnte irgendwie passen... Aber es klingt auch irgendwie nach einer Rückkehr zu dem Verständnis des Vakuums als sei alles um uns herum beinhaltet von diesem ominösen, unsichtbaren "Äther". Das hatten wir schon vor ein paar hundert Jahren - und es dann als falsch klassifiziert. Nun nennen wir es Raumzeit und erfüllen diese mit einem ominösen, unsichtbaren Superfluid. Es wäre doch lustig, wenn die Äther-Idee am Ende gar nicht so falsch war? Sry, für den langen Text - nur so meine Gedanken dazu - aber es ist eine echt spannende Zeit sich mit Gravitation zu beschäftigen! ;-)

Eine kleine Frage. Wenn ein schwarzes Loch eine Singularität darstellt, stellt sich die Frage warum ein Massezuwachs möglich ist. Masse beruht auf Schwerkraft und diese Scheint Additiv zu sein. Nun eine weitere Frage wenn ein Photon mit der Geschwindigkeit C nicht diese Geschwindigkeit überschreiten kann Besitz das Photon Masse mit anderen Worten das Schwerkraft eine beschleunigte Bewegung in Raum und Zeit darstellt. Wenn dies der Fall ist stellt sie eine Energie Form der. Dies würde den Schluss zulassen das Raum eine Energie ist beziehungsweise Materie ist. Eine weitere Frage wenn man zwei Photonen mit der Geschwindigkeit C und einem Intervall von einer Sekunde los schickt wann holt das zweite Photon das erste ein? Aus diesem Gedankenspiel ist klar zu erkennen das dies nie der Fall sein kann. Daraus lässt sich ableiten alles was wir als Materie bezeichnen unterschreitet die Lichtgeschwindigkeit. Realität ist relativ vom Betrachter und Ort. Dies gilt auch auf Quanten ebene auch hier gilt die absolute Geschwindigkeit C. Es gibt keinen Unterschiede zwischen Physik und der Quantenphysik in Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit.

Hallo Tim, Gravitationswellen bestehen ja nicht aus Elektromagnetischen Wellen, aber brauchen Wellen nicht ein Medium um sich auszubreiten?

Habe mal eine Theorie gelesen, dass Gravitation eventuell nicht oder ganz anders funktioniert, wenn diese mit einem Raum ohne Masse interagiert. Deswegen auch das "abstoßen" im intergalaktischen Raum. Keine Ahnung wo ich das gelesen habe aber fand ich interessant, zumal wir NULL Plan haben, was dunkle Materie sein soll.

Hi. Ich hab das Video kurz pausiert, bei 9:40 wo es um die schnellere Expansion des Universums geht, die nicht mehr durch den Urknall erklärt werden kann. Ich kann den Urknall als Theorie verstehen, aber schwer als Tatsache verstehen und akzeptieren. Zu mal ja die Ausdehnung des Universums nicht allein durch den Urknall zu erklären ist. Ist der Urknall überhaupt nötig um die Ausdehnung des Universums zu erklären? Ich verstehe, dass wenn man den Prozess der Ausdehnung zurückrechnet zwangsläufig zu dem Schluss kommt, dass alles mal an einem Punkt begann. Dass trifft jedoch nur zu wenn sich dieser Prozess im Laufe der Jahrmillionen gleich verhält. Was er ja nicht so wirklich tut. Könnte es sein, dass sich der Prozess des Ausdehnens, durch die schwarze Materie/Energie nicht sogar umkehrt? Und wir leben einfach nur gerade zu einem Zeitpunkt, indem sie dafür sorgt, dass es sich ausdehnt und nicht schrumpft. So eine Art aus und einatmen😂 Wilde Theorie, aber wir können ja auch erst seid kurzem das Universum in seiner Tiefe besser verstehen.

Wirkt Gravitation in den Mittelpunkt oder zur Masse? Ist also ein Schwarzesloch eine Kugel mit dem Volumen 0 oder ein hohler Ball mit der Windstärke 0? Auch die Sonne, sind die Schwereren Elemente in dem Mittelpunkt oder sind es Schichten?

Materie ist geborgter Raum, und dieser entspannt sich beständig.

1:56 Evtl ist die Gravitation nur eine Wirkung zwischen positiver und negativer Ladung wie bei einem Magneten. Energie entsteht ebenfalls durch Reibung, lernt jeder der mal was mit Ladungssicherung zu tun hat.

Raumzeit: Geschwindigkeit der Abwicklung von Chemischen Prozessen in bezug zur Entfernung von Angesammelter Masse. (Bin kein Experte aber hey ich habs versucht 😂)

Aber wieso bezeichnen wir es als super fluid, und nicht als super gas. Gibt es noch eine entscheidene sache die es zu einem fluid macht oder dachte man sich flüssig klingt besser als gas förmig?

Hallo Tim. Sag´ mal, würde dunkle Materie aufgrund seiner Schwerkraft, nicht genauso wie all diese baryonische Materie, Planeten bilden oder sogar schwarze Löcher? Demnach währen die ganzen Gravitationslinsen, die man entdeckt hat, evtl. garnicht vollständig aus Baryonen, sondern teilweise aus dunkler Materie?

hey, danke, werds mir monatg ansehen, freue mich schon drauf aber sagmal, gibt es zu deiner titelmusic auch ne richtige melodie und kannst du mir sagen wo man die findet? gefällt mir sehr gut.

Also versteh ich das richtig wenn man sich schneller als das Licht bewegt hat man Einfluss auf die Zeit? Also müsste eine Zeitmaschiene soviel Masse erzeugen das sie den Raum krümt um sich in der Zeit bewegen zu können?

Danke. Ich habe begonnen in Mandelkekse zu investieren. Durch Tim scheint es mir in Zukunft eine stark wachsende Nachfrage zu geben.

Superfluid wäre das Comeback vom Äther!

# Astro-Tim: Der rein physikalische Ansatz des Superliquid am Ende finde ich extrem spannend. Dieser könnte auch die Konstante der Lichtgeschwindigkeit und der identischen maximalen Geschwindigkeit von Gravitationswellen erklären, da das Superfluid als eine Art Bremse wirkt, welches keine höheren Geschwindigkeiten zulässt. Mir raucht die Birne, obwohl ich mir ständig solche Themen antue, aber wie immer, im Rahmen der gegebenen Komplexität, ein wirklich tolles Video, zu einem der größten Geheimnisse der modernen Physik, möglichst (und das ist bei diesem Thema wirklich , wirklich schwierig) einfach erklärt, Chapeau!! Weiter so :-) !!

Das Video gefällt mir super, aber tue uns bitte einen gefallen....Wenn du ältere Videos zusammenschneidest, um ein neues heraus zu bringen, kennzeichne dies bitte...Oder hast du dich bzgl Euclid bei (ca) 14:35 in der Zeitform geirrt?

Schwerkraft ist Zeitverzögerung insbesondere zwischen zwei Massen. Das Dazwischen (=schnellere Zeit) muss überwunden werden hin zur langsameren Zeit...

Also, dass Thema und die Theorie über das super Fluid ist mega spannend! Bin gespannt, was die Wissenschaft in den nächsten Jahren für uns bereit hält. Super Videos 👍 mach weiter so

Minute 17. ca, der Vergleich der Galaxien mit und ohne dunkle Energie war zu kurz, finde ich .War kaum zu sehen, der Unterschied. Ansonsten bis jetzt klasse.👍 Schaue mal weiter.

14:32 und 14:55 lassen darauf schließen, dass das Video hier schon etwas älter ist?

Kann das Licht schneller oder langsamer werden? Z.B. Verlangsamung durch die Atmosphäre. 🤔

Gravitation ist für mich das Produkt das aus dem Ursprungszustand der Materie entsteht. Quasi wie ein „Gedächtnis oder Reset“.

Frage: Die Ausdehnung des Raums selbst muss sich dann zwangsläufig schneller als das licht bewegen oder liege ich falsch?

Wieso sollte dunklematerie nicht existieren ? In allem gibt's positiv und negativ geladene Teilchen. Warum nicht positive und negative Materie?

Aber woher weiss man denn, warum die Lichtgeschwindigkeit die schnellste ist?

Die Raumzeit ist das Ergebnis des Zusammenspiels von Ort und zeitlicher Abfolge im beobachteten Moment.

Bwim Thema Religion sind wir in Europa geschädigt durch das Christentum. Es ist nicht schlecht, es scheint mir nur, im Gegensatz zur Hindu Philosophie! Da sind fragen wie das multiversum und andere ein Teil davon. Die Relativität hat mich als ingenieur immer schon interessiert. ❤❤❤

6:10 Wie zu sehen ist , kann das All hinter einer Materie Ansammlung nicht gesehen werden. Das gilt auch für S.L. So ist es möglich S.L. zu sehen.

Hallo Tim, warum springe ich am Tag nicht höher als in der Nacht? 😊

ich würde in dem thema mit der schwerkraft sagen das sich das universum nur schneller auseinander zieht da alles sich ja immer weiter entfernt und somit weniger stark anzieht

Was genau ist denn Kraft z.B. philosophisch gesehen, menschlich gesehen, systemisch gesehen, ... gesehen?

Das Licht besitzt eine Geschwindigkeit von 300 000 Km/Sekunde. Ist die Sekunde vielleicht keine Zeit? Mit diesem Maß der Zeit kann man den Weg eines Objekts auf eine Minute und eine Stunde hochrechnen, um seine Entfernung zu berechnen, die sich natürlich fortlaufend verändert und entfernt. So dehnt sich beispielsweise auch das Universum immer weiter aus und verändert ständig die Entfernungen der Objekte (Galaxien) und seiner Objekte (Planetensysteme) innerhalb dieser zueinander. Diese Bewegungen verlaufen allerdings wieder relativ zueinander.

Hallo, ich habe gerade so eine Idee was Schwerkraft sein könnte: Schwerkraft könnte eine intrinsische Eigenschaft von Materie sein d.h. jede Art von Materie hat wie Gene eines Lebewesens eine Programmierung und wenn sich die Materie in der Nähe einer anderen Materie befindet, dann sind die Materien aufgrund ihrer intrinsischen Eigenheit/Programmierung so programmiert, das sie sich aufeinander zu bewegen. Macht das irgendeinen Sinn?????

Schwerkraft habe ich immer für eine Raumeigenschaft gehalten. Das Problem ist, dass wir nicht wissen, was der Raum ist. Warum er sich ausdehnt, wo drin er sich ausdehnt etc.

Bei 7:54 wäre es super nützlich einfach nochmal ein Bild von einem Raum mit einem schwarzen Loch mit der Raum Krümmung und auf dem gitternetz ein noch größerer Käfig der darstellt wie weit sich die gravitation ausbreitet da sie sich zwar ausbreitet aber durch die Verformung des Raumes entsteht und dadurch quasi permanent ist. Als Beispiel könnte man noch eine Kugel auf einem Blatt oder einer Matratze nehmen die das Blatt/Matratze eindrückt und alles heranzieht. Bloß das die Delle in echt nicht zu sehen ist und sich in der Anziehungskraft äußert oder in anderen Worten "alles ins Loch reißt" Beim Loch ist die Anziehungskraft in unmittelbarer Nähe nun einmal so groß das es keine Delle ins Blatt macht sondern eher das gesamte Blatt anzieht und und das gleiche passiert mit dem Raum es verzerrt den Raum in Richtung des loches. Nun warum stürzt nun die gravitation selbst nicht ins Loch? Weil sie Masselos ist und sich über die Außenhülle des Universums ausbreitet die den gesamten äußeren und inneren Raum umfasst Was passiert nun hinter dem ereignishorizont? Eine drehende Kugel die sich mit spaghettis aufrollt K.W.R Nachtrag 1: Wie witzig wäre das aber wenn das Loch tatsächlich ein Loch in der außen Hülle des Universums wäre und wir es einfach nur als Kugel betrachten weil es ein 3 dimensionales Loch ist, aber in Wirklichkeit wäre da ein sog nach draußen 🤔 Vielleicht guckt von außen was durchs Loch rein, aber wir sehen es nicht 😳

Wenn ein Apfel auf der Erdoberfläche liegt, dann wirkt die Schwerkraft zwischen Erde und Apfel. Erde und Apfel ziehen sich an und ändern dabei ihre Position zueinander nicht. Kann dieses einfache Beispiel nur mehr mit dem Newtonschen Gravitationsgesetz gelöst werden und nicht mehr mit der ART?

Schwerkraft ist eine Krümmung der Raumzeit. Aber der Begriff "Raumzeit" setzt sich zusammen aus Raum und Zeit. Die drei Dimensionen vom Raum können wir uns vorstellen, wenn die Zeit als vierte Dimension dazu kommt, können wir uns das nicht mehr vorstellen. Aber die Zeit spielt bei der Gravitation genauso eine wichtige Rolle wie der Raum.

Das hast du richtig schön erklärt. Danke dafür

Würde es nicht logischerweise bedeuten, dass wenn man schneller als Lichtgeschwindigkeit wäre man in der Zeit zurückreisen könnte? D.h. wenn die maximale Geschwindigkeit bei ca. 300k Km/s liegt und man damit die Zeitkomponente auf 0 stellt (quasi bei dieser Geschwindigkeit geht die Zeit nicht mehr weiter, müsste man dann nicht bei noch höhreren Geschwindigkeiten in der Theorie die Zeit dann rückwärts laufen?

Toll gemacht und interessant.

Schwerkraft ist die Kraft in unserer Simulation, die festgelegt wurde... damit Dinge überhaupt als kompexes Ding existieren können. Sie wurde einfach festgelegt.

Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, dass dieses Superfluid der Quantenschaum selbst sein könnte?

Ich glaube daran das die Naturgesetzte der Code ist in dem das Universum geschrieben bzw. Programmiert wurde und das Gott ein 4 Dimensionales Wesen ist. Über konstruktive Kritik würde ich mich sehr freuen.

Was sagt die Community dazu dass Zeitdiletation Gravitation erzeugt und nicht umgekehrt? Habe das in einem anderen Video gesehen. War für mich beeindruckend!

Die allgemeine Relativitätstheorie schließt kein Plank'sches Modell aus. Es ist ein Relativitätsmodell, basiert auf Wechselwirkung zum Ausgleich, also chill. In ganz populären Zeiten wie heute kann man natürlich über die Gravitationswirkung von schwarzen Löchern sinnieren, aber da kommen auch viele Modelle in Schwierigkeiten. Letztenendes geht es in der Teilchenphysik auch darum, etwas Nachvollziehbares zu erschaffen, die elegnate Lösung - das ist dann der Stand der Erkenntnis - wie das Universum sich formt ist im stetigen Wandel. Astrophysik lässt sich sogar mit Theologie unter einen Hut bringen, wenn man das Bedürfnis des Menschen erkennt zu verstehen, wie das Universum entstand, und das ist ja ein wesentlicher Teil der Forschung. Ich finde es gut, dass es deinen Kanal gibt, Tim. Mach weiter so, das funktioniert gut (:

warum wird die raumzeit immer nur 2dimensional dargestellt?

Zeitindex (ab) 2:20: Es ist nicht die die Schwerkraft welche die Raumzeit beeinflusst, sondern die Masse. Dass was wir dann als durch die Masse gekrümmte Raumzeit erhalten ist gerade die Schwerkraft. ☝

"Der Programmiercode der Realität" ist glaube ich näher an der Wahrheit dran als jede wissenschaftliche Errungenschaft bisher.

Empfehle Dr.Peter Plichta, verschiedene Bücher Dort wird erklärt, wie sich der Wert der Lichtgeschwindigkeit ergibt. Es ist eigentlich keine Geschwindigkeit sondern eine Ausbreitungskonstante mit dem Wert 3x10hoch10 cm pro Sekunde...

Hallo Tim, mir wurde dein Video erst heute Nacht angezeigt. Gravitation ist zwar die schwächste Kraft im Universum, allerdings auch gleichzeitig die Stärkste, denn Gravitation ist ein Magnetfeld. Somit würde sich auf jeden Fall auch die Expansion und das auseinander driften, sowie das aufeinander zu driften ganz einfach erklären lassen und auch sichtbar ist. Während sich Galaxien die sich von ihrem Zentrum aus in entgegengesetzte Richtungen drehen sich anziehen, stoßen sich die Galaxien die sich in die selbe Richtung drehen ab und das ist Gravitation einfach erklärt.

Wenn die Schwerkraft sich auch mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, gilt dann die spezielle Relativitätstheorie , und zwar speziell die "Zeitverschiebung bei Lichtgeschwindigkeit" auch für die Schwerkraft? und Frage zwei: Für ein Photon das von einem Stern 10 Lichtjahre entfernt ist und auf der Erde eintrifft vergeht Null Zeit laut Einsteins Rel. Theorie, ( Für uns braucht das Licht aber 10 Jahre) Gilt das auch für die Schwerkraft , also Null Zeit für die Schwerkraft by hisself, bei zurücklegen jeglicher Entfernung ?

Alles ist Energie in unseren Kosmos, und alle Energien senden Schwingungen und Frequenzen aus die wir messen können. Diese beeinflussen sich gegenseitig und bestimmen gegenseitig auch ihr Verhältnis zueinander. Deswegen erzeugt dieses Wechselspiel, durch Voraussetzung der uns bekannten Naturgesetze, den Effekt von Raumzeit. Trotzdem jetzt schwierig zu sagen zu welcher Gruppe oder Effekten genaue Raumzeit nun gehören würde..

nur mal so ein gedanke... also schwerkraft ist gleich schnell wie licht... (aba nur im vakuum.,..) würde dass nicht bedeuten das und eigentlich das licht auf die erde drückt bzw strahlung (vergesst mal jz den tag und nacht zyklus der erde...) laso weden wir nicht an gezogen sondern angedrückt...? chance my mind

...ich glaube die Mandelkekse, auf den du mehrfach hinweist, halten die Welt im Innersten zusammen, aber auch die Orange (von Sepp Gasser) ist absolut elementar...als Lösung erscheinen mir.... Amaretti!...jetzt muss ich gleich schauen ob ich alles dafür zu Hause habe...;-)

Und wenn das Raumzeitsuppensuperfluid einfach diese ominöse Dunkle Materie ist?