Wir freuen uns, dass Ihr mit uns ins dritte Jahr der WDR Lokalzeit MordOrte geht. Und wenn Ihr es nicht schon gemacht habt, dann abonniert doch gerne unseren Kanal und empfehlt uns weiter! www.youtube.com/@Lokalzeit-MordOrte?sub_confirmation=1
Hi @etzAllah1510! Natürlich behandeln unsere Videos keine freudigen Themen. Mit unseren Videos wollen wir einerseits einordnende Hintergrundberichterstattung zu den Fällen liefern und dabei auch den Betroffenen, Opfer und Angehörigen die Möglichkeit geben, ihre Geschichte zu erzählen. Mit diesem Post möchten wir uns für das Vertrauen unserer Abonnenten in unsere Arbeit bedanken.
Also ich versteh die Kritik an dem Journalisten nicht, man berichtet über Dinge. Wäre ja noch schöner wenn man als Journalist Menschen für die Polizei aushorcht
Naja, heute lassen sie zumindest die Kippen weg 🙈🤣🤷♂️ Die Justiz lässt sie halt lieber auf die kleineren Fische los , das muss man wirtschaftlich sehen 🤷♂️
13:33: Rechtsanwalt Schöller ist sich nicht sicher, ob er die Verteidigungsstrategie ausplaudern soll. 13:45: Ohne zusätzliche Nachfrage plaudert er es einfach aus.
Immer wieder ein Schmaus sowas zu sehen wenn Leute dann von selbst viel mehr ausplaudern bei Interviews, obwohl sie abgelehnt haben und vielleicht sogar ein Job auf dem Spiel steht oder noch besser, meistens Fälle aus Amerika die dann irgendwelche (noch) geheimen informationen erzählen. Einer weiss ich noch, dass ein Polizist im Interview etwas zu viel erzählte, somit die Flüchtigen gewarnt wurden.
Er war sich halt nicht sicher. 😁 Immerhin hat er damit konsequent seine unsichere Linie beibehalten. Damals waren die Menschen noch naiver. Das hat den drei Polizisten das Leben gekostet, in dieser Interviewsituation ist das irgendwie menschlich und verzeihlich. Sein Mandant wäre sowieso lebenslänglich eingewandert.
Wie kann man der Polizei vorwerfen, eine Körperdurchsuchung versäumt zu haben, wenn der Schütze gleich durch die geschlossene Wohnungstür geschossen hat?
Hi @captainspaulding3072 Unser Experte Rafael Behr - ehemaliger Polizeibeamter und heute Polizeiwissenschaftler - erklärt ja ab 23:29, dass die Beamten damals nicht auf so einen Einsatz vorbereitet worden seien und ihnen die Übung gefehlt habe. Darum wurde später ja das SEK gegründet.
Durch die Tür wurde erst geschossen, als die Beamten die Flucht angetreten hatten. Zuvor gab es sogar eine etwa 10-minütige Diskussion mit Girod. Danach ging er unter dem Vorwand, sich Insulin spritzen zu müssen, seine Waffe holen. Bei seiner Rückkehr hat er dann unmittelbar das Feuer eröffnet, woraufhin seine zwei älteren Söhne auch Waffen ergriffen haben. Dann flüchteten die Beamten, einer sprang sogar aus dem Badfenster der Wohnung im 1. OG auf die Straße. Als die Wohnungstür zuflog wurde noch weiter durch die geschlossene Wohnungstür gefeuert. Einer verblutete nach einem Oberschenkel-Durchschuss in der Wohnung, zwei blieben im Treppenhaus auf der Strecke.
Mir persönlich hat die Moderatorin auch zu langsam gesprochen, aber ich habe die Geschwindigkeit erhöht und gut ist. Dass man das hier teilweise so abwertend bezüglich der Moderatorin kommentieren muss erschließt sich mir nicht. Jeder hat da eine andere Präferenz und ich hoffe, dass sie sich das nicht zu Herzen nimmt. Man kann es nie allen recht machen, inhaltlich und von den Formulierungen war für mich alles top. ☀️
Mir persönlich hat sie auch zu langsam gesprochen, aber mit erhöhter Geschwindigkeit gings dann. Ist schon ok👌... denke auch sie hat nur versucht möglichst deutlich zu sprechen. Es kommt ja auf die Inhalte und nicht auf die sprechgeschwindigkeit an ;)
Die Zeitungspresse hatte Tätern immer einen Schwarzen Balken über die Augen gedruckt. Das scheint heute nicht mehr so zu sein. Man meint, sie würden sich schämen, vor Gericht zu sein; und im Grunde ist das Mappe vor das Gesicht halten ein Eingeständnis von Eigener Schuldigkeit.
Ich kann mich gut an Familie Girot erinnern , als wäre es gestern ,ich bin in der Nähe zur Schule gegangen ,wir durften nicht nach Hause gehen ,mein Weg führte direkt dort vorbei . Meine Mum hat im Krankenhaus gearbeitet als sie die verletzten Polizisten dorthin gebracht haben,es war ganz schrecklich ,das totale Chaos.
Hi @mareikea.6822! Das glauben wir dir, gerade als Kind können sich solche schlimmen Ereignisse wirklich in das Gedächtnis einbrennen. Wurdest du nach dem Ende des Polizeieinsatzes denn entsprechend betreut, um das Geschehene verarbeiten zu können?
@@wdrlokalzeitmordorte solche Betreuungen gab es damals so doch noch gar nicht. Und wenn musste man sie selber bezahlen. Für 60 Mark bis 80 Mark die Stunde. Was damals viel Geld war. Weil Krankenkassen sich brav zurückgehalten haben. Lest mal die Erinnerungen von Diana Müll ( Geisel in der Landshut 1977 ).
@@wdrlokalzeitmordorte hallo, nein ,man hat uns einfach gehen lassen als alles vorbei war ,es war ja früher alles anders als heute ,da sind dann ja auch Psychologen vor Ort .Damals hat man sich ja nicht so viele Gedanken um Kinderseelen gemacht ,oder was könnte meinem Kind schaden? Es wurde ja auch im Auto geraucht ,heute undenkbar .Wenn man sich das so ansieht ,dass da ein Kasten Bier angeschleppt wurde ,als würde da ein Krimi gedreht ,oder das die Polizei da steht und raucht ,das würde heute auch nicht mehr so gemacht.Ich habe es auf jeden Fall nie vergessen ,es hat mich Schockiert , ich war 9 Jahre alt.Ich sagte ja ,meine Mum hat damals in dem Krankenhaus gearbeitet wo die verletzen Polizisten hin kamen .Die toten Polizisten ,das ganze Blut .Auch sie war fertig . Die Kinder habe ich gehört sind wohl psychologisch behandelt worden ,um sie auch von dem Trip runter zu holen,dass es richtig war ,was ihr Vater da gemacht hat .Sie werden es wohl geschafft haben . Ich weiß das noch lange Jahre die Einschusslöcher in der Hauswand zu sehen waren,würde mich mal interessieren ob sie noch da sind .Werde die Tage mal vorbei fahren ,wohne ja immernoch da . Auf jeden Fall war es genauso grauenvoll wie vor ein paar Jahren ,die Geiselnahme von Gladbeck .Das war ja auch praktisch hier vor der Türe . Ist schon erschreckend ,sowas kennt man eigentlich nur aus dem Fernseher.
Ich finde es eher verstörend wie die Journalisten agieren, die unter Schock stehenden Beamten hätten abgezogen gehört. Was die Journalisten/Kameraleute sich herausnehmen ist wahnwitzig. Erinnert an Gladbeck.
Das Bedächtige ist wirklich angenehm, es hebt sich positiv ab von zu vielen Moderatoren oder Interviewern, die viel zu schnell reden und dabei ihren Gedanken "vorweglaufen" (deshalb teilweise auch die vielen Füllworte, die "ähm"s und "öhm"s).
Einfach so witzig wie der Rechtsanwalt über seinen Mandanten berichtet oder der Polizist mit Zigarette in der Hand Lagebericht gibt 😁 Heute unvorstellbar 😅
Ich war kurz als Kind, in den 70´s Jahren , Statist bei dem Mörder Kroll. Damals gab es noch jede Felder hier in Duisburg-Walsum. An der Hoovelerstr. war ein kleiner Berg der bis nach Duisburg-Wehofen ging. Dort ging ich öfters den kleinen Berg hoch und runter und der Kroll stand in Handschellen oben auf dem Berg und die Polizei sagte:" kannst du mal dort runter gehenm u.s.w". Ich stand sogar neben dem Kroll. War ein Abenteuer für mich damals.
Ich höre die Moderatorin zum ersten Mal, und bin gleich zu Anfang in die Kommentare, weil mir die Sprechart negativ aufgefallen ist. Hölzern, monoton, leidenschaftslos. Alles in allem für mich sehr laienhaft, wenig professionell, das ruiniert für mich die ganze Sendung.
Hi @charliebarrow7086! Danke für deine Kritik, die nehmen wir mit. Aber schade, dass dich Riem als Host nicht überzeugt. Wir sind froh, sie im Team zu haben und auch aus der Community kommt viel positives Feedback.
@@wdrlokalzeitmordorte Das freut mich für alle, die mit der Moderatorin zufrieden sind. Ich kann mich leider mit ihrer Art zu sprechen nicht anfreunden. Aber die Sendung an sich ist klasse.
Ich finde hier wird übertrieben. Ja, sie redet etwas langsam, aber es gibt auch genügend Fall-Videos wo sie zügig/normal schnell spricht. Vielleicht wollte sie mal was anderes probieren? Who cares. Warum immer gleich ein Fass aufgemacht wird, wegen sowas, verstehe wer will. Ist ja auch nicht an jeder Stelle so. Und es ändert nichts an der guten Aufbearbeitung und Präsentation des Falles. Also, alles gut.
Tatsächlich finde ich auch das sie langsam redet,was für mich aber kein Problem darstellt vielleicht ist sie neu in den Job und muss erst noch ihr Tempo finden
Anfang der 70ziger Jahre und 1988 waren diese Taten für die Bevölkerung eine Sensation. Weshalb die Zuschauer, ohne Bewusstsein der Gefahr, nahe dabei sein wollten. Sowohl die Polizei als auch die Journalisten waren solche schlimmen Taten auch nicht gewohnt / nicht geübt! Damals glaubte man noch mehr an das Gute im Menschen 👍
Das war die Zeit, als sehr viele Menschen lebten, die den 2. Weltkrieg erlebt und überlebt hatten. Dass die Alle an das Gute im Menschen glaubten, wage ich zu bezweifeln.🤔🤷♀️
@@goidinger6218 Eben. Da war die Welt keine liebliche Feenwiese oder so, sondern das Drangsalieren der größtenteils einfach friedlich lebenden Menschen durch eine menschenverachtendende und -mordende Ideologie zugange.
Egal ob man damals an das Gute geglaubt hatte oder nicht, wie schon im Kommentar erwähnt, war es damals eine Sensation. Es war völlig irrational und eine neue Situation, ähnlich wie bei dem Geiseldrama von Gladbeck. Es gab keine Richtlinien solche Situationen zu händeln. Und auch der Umgang mit Journalisten nicht so geregelt wie heute. Für heutige Verhältnisse wirkt die ganze Szenerie surreal.
Das war für die nichts großartiges, wenn jemand geschossen hat. Damals waren auch viel mehr Waffen in privater Hand als heute. Da konntest du auch mit einem Flobert Gewehr im Garten auf Dosen schießen, ohne dass jemand die Polizei ruft
Danke für dieses Video! Die Reporterin spricht tatsächlich etwas langsam, aber die Recherche ist super geführt und die richtigen Experten und Videos wurden m.M.n. auch herangezogen, daher großes Lob!
An den lieben Malte ab 03:21 : Sie sitzen in ihrem warmen und sicheren Journalistenbüro. Selber waren Sie mit Sicherheit noch nie in so einer Situation. Zu dem Zeitpunkt, als diese Tat geschah, waren solche Lagen völlig unbekannt. Es gab auch nicht das SEK oder die gsg9. Die wurden erst später etabliert. Das, in ihren Augen, kopflose Verhalten der Sicherheitskräfte ist dadurch nachvollziehbar. Sie können aber gerne sich selber in Spezialeinheiten engagieren und es besser machen.
Typ wie lost bist du denn? Braucht's in deiner Welt nen Sek um zu checken dass es keine gute Idee ist während ner Schießerei Interviews zu geben? Oder Reporter in das Treppenhaus zu lassen?
Da kann ich dir nur zu hundert Prozent zu stimmen. In solchen Situationen müssen Menschen unter Einsatz ihres Lebens bzw. ihrer Gesundheit in Sekunden reagieren und dann kommen "Fachleute" und bewerten das Geschehene, wie du schon geschrieben hast, aus dem warmen, sicheren Büro.
Ich frage mich, warum der Journalist trotz Warnung kurz vor der Tat das Interview gemacht hat und warum seine Rolle auf den Tatverlauf scheinbar keine Rolle spielt.
GluexbaerLover 💯 Zustimmung. Immer diese dummen Anschuldigungen, dass die Polizei Fehler gemacht hat. Bei so einem lächerlichen Gehalt, braucht man von Journalisten und Bürgern nicht noch dümmliche Kommentare.
@@uwetheiss970🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂ Das sagen selbst wissenschaftler... Aber du verstehst es? Meine nachbarin ist Gehirnvorscherin️ und bestätigt so ziehmlich seine Aussage, du experte😂 P.s. Dein profilbild ist wohl das Spiegelbild deines intellektes✌🏼👍🏼
@@Sascha1887 Du kannst nichtmal "Forscher" richtig schreiben. Halt mal den Ball flach. Und vergiss nicht noch ein paar Smilies, damit wirkt dein Post sicher noch glaubwürdiger!
An alle die sich beschweren dass Riem zu langsam redet - RU-vid hat eine tolle funktion,man kann die Wiedergabegeschwindigkeit einstellen. Auf 1.25x Geschwindigkeit dürfte es für die meisten schnell genug sein. Ich finde sie als Host super,und sie soll sich das nicht zu herzen nehmen,manche meckern halt lieber,als dass sie die Geschwindigkeit anpassen 😉
Warum sollte man die Geschwindigkeit anpassen wenn ein Mensch auch einfach in normaler Geschwindigkeit sprechen könnte? Viel hatte sie da ja jetzt nicht zutun 😂
Wie kann man eigentlich dermassen diskriminierend unterwegs sein? Das hat doch mit Kritik nichts zu tun,es ist völlig unterirdisch und verletzend. Schaut euch die Videos mit ihr einfach nicht an,wenn sie euch zu langsam spricht.
Ich hab ja schon im anderen Thread kommentiert zu dem Polizeieinsatz und dem Unterschied zu heute. Bis ich mal kapiert hab, das es hier in den Kommentaren um die Sprecherin geht... Das hat auch bissl gedauert. Vielleicht bin ich zu langsam?
Na ja. Brunhilde könnte auch hörig gewesen sein. Sie wirkt ja auch geistig etwas defizitär und wünschte sich ja immer einen harten Mann . Und die Kinder mussten vorm Vater ja auch strammstehen. Hatten vorm Vater vermutlich totale Angst.
Brunhilde wollte ihren "harten Mann" und hat ihn bekommen. Jedes Handeln hat Konsequenzen und die muss man nun einmal als Erwachsener tragen. Was die Kinder angeht, bin ich absolut bei dir 👍
Wieder eine Folge mit host Riem😍 Ich persönlich mag ihre Art des Berichtens sehr. Tempo und Tonlage perfekt angepasst zum Fall, die Spannung super aufgebaut und gehalten. Danke Riem für deine Arbeit, bitte mach noch ganz viele Folgen und lass dich nicht von den nicht treffenden Negativ-Kommentaren einschüchtern
Der Reporter der wollte dass der Täter der Geisel die Waffe noch mal an den Hals hält sollte dafür verurteilt werden. Er hat zu einer Straftat aufgefordert ‼️‼️‼️
Also ich finde Riem mittlerweile sehr angenehm als Host, es mag ein paar Minütchen dauern bis man sich an das (verhälnismäßig) langsamere Gesprächsstempo gewöhnt hat, dafür sind ihre Erzählungen sehr fesselnd und sie ist ganz einfach auch sehr sympathisch. Und wie eine andere Person in den Kommentaren bereits geschrieben hat, wer sich am Tempo stört, kann ja einfach die Wiedergabegeschwindigkeit erhöhen
Wir kommen auch vom sog. Tackenberg und waren damals selbst noch Kinder. An die Aufregung unserer Eltern damals können wir uns noch sehr gut erinnern… Das war ein Ereignis was für immer irgendwie in Erinnerung bleibt.
Die 70er waren echt ne wilde Zeit 🫣 Der Fall erinnert mich sehr an das Geiseldrama in Gladbeck. Da wurden auch soviele Fehler gemacht, von dem Fehlverhalten der Presse mal ganz zu schweigen. Es ist halt immer alles ein Lernen, auch für die Polizei 🙏🏻
Bis ich mal gemerkt hab das es hier um die Sprecherin geht... Bin ich zu langsam 🤔 Naja, sie macht jedenfalls einen tollen Job und jeder Lippenleser der Welt gibt ihr die Note Sehr Gut 👍
@@wdrlokalzeitmordorteje älter, desto besser. Ich finds interessant, so alte Fälle zu sehen, die man nicht miterlebt hat. Ich gucke auch die alten Folgen von XY 🤣🤣 Aktuelle sind aber genauso gut, weil viele regionale Fälle nicht so sehr bekannt sind in ganz Deutschland.
Erst seit Gladbeck und Bad Kleinen wurde wirklich dazu gelernt. Alte Fälle sind interessant. Viell kann Lokalzeit Mordorte mal den Fall Hinkeldey machen 😢
Kann mich noch sehr gut erinnern,da war ich 10.Nachbarn schellten,auf der Beethovenstrasse wird geschossen,da ist alles abgeriegelt.Abends sahen wir dann die Bilder(im Farbfernseher).Hab spaeter selbst da in der Ecke 7 Jahre gewohnt.
Das finde ich auch gut. Viele 10-13 jährige sagen klar: Du kannst mir gar nichts, ich bin noch nicht strafmündig. Oder Ältere schicken die ,,kleinen,, vor. Zum Drogen verkaufen, klauen... Die kleinen wissen genau, das sie eine Straftat begehen und deshalb vor geschickt werden. Natürlich kein Knast, sondern verbindliche, kontrollierte Maßnahmen, ob die Eltern nun wollen oder nicht. Vor allem: weit weg von dem kriminellen Mileu.
@@wdrlokalzeitmordorte ich kann die Kritik überhaupt nicht verstehen. Der Fall ist interessant und gut recherchiert. Hat mir gefallen und bin viel im True-Crime-Bereich unterwegs.
Bbrd-ut6km Was hat Arno Dübel damit zu tun?Macht keinen Sinn,Arno war ein ehrlicher,offener Mensch,der nicht arbeiten konnte,weil er sich nicht ausnutzen liess.
Daran kann ich mich auch noch sehr gut erinnern, ich sehe auch noch die Bilder in der "WAZ" vor mir, mit dem großen Fenster und den zerschossenen Scheiben. Diese Sache war tagelang Gesprächsthema zuhause, bei Mitschülern und in der Nachbarschaft, die allgemeine Wut auf die Mörder war durchaus vorhanden. Vor einigen Jahren hatte ich schonmal nach einer Doku darüber im Netz gesucht, aber da ich mich weder an das genaue Jahr noch an Namen erinnert habe - nur Oberhausen wusste ich noch - hatte ich nichts gefunden. Danke dafür. Die einseitige Kritik an der Polizei (heute gäbe es einen Pressesprecher) halte ich für etwas überzogen. So eine Lage - eine gesamte, bis an die Zähne bewaffnete Familie inclusive Kindern ballert mitten in einer Wohnsiedlung aus einem Mehrfamilienhaus heraus aus allen Rohren auf Polizeibeamte ohne jede Hemmung - ist ein absoluter Sonderfall und dafür gäbe es selbst heute kein spezielles Einsatzkonzept - allerdings würde man im Vorfeld anders an die Sache heran gehen.
Ja, hätte nur noch gefehlt, dass jemand mit einem Tablett Frikadellen durchs Bild rennt. Ja, auch Schutzmänner (benutzt heute kein Mensch mehr, das Wort) haben Hunger und Durst. 😁
Na ja. So sehr viel hat die Polizei Nrw zwischen Sterkrade und Gladbeck 16 Jahre später auch nicht dazugelernt was das Anrücken zum Einsatzort und das Fernhalten von Gaffern und Neugierigen anbelangt.
@remstaler Korrekt,hab selbst im 2 Teiler Gladbeck als Komparse mitgewirkt und den Film 3 mal gesehen. Pleiten,Pech und Pannen auf seien der Uniformierten sowie der Journaille.
Oh, mann, da war ich noch zu klein ... 1972 war ich gerade mal 6 Jahre alt und habe so was noch gar nicht mitbekommen. Aber ist schon ziemlich krass, was da passiert ist.
Hi @germanCrowbar! Danke für deinen Kommentar. Schade, dass dir die Arbeit unserer Hosts nicht gefallen. Ist wie bei allem im Leben Geschmackssache. Wir sind froh um jeden einzelnen von ihnen.
Das Ding „die waffe nochmal an den Hals Halten ich hab das Bild noch nicht“ ist ja furchtbar bösartig die Geisel hatte sicher so schon Todesangst 🤯🤯🤯🤯🤯
Habe die Ereignisse damals zwar verfolgt, aber diese Episode kannte ich noch nicht. Aber an das Bild mit der Silke und der Waffe kann ich mich gut erinnern. Ich glaube, sie war sehr tapfer.
Das war 4 Jahre bevor ich geboren wurde. Daher kannte ich diesen Fall noch nicht. Es mag makaber erscheinen, aber irgendwie ist es ein wenig beruhigend zu wissen das die Menschheit schon immer den Verstand verloren hatte. Die Vorfälle mögen sich gesteigert haben aber das liegt vermutlich auch daran das die Bevölkerungsdichte zugenommen hat. Dieser Fall ist wirklich fast unglaublich
Mir tun die Kinder leid. Die Kinder der Opfer genauso wie die kleinen Kinder der Täter, deren Familien gewaltsam zerstört wurden. Hoffentlich konnten sich die Geschwister gegenseitig Halt geben.
elke Faber Genau.Ich weiss als Erwachsener,was ein Gewalttrauma bedeutet,bin vor 9 Jahren von einem kretinschen Nachbarn in meiner Wohnung ueberfallen worden.Als Kinder,die mittendrin dabei waren vergisst du sowas nie. Sowas hat es auch nie mehr in dieser Form in Oberhausen gegeben.
Ich dachte zuerst ihr hättet Jenna Ortega als Host für euer Format eingestellt :D Sie macht das gut, finde auch nicht dass sie zu langsam spricht oder so, die Leute brauchen einfach nur immer irgendwas um sich aufzuregen :(
@@wdrlokalzeitmordorte Ok war so verwirrt durch die ganze WDR Namensnennung, also gehört ihr nicht zu Funk aber zum ÖRR, am Ende also kein Unterschied. Zur Kritik, die Art wie eure Moderatoren sprechen ist so unerträglich unnatürlich. Als Verbesserungsvorschlag, einfach normal sprechen. Der Kanal könnte aber auch ganz weg inklusive dem Mutterunternehmen.
Ob die Reporterin einem zu sagt oder nicht ist Geschmackssache. Natürlich möchte man jedoch nur positives hören oder lesen. Allerdings sollte negatives ebenso akzeptabel sein. Auch wenn man nicht der gleichen Meinung ist. Mir persönlich gefällt sie nicht, da sie für mich einen arroganten Ton hat. Aber so kommt es für mich rüber. Jedoch fokussiere ich mich einfach mehr auf den Fall und versuche es zu verdrängen. Trotzdem ein super Bericht und es freut mich natürlich das dass Team mit ihr zufrieden ist.😊
Der Ton der Aussenaufnahmen von 2024 ist schlechter, als der Ton von 1974. Vielleicht hätten die Kollegen mal nachfragen sollen, wie man das damals gemacht hat. Hätte zur Not noch ne Revox G36 im Austausch für ein Jahr GEZ Befreiung.
In der Tat konnte man bei einem 13, oder 16-jährigen in der damaligen Zeit, nicht davon ausgehen, dass er mental einschätzen konnte, was er da getan hatte. Ich bin selber in dieser Zeit aufgewachsen u. weiß, dass wir als damalige Teenager bei weitem nicht so "entwickelt" waren, als das Jugendliche heutzutage sind. Deswegen sollte man die Strafmündigkeit auch von 14 auf 12 Jahre senken.
@@tobiasschwarzbach7187 Das würde ich mal behaupten. Ich kenne genug 12-/14-jährige, die in diesem Alter heute, zB bereits einen festen Freund (in jeder Hinsicht😉) haben. Als ich 12/13 war, hab ich noch mit Barbiepuppen gespielt. Doch nicht nur in dieser Hinsicht, sind Teenager heute viel weiter sind, als wir (heute 62/65-Jährigen). Was u.a. auch daran lag, dass wir überhaupt keinen Zugriff auf solche Medien hatten, die es heutzutage gibt. Und: Wenn das Wahlrecht auf 16 gesenkt wird, weil man sagt, dass die jungen Leute ein entsprechend "großes" "Politikverständnis" haben, dann muss ich davon ausgehen, dass sie auch so "reif" sind, um die Folgen von Straftaten zu erkennen. Man kann aber m.M.n., nicht sagen, die geistige Reife bzw Einsichtsfähigkeit von Teenagern bei Straftaten fehlt, aber die "geistige Reife" bezgl der Tragweite, wenn zB radikale Ränder (egal ob rechts oder links) gewählt werden, wäre vorhanden. Das widerspricht sich.
@@schwarzeseele5825 Das ist halt die Frage! Und im Übrigen nehme ich mir schlicht die Freiheit meine Meinung zu äußern. Das soll ja in diesem Land möglich sein.
Hat noch jemand was über den Fall zu sagen ,oder beschweren wir uns alle über die Sprecherin .???ich finde sie ganz in Ordung ,da gibt es 1000fach schlechtere ,also bitte .
Hi @sergiomarrocco1926! Danke für dein Feedback. Im Film erwähnen wir, dass es sich bei dem Familienvater um einen Querulanten handelte, der im Dauerkrieg mit den Behörden lebte. Den psychologischen Hintergrund erörtern wir etwa ab Minute 14:30.
