Тёмный

Die RICHTIGE FRAMERATE für Videos - Solltest du in 24, 25, 30 oder mehr fps drehen? 

Andreas Abb
Подписаться 71 тыс.
Просмотров 82 тыс.
50% 1

Zu kaum etwas gibt es so viele unterschiedliche Meinungen wie zur Wahl der richtigen Framerate beim Filmen. Viele verfechten 24fps als den wahren Filmlook oder Kinolook, andere 25fps, wieder andere 60 und mehr für Slow Motion. Doch es gibt auch ein paar Unterschiede, die nicht sofort ersichtlich sind.
In diesem Video erkläre ich euch die Vor- und Nachteile jeder Einstellung und welche Framerate ich benutze, um die besten Ergebnisse zu bekommen.
Technikgedöns:
Kamera
Sony A7III amzn.to/38Q6kSz
Ton
Rode Filmmaker Kit amzn.to/2GOY5ud
Rode NTG 2 - alt, aber immer noch top amzn.to/2OaULgO
Objektive
Sony 35 1.8 - mein Hauptobjektiv für RU-vid amzn.to/36ILzXk
Sigma Art 50 amzn.to/36IaiLE
Sony 24-70 G-Master amzn.to/2thHyvC
Licht
Godox SL60 - unschlagbar für den Preis amzn.to/2tcC6dn
Aputure F7 - nutze ich in fast jedem Video für irgendwas amzn.to/31aegeP
Aputure Light Dome Mini II amzn.to/3aSGRtr
*Bei den oben genannten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Ein Kauf über diese Links unterstützt meinen Kanal durch eine kleine Provision seitens Amazon, während für euch keinerlei zusätzliche Kosten entstehen.

Наука

Опубликовано:

 

29 фев 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 401   
@Photography_Cinematography
@Photography_Cinematography 3 года назад
Das durch Wechselstrom-Lichtquellen (Filmlicht, Kunstlichtquellen im Bild, abgefilmte Bildschirme usw.) ausgelöste Helligkeitsflackern hat NICHTS mit der Framerate zu tun, sondern AUSSCHLIESSLICH mit der gewählten Belichtungszeit, die zum jeweiligen Wechselstromnetz passen muss. Erfreulicherweise lernt man das bereits im ersten Semester an der Filmhochschule oder bei einer simplen Kameraeinführung für Kamera-Assistenten bei Arri. In der klassischen Cinematographie wählt man zunächst die Framerate je nach gewünschtem Zielmedium (Kino klassisch 24fps, PAL 25fps, NTSC oder PC Inhalte wie RU-vid 30fps) Und dann unabhängig davon über die sogenannte Sektorenblende die zb. zur Wechselstromfrequenz passende Belichtungszeit. Es ist also keineswegs wie von Dir behauptet nötig, in PAL Regionen mit 25fps zu filmen, um bei 50Hz Wechselstrom Lichtquellen ein flackerfreies Bild zu erhallten, nur die gewählte Sektorengrösse (= Belichtungszeit) muss dazu passen, im Fall von PAL / 50Hz also 1/50 Sekunde. Unabhängig davon kannst du, für RU-vid / PC-Inhalte dennoch die hierfür passenden 30fps als korrekte Framerate wählen, damit hier eine ruckelfreie flüssige Wiedergabe erfolgt. Die technisch korrekte Antwort wäre also gewesen: Wer in PAL / 50 Hz Wechselstromnetz Ländern Inhalte für RU-vid / PC produziert, wählt am besten 30 fps für eine flüssige Wiedergabe, kombiniert mit 1/50 Belichtungszeit für flackerfreies Kunstlicht im Bild. Nun werden RU-vid-Schlaumeier natürlich sofort einwerfen, man könne 30fps überhaupt nicht mit 1/50 Sekunde kombinieren. Hierzu gibt es eine ganz einfache Antwort: Natürlich kann man und man tut es auch, wenn man wirklich Ahnung von Cinematography hat (nochmal Stichwort Sektorenblende), denn sonst würden ja alle in Europa in den letzten 100 Jahren mit 24fps gedrehten Kinofilme flackernde Kunstlichtquellen im Bild zeigen. Jeder professionelle Kameramann weiss das und jede professionelle Filmkamera egal ob Film oder Digital kann das, selbst die kleinen GH5 Filmknipsen von Panasonic können das. Der Grund, warum heute Hobbyfilmer und 'RU-vid-Experten' meinen, man dürfe als korrekte Belichtungszeit ausschliesslich ganzzahlige Vielfache der eingestellten Framerate verwenden (zb 30fps + 1/60 sek. oder 25fps + 1/50 sek.), liegt vermutlich darin, dass App- und Kamera-Hersteller häufig in den Setup Menüs nur solche Kombinationen aus Vereinfachungsgründen zulassen, um die User nicht zu verwirren. In professionellen Kameras ist jede JEDE Kombination aus Framerate und Belichtungszeit möglich, sonst wäre es ja wie gesagt in den letzten 100 Jahren überhaupt nicht möglich gewesen, flackerfreie Kinofilme mit 24fps zu drehen, obwohl die Wechselstromnetzte weltweit auf 50 und 60 Hz laufen. Und last not least, probiere es einfach aus, du wirst folgendes feststellen: - 30fps mit 1/60 Sek läuft auf RU-vid flüssig, aber netzbetriebene Lichtquellen im Bild flackern - 25fps mit 1/50 Sek ruckelt auf RU-vid, aber netzbetriebene Lichtquellen im Bild haben konstante Helligkeit - nur die Kombination aus 30fps und 1/50 läuft sowohl auf RU-vid flüssig UND lässt bei uns in PAL Land Kunstlichtquellen flackerfrei leuchten Ein Techniker könnte das auch so erklären: Die Frequenz der Strom-Sinuskurve muss synchron zur gewählten Verschlusszeit sein, nur dann erfolgt die Belichtung (= Öffnung der Sektorenblende) immer an der selben Phase der Sinuskurve = konstante Helligkeit In wieviele Bilder pro Sekunde du das dann aufteilst, is völlig egal, Du kannst in PAL Land also problemlos mit 30fps oder jeder anderen beliebigen Bildrate filmen, solange wie nur die Verschlusszeit zum Lichtnetz passt. Also RU-vidr aus Deutschland: 30 oder 60 fps + 1/50 oder 1/100 Sekunde je nach gewünschtem Bildlook
@Rajko670105
@Rajko670105 3 года назад
Das war/ist sehr hilfreich für mich. Top! Danke!
@PhilFromMars
@PhilFromMars 2 года назад
Hammer, danke!!!
@Anglerlatein
@Anglerlatein 2 года назад
Jetzt bin ich mal echt beeindruckt, wow. Sowohl von der guten Erläuterung wie auch von deren Ausführlichkeit. Danke 🙏
@danielbretfeld1713
@danielbretfeld1713 2 года назад
Das war ziiieeehmlich weit ausgeholt, ist aber zu 100% korrekt. Die Messege nochmal auf den Punkt: Wenn das Licht flackert, ist es nicht die Framerate, sonder der Shutterspeed
@sonstigeheinz
@sonstigeheinz 2 года назад
@@danielbretfeld1713 Bester Kommentar! Hab was gelernt :)
@IoniTech
@IoniTech 4 года назад
Spannendes Thema! Echt cool, dass du es angesprochen hast! 👌🏻😉
@ThomasMohnFotografie
@ThomasMohnFotografie 4 года назад
Großartig. Selten so schnell so viele Fragen beantwortet bekommen. VIELEN Dank!
4 года назад
Kleine Ergänzung: Beim Filmen in höheren Frameraten, um sich die Möglichkeit zur Zeitlupe offen zu halten, wird die Belichtungszeit verkürzt (180° Shutter). Das führt nicht nur dazu, dass die Low Light Performance verschlechtert wird, sondern auch, dass bei Wiedergabe in Echtzeit in einer 25p Timeline die Bewegungsunschärfe verringert ist (wo wir wieder beim ruckligen Bild wären). Also dass gar nichts dagegen spricht, würde ich so nicht sagen :) Kann man natürlich mit Plugins beheben oder gleich in eine 50p Timeline gehen. Ansonsten wie immer ein super Video, weiter so!
@AndreasAbb
@AndreasAbb 4 года назад
Du hast im Grunde völlig recht. Ich hatte auch überlegt, ob ich das Argument noch mit reinbringe, habe es aber nicht gemacht, weil es trotzdem der 180°-Regel eine gestalterische Entscheidung ist. Es gibt nämlich auch solche unorthodoxen Regelbrecher wie mich, die im Notfall bei wenig Licht 50fps mit einem 1/50 Shutter aufnehmen. Geht auch, sieht bei 25fps Abspielgeschwindigkeit völlig normal aus und bei Zeitlupe immer noch gut mit einem Tick mehr Bewegungsunschärfe als normal. Ich hab sogar mal einen ganzen Kurzfilm mit 25fps und 1/25 Shutter gedreht, weil ich irgendwie mehr Weichheit in den Bewegungen wollte und dachte, das bringt mich näher an den Kinolook ran. :-) Hat es zwar nicht, aber es würde mir selbst jetzt Jahre später schwer fallen zu erkennen, dass die Bilder eigentlich mit der "falschen" Belichtungszeit aufgenommen wurden.
4 года назад
@@AndreasAbb Also in 25p Echtzeit finde ich 360° bis auf Einzelfälle gar nicht schön (Gibt es Deinen Kurzfilm irgendwo zu sehen? Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren), aber bei 50p mit 1/50 zu filmen habe ich tatsächlich noch nie probiert, könnte da vielleicht bei den langsameren Bewegungen weniger auffallen und sogar als Stilmittel den Zeitlupen einen "dreamy" Look verpassen. Werde ich definitiv demnächst ausprobieren! Bisher hab ich es meistens so gemacht, alles in eine 50p Timeline zu packen und dann beim Echtzeit-Footage mit dem flüssigen Bild zu leben (das ich entgegen der allgemeinen Auffassung eigentlich oft ganz nett finde)
@AndreasAbb
@AndreasAbb 4 года назад
Wie gesagt habe ich das damals auch nur deshalb so gefilmt, weil ich es schlicht nicht besser wusste. ^^ Denn ganzen Film gibt's nicht online, hier aber einen Trailer: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IuUpkMGEUME.html Würde ich heute auch nicht mehr machen. Bei 50fps auf 1/50 zu gehen finde ich dagegen weniger kritisch, weil es vom Look eben nur die verlangsamten Bilder beeinflusst und diese ja ohnehin einen "artifizielleren" Look haben sollen. Mache ich nicht dauernd, aber ab und an schon.
@maxxbom777
@maxxbom777 4 года назад
Hm. Wer kann mir jetzt sagen, ob bei folgenden Szenarien auf Grunde der 180° Shutter Regel in der Endausgabe (also fertiges Video) optisch ein Unterschied in der Bewegungsunschärfe zu sehen ist. Bzw. welche Unschärfe am natürlichsten wirkt) Zumal hier ein interessanter Beitrag wäre, der die Shutterregel bei hohen Framerates nicht mehr als Muss oder Empfehlung deklariert. fotovideotec.de/shutterregel180/ Ich filme mit 50fps.(1/100) schneide in Timeline 50 fps. Gebe aus in 50 fps Ich filme mit 50fps.(1/100) schneide in Timeline 50 fps. Gebe aus in 25 fps Ich filme mit 50fps.(1/100) schneide in Timeline 25 fps. Gebe aus in 25 fps Ich filme mit 60fps.(1/120) schneide in Timeline 60 fps. Gebe aus in 60 fps Ich filme mit 60fps.(1/120) schneide in Timeline 60 fps. Gebe aus in 30 fps Ich filme mit 60fps.(1/120) schneide in Timeline 30 fps. Gebe aus in 30 fps Ausgabegerät: Monitor als auch TV
@thuering6229
@thuering6229 3 года назад
@@AndreasAbb entschuldige bitte... aber... erm... tja... gibt es in deinem Kurzfilm eine SEXSZENE?
@johnny11901
@johnny11901 3 года назад
Super Inhalt! Zum Thema fps die beste technische Erklärung, die ich gefunden habe.
@dimitrilayer
@dimitrilayer 4 года назад
Finde deine Videos super gut erklärt und höre dir gerne zu! Danke für die Zeit, die du dir noch für die RU-vid Videos nimmst. Den letzten Punkt hätte ich auch nicht so pauschal gesagt, aber wurde ja schon in den Kommentaren diskutiert. Habe auch schon 50fps mit 1/50 gedreht und finde es sieht okay aus.
@Heiko.Kalweit
@Heiko.Kalweit 4 года назад
Vielen Dank für das sehr informative Video. Ich bin, was das Filmen anbelangt, noch recht am Anfang. Endlich verstehe ich den Grund, weshalb bei 24 oder 25 Frames pers second das Video bei einem Schwenk stottert. Du bist der Erste, der es verständlich erklärt.
@Kaivollabgedreht
@Kaivollabgedreht 4 года назад
Sehr tolles Video! Macht immer wieder Spaß und Sinn deine Videos anzuschauen. Liebe Grüße Kai
@4257stefan
@4257stefan 2 года назад
super, symphatisch und absolut nachvollziehbar erklärt. Danke sehr
@kevinknoche
@kevinknoche Год назад
Endlich mal einfach und trotzdem tiefer erklärt. Vielen Dank für die Einordnung. Jetzt kann ich bewusst eine Entscheidung für mich treffen...
@bennisholzideen2994
@bennisholzideen2994 4 года назад
Danke für dieses tolle Video. Wieder viel dazu gelernt von jemandem der super erklären kann.
@TripleU-E
@TripleU-E 4 года назад
danke für die erfrischende Erläuterung!
@rouvendahlhoff
@rouvendahlhoff 3 года назад
Tolles Video Andreas und schön aufbereitet.
@andreaskoch7061
@andreaskoch7061 3 года назад
Kompetent und freundlich erklärt, danke dafür
@ihavenoidea7432
@ihavenoidea7432 3 года назад
Sehr gut erklärt! Sowas bislang noch nicht gefunden auf YT...danke!
@Soraldor
@Soraldor 2 года назад
Richtig gut und prägnant erklärt. Vielen Dank dafür.
@StephanKlapszus
@StephanKlapszus 4 года назад
Eigentlich weiß ich das ja, aber schön das Du das nochmal so schön zusammenfasst und mich bestätigst. ;) - Du machst echt guten Content.
@DD-Fotofilm
@DD-Fotofilm Год назад
Hervorragend gemacht! Sprachlich, technisch sehr gut erklärt, kurz und knapp. Besser gehts nicht. DD.
@Steamfog
@Steamfog 3 года назад
einfach Daumen hoch für diese Erklärung, Danke!
@MrOziri
@MrOziri 4 года назад
Großartig erklärt. Danke
@wernerdanz
@wernerdanz 4 года назад
Super erklärt. Hab sogar ich verstanden. 😃😃 Ciao Werner 🙋‍♂️
@hunglaublich8365
@hunglaublich8365 4 года назад
Vielen Dank 🙏 Klasse Vortrag. Ich habe ewig nach so einer ausführlichen Erklärung gesucht inwieweit es egal ist, in welcher fps man drehen kann. 💪
@spacemovie
@spacemovie 3 года назад
absolut!
@ITNRG
@ITNRG 4 года назад
Mal wieder perfekt erklärt und endlich mal objektiv aus Deutschland/Europa betrachtet 👍👍
@Photography_Cinematography
@Photography_Cinematography 3 года назад
Die Erklärung zum Thema 'RU-vid Filmen aus Deutschland / Europa' ist Quatsch, siehe mein Kommentar hierzu vom 27.12.2020
@Photography_Cinematography
@Photography_Cinematography 3 года назад
Das durch Wechselstrom-Lichtquellen (Filmlicht, Kunstlichtquellen im Bild, abgefilmte Bildschirme usw.) ausgelöste Helligkeitsflackern hat NICHTS mit der Framerate zu tun, sondern AUSSCHLIESSLICH mit der gewählten Belichtungszeit, die zum jeweiligen Wechselstromnetz passen muss. Erfreulicherweise lernt man das bereits im ersten Semester an der Filmhochschule oder bei einer simplen Kameraeinführung für Kamera-Assistenten bei Arri. In der klassischen Cinematographie wählt man zunächst die Framerate je nach gewünschtem Zielmedium (Kino klassisch 24fps, PAL 25fps, NTSC oder PC Inhalte wie RU-vid 30fps) Und dann unabhängig davon über die sogenannte Sektorenblende die zb. zur Wechselstromfrequenz passende Belichtungszeit. Es ist also keineswegs wie von Dir behauptet nötig, in PAL Regionen mit 25fps zu filmen, um bei 50Hz Wechselstrom Lichtquellen ein flackerfreies Bild zu erhallten, nur die gewählte Sektorengrösse (= Belichtungszeit) muss dazu passen, im Fall von PAL / 50Hz also 1/50 Sekunde. Unabhängig davon kannst du, für RU-vid / PC-Inhalte dennoch die hierfür passenden 30fps als korrekte Framerate wählen, damit hier eine ruckelfreie flüssige Wiedergabe erfolgt. Die technisch korrekte Antwort wäre also gewesen: Wer in PAL / 50 Hz Wechselstromnetz Ländern Inhalte für RU-vid / PC produziert, wählt am besten 30 fps für eine flüssige Wiedergabe, kombiniert mit 1/50 Belichtungszeit für flackerfreies Kunstlicht im Bild. Nun werden RU-vid-Schlaumeier natürlich sofort einwerfen, man könne 30fps überhaupt nicht mit 1/50 Sekunde kombinieren. Hierzu gibt es eine ganz einfache Antwort: Natürlich kann man und man tut es auch, wenn man wirklich Ahnung von Cinematography hat (nochmal Stichwort Sektorenblende), denn sonst würden ja alle in Europa in den letzten 100 Jahren mit 24fps gedrehten Kinofilme flackernde Kunstlichtquellen im Bild zeigen. Jeder professionelle Kameramann weiss das und jede professionelle Filmkamera egal ob Film oder Digital kann das, selbst die kleinen GH5 Filmknipsen von Panasonic können das. Der Grund, warum heute Hobbyfilmer und 'RU-vid-Experten' meinen, man dürfe als korrekte Belichtungszeit ausschliesslich ganzzahlige Vielfache der eingestellten Framerate verwenden (zb 30fps + 1/60 sek. oder 25fps + 1/50 sek.), liegt vermutlich darin, dass App- und Kamera-Hersteller häufig in den Setup Menüs nur solche Kombinationen aus Vereinfachungsgründen zulassen, um die User nicht zu verwirren. In professionellen Kameras ist jede JEDE Kombination aus Framerate und Belichtungszeit möglich, sonst wäre es ja wie gesagt in den letzten 100 Jahren überhaupt nicht möglich gewesen, flackerfreie Kinofilme mit 24fps zu drehen, obwohl die Wechselstromnetzte weltweit auf 50 und 60 Hz laufen. Und last not least, probiere es einfach aus, du wirst folgendes feststellen: - 30fps mit 1/60 Sek läuft auf RU-vid flüssig, aber netzbetriebene Lichtquellen im Bild flackern - 25fps mit 1/50 Sek ruckelt auf RU-vid, aber netzbetriebene Lichtquellen im Bild haben konstante Helligkeit - nur die Kombination aus 30fps und 1/50 läuft sowohl auf RU-vid flüssig UND lässt bei uns in PAL Land Kunstlichtquellen flackerfrei leuchten Ein Techniker könnte das auch so erklären: Die Frequenz der Strom-Sinuskurve muss synchron zur gewählten Verschlusszeit sein, nur dann erfolgt die Belichtung (= Öffnung der Sektorenblende) immer an der selben Phase der Sinuskurve = konstante Helligkeit In wieviele Bilder pro Sekunde du das dann aufteilst, is völlig egal, Du kannst in PAL Land also problemlos mit 30fps oder jeder anderen beliebigen Bildrate filmen, solange wie nur die Verschlusszeit zum Lichtnetz passt. Also RU-vidr aus Deutschland: 30 oder 60 fps + 1/50 oder 1/100 Sekunde je nach gewünschtem Bildlook
@HansPirngruber
@HansPirngruber Год назад
@@Photography_Cinematography Bravo, perfekt erklärt! 👍🙂
@stageakademie7805
@stageakademie7805 Год назад
Kurz und knapp und auf den Punkt. Danke!
@towbiegaming4591
@towbiegaming4591 4 года назад
Gutes video, gut erklärt!
@BadBonsai1
@BadBonsai1 3 года назад
Hammer, jetzt habe sogar ich es verstanden, und das will etwas heißen. Vielen Dank.
@pixelpsychologist
@pixelpsychologist Год назад
Super, alles klar und verständlich! Dankeschön! 😁👍
@arnoldbergmann7614
@arnoldbergmann7614 4 года назад
klasse und spannend erklärt.
@BiesenbachKlein
@BiesenbachKlein 3 месяца назад
Sehr gut erklärt. Besten Dank.👍
@frankbehrens4008
@frankbehrens4008 3 года назад
Klasse erklärt, vielen Dank!👍
@schrebergarten
@schrebergarten 9 месяцев назад
Also ehrlich! Ich schätze deine Videos wirklich sehr. Komplexe Sachverhalte auf den Punkt runter gebrochen. Das gefällt mir als Laie sehr gut. Ich benutze für mein wöchentliches Vlog-Format auch die 30 Frames weil es gerade bei den vielen schnellen Schwenks doch auch sehr auffällt. Mir zumindest. Vielleicht hat es auch etwas mit persönlicher Wahrnehmung zu tun. Aber ja, ein Vlog ist natürlich meist auch einfach kein cinematisches Erlebnis. Danke für diese Video! ❤
@Zazplayer
@Zazplayer 3 года назад
Kurz und verständlich! Ehrenmann 👍 !
@roschi419
@roschi419 3 года назад
Hallo Andreas. Hab dich heute entdeck und bin beeindruckt. Abo ist da👍🏻
@Golf4org
@Golf4org 2 года назад
Sehr gut erklärt und auch besonders gut für Laien zu verstehen! :)
@lol-vq8dh
@lol-vq8dh 2 года назад
Bestes video zum thema!
@TheRolfSt
@TheRolfSt 3 года назад
Sehr gut erklärt, danke!
@docrei1
@docrei1 4 года назад
👍 Super Erklärung - Danke
@rosenerbse
@rosenerbse 3 года назад
Wow. Das war für mich totales Neuland. Super erklärt. Danke
@slt-recordings
@slt-recordings Год назад
🙌👍Tolles Video!!! Hat mir sehr geholfen. Vielen lieben Dank! 😃
@suethue8016
@suethue8016 2 года назад
Sehr hilfreich danke!
@Peter-Island
@Peter-Island Год назад
Nach der Bemerkung mit dem Massaker bei den Kindern mit dem Eis hattest Du mein Abo. Weiter so!
@tobiasrieth2020
@tobiasrieth2020 3 года назад
Bin auch grade über dein Video gestolpert und sag an der Stelle mal DANKE für das Mega Video, kurz, knapp und vollkommen "on Point" 🙏👏
@helgatscherner473
@helgatscherner473 Год назад
Danke, ein sehr nützliches Video!
@SiimsiiLii
@SiimsiiLii 2 года назад
Wow danke! Richtig gutes Video, habe es auf anhieb verstanden :)
@siouxf
@siouxf Год назад
Super erklärt! Danke
@WoMoGuide
@WoMoGuide 3 года назад
Die eindeutig beste Erklärung zu diesem Thema im deutschen Sprachraum.
@regiondach8529
@regiondach8529 3 года назад
Ein wohlverdientes Abo 👍
@AndreasAbb
@AndreasAbb 3 года назад
Die Firma dankt. 😉👍
@MeinLebeninThailand
@MeinLebeninThailand Год назад
Vielen Dank, endlich weiß ich Bescheid. 🙏 Liebe Grüße aus Thailand
@g0dn583
@g0dn583 3 года назад
Wow wirklich ein mega meg gutes Video- informativ, unterhaltsam aber nicht ZU albern - wirklich sehr sehr gut 👍
@AndreasAbb
@AndreasAbb 3 года назад
Vielen Dank. Das ist die Gratwanderung, an der ich mich versuche. 😉
@KatisWeltTV
@KatisWeltTV 3 года назад
Ganz Klasse. Danke. 🤓☕
@47caree_tbm
@47caree_tbm 4 года назад
Tolles Video
@shortypictures4987
@shortypictures4987 4 года назад
Sehr interessant 👍😉
@BFMaxMaron
@BFMaxMaron 3 года назад
Toll erklärt. Abo gegönnt.
@redstoneranger1404
@redstoneranger1404 3 года назад
Auf den Punkt, ohne unnötiges Drumherum und auch noch unterhaltsam. Bestes deutsches Video zum diesem Thema! Dein Ton allerdings versucht, zumindest auf meiner Abhöre, auch 60 Eiskugeln auf 24 Kindre aufzuteilen. Phasenprobleme?
@technischgesehen
@technischgesehen 4 года назад
Da waren ein paar Dinge dabei, über die ich noch nie nachgedacht habe, etwa das "Flackern" von Lampen etc.. Danke für die Info! 👍
@hyvafeelings
@hyvafeelings 4 года назад
es ist wirklich Wahr. Im Innenräumen mit Kunstlicht 30 Fps gibt unschöne Wackelung.
@denkcampisch
@denkcampisch 4 года назад
👍 Tip top erklärt.
@3ChrisTan3
@3ChrisTan3 3 года назад
Besser kann es keiner erklären auf RU-vid und der Nachsatz war mir am wichtigsten. Es ist kein Problem mit höherer Framerate zu Filmen wenn es in der Post oft gebraucht wird für Slomo. So schnell kann man sich bei einem run and gun Dreh garnicht entscheiden brauch ich das in Slomo oder nicht. Danke für deine Bestätigung!
@L-SystemTanzsport
@L-SystemTanzsport 3 года назад
Cooler Typ! Geiler Humor!
@IngoWolfgarten
@IngoWolfgarten Год назад
Auch nach ca. 2 Jahren immer noch ein hilfreiches Video, weil ich nämlich gerade nach der Ursache von eben genau diesem Stottern bei Schwenks mit der Sony A7c gesucht habe. Hatte schon Angst, es wäre was kaputt oder ich zu blöd. Einmal die gedroppten Frames auf dem Monitor beim Schnitt bemerkt, stechen die nämlich plötzlich die ganze Zeit ins Auge, auch bei schnelleren Bewegungen von Fahrzeugen. Ist dann ganz schön unheimlich, wenn man das nicht weiß! Also danke!
@wallerwolf6930
@wallerwolf6930 3 года назад
Kann mich den positiven Kommentaren nur anschließen! Deutlicher kann man die "technischen" Unterschiede in Bezug Bildrate und den verschiedensten Bildwiedergabetechniken nicht erklären. Es wurde zum Thema alles gesagt und das in Rekordzeit ;-)) Danke dafür! Finde deine Videos durchweg sehr interessant und aufklärend. Wünsche Dir noch erheblich mehr Abos!
@dakro29
@dakro29 2 года назад
Hier erfährst du noch mehr ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_hWWM5G3CnM.html
@EastPad
@EastPad 3 года назад
Wow wirklich ein gutes und informatives Video! Danke Da hinterlasse ich aber gerne ein Abo :-)
@AndreasAbb
@AndreasAbb 3 года назад
Freut mich sehr und vielen Dank. 😉
@fellusch
@fellusch 3 года назад
Der RU-vid Kurs "Hände und Arme müssen sich bewegen" war ein voller Erfolg.
@AndreasAbb
@AndreasAbb 3 года назад
Hab sogar mit Auszeichnung bestanden! 👍
@mototom9086
@mototom9086 3 года назад
Super !!!
@geilbeck
@geilbeck 4 года назад
richtig gut!
@pirol0815
@pirol0815 4 года назад
Schön das Du zum Schluss noch 25 favorisiert hast! DANKE 🙏
@Thomasmcse
@Thomasmcse 2 года назад
Endlich mal eine Gute und vor allem sinnvolle Erklärung!
@Hegenbrecht
@Hegenbrecht 4 года назад
60 Eiskugeln auf 24 Kinder aufteilen? Kein Problem. Jedes Kind bekommt eine Kugel - ich den Rest. ;D Super Video mal wieder!
@AndreasAbb
@AndreasAbb 4 года назад
😁😁😁
@biZarr-CARTOON
@biZarr-CARTOON Год назад
Junge halt dein mund ist peinlich dein arsch kriecherei
@RustydieKrabbe
@RustydieKrabbe 3 года назад
Und wieder ein top Video :-) Wurde doch etwas verunsichert.... das ist jetzt wieder vorbei :-)
@PeakPerformer
@PeakPerformer 3 года назад
Nice. danke!
@TheFleipei
@TheFleipei 3 года назад
Richtig cool erklärt und Zack, geschnallt 😂
@surmenekoprubasi
@surmenekoprubasi 3 года назад
Sehr gut erklärt. Irgendwann habe ich die Abb-Universität durch ;)
@FinnleyEKN
@FinnleyEKN 3 года назад
Super video
@RobinHoller
@RobinHoller 3 года назад
Schön, was Du hier ansprichst. Für 25fps sprechen auch viele 100-Hz-Geräte. Und falls FreeSync & Co nicht zur Verfügung stehen, kann man einen LCD-Monitor oft mit 50 statt 60 Hz betreiben. Interessanterweise hab ich unter Windows (Arbeitsrechner) aber häufig Probleme, die Grafikausgabe hierzu zu bewegen. Privat geht es. Und natürlich gibt's auch andere Ruckelquellen, als nur die fehlende Synchronisation zwischen Bildrate des Videos und Bildschirmwiederholfrequenz in der Anzeige. Etwa wenn man unrund die Bildrate reduziert: wer das häufige Maximum von 60 fps nutzen, aber letztlich nur in 25 fps ausgeben möchte, sollte sich mal überlegen, wie er das butterweich in 25 fps ausgeben will, wenn nicht einfach nur jedes zweite Einzelbild weggelassen werden kann. Die Empfehlung 25 fps zu nutzen, sowie die Vielfachen, erhalten daher auch meine uneingeschränkte Empfehlung. :) Mit 50 fps @ 360° bleiben bei 25 fps auch genau 180° übrig ... Und verlangsamt mit 25 fps wiedergegeben, ist das in meinen Augen auch fein. Ich brauch die 180 gar nicht immer. Wenn z. B. Schneeflocken mit halber Geschwindigkeit durchs Bild fliegen und die Bewegung kontinuierlich und lückenlos von statten geht ... ist doch schick! Irgendwie echter und geschmeidiger, als das "schnelle Hüpfen". Jedes Einzelbild ist dann immer noch mit 1/50 s belichtet und in meinen Augen nicht zu verwaschen. :)
@AndreasAbb
@AndreasAbb 3 года назад
Ja, gerade die 50fps @ 360 werden manchmal erst etwas kritisch beäugt, aber ich fahre damit wirklich gut. Bei 100% Geschwindigkeit in der 25fps-Timeline hat man das saubere Bild, so wie es sein sollte, und auf 50% halbiert stört der 360°-Shutter aufgrund der ohnehin artifizielleren Anmutung der Zeitlupe meiner Meinung nach überhaupt nicht.
@JetztTesteIch
@JetztTesteIch 3 года назад
Gut erklärt und super symphatisch 😁 Habe mir eine EOS 250D mit 4K und 25FPS geholt. Hast du einen Tipp, wie ich die Bewegungsunschärfe in den Griff bekomme? Ich arbeite nach der 180 Grad Shutter Methode. Finde nur den 4K 25FPS Look in der hohen Qualität einfach schöner, als Full HD mit 50 FPS 😍
@glumpfi
@glumpfi Год назад
Am angenehmsten finde ich Videos, die mit 60 fps aufgenommen wurden und auch 60 abgespielt werden. Auch, wenn immer von einem "180°-Shutter" gesprochen wird, finde ich dabei die volle Belichtungszeit (360°, also 1/60s bei 60 fps), oder zumindest die höchstmögliche, am schönsten anzusehen. Es entspricht für mich einfach dem natürlichen Seherlebnis, bei dem jede Bewegung glatt und geschmeidig aussieht.
@tmc-fotografiede2272
@tmc-fotografiede2272 4 года назад
Sehr interessant!! Dh Footages für Stock Videografie sollte man best practice 25FPS filmen? Die Mavic 2 Pro kann auch bei höheren FPS nicht mehr Bandbreite (100MBit) , dh die Qualität leidet je höher die FPS eingestellt wird?
@LuBiBochum
@LuBiBochum 3 года назад
Du bist cool. Schönen Dank !!:-)
@martinwolff8943
@martinwolff8943 2 года назад
Hi Andi, vielen dank für deine Videos - sie haben mir den Umstieg von Lightworks zu DVR ermöglicht! Eine Frage habe ich zu diesem hier: Sieht man einen Unterschied zwischen Footage, das mit 24 fps aufgenommen & ausgegeben wird, und Footage, das mit 50 fps aufgenommen & mit 24 fps ausgegeben wird?
@Soundwave857
@Soundwave857 3 года назад
Wenn man für YT content macht und auf Bildquallität wert liegt, sollte man mit 50 oder 60 fps rendern und hochladen auch wenns nur eine 25 oder 30 fps timeline ist da YT sonst eine sehr schmerzhafte geringe Datenrate benutzt. Ich hab testweise mal den selben clip in FullHD und upscaled in 4K hochgeladen und nur 4K kam am nahesten an die originale FullHD datei ran. Die 4K Datenrate von RU-vid kommt in etwas an die Datenrate von FullHD Blurays ran. Ich finde wer für Kino prodiziert sollte 24/25 benutzen aber für YT muss mindestens 30 oder 60. es ist Youtibe nicht ein Kino. Aber im endeffekt soll jeder machen was er will. Ich hab lieber ein Flüssigeres angenehmeres Bild als den Cinematischen look.
@uweSM
@uweSM 4 года назад
Hallo Andreas, neben Abo und div. Likes auch noch ein persönlicher Kommentar zu deinem Content: Tolle, interessante Themen, die du gekonnt professionell und überaus sympathisch rüberbringst! Habe gerade auch das Gespräch bei Paule Porter gesehen ... und vernommen, dass du Themenideen gegenüber aufgeschlossen bist. Wie wäre es mit den von dir angesprochenen Vermarktungs- bzw. Verwurstungsmöglichkeiten von z.B. Produkt- und Imagefilmen. Bzw. deren Modifikationen für die div. Einsatzmöglichkeiten und natürlich Social Media. Interessant fände ich auch, wie weit du tatsächlich in der Zeit mit DaVinci Fusion gekommen bist. - Bueno, auf jeden Fall bitte weiter so!! LG von der Kanareninsel La Palma
@AndreasAbb
@AndreasAbb 4 года назад
Hi Uwe, danke für die Anregung. Das wäre schon ein recht spezielles Thema, könnte sich aber im Kontext eines FIlmemacher-Businessvideos oder so anbieten. Ich behalte es mal im Hinterkopf. In Fusion bin ich übrigens so semigut. Kein Vergleich zu After Effects. Ich verstehe die Logik ganz gut, mir fehlt es aber einfach an Übung. 😉
@manfredschleusener4641
@manfredschleusener4641 2 года назад
Hi Andreas, tolles Video, ganz ohne Frage. Die Frage nach der 'richtige' Framerate ist einfach nur GRAUSAM! Nur bei einem Punkt muss ich dir doch widersprechen: Lampen flackern bei uns nicht mir 50 Hz, sondern mit 100 Hz! 'Sinus zum Quadrat' ist nun einmal ein 'Sinus mit der doppelten Frequenz'! Mit anderen Worten: Der Lampe ist es egal, in welcher Richtung sie vom Strom durchflossen wird, jedes Spannungs- (oder Strom)-Maximum oder Minimum ergibt ein Helligkeits-Maximum, und das passiert nun eben 2 Mal pro Sinus-Schwingung! Nun ja, 'Kino-Feeling' mit 24 Hz ist die eine Sache... Ich habe auch noch einen alten Grammophon-Schrank mit Schelllack-Platten. Aber unter Musik mit hoher Klangqualität verstehe ich etwas anderes... Ich gebe aber auch gerne zu, wenn ich wieder einmal Rudi Schuricke mit den 'Capri-Fischern' hören möchte, dann passt dieser Schelllack-Klang einfach viel besser! Insofern hast du mit den 24 Hz sicherlich auch recht! Die 'richtige' Framerate muss letztendlich jeder für sich selber entscheiden: Was können meine Kameras, und was können meine Wiedergabegeräte (PC, Fernseher, Beamer etc.). Da muss jeder seinen Kompromiss selber finden. Ein Thema hast du leider nicht angesprochen: Das leidige Thema mit den 29,97 Hz bzw. 59,94 Hz! Wir Europäer sind mit unserem PAL-System da viel besser dran (gewesen) als die AMIs mit ihrem NTFS-System: Ursprünglich hatten die ja auch einmal 30 bzw. 60 Hz (in der Schwarz-Weiß-Fernsehzeit). Aber dann fehlte im Videosignal Platz für die Farbinformation, und so wurde 1 Promille der Bandbreite geopfert, und so kam es zu diesen kranken Bildwiderholraten. Leider huldigen immer noch selbst namhafte Kamerahersteller wie Fujifilm und andere dieser Frameraten-Krücke! Die meisten PC-Monitore dieser Welt werden heute mit 60 Hz (Genau 60,000 Hz, und nicht etwa 59,940Hz) betrieben, und wohl auch (zumindest in Europa) die meisten Fernseher. Gaming-Monitore einmal ausgenommen... Aber warum brauchen Gamer denn diese höheren Bildwiderholraten? Doch nicht, weil es einfach nur teurer ist, und andere nicht bereit sind, so viel Geld dafür auszugeben, oder ? Ich selbst habe seit über einem Jahr einen Fernseher, der UHD mit nativen 120 Hz darstellen kann. Und ich sage dir: Zwischen 60 Hz und 120 Hz passiert da noch einmal genau das selbe wie zwischen 30 und 60 Hz! Videos werden nun einmal nur und ausschließlich durch die Framerate 'flüssig'. Und mal ganz im Ernst: Speicherplatz kostet heute doch wirklich nichts mehr... Leider ist die Kamera-Branche im Moment genauso gebeutelt wie die Hotel-Branche: Durch Corona geht da zur Zeit gar nichts mehr. Action-Kameras bieten inzwischen zwar UHD mit 240 Hz, und das nicht nur, um Zeitlupen-Videos aufzunehmen! Das ist aber leider bei Video-Bearbeitungsprogrammen wie MAGIX Pro X auch noch nicht angekommen, die träumen immer noch mit 60 Hz maximaler Bildrate vor sich dahin... Also, in guter Hoffnung auf höhere Frameraten, VG Manfred
@Xsuperkraft
@Xsuperkraft 2 года назад
Sehr gutes Video, kurz und präzise! Eine Frage, die sich mir stellt ist: Was machen eigentlich Filme, die sowohl für Kino, also auch Television erstellt werden? Und wie ist mit dies bei Doku- oder Film- Produktionen, die international gezeigt werden? Oder anders ausgedrückt, was ist der kleinste, gemeinsame Nenner?
@MrStampfer
@MrStampfer 3 года назад
Mega gut erklärt 😊 vielen Dank. Das hat weiter geholfen. Habe bisher alles in 24 fps gedreht. Denke ich werde es mal auf 25 anpassen 👍 Vorher hätte ich es nicht begründen können, nun hatte ich zumindest einen kleinen Einblick^^
@MrStampfer
@MrStampfer 2 года назад
mittlerweile habe ich es auf 25fps angepasst 😉
@Valmont18055
@Valmont18055 4 года назад
Super Beitrag, wie immer 👍🏻 hab da aber nochmal eine Frage dazu. Habe jetzt die Mavic 2 Pro. Nehme mit 30fps auf und trotzdem ruckelt es, wenn ich durch die Gegend fliege. Gerendert über DaVinci Resolve, einmal mit 24fps Timeline und einmal mit 30fps Timeline. Ansonsten ist es doch eine gute Idee, immer mit 30fps aufzunehmen und es dann auf eine 24fps Timeline zu legen, oder? Also um es "smooth" zu bekommen...oder täusche ich mich da?
@blue_shine_live
@blue_shine_live 4 года назад
30 Kugeln Eis auf 24 Kinder = Masaker 🤣🤣🤣 Wieder sehr informativ gewesen! Andreas go go go!
@AndreasAbb
@AndreasAbb 4 года назад
Ich will mir das Drama gar nicht vorstellen. 😂 Vielen Dank für dein Lob. 👍
@peterpreisdinslaken1510
@peterpreisdinslaken1510 3 года назад
Klasse gemacht gefällt mir außerordentlich gut MFG Peter Preis Dinslaken
@ArthurHDSS
@ArthurHDSS 3 года назад
Danke 👍😊
@MrOceanmind
@MrOceanmind Год назад
Hallo Andreas, das ist mal wieder super hilfreich als Überblick! Mit einem Punkt komme ich noch nicht ganz klar: ich hatte gerade bei meiner Drohne 30 fps eingestellt und das Video nach dem Schnitt mit 25 fps gespeichert/exportiert. Wenn ich beide Dateien am Mac M1 anschaue, nehme ich ein sichtbares Ruckeln wahr. Liegt das jetzt daran, dass da einzelne Frames rausgeschnitten wurden, oder daran, dass mein Bildschirm in 60 Htz wiedergibt, d.h. würde mein exportierter Film auf einem TV nicht ruckeln? Leider habe ich keinen da, um das auszuprobieren, es geht mir aber auch grundsätzlich um die Überlegung und Idee, wie ich das in Zukunft handhaben möchte… lieben Gruss, Martin.
@motionsidepictures
@motionsidepictures 3 года назад
Voll super erklärt 💪 Ich hatte mal mit 50fps gefilmt. Der Kunde, ein absoluter Laie, hat das ruckeln dann bei langsamen Sliderfahrten bemerkt. Konnte dann das Problem Lösen indem ich die fps in Premiere Pro "interpretierte" in 30fps. Dann war’s flüssig. Seit dem Drehe ich gerne in 30fps, wobei meine Lumix GH5 dann 29,97 fps macht. Und darauf komme ich einfach nicht klar 🤪 Hat es denn irgendeine Folge wenn ich jetzt das 29.97 Footage in eine 30fps Footage Timeline rein mache? Es scheint gut zu gehen aber vielleicht übersehe ich etwas und in meinem Kopf krieg ich das einfach nicht geregelt 🤷‍♂️ Vielleicht hast ja du, oder dein "Schwarm" ne Idee, oder Erfahrungswerte?
@zoobesucheorg
@zoobesucheorg 3 года назад
also die eindeutige aussage aus diesem Video ist ein "Jain" oder "nicht ganz" Cool ... sowas mag ich. ich hab mir bis vor kurzem keine gedanken über Framrate gemacht, wusste nichtmal das es da große Unterschiede gibt. erst seit einigen Monaten als ich angefangen habe mit dem Handy zu filmen und mir Tutorials angeschaut habe wo erklärt wurde das man das verstellen kann. Danke für die erklärung. Scheint wirklich eine Glaubenssache zu sein. der eine sagt so, der andere so. schöne erklärung
@PocketEyes
@PocketEyes 2 года назад
Danke für dein super Video! Aber irgenwie bin ich nicht schlauer geworden :) Ich möchte demnächst in einer Sporthalle unter Kunstlicht Sportkämpfe auffnehmen, die ich in Zeitlupe auf RU-vid veröffentlichen möchte. Hierfür möchte in 50fps mit 1/400 Shutter Speed aufnehmen. Wird RU-vid mit diesem Format oder Einstellung zurechtkommen ohne die Ergebnisse ruckliger darzustellen? Oder soll ich gleich in 60 fps aufzeichnen, was aber bei Kunstlicht in Deutschland zu flackernden Bildern führen könnte? Danke! :)
@TimoSchubert
@TimoSchubert Год назад
Hi Andi, ich liebe deine Videos - vielen Dank dafür! Ich nutze DaVinci Resolve Studio zur forensischen Auswertung von Überwachungsvideos etc.. Ist es möglich, die Einstellungen des Projekts automatisch an die des Clips anzupassen beim importieren? Mir wäre wichtig, dass die originale Framerate und die Auflösung original bleiben. Es ist etwas umständlich, das Projekt immer manuell an den Clip anzupassen ;-)
@stefanpas9297
@stefanpas9297 3 года назад
Super informativ. Wie ist es eigentlich bei Aufnahmen aus einem Fahrzeug, Motorrad etc. ist da eine höhere Framerate nicht trotzdem besser oder wie kann ich die Bewegungen am natürlichsten rüber bringen?
@patrick-roth-fotografie
@patrick-roth-fotografie 3 года назад
Vorab schon einmal coole Videos und sehr Lehrreich. Ich hätte da mal eine Frage, bin Anfänger und informiere mich gerade erst über alles. Ich würde gerne wissen ob es klug wäre mit 50 FPS zu filmen seine Zeitlupen dann auf 50% zu droßeln und die restlichen Videos (ohne Zeitlupe) dann am Ende auch einfach zusammen mit dem ganzen Projekt in 25 FPS zu exportieren oder gibt es dabei Probleme? Ich habe das jetzt so verstanden, dass man ein Video in 50 FPS mit einer 50% Zeitlupe auf 25 FPS droßelt daher würde ich gerne wissen ob es möglich ist am Ende einfach alles in 25 FPS zu exportieren oder ob man alle anderen Videos in 25 FPS von vorne rein aufnehmen soll und man nur die „Zeitlupenshots“ in 50 FPS aufnimmt damit man am Ende bei allen Videos schon quasi vorab bei 25 FPS landet.
@torstenboennighausen6251
@torstenboennighausen6251 3 года назад
Servus. Zunächst mal: Danke für deine Videos. Ich habe mal noch ne Frage. Und zwar könntest du mal zum Thema Shutter Speed ein Video machen? Was genau hat es damit auf sich und ne ganz blöde Frage: wenn ich in z.B. 24 FPS aufnehme, kann es dann sein, dass die Blende zu ist weil es genau auf die 24FPS trifft. Das Thema habe ich noch nicht so richtig verstanden 🙈
@gennarocamper
@gennarocamper Год назад
dafür gibt es jetzt aber ein Erkläroscar 🏆 Top Erklärung👍 vielen Dank Dann nehm ich also in Zukunft meine Videos die ich mit der GoPro Hero 9 für RU-vid aufnehme in 4K mit 25 FPS und 60 Hertz auf..😎 Beste Grüße
@Kriegsgeier
@Kriegsgeier 2 года назад
Super Erklärt! Danke. PS: leider nicht der Dynamikumfang bei der höheren FPS? Da die Belichtung nicht so lange dauern kann?
@klickart
@klickart 2 года назад
Gutes Video. Noch eine Frage zu (alter) Technik. Wie wurden die 24 fps der Kinofilme auf die 25 fps des TV gebracht? (oder auf die 30?) War der Film dann einfach etwas schneller zu Ende oder haben die Abstaster immer wieder ein Frame gedoppelt? Aber das wäre doch sicherlich deutlich sichtbar.
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 года назад
Im Falle von 25p wurde der Film tatsächlich schneller abgespielt. Das kannst du auch leicht prüfen, wenn du einfach mal die Lauflänge einer beliebigen DVD mit der Kinolauflänge vergleichst. 😉 Im Falle von 30p wurde ein Verfahren verwendet, das einzelne Bilder doppelt.
@myskycam3764
@myskycam3764 2 года назад
Immer wieder priceless deine Vlogs. Mann echt klasse. Eine Frage erlaubt ? Hast du Erfahrung damit 50 fps auf 30 fps zu rendern. Gibt das Probleme?
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 года назад
So ganz ohne Komplikationen geht das nicht. Du müsstest die Auflösung interpolieren, damit das Ergebnis sauber wird. Mit einer Funktion wie Optical Flow sollte das klappen.
@myskycam3764
@myskycam3764 2 года назад
@@AndreasAbb ganz ❤ lichen Dank für die prompte Antwort. Da es doch nicht so unkompliziert ist drehe ich dann glaube ich doch lieber in 4K anstatt in 5.1K. Mit 4K habe ich 60 fps zur Verfügung. Danke nochmal du hast mir Trouble erspart und ich habe fps im Verhältnis 2:1 oder nehme wie du sagst optical flow
@kompostmozart
@kompostmozart 3 года назад
Schöne Erklärung, danke. Eine Frage hätte ich aber: wie sieht es mit 59.94 oder 29.97 FPS auf einer 60 FPS Timeline aus? Sollte man natürlich vermeiden, aber wenn die verfügbaren Kameras nicht alle das Gleiche können, was macht man dann? Führt es zu Problemen, wenn man 59.94 FPS Videos einfach gerade so schnell abspielt, dass die Bilder übereinander liegen oder geht das problemlos? Oder sollte man, gerade wenn man das Video später auf dem Fernseher abspielen will, lieber die Timeline auf 60FPS setzen und die 60FPS Videos langsamer abspielen? Würde mir sehr helfen wenn sich jemand damit auskennt.
Далее
THE POLICE TAKES ME! feat @PANDAGIRLOFFICIAL #shorts
00:31
Рыбачка
00:14
Просмотров 12 тыс.
Mit welcher Bildrate soll ich filmen?
11:02
Просмотров 16 тыс.
So beleuchtest du Personen - Crashkurs Filmlicht
18:29
Просмотров 111 тыс.
What Frame Rate Should You Be Filming In?
13:11
Просмотров 1,9 млн
Should You Shoot At 24FPS or 30FPS?
12:03
Просмотров 552 тыс.
ОБСЛУЖИЛИ САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ ПК
1:00
Это спасёт камеру iPhone
0:32
Просмотров 407 тыс.
🛑 STOP! SAMSUNG НЕ ПОКУПАТЬ!
1:00
Просмотров 226 тыс.