Die Starfield Situation 

Zu all dem kann ich nur sagen: Es ist immer noch Bethesda was habt ihr erwartet?😅

Als Pepe kam und zum "fertigen" Spiel applaudierte hattest du mich 🤣 und wie immer: schöne Video, bitte weiter so 🥰

Nach dem Video habe ich das gefühl, dass Starfield sehr ähnlich zu No Man's Sky ist, mit der ausnahme der Grafik, die etwas besser ist. Aber der Aufbau der Welten ist gleich. Es gibt Planeten mit Story Inhalten und welche, wo es random generierte Orte gibt. Doch No Man's Sky hat eine Sache geschaft, die Starfield nicht hat und das ist das komplett freie erkunden von Planeten und dem Weltall was für mich ein großer Pluspunkt ist.

ich habe auch auf "Random Planeten" auf denen ich landete, schon durchaus geheime Quest und oder Ruinen und Bauten gefunden. Ich mag Starfield egal wie sehr man meckert, mir gefällt es.

Der Weltraum. Unendliche Weiten. Wir reisen per Schnellreise durchs Universum und das ist gut so! Ich bin mal in Elite Dangerous ueber eine halbe Stunde von A nach B gereist und waehrend ich da nun ne halbe Stunde vor meiner Tastatur sass und mich fragte: ja was mach ich nun mit dir? kam mir irgendwann eine viel groessere, wichtiger Frage ins Hirn: Warum kann ich hier keine Schnellreise machen? Nun, die grosse Freiheit von Planet A nach Planet B per Hand zu reisen ist mMn ueberbewertet. Stellt euch das mal vor, stundenlanges geradeaus. Keine Landschaft die rechts und links an dir vorbei huscht. Kein Bloedmann vor dir der dich zur Vollbremsung zwingt. Nichts! Die Raumschiffe haben ja nicht mal n Radio...Nur endloses, schwarzes Geradeaus.... Viel Spass dabei!

Ich glaub eine Kombi aus No mans sky und starfield wäre echt episch. Wenn auch viele tolle bunte Alienrassen verfügbar wären

Das Spiel ist die pure Enttäuschung. Hat mir überhaupt nicht gefallen :(

Ich fand No Man's Sky hat einiges besser hingekriegt und das wurde nicht von nem triple A studio entwickelt. Da hätte Bethesda echt einiges besser machen können. Aber es stimmt, es ist nicht das schlechteste game 😅 ganz ok halt

Also, ich persönlich finde, man kann einiges an Starfield kritisieren, aber ich mag das Game. Was ich echt nicht in Ordnung finde, diesen Glatzkopf zu zeigen, der sich unnormal über Starfield aufgeregt hat. Über die Möglichkeit der Wahl der Pronomen, die man völlig ausblenden kann und die nur aus einer einzigen Einstellung am Anfang überhaupt zu sehen war. Oder über die Militärwissenschaftlerin, die ein Klon von einem Mann ist. Wenn man 10 Sekunden weiter den Dialogen folgt, als Glatzkopf, erfährt man den Grund und der ist absolut nachvollziehbar. Sorry, aber der Typ ist Schmutz. Ich hasse diese Woke Kacke auch, aber ich rege mich nicht über jede Randerscheinung der Bubble auf, oder verdrehe sogar Dinge, damit sie der Woken-Bubble angehängt werden.

Aber Starfield ist doch ein gutes und relativ Bug Freies Game geworden... Nur ein paar Dinge wurden zu "ambitioniert" gehyped. Erinnert mich an das erste *Fable* von dem notorischen Lügner Peter M. Dennoch auch ein gutes Spiel am Ende

Das Spiel ist todes langweilig, technisch veraltet und nichts hier dran ist irgendwie innovativ. Ich war so krass enttäuscht von dem Game, das kann ich kaum beschreiben. Und ich bin ein großer Fan von Fallout und Skyrym. Trotzdem habe ich das Spiel nach 30 Stunden abgebrochen, weil ich es nicht mehr ertragen habe. Jede Minute hat sich gezogen auf diesen unendlich leeren Planeten ohne Sinn. Die Quests waren auch nur Botenaufträge, wo man wie gewohnt per Schnellreise seine Punkte abarbeitet. Fallout 4 ist da um Welten cooler. Alleine die Auswahl an verschiedensten Gegnern macht das schon interessanter. Man hat in dem "kleinen" Ödland Ghule, Mutanten, wilde Tiere, Todeskrallen, Raiser, Cyborgs, etc. Was hat man in Starfield? Piraten und ein Paar Weltraumkäfer. Auf über tausend Planeten hat man einfach gar nichts. Das Spiel wirkt wie die Rohfassung von dem, was es mal hätte werden können. Für mich bis jetzt einer der größten Flopps des Jahres.

Warum zum Geier glauben eigentlich alle das PR Geblubber eines Todd Howard? Das Starfield ein Bethesda Spiel ist, sagt doch schon alles. Wer diese Art von Spielen und ihre Eigenheiten mag, wird Spaß in Starfield haben. Wer erwartet hat ein Star Citizen in der finalen Version zu bekommen, der muss ziemlich naiv sein. Ich habe mittlerweile über 150h in den Besiedelten Systemen verbracht, viele spaßige Quests erlebt und hab immer noch gewaltigen Spaß dabei mein Schiff umzubauen oder Außenposten einzurichten. Es ist halt Skyrim im Weltraum. War mir klar, sollte jeden klar sein der weiter denken kann als 10cm Feldweg.

Nach ca 50 stunden starfield habe ich es erstmal beiseite gelegt und wieder angefangen Cyberpunk zu spielen. Es liegen gefühlt welten zwischen den spielen, egal ob gameplay, grafik, story, charaktere...alles ist gefühlt besser und das ohne ladezeiten. Ka, warum die auch keine vernünftige hauptstory geschissen bekommen bei ihren xten fist person rollenspiel...

Garfield

Ich habe vorher noch kein Game dieser Art gespielt. Dafür komme ich überraschend gut zurecht. Das letzte Game, das mich nach Release so gefesselt hat und ich keine Ahnung hatte, was mich erwartet, war Redfall. Innerhalb weniger Wochen war ich mit Redfall durch. Dass man das Weltall und die Planeten nicht frei erkunden kann, stört mich in keiner Weise. Ich sehe das sogar als Vorteil an, weil man dann nicht in einer Einöde ohne Quests festsitzt. Da wäre das Frustpotential für Casual-Gamer ziemlich hoch.

Ich liebe das Spiel trotz allem...keine Ahnung, warum mich das Spiel so sehr angefixt hat. Hat bei mir aber irgendwie einen Nerv getroffen, der mich immer wieder ans Pad fesselt 😅

Wie nervig dieses Argument mit den Planeten ist 😂 leute nochmal für alle, Bethesda hat von Anfang an gesagt das nur 10 Prozent der Planeten leben haben. Was auch vollkommen realistisch ist, flieg mal auf den Mond und schau mal was du da alles tolles machen kannst, oder auf den Mars hahaha was denken die Leute alle. Und ja man kann den Planeten natürlich nicht komplett begehen 😂 wie utopisch ist denn dieser Gedanke. Ihr seid so dermaßen dumm, dass spiel macht mega Spaß und das ist alles was zählt.

Faires Urteil. Gegenüber Cyberpunk wirkt Starfield schon etwas hausbacken, was die Grafik angeht. Aber die Spielmotivation, leveln, looten, questen, da hält es locker mit. Nur der Wow-Effekt fehlt. Hab es trotzdem 50 Stunden gezockt.

Ich warte immernoch auf ein Elder Scrolls 4: Oblivion Port (oder Remake) für die Switch... aber ich fürchte es wird nie dazu kommen.

Pferderüstung: damals: 2,50 heute: 14,99 Die Spieler: damals: "Euer Ernst?" 🤨 heute: 👏💸👏💸👏💸

Es gibt tausend bugs im spiel, das Spiel ist bereits seit über einem Monat draußen und hat bisher 2 mini patches bekommen. Wenn das Applaus verdient weiß ich auch nicht mehr…

Welches Debakel? Millionen Gamer zocken es und haben viel Spaß...

Ich hab kein Problem damit, wenn Leute Spaß in Starfield haben oder es sogar als "gut" empfinden. Aber wer dem Spiel mehr als eine 7/10 gibt, ist einfach nur verblendet und hat nie ein gutes Spiel gespielt, bei dem Erkunden und Entscheidungsfreiheit im Vordergrund stehen. Das ist, meiner Meinung nach, die Stärke von Bethesda Spielen und bei Starfield fühlt sich alles nur bedeutungslos an. Auch die Story, Nebenquests und Dialoge sind einfach nur seelenlos.

Starfield ist gut, teils sogar sehr gut - aber leider nicht das verhoffte Meisterwerk.

It just works, it just works, little lies, stunning shows, people buy, money flows, it just wooorks It just works, it just works, overpriced open-worlds, earnings rise, take my word. Jetzt kauft nochmal Skyrim. Unser Godd Howard verlangt es.

Das schlimmste sind leider die asynchronen Lippenbewegungen zur Deutschen Sprache 🙈

Ich bin überhaupt kein Bethesda Fan. Habe viele von den Spielen gezockt, und nichts wirklich gemocht. Wäre Starfield nicht im Game Pass hätte ich auch nie in das Spiel rein geschaut. Letztendlich ist das Spiel genau wie ich es erwartet habe. Bethesda versucht mal wieder mit ihrem Spiel auf allen Hochzeiten gleichzeitig zu tanzen, nur dass Starfield halt ein schlechter Tänzer ist. Auf alle guten Punkte die Starfield hat kommen mind. 2 negative dazu. Das ballern ist besser als erwartet, dafür ist die KI der Gegner so intelligent wie ein Milchbrötchen und von Vielfalt kann auch nicht die Rede sein, was die Kämpfe sehr nach unten zieht. Das bauen und Sammeln macht spaß, dafür sind die Menüs ein Graus. Ich finde die Story und Charaktere gut, dafür sind sie grottenschlecht animiert und asynchron wie ich es noch nie erlebt habe. Was mich aber wirklich ärgert ist das mit den 1000 Planeten, wovon einige Gasriesen sind und man somit nicht drauf landen kann. Noch dazu sind sie absolut billig gemacht. Man landet drauf und es spawnen Random 4 Lokations die sich irgendwann wiederholen und das war’s. Das hat nichts mit Planeten erkunden zutun, das ist einfach nur faule Spielzeitstreckung und dient nur damit Todd Howard sich vorher schön darüber Aufgeilen kann und sowas als Werbung nutzt. Diese Entwicklungszeit hätte man in den oben genannten Baustellen stecken können und sollen. No Man’s Sky kriegt das besser hin, und der Vergleich passt. No man’s Sky hat zwar etliche Patches benötigt und so zu werden wie es jetzt ist, aber Bethesda hat ja ebenfalls seit mehreren Projekten, also seit Jahrzehnten die selben Probleme wieder in Starfield drin. Ich will No Mans Sky nicht loben, aber die lernen wenigstens draus und Patchen es vernünftig und Bethesda halt nicht. Dazu kommen noch unzählige Bugs und Schönheitsfehler alle 2 Minuten. Insgesamt ist das Spiel halt nichts weiter als OK. Es gibt gute Aspekte nur die reißt das Spiel sofort wieder mit dem Arsch ein. Wie man da eine 90 oder gar 100 geben kann ist mir absolut schleierhaft. Allein durch die etlichen Bugs wäre für mich nicht mehr als ne 85 drin und wenn man den ganzen anderen Mist noch mit rein nimmt würde ich dem Spiel ne 73 oder so geben.

Es hätte viel schlechter sein können und dafür bist du sehr dankbar.. Ahja, alles klar.

Mir gefällt das Spiel, trotz seiner Macken. Aber ist halt Bethesda und das Zeux von denen gefällt mir, bis auf Fallou 76, eh.

Debakel? Was für ein Debakel??

Das hätten die mal für die PS5 rausbringen sollen und nicht nur für die Treckboxs und PC 😠. Da ist ja No man's sky und Elite Dangerous noch besser mit dem Erkunden in All .

Bethesda hat im Vorfeld viel gelogen und nichts richtig gestellt nur um den Hype hochzuhalten, zum Glück war es im Gamepass, denn ich habe es längt wieder enttäuscht deinstalliert

Aber du bist mein Star(field) Ulti

hab 3000 std in Skyrim... Starfield juckt mich irgendwie überhaupt nicht.

Fallout 3, New Vegas, 4 und Skyrim begleiten mich seit damals als sie rauskamen und ich spiel diese spiele heute noch. Starfield allerdings konnte mich nichmal eine woche halten, was ich sehr sehr schade finde.

was ist mit NO man´s sky? kein vergleich?

Starfrield ist nur deshalb für viele ein "Debakel" weils nicht für die PS5 kommt! Wäre es ein PS5 Exclusive, dann würden alle GOTY schreien! Spiderman 2 ist eine Filmlizenz die auch nur deshalb gehyped wird, weils das einzig nennenswerte PS5 Exclusive 2023 ist. Was wäre wenn es (auch) für die Xbox ercheinen würde? Dann würde man Gründe suchen es nieder zu machen! Es ist schon komisch: Halo wird nieder gemacht, Gears, Forza, Fable und jetzt Strfield! Fest steht, dass Starfield Spiderman grafisch in den Schatten stellt! Dass Fanboys so unobjektiv sind und die Medien das auch noch befeuern (haben Angst das man sie nicht mehr liest, wenn man positiv über Xbox schreibt), ist abstoßend umd zerstört unser Hobby! Sagt mal was würdet ihr machen wenn es nur noch Xbox und Nintendo gäbe und die Playstation nur noch Service wäre? Wäre die PS dann immer noch so geil?😂😂

Es tut mir in der Seele weh. Seit Fallout 3 habe ich (außer das Online Fallout) jedes Bethesda Spiel gespielt und geliebt. Sogar Fallout 4, das ja gewiss nicht so viele Fans hatte. Aber ich habe auch da hunderte von Stunden versenkt. Und nun ja.... Starfield.... Ich könnte viele Dinge ansprechen. Aber ich denke, ich gebe euch nur ein Paar zahlen, da die meisten Reviews die meisten Dinge erwähnen. Die (aufgerundeten) Spielzeiten meiner letzten großen Bethesda Spiele (alle plus addons) Fallout 3: 300 Stunden. Skyrim: 620 Stunden. Fallout 4: 250 Stunden. Starfield: 7 Stunden. Und 5 Stunden davon musste ich mich durch zwingen. Und es tut mir wirklich weh. Ich habe dem Spiel wirklich so große chancen gegbene...

1:15 Also sorry, aber dass ne ps3 nunmal minderwertige dreckshardware ist auf der tetris mit 30fps läuft ist ja wohl nicht bethesdas schuld XD Ist genau wie die cyberpunk Situation. Die games sind halt etwas komplexer als der konsolenmüll :D (ich verteidige ganz sicher niemanden, aber hier wird den Entwicklern Unrecht getan) Mit nem 20PS Golf KANN man eben leider nicht 300kmh fahren Edit: ist übrigens auch der Grund warum Games nicht mehr besser werden: weil die Entwickler bewusst auf Features verzichten müssen bei denen von vorneherein klar ist, dass Konsolen diese niemals packen werden. Siehe Unterschied zwischen Star Citizen und starfield.

Das ist falsch. Die 50 GB für Fallout 76 waren kein Patch, das war das Spiel. Auf der gekauften Scheibe waren nur 500 MB an Daten drauf.

Starfield ist maximal durchschnitt. Sau viele Bugs, Abstürze und ich hatte mindestens in 5 Quests Bugs die dafür gesorgt haben das besagte Quests nicht spielbar waren. Dazu kommt ne absolut schwache Haupt,,story". Die Nebenquestreihen sind alle interesannter, anspruchsvoller und fesselnder sind als die Haupquestreihe. Mich stört auch extrem die Art wie die Geschichte erzählt wird. Du findest nen Artefakt und sollst dich jetzt ner Gruppe aus sammlern anschließen. Als Spieler hat man überhaupt keine Motivation dieser Gruppe Clowns beizutreten dazu kommt das die zu allem was man als Spieler macht ne Meinung haben bzw dumme Komentare abgeben. Einfach nur lästig. Das hat dazu geführt, das ich mich überhaupt nicht mit denen befassen wollte und so am Ende das spiels nur so viel mit denen geredet habe wie es die "Story" verlangt hat. Das deutlich ältere Mass Effekt (von 2007) hat das was Starffield machen wollte schon besser hinbekommen. Alle Planeten auf denen man landen kann bieten mindestens 3 Aktivitäten und jeder Cluster hat eine kleine Quest aus teilweise 3 einzelnen Missionen. Die Kompasen die einen begleiten nerven nicht und haben abseits der Spielstory auch was zu sagen bzw eine Persönlichkeit. Das Spiel hat es auch geschafft mich mit der Story zu fesseln bzw zu überzeugen. Klar in Mass Effekt konnte man nicht selbst im All rum fliegem und eigene Schiffe bauen aber das ist ja uach bei Starfield nicht das tragende Element. Von daher wer ein Science Fiction abenteuer erleben will sollte sich meiner Meinung nach lieber die Mass Effekt Triologie zulegen.

Schon krass das man extra erwähnen muss, das Spiele zum Release spielbar sind. Aber tatsächlich muss man das erwähnen, da Alpha-, Beta-Vorverkäufe mittlerweile Standard geworden sind. Schon traurig... Aber ich bin froh das ich dem Hype nicht erlegen bin und es mir nicht gekauft habe...

Junge .. nein ! Man MUSS die karte sigar Garnicht benutzen .... im cockpit den scanner einschalten (F) das Ziel auswählen (E) und gas geben oder den grav drive einschalten. Die Galaxiekarte muss man NICHT zwingend benutzen.

Fand Skyrim und FO4 übelst langweilig. Mal abgesehen davon, dass die mehr open world sandbox als wirklich RPG waren. Ich meine, fast nichts kann man entscheiden und Quests enden immer auf dem gleichen weg, kaum replayability ohne Mods. Das hat Bethesda damals schon besser hinbekommen. Und dann gibts natürlich Fallout New Vegas. Kaufe mir Starfield vielleicht mal in ein paar Jahren im sale. Was ich aber so gelesen habe, hat es aktuell nicht mal ultrawide support. Bethesda halt...

Für den Algorithmus

Die Sache mit den f-ing Pronomen hat mich schon hart abgenerft und ich möchte das eigentlich nicht unterstützen. Mit wenentlich gedämpften Erwartungen würde ich dem Spiel doch eine Chance geben, aber auf keinen Fall zum Vollpreis. Vielleicht in 1 bis 2 Jahren, bis es mal ne rabattierte GOTY Version gibt und paar gute Mods verfügbar sind.

Unternehmen "Gier" vorzuwerfen zielt leider an der ganzen Situation vorbei. Warum ist es die letzten Jahre immer so, dass die Spiele in einem schlechten Zustand herauskommen, jedenfalls weitestgehend, dann im Laufe der Jahre langsam gefixt werden. Grund dafür ist der Gaming Markt. Das sind Unternehmen, die für ihre Aktionäre Dividenden erwirtschaften müssen. Also müsste man eher das kritisieren als "Gier", das ist halt hart unterkomplex. Es ging auch nicht darum irgendwas zu retten mit dem Release von Starfield. Das Game kommt genau dann raus, wenn die glauben, dass es sich lohnt. Es ist egal, ob es fertig ist. Es ist selbst egal, ob es den Käufern schmeckt, solang die Dividende stimmt. Es geht um NICHTS anderes als den erwirtschafteten Gewinn.

Reviews die sagten+100 Stunden und keine Bugs. Für jeden Mod der das Spiel verbessert müsste die Wertung vom Spiel um 5 Punkte gesenkt werden. Oh ja und gute Modder einstellen und die dann Müll platzieren zu lassen..... Innovation muss effektiv getötet werden.... Da Spiel t lieber Elite oder No man Sky.

Wenn ich questen will zock ich Fallout oder Skyrim. Starfield macht nichts besser was es nicht schon gibt! Im Gegenteil. Und die Städte… da find ich Night City in cyberpunk beeindruckender.

Ich hatte von ganze Hypes nichts mitbekommen. Somit waren die Erwartungen nicht hoch. Bin somit auch nicht wirklich entäuscht. Doch das immer gleiche Stationen / Aussenpisten und gleiche Nebenmissionen, sind langweilig! Grafik nicht schlecht aber nicht mehr Zeitgerecht.

Hab ca. 10 Stunden in die Game Pass- Version reingespielt. Das Spiel ist ein schlechter Witz... immer noch genau so steif und undynamisch wie skyrim aus 2011. Ne danke. Das kann man heutzutage doch keinem mehr anbieten.

Die Städte und belebt und gut gestaltet? Haben wir das selbe game gespielt? Die NPC`s sehen schrecklich aus und die Städte wirken dank der 3 Animationen der NPC`s auch nicht wirklich lebendig.

Ich hab jetzt ca 100h Playtime. Hab gerade mal 2 Hauptquest fertig. Bin über Level 70. Und ich kann sagen, das Spiel hat mich richtig gefesselt. Hat seit Jahren kein Spiel mehr in diesem Ausmaße gemacht. Ich erwische mich immer wieder dabei, das ich mir gewisse Szenarios wünsche, wie Aliens haben eine Station überfallen, und es ist dann auch passiert, aber erst nach einigen Stunden Spielzeit. Was mein größtes Problem an dem Spiel ist ist die Technik. Ständige Abstürze auf der Konsole. Ewig lange Ladezeiten. Menü brauch immer länger zum öffnen. Auf Planten das nachladen. Dann sind Tiere auf den Planeten unsichtbar. Die Menüführung auf der Konsole. Manchmal brauch man 20 Sekunden um ne Waffe zu ziehen und vieles mehr. Mods könnten das beheben oder der Entwickler selber, aber da ist noch gefühlt gar nichts passiert. Ich werde aber bestimmt nicht für Mods bezahlen, die deren Fehler beheben.

Ich liebe es, wie Bethesda-Produkten einfach Zeug angekreidet wird, das man anderen Titeln freiweg verzeiht.

Eure Kack-Reviews machen mich so unfassbar sauer. Aus irgend welchen Gründen, sorry das zu sagen, seid ihr einfach zu blöd. 1. Was machst du im Inventar? Bei 9:25 rum beschwerst du dich, dass das Inventar zu unübersichtlich ist, während du im Menü für Sonstiges aka. "der Scheiß ist nichts wert" bist. Nochmal meine Frage: Was hast du im Inventar zu suchen? Was ist an Notizblöcken so wichtig, dass du diese einsammelst? Ich habe einfach das Gefühl ihr checkt das Spiel nicht. Ausrüstungen/Waffen sollten nicht all zu unübersichtlich sein, da man sowie so nicht viel tragen kann und ergo nicht mehr als 6-7 Anzüge im Inventar hat. Ihr könnt im Inventar vergleichen, Favoriten festlegen und Sortieren. Wo ist euer Problem? Wo hapert es im Gehirn. Ich würde mich gerne mal mit einen von euch Flachzangen hinsetzen und mir von euch zeigen lassen, wo das Problem ist. 2. Warum hast du Probleme die Planeten zu finden? Alter. DAS SPIEL MARKIERT DIR DAS BLAU. 3. Abgesehen davon muss man auch nicht mit der Sternenkarte reisen. Markier ne Quest im Log Buch, setze dich ins Cockpit und drücke die Scannen Taste. Du kannst Stunden spielen, ohne die Sternenkarte aufzumachen. Das Spiel leitet dich von A nach B ohne jegliche Sternenkarte. Keine Ahnung wieso es nicht einer von euch hinkriegt!?

"Weiterentwickeln" klingt so positiv. Die szene hat sich generell zurückentwickelt... Im Sinne der Evolutionstheorie natürlich.

Starfield ist ne 6,5 oder 7 von 10. verschwendetes potenzial im jetzigen Zustand. Meine Meinung.

Cool dass du zu Starfield ein Video machst, hqb schon drauf gewartet👍 Ich muss sagen dass ich anfangs wenig gehyped auf starfield war, doch es hat ich positiv überrascht. Es ist zurzeit neben der Saints Row Reihe sogar mein Lieblingsspiel, natürlich sind mir auch schon die einen oder anderen bugs und glitches über den Weg gelaufen, und manche Entscheidungen der Entwickler zum gameplay sind nicht die besten, aber ich mag Starfield😁👍

Für mich das spiel des Jahres, und ja es ist für mich bei weitem besser als Zelda totk.

So ein Kackspiel, extra ne Xbox-Series S geholt, das Spiel installiert und nach knapp 2h Spielzeit wieder deinstalliert. Danke Bethesda.

nach 50 h bleibt nur noch enttäuschung übrig. klar, hatte spaß damit, aber nichts davon war memorable

Tja wie immer bei Bethesda, die Community wird es schon richten. Ein gutes Beispiel für "Weniger ist mehr" bzw wäre mehr gewesen in diesem Fall. Was bringen tausend Planeten wenn sie seelenlos generiert wurden? Spielspaß wohl eher nicht. Lieber weniger Planeten und diese dafür gut ausgearbeitet.

Main Quest ist halt wie schon in Fallout 3, und 4 - Am Anfang langsam und naja, am Ende Schlag auf Schlag und dann poof, zuende und unbefriedigend. Sidequests machen den Großteil aus und sind deutlich interessanter. Ist halt ein Bethesda-Spiel. 👍

Skyrim war schrecklich?!?!?!? Und dieses Spiel kann man spielen. Was ist bei dir kaputt??

2:50 "ein sehr großes Mess" Wenn du schon englische Wörter einbauen willst, dann mach es bitte richtig. Du klingst wie meine Mutter. Mess ist feminin und heißt daher nicht das Mess...

Ich weiß nicht nach etwa 80 Stunden bin ich eigentlich etwas gelangweilt Story und quests sind in Ordnung mehr aber auch nicht und die große Freiheit ist mit etlichen ladebildschirmen erkauft da fesselt mich lies of pi mehr

Ok, werde mal No Man's Sky spielen, statt Starfield, ist halt das besser Starfield, kannst mehr machen und man kann planten umrunden

"It allows us to have 16 TIMES the Pronounce!"

nach nicht mal 20 SPielstunden heute Starfield gelöscht, hat mich einfach leider nicht überzeugen können

Hab bis heute kein Bethesda Spiel gehabt oder gezockt und bereue es auch nicht😅

Obsidian ist im prinzip nur glas und alles andere als unzerstörbar😅

Das Spiel ist Top. Wie bei allen Bugtesda spielen muss man sich selbst zusammensuchen auf was man Lust hat. Ich hab 19NG+ gemacht und bin nun in meinem finalen Spiel. Auf Schiffs- und Basenbau hab ich noch keine Lust. Ich spiele nun auf sehr schwer und spiele mit allen "Kräften" der Tempel und grinde legendäres Zeug. Also immer Gebäude auf Planeten absuchen. Kein großes rumgelaufe sondern immer nur ballern. Die Dialoge habe nicht die Qualität wie in BG3, das ist klar. Ich könnte ein Buch schreiben über die Schwächen des Spiels, aber so war das bei jedem Beth. Spiel. Morrwind ist mein all-time Favorite. Doch auch hier könnte ich seitenlang über die Schwächen schreiben. Schade das heutzutage bei Release immer alles kaputtgeschrieben wird. Und Jahre später kommen das plötzlich Videos warum rückwirkend die Spiele doch top waren...?

Starfield hat mir am Anfang richtig viel Spaß gemacht. Ich mochte die Gefechte, egal ob am Boden oder im Weltall und die Story hat mich auch gepackt. Aber nach einer Weile habe ich mich gefragt, ob das alles ist? Vieles fühlt sich sehr repetetiv an(abseits der Haupt-/Fraktionsquests und ein paar Nebenquests, die man an zwei Händen abzählen kann). Geh da in den Tempel und hol dir die Kraft(alle scheiß Tempel sind copy paste), hol das Artefakt von den Piraten, hol das Artefakt aus der Höhle usw. Das fühlt sich einfach nur lieblos an. Im NG+ wiederholt sich der Mist dann wieder. Eine Seite des Spiels ist geil und die andere kann man in die Tonne treten. Teilweise verstehe ich die Ladescreens auch nicht. Bei der Begleiter-Quest mit Sarah hat man einen Ladescreen, um in eine kleine Notkapsel zu laden. Wieso kann man die Kapsel nicht ohne Ladescreen betreten? Das Spiel benutzt zu viel alte Technik und ich wünschte es wäre im Gesamtpaket besser. Man kann Spaß haben in Starfield, aber die negativen Punkte überwiegen irgendwann, wenn man merkt wie groß die Welt ist und wie leer zugleich.

Starfield ein gutes Beispiel warum prozedurale Generation von Planeten einfach eine scheißidee war

Mein Gehirn schreit halt während dem ganzen Video NO MANS SKY😅

"Es gab noch nie ein Spiel was dir so viel Freiheit geboten hat" Minecraft:

Sobald ich Bethesda höre kommt mir sofort "16-Times the Detail" in den Kopf

Was ein Glück, dass ich jetzt nochmal Cyberpunk zocken kann.

Da ich nur eine PS5 besitze komme ich nicht in die Versuchung, das spielen zu müssen 😃😉

Unpopular opinion aber ich finde das Skyrim vanilla sogar ein besseres Spiel als Starfield ist

Ich habe am Anfang immer gedacht man kann richtig auf den Planeten laden und nicht mithilfe schnellreise. Allein das hat mir das ganze Game versaut😂

Ich möchte kurz loswerden, dass ich bei ca. Level 15 in neon eine völlig overpowerte Pistole gefunden habe, welche ab diesem punkt für mich jeden Kampf in ein point and click adventure verwandelt hat, da ca. 2200 dps und schnelles nachladen.

Nices video. Schau dir aber Mal outer wilds an. Das ist ähnlich mit den erkunden, kannst aber nur selber dahin fliegen bzw mit nen Autopiloten. Hast auch ne Recht deepe Story

Alle Playstationspieler ausgeschlossen....Danke dafür.....

Kannst du bitte wenn es rauskommt ein Video zu ark survival ascended machen?

kann jedem die 3 stunden review von ger thunderlord empfehlen

Nach 30 min musse ich kotzen und habe es abgelegt das tolle Spiel.

3:22 was soll die respektlose scheiße? Hast du ein Problem dann wirst du noch sehen

Ich bin ja mittlerweile echt müde davon ständig sowas zu hören wie "Ja das Spiel ist zwar nicht das was uns versprochen wurde aber es ist trotzdem ein gutes Spiel!" Das mag ja stimmen und alles und ich respektiere diese Meinung auch. Aber ich fühl mich trotzdem jedes mal verarscht wenn das passiert. So auch bei Cyberpunk. Ich liebe es. Es macht mir Unmengen an Spaß und so weiter. Aber es wurden damals einfach unzählige versprechen gemacht die am ende nicht eingehalten wurden und sowas sieht man leider öfter. Grade bei Großen Spielen. Ich wünschte man würde einfach ehrlich sein und sagen wie es ist. Man muss ja auch nicht die schlechten Sachen ansprechen aber es wäre doch wenigstens gut wenn man bei seinen Versprechen auf dem Teppich bleibt. Auch wenn dadurch einige Verkäufe am ende fehlen so sind die Verkäufe die man dann dazu bekommt doch dann nur unzufriedene bzw. über den Tisch gezogene Kunden die mit falschen versprechen gelockt wurden.

Der Kritikpunkt mit dem Sauerstoff, den kann ich null nachvollziehen! Es ist einfach massiv unrealistisch unendlich Masse zu schleppen und keine Auswirkungen zu spüren, kann ich daher nicht nachvollziehen das viele deswegen sich aufregen! Ich finde sogar das Spiel geht noch nicht weit genug und sollte die erhöhte Masse eines jeden Gegenstandes bei deutlich erhöhter Schwerkraft ebenso berechnen, heißt, je höher die Schwerkraft, desto weniger kann man bei sich tragen!

1:40 Das Preismodell war nicht das Problem der paid Mods. Denn 25% für die Moder ist eine Welt! In keinen Medium würdest du eine große IP und die Tools der Entwickler verwenden können, um dann mit so einem fetten Cut dazustehen. Das Problem war die Kompatibilität unter den Mods und die Garantie das bezahlte Mods up-to-date gehalten werden. Das hat Bethesda nicht in den Griff bekommen. Stell dir nur vor nach 1 Jahr würde der Entwickler des Script Extender die Hand aufhalten. Wer dann nicht zahlt, kann einen Großteil der Mods nicht mehr verwenden, weil alles auf seinem Script Extender basiert.

Leute beschweren sich über die schnellreise im Weltall Aber wer will schon Stunden lang von Planet zu planet fliegen....wird doch irgendwann langweilig Das game ist so oder so schon sehr lange

Welches Debakel?! Man kann auch was herbei reden ,wenn man denn will.

Danke für diese Video gut auf dem Punkt gebracht. Seltsamerweise sieht das irgendwie sonst kein RU-vidr was das für ein Müll ist. Das einzige gute war die Crimson Fleet Quest. Dann jukts aber irgendwie die anderen Fraktionen nicht was du getan hast.

zum glück habe ich mich nicht hypen lassen, hoffe nur, dass der Gothic release nicht so rein scheißt

Ich finde es echt krass, wie heutzutage "Es hätte deutlich schlechter sein können" eine positive Aussage ist...

Ja das Spiel fesselt echt, gerade (Lade.....) Wie mich die Spielwelt fesselt, also der Teil der wichtigen Welten, sind unglaublich vielseitig. Aber ja der Rest ist nur eine Kulisse, wenn man genauer hinschaut. Beschränkt man sich auf die Welten mit den vielen Nebenquest macht es Spaß. (Lade....) Solange man keinen Weltraum will, nicht gerne in Raumschiffe fliegt, ist alles gut. Ich spiele seit 20h und bis auf die paar Aufgaben und das Tutorial gab es da nichts, wo man das Teil brauchte. Deswegen nenne ich mein Raumschiff auch "Schnellreise". Aber erkunden? Oder dieses ........ bauen ...... reden wir nicht darüber. Viele dieser Nebensachen wirken einfach dazu geschustert, weil es in No Man Sky usw. gibt. 😅 Ach Hauptstory ich bin da noch nicht fertig, aber muss auf Teile einsammeln, der Bank bla bla..... war nicht noch nicht viel. Da fand ich die Nebenquest im Untergrund von New Atlantis spannender. Es fehlt einfach so viel... die Modder werden es schon richten. Kein Widescreen Support.... gerade im Raumschiff oder auf Planten mit Panorama Aussicht Sachen....pah

Ich dachte am Anfang das mein headset kapput ist digga

Starfield ist was die freiheit angeht nicht mehr als No Man‘s Sky auf wish

Genau meine Einschätzung, schön rüber gebracht ❤