Wenn wir von „Beobachtung“ reden, finde ich, sollte dies präzisiert werden. Die Welle kollabiert ja nicht nur, wenn wir sie beobachten resp. messen, sondern immer dann, wenn sich das Quantum „entscheiden“ muss. Also auch bspw. bei einer Kollision. Auch ich bestehe aus Quanten und obwohl ich z.B. die Quanten, aus denen sich meine inneren Organe zusammensetzen, weder beobachte, noch messe, befinden sie sich nicht mehr in der Superposition. Oder verstehe ich das falsch?
@@Steven-hc8jb, das ist nicht ganz, was ich meinte. Kohlenstoff-Atome wissen ja auch nicht, dass sie (Teil von) Aminosäuren sind und deine Moleküle haben keine Ahnung, dass sie Du sind. 😉 Ich wollte sagen, dass JEDE Wechselwirkung die Wellenfunktion eines Quantums kollabieren lässt. "Messung" oder "Beobachtung" impliziert m.E. ein menschliches Beiwirken. Das ist natürlich nicht nötig. Angenommen, ein up-Quark befindet sich in der Superposition. Verbinden sich aber 2 up-Quarks, 1 down-Quark und mind. 8 Gluonen zu einer stabilen Konfiguratoin (in diesem Fall einem Proton), kollabieren deren Wellenfunktionen - ganz ohne Messung.
@@labbing5861 Ja schon, habe aber Vorerfahrung, übe seid über 10 Jahren so einen Beruf aus^^. Bin von Natur aus sehr neugierig und liebe es mir Wissen anzueignen.😇🤓
@@labbing5861 Ja schon, habe aber auch wissenschaftliche Vorerfahrung durch meinen Beruf^^. Bin von Natur aus ein neugieriger Typ und liebe es mir Wissen anzueignen. 😇🤓
Kann es sein, dass die Kopenhagener Deutung ein Resultat einer Beobachtungsweise ist, die das beobachtet, was explizit vor einem passiert? Und die Pilotwellentheorie eher in die Richtung geht, dass die Grundstruktur des Universums im allerkleinsten Zeit und Raum nicht kennen, sondern emergente Eigenschaften sind.
Die Messung der Lichtgeschwindigkeit ist total simpel, wenn man die Gerätschaften von Konstantin Meyl nutzt. Die Kommunikation via Skalarwellen ist ohne Zeitverzug.
Das die Lichtgeschwindigkeit bislang nicht gemessen wurde, hat mich glatt umgehauen! Ich bin Staatlich geprüfter Elektrotechniker. Diese Information hatte ich nie erhalten, sondern es ist immer als selbstverständlich angesehen worden dases so ist. Ein antiisotopisches verhalten kann in der Raum-Zeit, gerade durch Raum-Zeit-Krümmung durchaus mogluch sein!
Mir gefällt die De-Broglie-Bohm-Theorie um (viele) Welten besser (höhö). Ich mag‘s irgendwie deterministisch. Aber die Physik interessiert sich offenbar nicht für meine Vorlieben und Wünsche.
Dann sind die Sterne die wir sehen am Nachthimmel, nur die wahrgwordene Version des ersten Beobachters des Nachhimmels? Seine Vorstellung die uns Nachbeobachter weitergereicht wurde? Oder drehe ich jetzt völlig am Rad?
Wenn man von beobachten spricht, geht es weniger um den Beobachter (der erste Boebachter in dem Fall), sondern mehr um die Notwendigkeit der Teilchen sich an einem festgelegten Platz zu befinden. Es ist also nicht so, das der Beobachter durch reines hinschauen den Himmel definiert, sondern der Himmel bei genauer Messung eine Form der Definition annehmen musste. Diese ist die wahrscheinlichste. Da es aber im Himmel um relativ große Dinge geht, ist dieses Prinzip generell schwer anwendbar, eine Vereinheitlichung der Relativitätstheorie und der Quantenphysik ist bisher nicht gelungen.(s. Stephen Hawkings, String-Theorie)
wie heißen die kleinsten komponenten des universums. das kannst du dir aussuchen, jenachdem, wem du anhängst: wormstromms oder fahrensworths um das aber richtig zu verstehen, musst du ein delta-wellen -mensch sein...
Dass das Photon keine Masse hat ist nur eine Annahme die nie bewiesen worden ist. Ein Beispiel, wenn ein Photon die Sonnenoberfläche verlässt und auf der Erde eintrifft sprich z.B. auf unserer Haut spüren wir Hitze. Einstein sagte das Energie = Masse ist ergo hat das Photon eine Masse, wahrscheinlich ist die Masse so klein das sie nicht gemessen werden kann.
Müsste das nicht "Bohm'sche" Theorie heissen statt "Böhmische"? Der Name Bohm hat ja mit dem Land Böhmen nichts zu tun. Und: "I Es Es Doubleju" wäre richtig. "I es es vi" wäre ja ESSV
Wenn ein Zustand erst real wird wenn wir ihn beobachten, hat unser Bewusstsein etwas kreatives getan. Das hat nichts mit Glauben zu tun. Es ist unser Wille 💓 tue das richtige 🕯️
