@@killerkatze7783 Warum sollten die was miteinander zutun haben? Das ist eine Zusammenfassung von schlimmen Verbrechen die natürlich nix Miteinander zutun haben. Und?
Selbst ohne Gitter gehst du aus diesem Knast eh nirgendwo hin, selbstgebastelt reicht allemal. Dieser Knast ist im inneren des inneren Arschrings der Welt. Tiefgekühlt obendrein.
Bei der Aussage "es waren garnicht 48 Morde. Das ist nur die offizielle Zahl" dachte ich, dass danach eine kleinere Zahl kommt. Aber dann kam sogar noch ne größere raus 😳
@@strategon28 ja echt ein Wunder, dass die Amis ihn rausglassen haben!! Aber er hat sich gute Connections in Amerika und Deutschland aufgebaut, hat ja auch die ganze Medienwelt in Deutschland im Prinzip hinters Licht geführt....
@@MrButz_05 eben nicht, die könnten auch den größten stuss erzählen und es wird nach dem Upload ohne es gesehen zu haben direkt für gut befunden. Ziemlich dämlich meiner Meinung nach
@@thehandsomeguyinthefront Ja, aber von ihr nur eine winzige Spur auf einem Lappen. Und es war halt das Haus ihrer Eltern, sie war dort alle paar Wochen zu Gast. Ist also kein wirklicher Hinweis, dass sie zur Tatzeit dort war.
@@thehandsomeguyinthefront Außerdem muss einer von ihnen in Washington gewesen sein, im Hotel eine Essensrechnung unterschrieben haben und die Kinokarten organisiert haben.
@@gesellschaftdesspiegels828 Ich finde es unverschämt das Wort Sonderschüler als Beleidigung zu Verwenden! Einfach nur primitiv, armselig ung geschmacklos!
@@gesellschaftdesspiegels828 also diese Wortwahl ist jawohl unter aller Sau! Nicht nur die Situation, dass Sie versuchen Ihre Argumentation mit Beleidigung der anderen Person zu unterstreichen nein Sie greifen auch noch den Wissensstand dieser Person ohne Vorwissen auf diesen an. Dies lässt klassisch darauf schließen, dass Sie leider keine guten Argumente für Ihren Standpunkt gefunden haben und stattdessen nicht für ernst genommen werden können. Desweiteren gibt es gute Gründe, warum in vielen Staaten die Todesstrafe verboten ist. Diese würde Sie nicht viel besser dastehen lassen, da Sie genau so einen Menschen getöten haben, wie die beschuldigte Person und somit sind Sie kein Deut besser. Danke für die nutzlosen Kommentare. Ich hoffe auf Besserung und wenn nicht, warten wir einfach mal 10 Jahre, dann werden bestimmt auch viele Beleidigungen im Netz mit den spezifischen Personen verbunden werden können.
Ich denke sie war es, er hat ihr aber auf die ein oder andere Weise dabei geholen, da Täter und Mittäter gleich bestraft werden wäre es also egal gewesen wer von den beiden den Mord begannen hat. Einerseits deutet die Art und Weise wie die Eltern ermordet wurden auf eine emotional geladene Tat hin, das spricht dafür das die (mishandelte) Freundin von Jens sie getötet hat. Andererseits ist die Geschichte, dass er dachte er hätte diplomatische Immunität schwer zu glauben. Er ist ja offensichtlich relativ intelligent, er hat wohl kaum gedacht das er bei sowas wie Mord immunität besitzt nur weil sein Vater Diplomat ist. Also beide scheinen bis heute nicht die ganze Wahrheit zu sagen. Allerdings hat er 2x Lebenslänglich also 30 Jahre gesessen, nach dem Recht gibt es nach so langer Zeit eine Chance auf Bewährung und die hat er nun auch bekommen, also ist es schon okay das er draußen ist, auch wenn er es vll doch war...
@@rothauspils123 Kann nicht sein, denn es gab jede Menge Blut des Täters am Ort - mit seiner Blutgruppe, nicht ihrer. Das beweist zwar nicht, dass er es war. Aber es gibt noch zig andere Hinweise, dass er es war und sie ihn angestiftet hat. Der Gute behauptet bis heute naürlich, dass er unschuldig hast, hat seine Geschichte aber mehfach geändert und wird das sicher bis zum Lebensende tun.
@@YvOnNe-tr4by Kann schon sein, aber woher kommt dann massenhaft Täterblut mit der Blutgruppe 0 - nicht ihre Blutgruppe, sondern seine. Und es spricht noch soviel anderes gegen ihn, dass man kaum ernsthaft an seiner Schuld zweifeln kann.
@@STARFOXPERIENCE Nö, der Sockenabdruck nicht. Aber seine zigfache Änderung der Geschichte, dass er im Geständnis versucht hat, die Verstümmelungen einer unschuldigen Nachbarin unterzuschieben, dass er im Geständnis davon ausging, bei der Rückkehr ohne Hosen von der Hotelkamera aufgenommen worden zu sein, dass er behauptet, an diplomatische Immunität geglaubt zu haben, dass sie es wegen den Blutspuren nicht gewesen sein kann (oder wenn nicht allein, und es kommt kein anderer Täter in Frage). Vor allem aber, dass er in Briefen zuvor von den Mordphantasien geschrieben hat. Es passt in seiner Version nichts, gar nichts. Keine Ahnung, warum soviele seine Märchen immer noch glauben wollen.
mal eineandere frage, wie kann man psychophaten entlarven die sind extrem intelligend und können das super gut verbergen das die nicht so wie anderen normalen menschne fühlen
@@vincentthonnett4889 Wir müssen gar nix und es war ein Geschworenengericht, mit lauter Nicht-Juristen... Hättest du Bock von der Oma nebenan verurteilt zu werden, nur weil du das falsche Brillenmodell trägst?
Mir nicht. Ich finde, er klingt immer noch wie ein narzisstischer Egomane. Wenn er darüber erzählt, hört man fast ein wenig Stolz heraus. Der sollte für immer weggeschlossen werden, der Psycho.
ich liebe meine eltern so sehr, das bedeutet selbst wenn ich herrausfinden würde die vergiften mich könnte ich nichts gegen die machen, ich würd es einfach hinnehmen weil ich sie so sehr lieb
Wovon soll er denn rehabilitiert werden? Er ist zurecht verurteilt worden und ebenso zurecht nach 33 Jahren entlassen worden. Aber er hat die Morde begangen.
Er wurde rechtskräftig zu 2x lebenslänglich als Doppelmörder in allen Distanzen verurteilt worden, das gilt im übrigens in der USA und in D. Warum er auf Bewährung freigelassen wurde liegt wahrscheinlich an den ausgezeichneten Kontakte als Diplomatensohn Innsbruck Politik.
