Die USA können nix außer Fastfood und Kriege anzetteln! | Der Klugscheißer - heute-show 

Aber das Stürmen von Regierungsgebäuden ist doch alles, was sie jemals zur Weltkultur beigetragen haben

Das war reiner Dilletantismus

Wenn die Amerikaner wollten hätten sie schon Teile Europas erobert alles Machbar dank den USA

@@nicht4011 womit ? Etwa mit den ganzen meth- und crackheads? Amerika geht vor die Hunde.

@@friedibarti8070 uuuuiii... da haben die Deutschen mehr vorzuweisen :-D

Konservative. "wir machen was dummes" - "ja, aber das haben schon unsere väter und urgrossväter so gemacht" - "ok, dann auf weitere hundert Jahre"

Meine Vermutung ist weiterhin, dass die USA durch Migration entstanden ist und die Leute damals nur ausgewandert sind, wenn sie hier entweder keinen Job etc bekamen oder verbannt wurden, oder weil sie von den falschen Versprechungen gelockt worden. Beide Tatsachen betreffen tendenziell die eher minderbemittelte Hälfte der Bevölkerung und Intelligenz ist zum einen erblich, zum anderen durch die Einflüsse der Eltern und Verwandten beeinflusst und auch hier verbessert beides nicht das Problem! Erst in den letzten Jahren verändert sich die Lage, zu eher akademischen Einwanderern, wie ingenieuren etc

@@Halomax Aber klar. Abertausende von Ingenieuren strömen jährlich nach Deutschland. Mensch ham wir ein Glück. 😄

@@zappbrannigan2394 Hä? Ich rede immer noch von den USA. Die Lage hier in Europa ist eine ganz andere, denn die Leute fliehen vor Krieg etc, haben also einen konkreten Grund, der sich nicht daran orientiert, wie intelligent sie sind.

@@Halomax Der Grund mag teilweise ein anderer sein, wird aber zu den gleichen Problemen führen.🤷‍♂️

z.B. Hexenverfolgung Jahrhunderte alte Tradition rotharige Katzliebhaber zu verbrennen

Noch ein Krieg in Polen. Wurde über die Jahrhunderte praktiziert. Ich sage nur Deutscher Ritterorden

Hier zu Lande hat man sich halt immer gern mit offensichtlichen Minderwertigkeitskomplexen seinen Stolz am jeweils fortschrittlichsten Bruder zusammen gemotzt... der "deutsche Sonderweg"

So funktioniert Geschichtswissenschaft einfach nicht.... Aus einem historischen Kontext kann man viel machen. Aber eine Forschumgsposition stellt immer nur eine Perspektive dar und das ist den Wissenschaftlern (in diesem Gebiet) bewusst. Falls also mal jemand von euch ein Geschichtswissenschaftliches Fachbuch lesen sollte wird es sehr viele Verweise auf alternative Betrachtungsmöglichkeiten geben..

zB. isolierte, ehemalige Diktaturen im "Schnellverfahren" in die eigene Nation reinpressen ( ohne sich nen Kopf darüber zu machen, ob die Leute da drin damit überhaupt auf Anhieb klarkommen und das SO überhaupt wollen....wie so'n dicker Stastschef das gemacht hat, der so wie irgend ein Gemüse hiess... Shit....ich komm grade nich auf den Namen...."Rettich"? Ne...; "Kartoffel"? Neneee; "Wirsing"? .....auch nich...- Moment, komme noch drauf.... Hey, Moment, Leute - ich hab nix von "DDR" gesagt!! - "Personen und Orte dieses Beitrags sind frei erfunden!! - Jede Ähnlichkeit mit lebenden oder toten Personen oder Gegebenheiten wäre rein zufällig!!"

Naja ist halt schwer die Verfassung zu ändern brauchst halt mehr als ne einfacher Mehrheit für und das heißt manche Sachen sind nicht so wie sie sind weil die Amis zu dumm dafür sind, sondern weil sie sich dran gewöhnt haben und es für die Republikaner halt politischer Selbstmord wäre bei z.b. einen Waffenverbot oder neuen Wahlsystem zuzustimmen

Heute würde in Deutschland auch keine freie Fahrt mehr eingeführt werden haben tuen wir sie trozdem

Historisch hat Thüringen noch die Todesstrafe... Also in Deutschland haben wir auch einiges was scheiße ist und es ist psychologisch erwiesen das wir Menschen immer unser eigenes Land als normal empfinden weil wir darin aufgewachsen sind. Tatsache ist selbst beim Thema Krankenkasse kann man sich streiten denn fast alle zahlen mehr ein als sie rausbekommen. sparen macht da also mehr Sinn. Und ich wette wenn ihr erlebt wie einer bei euch einbricht und ihr euch verstecken müsst um die Polizei zu rufen wünschtet ihr euch auch hätte ich ne Knarre würd ich dem sagen er soll sich verpissen und gut is. Is alles nicht immer eindeutig was gut ist und bezüglich Waffengesetze ist D innerhalb Europas sowieso ja das schärfste Land HISTORISCH bedingt.

Historisch Gesehen will man sich dort Geistig, ja aber auch Generell nicht weiter Entwickeln. Die könen eigentlich Historisch gesehen nur Froh sein ,dass die es wenigstens auch schon mal, von den Bäumen herunter geschafft haben.😉

@Dionysos hast du vollkommen recht, da die stimme eines Californiers 1/70 so viel wert ist, wie die stimme von jemandem aus Wyoming ;)

Killerspiele sind halt immer eine gute Schlagzeile, dass das Schwachsinn ist dann auch egal.

Du ahnst nicht wie verbreitet das in älteren Kreisen ist. Das Fernsehen lernt nicht so schnell solange die Leute noch nie einen Controller in der Hand hatten, überspitzt gesagt.

Beides nun mal nur gefährlich, wenn es von den falschen Leuten gebraucht wird. Aber du hast recht, es war aber auch nur Satire, somit bewusst überspitzt.

Ist doch exakt wie aus den USA Amerikanische Logik Ein Jugendlicher hat sich eine Waffe gekauft ist in der Schule Amok gelaufen und hat haufenweise Mitschüler umgebracht. Hätten die anderen Schüler auch Waffen gehabt wäre das nicht passiert also brauchen wir mehr Waffen für Kinder. Wir wollen aber auch den Ursprung bekämpfen denn diese bösen Killerspiele machen unsere Kinder zu Amokläufern deswegen beschuldigen wir das jetzt und exportieren diese Haltung in alle Länder die uns den Arsch knutschen. Deswegen sollten wir noch mehr brutale Filme produzieren. Damit die Leute anderweitig abgelenkt sind. Aber wehe man sieht einen f Niplel dann ist schluss

@@Stounchet wie wäre ein Mischung as Spiel und Film? Lass Kojima der Regisseur sein.

Argumente zur Verteidigung gibt es da nun mal nicht...Traurig aber wahr

Weil man die keks nicht gut verteidigen kann

dieses Format sollte man nicht zu ernst nehmen

@@Zenan466 ja klar, sollte man nie. Aber ich finde die Stärke der Entgegnung ist dann doch ein Indikator 😁

​@@Zenan466 Das Format ist eigtl sehr nice, die anderen Folgen sind wirklich super. Die Amis kann man aber halt net verteidigen, stand schon so im alten Testament: "dieser Kontinent im Westen darf niemals koloniert werden, sonst herrschen da komische Briten die denken sie seien besser als der Rest der Welt und alle müssen machen was sie sagen. Schützt die Indianer, sonst gibts diese bald nimmer und stattdessen gibts ungesundes Essen und 5 Amokläufe am Tag"

Historisch gesehen gab es auch immer strukturellen Rassismus und trotzdem könnte man was daran ändern. Diese Folge war echt seltsam.

Schlechte Rechtschreibung ist auch keine gute Eigenschaft. Zudem ist es noch immer ein gutes Argument, zumindest deutlich besser als ,,das ist grausam/unmenschlich".

Wenn du Spongebob Fan bist dann abonniere meinen Kanal. .!

@@mettnett7974 Ich finde "das ist unmenschlich" ist ein besseres Argument als "vor 200 Jahren hatte das mal einen Sinn"

Zum Bespiel wenn man sich die Debatte anschaut, alte Statuen von Rassisten oder Straßennamen umzubenennen. Da ist der Historische Kontext ja auch zu betrachten aber rechtfertigt anscheinend auch nicht mehr, dass das heute noch so ist.

Bisher sind 59 Leute sich einig daß ein Mann mit ketchup im Bart nicht falsch liegen kann. Find ich perse erstmal nice

@@reeno1357 Update: 224 Menschen sind sich einig, dass ein Anzugträger weniger vertrauenswürdig ist als jener Ketchupbart

Update: 343 Personen finden, dass die USA fette Kriegstreiber sind

Update: 414 Leute sind sich einig, dass das reichste Land auf Erden gefährlich für sich und alle anderen ist. Who knows, könnte ja am ökonomischen System liegen.

Is this seriöse Berichterstattung?

echt schwach :(

@UCiFhG9jGvg2s_nHBdO0QtOg reported again

@F**СК МЕ - СНЕСK МY РR0FILЕ every time you answer ill report you till you are banned for spam

@@PhillipAmthor Ich mache übrigens das gleiche - ich habe auch keine Ahnung was der Sinn von diesen Profilen ist...

Glaub weil Bayern das flächenmäßig größte Land ist und dementsprechend Infrastruktur hat. Deswegen ist es ausgemacht, dass das Ressort an die csu geht

Die CSU besorgt der CDU die bayrischen Stimmen, dafür darf die CSU den Verkehrsminister stellen und ermöglicht, dass möglichst viel Geld Richtung Bayern fließt, welches für Wohlwollen bei den Bayern sorgt und das wiederum für mehr CSU Stimmen.

Warum wählt irgendjemand jemals die CDU wäre die bessere

@@Zauberklaus Das große Problem bei der Sache ist, dass die Verkehrsminister die Ressourcen ungleichmäßig verteilen und Bayern deutlich mehr Investitionen ins Verkehrsnetz erhält, weshalb viele Bayern im Anschluss CSU wählen.

@@mattisbette3932 Dass etwas mehr für Bayern abgezapft wird, stimmt, das hält sich aber in Grenzen und hat keinen Einfluss auf das Wahlverhalten. Stelle ich als Bayer fest.

Genau das ist das Problem, beim Thema USA kann man keine besseren Gegenargumente finden.

Aber nett gespielt ist es trotzdem.

Ich glaube, das sollte einfach zeigen, wie allgemein sehr oft argumentiert wird. Und man hat ja auch gesehen, dass der Klugscheißer hier dem anderen viel mehr recht gegeben hat, als sonst. Insgesamt war es also eher kritisch, obwohl man auch sehen muss, dass es schwer ist, Traditionen aufzugeben. Das ist in Deutschland nicht anders.

die USA können nix, als kaputt machen - Fastfood macht kaputt, die Kriege machen kaputt, die Elite freut sich

@Brandkonto auch das ist dumm.

@Brandkonto ja, seine Kinder zu schlagen an sich ist dumm, das mit Tradition zu begründen noch mehr.

@Brandkonto um die Rechtfertigung geht es mir doch. Ich habe hier nur nochmal zusätzlich gesagt, dass es grundsätzlich dumm ist, Kinder zu schlagen.

2021 seine Frau zu schlagen und dies mit Tradition zu begründen, das wäre dumm, absolut. Tradition und Geschichte grundsätzlich als Legitimierungsgrund abzulehnen, ist jedoch noch einiges dümmer. Geschichte und Traditionen existieren, ob gewollt oder nicht, ob gut oder böse und sind aus ihrer Perspektive exakt. Die Geschichtswissenschaft hingegen ist nicht exakt, da Historiker letztendlich als Individuen subjektiv bleiben. Wie Dinge aus unserer Sicht legitimiert werden und ob wir das gut oder schlecht finden, ist zwingend immer von der subjektiven Vergangenheit abhängig. Der menschliche Verstand basiert zwingend auf Erfahrungen und diese sind immer historisch. Kern der Problematik ist, wie die Geschichte (und im übrigen gilt das selbe für Religion) zur Legitimierung verwendet wird. Genau wie das Beibehalten einer Sitte historisch legitimiert werden kann, kann auch die Anpassung/Erneuerung einer Sitte historisch legitimiert werden. Dem entsprechend müsste es heissen "Wie böse wäre der, der Gewalt an Frauen historisch legitimiert, obwohl er verstanden hat, dass er etwas böses dabei tut". - Denn die Legitimation wäre 2021 aus Gesellschaftlicher Sichtweise falsch, da historisch entwickelt das Recht auf körperliche Unversehrtheit darüber steht. Wenn also das amerikanische Waffenrecht historisch legitimiert wird, bringt es keinen Nutzen die historische Legitimation ansich anzufechten. Denn die Legitimation zur Abänderung des Waffenrechts existiert bereits -> die vielen Massaker und die veränderte Lebensform seit Erstellung der Verfassung. Kritik sollte denen gelten, die die historische Legitimation über die moralische Legitimation stellen. Im übrigen bezweifle ich, dass es 1921 (unter psychisch gesunden im Kontext des Krieges) ganz normal (jedermann & regelmässig) war, seine Frau zu schlagen, was aber nicht heissen soll, dass es nicht oft passiert ist.

Was?? Du verbrennst niemanden mehr am Scheiterhaufen?

True

Find es immer wieder beeindruckend wie es die heute-show schafft die eigenen Zuschauer zu triggern^^ chill doch

leute das ist na satire sendung wtf

@@Zauberklaus ich brauch nicht chillen, denn ich bin nicht wütend. Eher enttäuscht.

@@plzytiamlight2guardian764 Ja, und mit Satire will man ironisch auf Missstände hinweisen und nicht einfach nur ein paar Scherze machen. Satire soll auch zum diskutieren anregen. Also was willst du uns sagen mit "leute das ist na satire sendung wtf"?

Erschreckend schlecht sogar. Deswegen gab es von mir auch nur einen Dislike.

Nimm das Video nicht 100% ernst. Das nennt man Comedy!

Jo ganz deiner Meinung, wirkte sehr schlecht recherchiert... Ich hab mich eigentlich darauf gefreut mal vernünftige Gegenargumente zu dem Thema zu hören, scheinbar gibt es die nicht wirklich...

Vom Klugscheißer zum Spießer ist es ja nicht weit oder?

@@chris_3934 nein es ist politisches Kabarett und kein gutes

@@nigel692 War Mal verhältnismäßig besser.

Das denk ich mir auch. Wenn es weniger Bauern gibt, sind die Bauern halt weniger stark repräsentiert Basta.

@@nonvalid962 Wieso dann nicht Bauern direkt von der Wahl ausschließen? Die USA sind immer noch das Mutterland der modernen Demokratie, des Individualismus und des Liberalismus. Vor allem aus deutscher Perspektive sollte man sich hier mit Demokratiekritik zurückhalten, haben uns amerikanische Streitkräfte doch die Freiheit und die Zivilisation gebracht, welche unsere Urgroßeltern nicht wollten.

@@lefrancais3617 Weil das noch undemokratischer wäre als ihen einen überproportional großen Stimmanteil zukommen zu lassen. Zu dem Rest was du schreibst habe ich doch überhaupt nichts gesagt?

@@nonvalid962 Der erste Satz war ironisch. Der Rest sollte eine eine polemische Kritik an der amerikanischen Demokratie sein. Sicherlich dürfen hier Dinge hinterfragt werden, es stört mich aber wenn das Mutterland der modernen Demokratie, wenn nicht sogar der westlichen Zivilisation, ständig klein geredet wird, wenn gleichzeitig kaum über autoritäre oder sogar totalitäre Zustände in anderen Länder n gesprochen wird. Oder wie stark wird über das verschwinden oder versuchte Tötungen an Oppositionellen in Russland, China oder dem Iran in der Öffentlichkeit gesprochen?

@@lefrancais3617 Was du aufzählst ist natürlich viel schlimmer. Man misst ein Land zu einem gewissen Grad immer an den Standards die es selber setzt. Wenn jetzt in China Opositionelle verschwinden schockiert das (von dieser einseitigen Perspektive, im Sinne der "Konsequenz") weniger als wenn die USA Gefangene foltern. Ob dieses Messen mit zweierlei Maß allerdings gut oder schlecht ist weiß ich nicht.

Es war auch heute nicht wirklich DER KLUGSCHEIßER. Eher etwas unbeholfenes Mitreden.

Übrigens sieht man nun durch die Krise mit dem Sturm auf das Kapitol nur zu gut, dass eine bewaffnete Bürgerbewegung auch mal ganz schnell ins negative kippen kann! #Bürgerkrieg

dem kann ich nur zustimmen, hab mich über den beitrag auch gewundert

@@RedshawnJones bringt halt alles nichts wenn der mob unorganisiert ist😆

Jetzt mal an alle die dieses Video als Beihilfe zur Rechtfertigung der Geschehnisse in den USA empfinden: Es wird an dieser Stelle ja nicht die geübte Kritik an den USA kritisiert, sondern die Position aus der wir heraus die USA kritisieren und die Art und Weise. So habe ich es Verstanden. Natürlich ist die USA kein Vorbild und trotzdem eifert unsere Gesellschaft ihnen nach. Inwieweit das jetzt aus unserer Faulheit und Selbstgefälligkeit oder aus dem Einfluss der mehrheitlich amerikanisch Medien oder aus sonst was heraus passiert sei mal dahingestellt.

Hier ist das große ß zum Kopieren: ẞ Gern geschehen

@@klaasklever4096 Was ist denn Das? Die Rechtschreibung übernimmt, trauriger Weise, mein Handy.

Bei den Amis ist dann auch kein Klugscheißen mehr möglich so dumm sind die.

@@Keyc94 Naja 50% von Klugscheißer ist wenigstens vorhanden ^^

@@klaasklever4096 richtig so!

Wtf? Das ist Satire und somit bewusst überspitzt

@@klaasklever4096 nein wennschon ist es politisches Kabarett und das ist es auch nicht wirklich weil sie einfach nur verzweifelt die u.s.a verteidigen

@@nigel692 Niemand versucht verzweifelt die USA zu verteidigen, dieses Format hat lediglich den Zweck den Zuschauer auf seine Meinungsblase aufmerksam zu machen und zu zeigen, wie verengt wir in unserer Denke sind. Wenn du das nicht erkennst und nur versuchts Argumente die gegen deine Meinung sprechen als verzweifelt und unbegründet abschmetterst, dann schaue dir diese Videos nicht an oder überdenke deine Weltansicht.

@@kierondelfs5496 ich bin mir der Meinungsblase in der ich mich befinden schon lange bewusst trotzdem fühle ich im Recht, weil die U.s.a Heuchler und kriegstreiber sind die aus wirtschaftlichen Interesse Länder angreifen die teilweise schon gut entwickelt und demokratisch waren. Außerdem sind die Argumente für die u.s.a schwach und bilden eine eigene Meinungsblase

@@kierondelfs5496 historische argumente benutzen ist also nicht verzweifelt? klingt eher, als wärst du in einer blase

Er kann eh nicht zur Wahl weil Black lives Matter idioten Häuser abgebrannt und Straßen unterfahrbar gemacht haben

@@authentic229.14 hast vergessen zu erwähnen dass sie die arme von allen weissen mit nem beil durchschlagen haben damit sie auch nicht zu Fuß bei der Wahlurne etwas bewirken können

@@authentic229.14 erst denken dann schreiben

@@some-du1kc geht nicht, als sie ganze Städte, Läden und Ackerfläche niedergebrannt haben, hat es leider auch gregorys Gehirn erwischt, welches er vorbildlich in einer alten Garage, in der Hoffnung, dass er es irgendwann nochmal brauchen wird,gelagert hatte🤪

Nicht-Argumente

Schlechte :D

Das nun auch wieder nicht, die Anzahl der Wahlmänner variiert ja auch je nach Bundesstaat...

Das problem ist eher, dass durch das mehrheitswahlrehct eh nur einige wenige Staaten die Wahl entscheiden, und deshalb viele "sichere" Staaten komplett ignoriert werden.

Zumal es in einer Demokratie schlichtweg unmöglich sein sollte, dass die Person mit den meisten Stimmen NICHT Präsidentin wird, wenn das Präsidentenamt schon direkt vom Volk gewählt wird!

@@TheYoshi463 Allerdings nicht mal Ansatzweise proportional. Ok, war ein bisschen übertrieben, MVP hätte nicht genau so viele Stimmen, aber deutlich mehr als ihnen per Bevölkerung zustünde.

Deren Wahlsystem ist in mehrfacher Weise schwachsinnig. Zum einen das Electoral College gibt einigen Bürger deutlich mehr Macht als anderen. Gerrymandering führt dazu das Wahlbezirke so neu geplant werden, dass sogar Minderheiten einr Mehrheit erstreiten können. Das Straftsystem entzieht Menschen das Wahlrecht wovon schwarze Gemeinden deutlich mehr betroffen sind. Und das Mehrheitsprinzip sorgt dafür das der politische Diskurs binär wird und es keine wirkliche linke Alternative zu den beiden großen Parteien gibt.

Ja,sie haben das Niveau deutlich gesenkt 😞

hab ich mir auch gerade gedacht..

Eben. Das Argument "Waffen führen zu Amokläufen" ist genauso dämlich wie das Argument "Killerspiele führen zu Amokläufen". Falls du dich erinnerst, vor ein paar Jahren war die Diskussion darüber riesen groß. Und da heben zahlreiche Experten dann erklärt das es Probleme wie Armut, Depressionen, Mobbing, Psychopathie etc. sind die zu Amokläufen führen. Und genauso ist es in den USA. Es sind die PROBLEME nicht die Waffen die zu solchen Gewalttaten führen.

@@t-kayyakit2959 die waffen sind das Mittel zum Zweck aber ja du hast sonst schon recht

@@nigel692 Ja danke, jemand der es verstanden hat. Die Waffen sind NUR das Mittel. Und selbst wenn wir in Deutschland weniger von diesen Mitteln haben, wir haben selber genug Mittel. Bei uns töten die Leute halt seltener (aber trotzdem oft genug) mit Schusswaffen und dafür häufiger mit Messern, Fahrzeugen, Schlägen/Tritten, etc. Wenn sich jemand wirklich dazu entschließt zu töten, dann findet er auch das Mittel dazu.

@Angelo Merte Der Spaß ist auch meiner Meinung nach über die Stränge geschlagen...

Man muss ja nicht alles gleich so ernst nehmen.

@Angelo Merte Das war doch kein Joke. Die Einspieler sollten zeigen das es auch in unserer Gesellschaft Waffengewalt gibt, das aber mit der echten Schusswaffengewalt, gefördert von Lobbyisten in den USA, zu vergleichen ist einfach falsch.

@@RomanTicker hey, ich finde es richtig zu sagen dass reale Waffengewalt nicht mit Videospielen zu vergleichen ist und aus diesem Grund habe ich nach genau diesem Kommentar gesucht, ich finde es schade dass die Heute show sich auf die meiner Meinung nach falsche Seite bei der killerspieldebatte stellt. Ich habe eigentlich erwartet dass man hier sagt, man würde auf die gamer zukommen. Die ganze Debatte ist halt auch ziemlich überflüssig.

Dir ist klar dass es eine satiresendung ist? Und es ist schon etwas ironisch sich über Waffengesetze in den USA aufzuregen während man sich über ein kill im Videospiel freut

Oder Guatemala, in das sie einzig und allein marschiert sind um billigere Bananen zu haben um mehr Profit beim Verkaufen zu machen. Kann ja nicht angehen, dass die Bürger eines Landes tatsächlich das Land besitzen, das muss fremden Großunternehmen gehören, die mit Sklaverei Menschen zur Arbeit zwingen. United Fruit Company war das übrigens, heute bekannt unter Chiquita Bananen, die bis heute stolz auf ihr Einmarschieren sind. Oder als die USA Kuba annektiert hatten, nachdem die Kubaner die Spanier vertrieben haben. Oder als die USA in Kuba einen Diktator implementiert hat, den die Kubaner dann loswerden wollten und von da an Kuba auf der US Terrorliste stand, weil sie Hilfe angenommen haben in ihrem Befreiungsakt, notgedrungenerweise von der Sowjet Union.

Persien war sicher keine Demokratie, aber es ist dort auch nicht besser geworden.

@@Jojo-tl4hq google mal Mohammed Mossadegh

Ja, und das ist in wie fern schlimm?

@@Jojo-tl4hq Mohammed mossadeq wurde vor dem Umsturz welcher bewiesenen Maßen von CIA und MI6 initiiert wurde demokratisch gewählt

Und Ramsauer

Dacht ich mir auch. Erster Beitrag der Heute Show, den ich richtig schwach fand. :/

Es gibt immer Leute, die das Format nicht verstehen. Unter jedem "Klugscheißer" - Video habe ich mindestens einen Kommentar wie: "das erste Video was ich von der heute Show schlecht fand........" gefunden. Worum es hier geht ist eben die Unterschiedlichkeit von Perspektiven. Wenn ihr dann kommt und sagt: die nehmen aber diese eine Perspektive ein... Ist das falsch und ungenügend für eine vollständige Auseinandersetzung mit den Inhalten. Sollte eig. langsam mal allen klar sein.

Natürlich stellen sie unterschiedliche Perspektiven da und das ist ja auch eine gute Sache, um den Leuten beizubringen, dass man nicht nur stumpf seine eigene Seite sehen soll sondern sich auch mal in andere reinversetzt. Allerdings finde ich die Tatsache, dass sie den USA-Kritiker als ungebildet und stur darstellen und den USA-"Verteidiger" in dem Fall als gebildet und informiert darstellen sehr stumpf. Um zwei Perspektiven zeigen zu können, muss man neutralen Boden finden und nicht eine Seite komplett ins lächerliche oder schlechte ziehen.

Hey Google, wie kann man für einen RU-vidkommentar mehr als einen Like geben?

@@LittleMissFeck Natürlich tun sie das. Aber nicht nur in dieser Folge, sondern in allen Folgen. Es gibt den einen Dummen, und es gibt den Klugscheißer. Die Heute-Show ist halt simpel. Wenn du gute, ausdifferenzierte Beiträge willst, guck die Anstalt.

Du hast die Frage doch bereits selbt beantwortet. Es is en Joke! ;)

@@WilhelmImperatorRex nein nicht so wie es rübergebracht wurde oder siehst du etwas das einen Joke indizieren soll?

Das ist ganz gezielt eine übertriebene Aufmachung. Satire eben. Vielleicht bin ich aber auch nur viel weniger empfindlich als du 🤷‍♂️

@@WilhelmImperatorRex dude,ich guck die Heuteshow seit 3-4 Jahren und habe jede Episode von der Klugscheißer gesehen ich werde schon wissen auf was für Humor die abzielen und was man in diesem Video sieht ist nicht die Art von Humor wie sie es sonst machen wenn es überhaupt mit Humor gemeint war.

@@nigel692 Was genau regt dich denn so derart auf? Die bedienen beim Klugscheißer die ganze Zeit über gesellschaftliche und politische Steriotypen. Nichts anderes haben sie hier gemacht.

Das ist der Weg.

Ah I see. You're a man of culture

😂🤣 stimmt , Religion is bei denen ja auch noch Big

@@philippschmitz1787 Das ist der Weg.

Germans be like: TeMpOlImIt IsT gRüNe IdEoLoGiE

Ein was?

@@madcrasy6841 Nostalgie Ein Gefühl der "guten Alten Zeit".

Atm spiel ich sowas voll oft xd

Tabletop Simulator ftw :D

Habe auf eu4 gewechselt

Wäre es denn besser wenn China oder Russland das machen würden ?

@@patrickt601 tf niemand muss lol xd

@@patrickt601 Es wäre besser wenn sie das Thema Militäreinsätze der USA aus dem Video gelassen hätten, wenn die Heute Show ein Promo Video über die Amis unbedingt machen will

@MrHallodri1 ich meinte ja auch, wenn china oder russland an die stelle der usa treten würden, also angenommen die usa ziehen alle truppen zurück und kümmern sich null um Außenpolitik

Stimme absolut zu

Wieso

😂

Die wollten der USA bloß ein bisschen Demokratie bringen :D

Ba dum tsss

🤣🤣🤣

Und in seiner linken (bzw. von uns aus rechten) Hand Mcdonalds tüten!?

Da waren 4 verschiedene Papiertüten.

öffentlich rechtlich darf keine schleiwerbung machen deswegen halten die gleich 4 verschiende tüten ins bild

Wieso? Wirklich zugehört oder nur nicht das gehört, was man hören wollte?

@@sebastianp.7880 Die USA haben einen ganzen Haufen Menschenrechtsverletzungen abgezogen und aus Wirtschaftlichem Interesse Kriege angefangen. Ich kann diesem Land nichts positives abringen.

@@balthasa_r Dieses Land mit dem wir Seite an Seite in den Krieg ziehen, die USA verteidigen auch unsere Interessen, wirtschaftliche Hintergründe sind offensichtlich, sie aber als einzigen Beweggrund darzustellen ist unehrlich. Desweiteren sind die USA in der heutigen Welt Vorantreiber so vieler positiver Entwicklungen, man muss sich nur den Naturwissenschaftlichen Bereich anschauen. Es hat einen Grund, weshalb Amerikanische Universitäten auf der Ganzen Welt geschätzt werden.

@@balthasa_r Hinzu kommt, dass die wirtschaftlichen Interessen der USA Hand in Hand gehen mit den unseren. Ohne die USA währe Deutschland vermutlich nach dem 2.WK ein Entwicklungsland geworden. Beschwert sich heute auch keiner drüber und ganz friedlich war das auch nicht wenn ich mich recht entsinne.

@@balthasa_r juckt?

Da war sehr viel Bullshit dabei. Die einzige Message, der ich was abgewinnen kann ist, dass wir nicht arrogant mit dem Finger auf die Yankees zu zeigen brauchen, weil es bei uns ähnlich absurde Dinge gibt

Falls es euch nicht aufgefallen ist wurde nicht das Thema Killerspiele mit Waffengewalt auf den Straßen der USA verglichen sondern, dass Kinder auf Schießständen Spaß daran entwickeln etwas abschießen zu können. Genauso wie Kinder in Deutschland bei COD, BF, Fortnite, PUBG etc schon im frühen Alter gefallen daran finden in der Theorie Sachen abschießßen zu können. Auf der Kirmes gehe ich auch gerne zum Schießstand, bin Gamer und meiner Meinung nach psychisch stabil. Ist aber durchaus ein treffender Vergleich, dass das gute Gefühl, was man dabei entwickelt, als Hobby leblose Dinge abschießen zu können vielen "gut tut".

Es ist ganz wichtig, Sendungen und Aussagen in einen spezifischen Kontext zu setzen. Das solltest du hier dringend tun, JimbeiHD hat das ganz hervorragend gemacht.

Danke, das fand ich wirklich den Gipfel der schlechten Argumentation. (Also die Behauptung das hätte was geändert)

Vorallem damals besaßen viele deutsche Waffen

@@Kai555100 ja damals gab es bewaffnete politische korps auf den straßen.

Aber vielleicht die Kommunisten nach 45 !!!

@@MrBernd26 Ja die vielleicht, die waren natürlich viel einfacher zu besiegen.

Das Problem hab ich auch, ich finde Burger kann man ab einer gewissen Gruesse einfach nicht mehr vernuenftig essen. Das Problem haste aber auch bei manchen Doenern. Aber hey, man muss ja das arme Fleisch nicht zwischen die labrigen Broetchen zwengen.

Kann ich schon verstehen, dass das so rüber kommt.

Liegt wohl daran, dass sie sich auf Grüne vorbeireiten in der Regierung. Dieses Rumgelutsche ist so erbärmlich.

Ja, den Eindruck könnte man bekommen. Aber was ist an den Aussagen falsch? Die Welt ist so kompliziert... 🙂

@@ottoschramek548 Oh und du hast den Durchblick?

@@ottoschramek548 1:40 Die USA hat 7 Demokratien gestürzt und durch keinen einzigen ihrer Angriffe nach dem 2. Welktrieg hat sich die Lage gebessert. www.oddhistorian.com/list-of-democratically-elected-governments-overthrown-by-the-us/ 3:18 soll dieses lächerliche Szenario regelmäßige Amokläufe rechtfertigen? 4:24 und 5:25 selbserklärend quatsch

ja! diesmal statt fließend wasser, fließend öl was?

Wenn man die Fakten berücksichtigt sind die beiden Szenarien eher das Gegenteil. Ohne Wallstreet, Amazon, Microsoft und amerikanische Kriegstreiberei wäre die Welt besser.

True

Terroristen! Ganz klar

Das ist doch garnicht Thema des Videos.

@@Suchti0352 naja es wird aber bei 4:22 ziemlich eindeutig impliziert.

@@Suchti0352 na und... Wird a trdm was vermittelt

Same for me

Wer bist du? Muss einen das jucken, wenn du was dislikest?

@@BoneSawMcRaw Ja, dich. Sonst würdest du nicht drauf reagieren.😁

@@BoneSawMcRaw . "Kommentare" bedeutet dass jeder seinen Senf dazu geben kann und nicht dass irgendein dahergelaufener Vollidiot entscheidet was einen Mehrwert hat und was nicht.

Ich hab es auch gedissliket. Echt traurig, dass das Team meint "nur weil es immer schon so gemacht wurde, sollte man es weiter führen." 😞

Ja, das war mal eben völlig unreflektiert Republikanische Propaganda wiederholt. GANZ schwache Nummer, die schon ziemlich nahe an Fake News dran ist. Solche Beiträge tragen eher zur verblödung als zur Bildung der Zuschauer bei.

Falls es euch nicht aufgefallen ist wurde nicht das Thema Killerspiele mit Waffengewalt auf den Straßen der USA verglichen sondern, dass Kinder auf Schießständen Spaß daran entwickeln etwas abschießen zu können. Genauso wie Kinder in Deutschland bei COD, BF, Fortnite, PUBG etc schon im frühen Alter gefallen daran finden in der Theorie Sachen abschießßen zu können. Auf der Kirmes gehe ich auch gerne zum Schießstand, bin Gamer und meiner Meinung nach psychisch stabil. Ist aber durchaus ein treffender Vergleich, dass das gute Gefühl, was man dabei entwickelt, als Hobby leblose Dinge abschießen zu können vielen "gut tut".

@@JimbeiHDofficial Wie kommst du denn bitte zu dieser Interpretation? Die sitzen offensichtlich an der Konsole, spielen Ballerspiele und reden dabei über Amokläufe in Schulen und Schießereien auf den Straßen. Sehe da nicht von Schießständen. Es mag sein dass man spaß daran hat in Spielen zu schießen aber der Zusammenhang mit tatsächlicher Gewalt ist wissenschaftlich absolut nicht belegt. Im Gegenteil. Menschen mit Impulsstörungen können sich teilweise über Spiele abregen. Die Politik (egal ob USA oder DE) versagt einfach oft beim Thema Jugendschutz und wollen natürlich nicht zugeben wenn jemand durch das soziale Netz rutscht und will das aber nicht zugeben. Die Schuld auf Spiele zu lenken ist da herrlich einfach. Die Heute Show hat hier ganz klar die Aussage treffen wollen dass wir ja nicht besser sind als die USA, weil hier keine Waffen frei zugänglich sind aber dafür böse Ballerspiele. Das suggeriert offensichtlich dass das vergleichbar sei.

Wer hat gefragt?

@@Lukas-ox9wt niemand. Ich wollte nur zeigen wie cool und ernährungsbewusst ich bin

@@Biaatcha geiler typ

Nein, nur ungewohnt dass die USA nicht für alles schlechte verantwortlich gemacht werden.

Die können ja auch nicht immer alles schlecht machen

War es nie aber der Klugscheißer hat sich seit der letzten Episode ganz komisch entwickelt

Es geht um die kulturelle und historisch variierende Priorisierung unterschiedlicher Grundrechte. Das Recht Waffen zu besitzen und das Tempolimit haben nur die Priorität in ihren jeweiligen Ländern gemeinsam, auch wenn der Waffenbesitz wesentlich tiefer in der Identität der USA steckt als das ausbleibende Tempolimit in DE.

@@kierondelfs5496 Bei einem Tempolimit würden vielleicht sogar mehr Menschen ums Leben kommen, als ohne und wenn nicht immer noch deutlich weniger, als wenn wir fast allen Leuten erlauben würden in Läden mit Waffen rumzulaufen. Auch aus Klimaschutzsicht macht ein Tempolimit Kurzfristig kaum Sinn und Langfristig keinen Sinn.

Den Amis die NRA, uns der ADAC. Isshaltso

Wird halt beides als ein Symbol der Freiheit betrachtet. Genauso wie jetzt alle mit der Maske Einschränkungen interpretieren. Da geht's um ganz viel Gefühl und Emotion und Wahrnehmung, daher auch schwer nachzuempfinden. Steuern werden von vielen auch als hinderlich betrachtet. Das nach-mir-die-Sint-Flut-Konzept haben wir ja auch von den Amerikanern in die Wiege gelegt bekommen. Muss man mal sehen, zu was das führen wird, wenn dann irgendwann tatsächlich sich mal was verändert, ob nun Klima oder sonstwas. Wenn auf einmal alle wirklich zusammenrücken müssen, weil sonst die hälfte der Bevölkerung jämmerlich untergeht. Manchmal trügt mich das Gefühl, dass viele dann einfach zusehen werden und erstmal ihre eigenen Pfründe sichern, so wie die Menschheit das halt schon immer getan hat. Liebe Grüße

Schade, dass er nur leider wenig Sinn macht. Dass mehr Waffen zu mehr Waffengewalt führt ist vielfach durch Studien erwiesen (und absolut logisch, genauso, wie mehr Autos zu mehr Autounfällen führen und mehr Flugverkehr zu mehr Flugzeugabstürzen führt. Grundlegende Statistik). Dass ein generelles Tempolimit Deutschlands Autobahnen sicherer machen würde hingegen ist hoch umstritten. Weder sind die Unfallzahlen pro gefahrenen Kilometer in Deutschland signifikant schlechter (Bzw *überhaupt* schlechter), als in vergleichbaren Ländern, noch ist das Verletzungsrisiko bei 120 signifikant geringer, als etwa bei 180 (tatsächlich steigt das Todesrisiko ab Tempo 80 mit der Geschwindigkeit nicht mehr signifikant an. Ab dann sind andere Faktoren deutlich stärker ausschlaggebend.), zudem deuten diverse Studien auf geringere Aufmerksamkeit und Vorsicht aufgrund eines falschen Sicherheitsgefühls bei allgemeinem Tempolimit hin ("Schulterblick beim Spur wechsel? Wozu, fahren doch alle gleich schnell").

@@LRM12o8 ja und höhere Geschwindigkeiten führen ebenso zu mehr Toten 😂 ist beides völliger Quatsch

@@Ckuo13 Ich verstehe echt nicht, was daran so schwer zu begreifen ist... Wenn eine Stelle durch viel Verkehr, Stau und dadurch Unfälle auffällt, macht man dort tagsüber eben 120. Warum soll ich auf der A5 irgendwo bei Hinterfotzingen jetzt mit 130 entlangschleichen, obwohl kein Schwein unterwegs ist?!

Das Argument war aber, dass strengere Waffengesetze mit den meisten Amerikanern nicht zu machen sind, weil sie damit traditionell etwas verbinden. Und das lässt sich aufs Tempolimit in Deutschland genauso übertragen. Ist nicht schön, aber auch nicht unsere Angelegenheit.

@@noahh.9120 Gegen das Tempolimit wird doch auch etwas gemacht ( bin kein deutscher, daher bin ich mir nicht ganz sicher) und das meinte ich auch auf die Wahlen. Rassismus war ja auch schwer wegzubekommen, doch man hat das auch geschafft.

@@meisterk1058 Ich bin mir nicht ganz sicher wie der Kommentar gemeint ist, aber es gibt hier schon lange Bestrebungen, eine generelles Tempolimit von 130 km/h auf deutschen Kraftfahrstraßen einzuführen, weil es sicherer und umweltfreundlicher wäre. Bislang scheiterte das aber immer am Widerstand vieler Autofahrer, denen ihr Recht auf Schnellfahren heilig ist. Es wird also etwas gegen das Tempolimit gemacht, aber das ist ja quasi das Problem.

@@noahh.9120 Hast du den Kommentar ganz gelesen?

Also ob irgendein Amerikaner nach "we the people" weiterliest

Unterhalte dich mit dem durchschnittlichen Wähler und du erkennst die Schwäche einer Demokratie. Stell dir den jetzt noch mit einer Ar 15 vor. Da brauchst du nicht zu Gott zu beten, selbst der kann denen nicht mehr helfen. Leibe deinen Feind und so you know

Mal in Columbine nachfragen

Ich hab schon mal Popcorn gekauft..

Was genau?

@@mariusebeling6329 Fast alles an dem Video. Das meiste wird begründet mit "Das hat historisch Sinn gemacht"- Herzlichen Glückwunsch. Historisch hat auch Antisemitismus,Sklaverei und Rassismus Sinn gemacht. Außerdem ist es erbärmlich das electoral college zu verteidigen. Das ist das genaue Gegenteil von Demokratie und war auch gar nicht als demokratisches Mittel angedacht von den Gründervätern. Das mit den Waffen ist halbwegs okay... Nur Waffengewalt wieder mit Videospielen zu vergleichen ist sinnlos und wissenschaftlich widerlegt. "Jemand muss ja die Weltpolizei spielen" In bestimmten Situationen ja,wie bei den Nazis. Nur leider hat die USA das auch mit demokratischen Staaten gemacht; die nur leicht links angehaucht waren und/oder Öl hatten gemacht.

Ist seit der letzten Folge auch erst so geworden

Nennt sich Winterpause und ist eine Pause im Winter.

@@Chrissy717 ist ja anscheinend keine Pause wenn stattdessen anderer Müll produziert wird Mr. Bigbrain

@@Chrissy717 "Pause" Die heute-show hat gefühlt immer Sommer oder Winterpause.

Das ist der Witz..

@@vovochen achwas

Dann lieber zum Dönermann für 4€ kann man richtig was zu essen bekommen

@@alecdominus1765 Döner ist so 2020 lieber Sushi

Die Leute die die Heutshow schreiben. Siehst doch selber was das für Leute sind. Weißer Mann, ca. 50 und weißer Mann, ca. 40. Das ist das was die denken was Jugendliche so machen. "Boom, Headshot, ich hab dich gekillt!" Sowas sagt niemand aber weil die Heuteshow ungefähr 1 Schreiber unter 30 hat haben sie halt keinen Plan.

@@mundoloving ich bin 22 und zocke CS GO klar sag ich sowas nicht aber hättest du kein Stock im Arsch würdest du es lustig finden

@@mundoloving ich bin selbst fast 40... 🙄

Im Juni.

Ja und sie haben währenddessen Schwarze unterdrückt und ermordet aber Deutschland Jahrzehnte lang als das Böse verkauft

@@steykalvergagrande1064 und die Indiana ausgerottet schon vorher aber das erwähnte ja keiner