Karls Erklärung zu Jahrhunderthochwasser ist so nicht ganz richtig. Es bedeutet nicht es passiert nur ein Mal pro Jahrhundert, sondern ist innerhalb eines Jahrhundert das höchstgemessene Hochwasser. Statistisch gesehen, wenn jedes Jahr ein noch höheres Hochwasser passieren würde, könnte man jährlich ein Jahrhunderthochwasser haben (oder gleich auch mehrmals pro Jahr) Es muss also immer “nur“ der Höchststand innerhalb der letzten 100 Jahre übertroffen werden. Dekarldent stellt das etwas falsch dar.
"Unter 100-jährliches Hochwasser, Jahrhundert-Hochwasser oder Jahrhundertflut versteht man die Pegelhöhe (HW100 = Wasserstand bei einem 100-jährlichen Hochwasser) oder Abflussmenge (auch 100-jährlicher Abfluss, kurz HQ100 genannt) eines Gewässers, die im statistischen Mittel einmal alle 100 Jahre erreicht oder überschritten wird.[1] Anders ausgedrückt gibt es pro Jahr eine 1-prozentige Wahrscheinlichkeit eines solchen Hochwassers.[2]" -Wikipedia Also ja: Natürlich kann es sogar mehrfach pro Jahrhundert ein Jahrhundert-Hochwasser geben. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit dafür ab einem gewissen Punkt EIGENTLICH verschwindend gering - außer natürlich das Klima verändert sich sehr schnell vom zu erwartenden Wert. Und daher ist Karls Argument im wesentlichen richtig.
Ich wohne in Hamburg. Nicht direkt am Wasser, aber mit der AfD kann ich dann wohl demnächst aus dem Fenster raus angeln. Irgendwelche Tipps, wie ich dem Hund beibringe, neben dem Einkaufsboot her zu schwimmen und dabei zu pinkeln?
@@_ee75 Ich meinte das auch durchaus ernst. Er hat eine sehr gute, sympathische Art die Zusammenhänge usw klar zu legen. Kann man nur hoffen, daß auch viele erreicht werden
@@elhongo6037 ich meinte das auch ernst, ich hab auch nicht angenommen dass du es nicht ernst meinst :D Ja, ich weiß genau was du meinst. Ich finde auch es ist einfach nötig dass Leute außerhalb der typischen Bubbles anfangen solche Sachen zu erklären. So scheiße es klingt, wenn Karl erklärt warum gendern vielleicht gar nicht so scheiße ist, werden das ganz andere Leute ernst nehmen als wenn das die sagen, die das immer sagen. So als beispiel.
Danke Karl. Ab Min 8:30 - Kannst mal sehen, wie vorausschauend die AfD schon immer war: Grenzen dicht fordern die schon seit Jahren Das nenne ich mal Politik mit Weitblick 😂😂😂
@@joaquinveyron3 "Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wähle?" Nein, fragt sich niemand. Wollte auch niemand hören. Es interessiert sich niemand für dich - tut mir leid. Dafür fehlt zuerst mal ein Beweis für deine Behauptung.
@@mattisujubisu2222 @Truck Warrior Zitat: "Liberal kommt von Liberalismus. Liberalismus ist eine politische Strömung, die für eine immerwährende Reformierung steht, also alte, bestehende Strukturen anpassen und verbessern, wenn nicht gar auflösen. Es geht darum, dass der Staat dem Volk untergeordnet wird und dieser sich den Bedürfnissen stets anpasst." Völlig falsch! LIberalismus bedeutet erst einmal, dass dem Individuum die Freiheit und Verantwortung zugerechnet wird, sein eigenes Lebens zu gestalten, was für die Staatsführung impliziert, dass dieser sich aus privaten Entscheidungen herauszuhalten hat, weswegen Liberal für einen schlanken Staat und ein Maxmium an individueller Freiheit, sprich Entscheidungsmöglichkeiten für das eigene Leben plädieren. Konservatismus bedeutet auch nicht, alles per se bewahren zu wollen, sondern die Einstellung, traditionell Gewachsenes nur dann zu ändern, wenn über eine Veränderung ein tatsächlicher Fortschritt herbeigeführt werden kann, weswegen sich Konservative gegen eine Dekonstruktion oder staatlichen Übergriffe verwehren und Veränderungen immer im Zusammenhang von bisher bewährten Prinzipien und Werten. Beide Strömungen fußen also auf ur-bürgerlichen Werten und Prinzipien., weswegen die FDP - als sie noch liberal war - und die CDU - als sie noch konservativ war, ein gutes Tandem bildeten. So jetzt reicht es aber ... ich kann ja nicht die fehlende Bildung jeder grünlinken Dummbratze ausgleichen.
@@joaquinveyron3 stellen sich nur folgende Fragen: warum erzählst du das? War das ein sinnvoller Beitrag und passt der in diese Konversation? Ich erkenne keinerlei Anknüpfungspunkte. Wen willst du belehren? Karl? Dann wende dich an Karl, aber laber uns nicht zu. Wenn du mit deinen Wikipedia-Ausführungen zu Konservativismus und Liberalismus deine völkisch-nationale Gesinnung überdecken möchtest, ok. Alternativ hättest du auch einfach gar nichts schreiben brauchen. Hast du vielleicht einen Mangel an Aufmerksamkeit? Dann lass und das wissen - wir würden dich zwischendurch mal ganz lieb haben. Ich warte immer noch auf den Beweis für deine Behauptung
@@joaquinveyron3 ich muss Sie leider korrigieren: das Wort "intelligent" im ersten Satz kann man ersatzlos streichen. Ich weiß zwar nicht von welchen Verträgen Sie reden, diese sind mir jedoch auch herzlich egal. Ich weiß zwar nicht, wie sie darauf kommen, dass keiner integrierbar sei aber da vermute ich, dass Sie das selbst nicht wissen. Sie sprechen von Geldern und Kosten. Wenn Sie sich anscheinend so genau auskennen, dann dürften Sie festgestellt haben, dass die Kosten für Migration/Asyl in den vergangenen 6 Jahren zwar nicht zu verachten sind, jedoch dadurch vielen Menschen eine Zukunft gegeben wurde bzw. überhaupt erst das Überleben gesichert hat. Dazu kommen Aussagen über Verträge, die nicht eingehalten worden seien. Ich stelle mir die Frage, wozu es eine UN Charta und EU Abkommen zu genau solchen Fragen gibt, wenn man im gleichen Atemzug Menschen im Mittelmeer sterben lassen will. Die Frage wie viel ein Menschenleben wert ist, würde als nächstes kommen, jedoch bezweifle ich, dass diese Frage irgendjemand beantworten will. Und wenn Sie die AfD so toll finden, wie Sie hier beschreiben, dann können Sie mir bestimmt erklären, wie es zustande kommt, dass im Wahlprogramm von "zentrale Unterbringung der Flüchtlinge" oder auch Leugnung des Klimawandels die Rede ist. Ganz zu schweigen von Steuervorteilen für Besserverdienenden und und und.
"ohhh gott... wolln wir das auch noch gucken??" Fragte der König den Pöbel, mit einem verschmitzen Lächeln... wohl wissen. Jeder kannte bereits die Antwort! :D bigLove für Kalle :3
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wähle? Really? Das kann ich gerne beantworten 1. billionenteure Euro-"Rettung"-gegen bestehende Gesetze u Verträge -die den Norden Europas enteignet, den Süden Europas dafür in wirtschaftlich und politischer Abhängigkeit, Armut und Misere belässt. 2. unkontrollierte Masseneinwanderung gegen besteh. Gesetze u Verträge von Menschen, die hier nicht integrierbar sind, dafür aber massiv an Kosten, Gewalt und Kriminalität verursachen 3. unkritische Haltung zum Islam, der in einer politischen Verfasstheit eine tödliche Bedrohung für unsere freiheitl.-demokr. Grundordnung darstellt. 4. Abschaffung der nationalen Souveränität zu einem künstlichen Zentralstaat namens EU 5. Migrationspakt der UN, der die illegale Migration ex nunc nun auch noch zu legalisieren trachtet. 6. usw. usf. Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische Partei!
Ist ja schön und gut Meister. Aber könntest du deine Meinung woanders kundtun wir sind nur hier um uns über Nazis lustig zu machen. Sehr verbunden und schöne Grüße.
51:47 Ich finde es zu schön, dass er sich darüber beschwert, dass immer wieder ein Rechtsextremismusvorfall von vor 10 Jahren hochgeholt wird, während er und seine Partei nicht müde werden, die Grünen als Pädo-Partei zu bezeichnen. Diese Vorfälle sind 40 Jahre her 😂
Die AfD ist aktuell die einzig wählbare Partei Vorgeblich liberal-konservative Parteien wie die CDU / FDP verletzen seit Jahren gegen fundamentale konservative und liberale Prinzipien, sei es in Bezug auf die - Migrationspolitik - Euro-"Rettung" - die Haltung zum Islam - Themen wie "Feminismus" / Gender-"Mainstream" aufgeben. Logischerweise besetzt die AfD nur einen riesengroßen Grand Canon von konservativ-liberaler Positionen, die grünlinkisierte ehemals konservative und liberale Parteien wie die CDU/CSU und FDP seit Jahren schon verlassen haben.
@@joaquinveyron3 1. Ändert das was an der Tatsache das die Aussage von Herrn Meuthen nicht gut gealtert ist. 2. Eine Partei, wie richtig man ihre Politik empfinden möge, müsste sich, für einen demokratisch denkenden Menschen, in dem Moment als wählbare Partei disqualifizieren in dem sie Personen in ihren Reihen duldet (geschweige den in hohe Parteiämter wählt) die klare rassistische und faschistische Ideologien vertritt (Björn Höcke) (Matthias Helferich) um jetzt nur eine paar zu nennen. 3. Wer Gender als ein so großes Problem sieht sollte keine "Alternative" Wählen müssen. An ein Wort im Notfall ein *innen dranzuhängen ist jetzt nicht der Aufwand. Deutschland hat andere Probleme, wie den menschengemachten Klimawandel zum Beispiel, aber den gibts ja laut AFD nicht.
ja mein gott! wenn man die möglichkeit hat, sich bei den vielen querdenkern anzubiedern, dann kann die eigene parteiliche position doch schon einmal dementsprechend "angepasst" werden. auch wenn das laut umfragen nicht so viel gebracht zu haben scheint. ein versuch war es doch wert ...
45:58 "SPIEGEL du bist Selbst Extremist" xD Alter wie sehr muss man sich einscheissen um das einfachste und kindischste Argument in der Geschichte der Argumente zu bringen.
@@joaquinveyron3 wer AfD wählt, wählt Nazis in den Bundestag. Damit ist die Diskussion eigentlich schon beendet. Wenn du jetzt erwartest, dass ich mich inhaltlich mit dir auseinander setze muss ich dich leider enttäuschen, das hab ich schon so oft gemacht es ist ermüdend. Es wird eh keiner von uns beiden von seinem Standpunkt abweichen, also sparen wir uns die Nummer doch direkt
@@paulwoerks ZItat: "Wenn du jetzt erwartest, dass ich mich inhaltlich mit dir auseinander setze muss ich dich leider enttäuschen, " Natürlich erwarte ich das nicht. Dazu bräuchten geistig minderbemittelte AfD-"Gegner" ja auch erst einmal ausreichend Intelligenz um ein fundiertes SACHARGUMENT zu formulieren. Next patient please!
Inflation iss da ... Vertrau mir Bruder... Ich seh mich schon mit Ner Schubkarre ne halbe Std vor dem Kippenautomaten stehen... Kost schon 8 Euro dat zeuch
Es gibt ja auch kein Fachkräfte Mangel. Wir müssen einfach aufhören den Leuten die Wahl zu lassen. Wir sollten einfach die Schüler nach der Schule zu einem Beruf zu teilen und Ende. Je nach dem wo Bedarf ist. Wo kommen wir denn da hin wenn hier jeder macht was er will?!
To be honest. Bei der Frage: Was für ein Lied genommen werden sollte um das Lied Gut der Bundeswehr zu stärken. Hätte ich auch absolut keine Ahnung was man da antworten soll. In Teilen Checke ich auch nicht die Frage. Bzw. ich versteh nicht warum die AFD sowas fordert und was das Bedeuten sollte.
@@joaquinveyron3 Sich selbst intelligent zu bezeichnen, unter einem Kommentar indem gefragt wird warum die AfD das Liedgut der Bundeswehr stärken will und dabei nicht mit einem Satz auf die Frage einzugehen, finde ich nicht sehr intelligent.
Die AfD ist aktuell die einzig wählbare Partei Vorgeblich liberal-konservative Parteien wie die CDU / FDP verletzen seit Jahren gegen fundamentale konservative und liberale Prinzipien, sei es in Bezug auf die - Migrationspolitik - Euro-"Rettung" - die Haltung zum Islam - Themen wie "Feminismus" / Gender-"Mainstream" aufgeben. Logischerweise besetzt die AfD nur einen riesengroßen Grand Canon von konservativ-liberaler Positionen, die grünlinkisierte ehemals konservative und liberale Parteien wie die CDU/CSU und FDP seit Jahren schon verlassen haben. +++++++++++++++++++++++++
Die AfD ist aktuell die einzig wählbare Partei Vorgeblich liberal-konservative Parteien wie die CDU / FDP verletzen seit Jahren gegen fundamentale konservative und liberale Prinzipien, sei es in Bezug auf die - Migrationspolitik - Euro-"Rettung" - die Haltung zum Islam - Themen wie "Feminismus" / Gender-"Mainstream" aufgeben. Logischerweise besetzt die AfD nur einen riesengroßen Grand Canon von konservativ-liberaler Positionen, die grünlinkisierte ehemals konservative und liberale Parteien wie die CDU/CSU und FDP seit Jahren schon verlassen haben.
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wähle? Really? Das kann ich gerne beantworten 1. billionenteure Euro-"Rettung"-gegen bestehende Gesetze u Verträge -die den Norden Europas enteignet, den Süden Europas dafür in wirtschaftlich und politischer Abhängigkeit, Armut und Misere belässt. 2. unkontrollierte Masseneinwanderung gegen besteh. Gesetze u Verträge von Menschen, die hier nicht integrierbar sind, dafür aber massiv an Kosten, Gewalt und Kriminalität verursachen 3. unkritische Haltung zum Islam, der in einer politischen Verfasstheit eine tödliche Bedrohung für unsere freiheitl.-demokr. Grundordnung darstellt. 4. Abschaffung der nationalen Souveränität zu einem künstlichen Zentralstaat namens EU 5. Migrationspakt der UN, der die illegale Migration ex nunc nun auch noch zu legalisieren trachtet. 6. usw. usf. Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische Partei!
@@thatangrygerman2076 Na, weil du zu blöde bist, komplexe Sachverhalte zu verstehen und, wenn möglich, ein intelligentes Gegenargument zu formulieren. HAHAHAHAHAHAHAAHA :-)
Naja, was steht denn eigentlich im AFD Wahlprogramm? Raus aus dem Euro Raus aus der EU Grenzkontrollen innerhalb der EU Also wieder Wechselstuben und kilometerlange Staus auf dem Weg in den Urlaub nach Italien, Österreich, etc. Hat der AFD schon mal wer gesagt das Deutschland weltweit Exportnation Nummer drei ist? Das ist ein Wahlprogramm für die US und chinesische Wirtschaft.
Nuja, hat dich zwar Niiiemand gefragt und deine Selbsteinschätzung könnte allein durch deine Parteivorliebe seit 2013 zumindest fragwürdig sein. Aber da du hier so ausdauernd trollst, frag ich dich einfach mal: wie viel Geld hat denn bis jetzt die Aufklärung der AfD-Parteispendenaffäre gekostet? Und nu nicht ablenken mit Verweis auf Skandale der Altparteien... wer besser und alternativ im Vgl. zu Altparteien sein will, sollte den Eigenanspruch auch erfüllen können. Oh... da, es dir so sehr um politische, soziale, humane... hm pekuniäre Gerechtigkeit geht: innerdeutsch hätte man sich sowohl bei Lübke als auch bei Lübke ganz viel 'sparen' können. Positionierung der AfD dazu?
@Truck Warrior Zitat: "Liberal kommt von Liberalismus. Liberalismus ist eine politische Strömung, die für eine immerwährende Reformierung steht, also alte, bestehende Strukturen anpassen und verbessern, wenn nicht gar auflösen. Es geht darum, dass der Staat dem Volk untergeordnet wird und dieser sich den Bedürfnissen stets anpasst." Völlig falsch! LIberalismus bedeutet erst einmal, dass dem Individuum die Freiheit und Verantwortung zugerechnet wird, sein eigenes Lebens zu gestalten, was für die Staatsführung impliziert, dass dieser sich aus privaten Entscheidungen herauszuhalten hat, weswegen Liberal für einen schlanken Staat und ein Maxmium an individueller Freiheit, sprich Entscheidungsmöglichkeiten für das eigene Leben plädieren. Konservatismus bedeutet auch nicht, alles per se bewahren zu wollen, sondern die Einstellung, traditionell Gewachsenes nur dann zu ändern, wenn über eine Veränderung ein tatsächlicher Fortschritt herbeigeführt werden kann, weswegen sich Konservative gegen eine Dekonstruktion oder staatlichen Übergriffe verwehren und Veränderungen immer im Zusammenhang von bisher bewährten Prinzipien und Werten. Beide Strömungen fußen also auf ur-bürgerlichen Werten und Prinzipien., weswegen die FDP - als sie noch liberal war - und die CDU - als sie noch konservativ war, ein gutes Tandem bildeten. So jetzt reicht es aber ... ich kann ja nicht die fehlende Bildung jeder grünlinken Dummbratze ausgleichen.
Die AfD ist aktuell die einzig wählbare Partei Vorgeblich liberal-konservative Parteien wie die CDU / FDP verletzen seit Jahren gegen fundamentale konservative und liberale Prinzipien, sei es in Bezug auf die - Migrationspolitik - Euro-"Rettung" - die Haltung zum Islam - Themen wie "Feminismus" / Gender-"Mainstream" aufgeben. Logischerweise besetzt die AfD nur einen riesengroßen Grand Canon von konservativ-liberaler Positionen, die grünlinkisierte ehemals konservative und liberale Parteien wie die CDU/CSU und FDP seit Jahren schon verlassen haben. +++++++++++++++++++++++++
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wähle? Really? Das kann ich gerne beantworten 1. billionenteure Euro-"Rettung"-gegen bestehende Gesetze u Verträge -die den Norden Europas enteignet, den Süden Europas dafür in wirtschaftlich und politischer Abhängigkeit, Armut und Misere belässt. 2. unkontrollierte Masseneinwanderung gegen besteh. Gesetze u Verträge von Menschen, die hier nicht integrierbar sind, dafür aber massiv an Kosten, Gewalt und Kriminalität verursachen 3. unkritische Haltung zum Islam, der in einer politischen Verfasstheit eine tödliche Bedrohung für unsere freiheitl.-demokr. Grundordnung darstellt. 4. Abschaffung der nationalen Souveränität zu einem künstlichen Zentralstaat namens EU 5. Migrationspakt der UN, der die illegale Migration ex nunc nun auch noch zu legalisieren trachtet. 6. usw. usf. Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische Partei! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Die AfD ist aktuell die einzig wählbare Partei Vorgeblich liberal-konservative Parteien wie die CDU / FDP verletzen seit Jahren gegen fundamentale konservative und liberale Prinzipien, sei es in Bezug auf die - Migrationspolitik - Euro-"Rettung" - die Haltung zum Islam - Themen wie "Feminismus" / Gender-"Mainstream" aufgeben. Logischerweise besetzt die AfD nur einen riesengroßen Grand Canon von konservativ-liberaler Positionen, die grünlinkisierte ehemals konservative und liberale Parteien wie die CDU/CSU und FDP seit Jahren schon verlassen haben. +++++++++++++++++++++++++
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wähle? Really? Das kann ich gerne beantworten 1. billionenteure Euro-"Rettung"-gegen bestehende Gesetze u Verträge -die den Norden Europas enteignet, den Süden Europas dafür in wirtschaftlich und politischer Abhängigkeit, Armut und Misere belässt. 2. unkontrollierte Masseneinwanderung gegen besteh. Gesetze u Verträge von Menschen, die hier nicht integrierbar sind, dafür aber massiv an Kosten, Gewalt und Kriminalität verursachen 3. unkritische Haltung zum Islam, der in einer politischen Verfasstheit eine tödliche Bedrohung für unsere freiheitl.-demokr. Grundordnung darstellt. 4. Abschaffung der nationalen Souveränität zu einem künstlichen Zentralstaat namens EU 5. Migrationspakt der UN, der die illegale Migration ex nunc nun auch noch zu legalisieren trachtet. 6. usw. usf. Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische Partei! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
