Die wollen mich fertig machen! Nicht mit mir. 

Zerstört 🔥

🔥

"Die Medien". "Niveauvoll". Mit allem was man von Jörg gesehen hat, könnte man ein deutlich höheres Niveau von ihm erwarten. Das hier entsprach seinem Stammtischgelaber.

Unglaublich gut. ich wünschte mir selber ähnliche Gelassenheit 👍

.. ja ja, das Wissen der Journalisten ist so groß wie ein Ozenan, aber so tief wie eine Pfütze 🤮

Hey ich bin 55 und hab den Dreck vor 5 Jahren endgültig abgestellt.

Traurigerweise werden wir dennoch alle dazu gezwungen dafür zu bezahlen.

@@pophilio Und genau deswegen können die es sich erst erlauben so verantwortungslos mit den Rundfunkgebühren umzugehen. Das ist ja auch eigentlich gedacht um Rundfunk unabhängig von der Politik zu machen. Trotzdem geben sich beide die Klinke in die Hand... Wird Zeit die Gebühren abzuschaffen.

Was für ein Schwachsinn. Wunschdenken? Mit Waffen posiert man halt nicht.

@@xxxnocommunity4143 Sachlich gehts wohl nicht?

... und es sterben weitaus mehr Menschen an der Waffe "Auto" als an Schusswaffen in Deutschland. Trotzdem muss man das Auto nicht in einem abgeschlossenen Behälter getrennt vom Sprit aufbewahren und man braucht zum Erwerb keine Erlaubnis und keinen Bedarfsnachweis. Die deutsch(hassend)en Politiker sind völlig balla-balla.

Jeder Einheimische sollte auf jeden Fall mindestens eine Schusswaffe besitzen dürfen.

Das fand ich schon immer korrekt in der Schweiz. Einer der vielen Gründe warum auch nie einer auf die Idee kommen würde sich mit der Schweiz anzulegen 😅🙂

Das glaube ich auch nicht , und wer , verletzen will , kann auch mit einem 🔪 , 🔨,🪛,🪓, und vieles vieles mehr , sogar ein🪨reicht aus , aber , es ist nun mal so , auch wenn es abgedroschen klingt , nicht Waffen töten Menschen , sondern Menschen töten Menschen , es kommt halt darauf an , wer sie in den Händen hält ❗ mLs -man 📖 sich 🧐😉🌌✨👀😯 Und die Moral von der Geschicht 📖 , rum geballer , schickt sich nicht ❗

also munition kriegt man im militär auf anfrage immer mal ein paar büchsen plichtmunition.

Bei uns genau das Selbe. Ich arbeite in der aktiven Gesundheitspflege, also Gesundheit durch gezieltes Körpertraining. In der Cojojona Zeit wurden wir massiv angegriffen. Thja…

Journalisten ordnen sich in Deutschland ja auch selbst überwiegend dem Links-grünen Spektrum zu! Wie kann man da objektive Berichterstattung über Waffen erwarten!

Der Wahrheitssuche braucht er sich mit Funktionierender Wahrnehmung heutiger Zeit nicht bedienen. Die Wahrheit ist für alle Wahrnehmbar Allgegenwärtig und weicht von der Darstellung des Herrn Sprave nicht ab.

Danke für die netten Worte! Ich hoffe wir können bald mal wieder zusammen drehen.

@@Slingshotchannel dat währe sicheerlich wieder ein prima video und würde mich freuen, ihr 2 lieben...😊

@@Slingshotchannel Davon kannst du ausgehen mein Freund! Wir sehen uns :) Alles Liebe, Vanessa

Und was sagt uns das wir sind nicht alleine.😉 ich freue mich von euch wieder was zu sehen.👍

@@Slingshotchannel Oh ja bitte, das wird wieder kurzweilig, informativ und interessant!

D ist halt grundlegend verweichlicht und vor allem linksversifft…das wird alles nix mehr

ihr müsst euch Wehren, wählt andere Menschen in de Regierung, sind ja nur noch junge Studenten oder ältere Homosexuelle Leute dort! Und nein, ich habe nichts gegen homosexuelle!

lol was ist denn das für ein Argument? Trump hat es auch zum mächtigsten Mann der Welt geschafft, hat er jetzt automatisch immer Recht?

@@Ezekiel903 richtig!💯🙌

Rückgrat ... bitte einprägen , merken und nie wieder falsch schreiben , danke !

-"Rückrad"...?_ *Eieiei...!* Deutsches Schprake schweres Schprake, gell...?

Joerg, bleib locker. Du hast schließlich die Bundesregierung auf deiner Seite. Die Faeser ist alles schuld. Übrigens: Dein "Heiligenschein" wirkt sehr überzeugend. So böse kannst du also gar nicht sein! Oder doch? p s "Meine Männer begehen keine Massaker" ist ein Zitat aus "Spiel mir das Lied vom Tod." Ob deine Kunden auch so rechtschaffen und integer sind, wie du behauptest. (Machst du einen Charaktertest?) Zweifeln ist erlaubt, oder nicht? 1

Manchmal? Erstaunlich? .. ??? Erstaunlich wäre eher wenn etwas objektiv, sachlich und gut recherchiert von den Öffentlichen berichtet wird... wobei es dafür wahrscheinlich eher ein Superlativ bräuchte wie unglaublich, irre oder einfach: Ein Wunder ist geschehen!

und dafür müssen wir auch noch zahlen

@@DekayLama leider....

@@grustardo Ich werfe mal gaaanz vorsichtig "Ukrainekrieg Berichterstattung" in den Ring. Duck und weg...😁

Wenn das Wort "manchmal" durch "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" ersetzt wird, stimme ich der Aussage voll und ganz zu.

ich würde mich nicht wundern, wenn die jetzt dieses Video flaggen

@@m0-m0597 schon möglich, aber glaube ich ehr nicht. Das tritt nur ne noch größere Welle los 😁 man kennt ja das Internet. Wenn du was verheimlichen willst oder ganz unbedingt die Wahrheit los werden willst, kommt es doppelt so dick wieder zurück

Endstufe? Deinen Optimismus hätte ich gern.

@@christophersavignon4191 Und Jörg ist ausnahmsweise Mal einer, der sich wehrt und aufzeigt wie verlogen und heuchlerisch diese "Reportagen" waren. Fachlich Ahnungslose Parteisoldaten führen gemäß dem Befehl des selbsternannten Wahrheitsministeriums die gesinnungsethische Einstufung durch. Nur hier ging es Mal ausnahmsweise komplett nach hinten los.

Das war aber auch reißerisch und unterstellend. Es wird das gesendet was Einschaltquote bringt.

@@BlaBla-lz4pv nein es soll llöydäss (wälmässzäh -:-) Dennge verändern -:- öhr well und nich blä bläh v v - They vöte george cärrpenntäir ^ ^ (alle streifen sindh hitz vv)

@@cv507 Geht's?

@@cv507 Alter! Was nimmst du für Pillen? 🤯

@@BlaBla-lz4pv ach ja? Bei der Bild ist der verordnete "regierungsfreundliche" Kurs ja nun aufgeflogen. Und das sind nicht die einzigen. Zumal ich ja extra die idelogischen Haltungsjournalisten erwähnte. Die können im interview noch so nett und zuvorkommend sein - am Ende wird immer nur veröffentlicht was der Agenda nutzt. Neutrale Berichterstattung ist tot.

🌹🫡

Dein "Trauma" finde ich sehr vorbildlich - ich mache das genauso. 👍👍👍Es fällt oft auf, dass Menschen, die keinerlei Bezug und Sachverstand zu Waffen haben, beim Aufnehmen der Waffe sofort den Finger am Abzug haben und diesen auch noch betätigen. Absolut bedenklich und gefährlich! Ich finde deshalb, dass Waffen, auch frei verkäufliche, nur in Hände von Sachkundigen gehören.

Beim Schrauber bin ich schlampig... beim Tacker usw sieht das anders aus. 😂

Jup. Geht mir auch so. 20 Jahre außer Dienst, aber selbst beim Akkuschrauber Finger vom Abzug

Selbst meine Kinder haben an der Wasserspritzpistole und an der Nerfgun den Finger lang 😆

Die einzig echte Sicherung.

Und deshalb sitzt du als Opfer in der Klemme, wenn der Täter selber schaden nimmt.

Genau! Das Recht gehört in die eigenen Hände! Aber dass Recht und Justiz verschiedene Schuhe sind ..... naja - kann man auch Ziegelsteine unterrichten

Der verwechselt das nicht, der ist mindestens Gehobener Dienst, also Polizei Fachschule... die haben auch juristische Grundausbildung. Der verdreht vorsätzlich die Tatsachen, um den Leuten Angst davor zu machen und sie davon abzuhalten, sich bei Gefahr selbst zu wehren. 🤷‍♂️

@@paleasaghost-5799 Quark, die Meinung eines PVB ist keine Juristische Tatsache. Der 32er in STGB ist robust, auch wenn kleine Amtsrichter sich nur selten trauen, ihn zu ziehen. Das machen dann die OLGs oder spätestens der BGH.

Oder: Polizei: "wir nehmen nur bei Wehrlosen unsere Pflicht in die Hand."

Meh. Er ist einfach zu naiv. Ich mag ihn, aber er ist halt ein fürchterlicher Boomer.

@@censoredbybigbrother1175 Was sind Boomer denn schon wieder?😂

@@peterrudeck8715 Angehörige der Baby Boomer Generation.

@@peterrudeck8715 hab ich mich auch gefragt. Bin zu alt für den Scheiß….

@@TheMopedraser Immer wieder neuer "Sprech"😂

Ich nicht.

@@michaelhoffmann510 Man kann es ja auch im Video ganz genau sehen, dass da keiner hinter ihm steht

@@BloodyVulnona , technisch gesehen korrekt.

Wer is denn wir? Gehörst Du im Ernstfall auch dazu oder schreibst Du dann einfach noch 'n Kommentar?

@@sparrenburger2804 selten so gelacht 😂

Bisschen übertrieben, oder?

Du zahlst nicht du wirst erpresst zu zahlen.

Richtig, dabei hab ich auch an die TV Gebühren gedacht

gez-Boykott sofort!!!

Joerg, bleib locker. Du hast schließlich die Bundesregierung auf deiner Seite. Die Faeser ist alles schuld. Übrigens: Dein "Heiligenschein" wirkt sehr überzeugend. So böse kannst du also gar nicht sein! Oder doch? p s "Meine Männer begehen keine Massaker" ist ein Zitat aus "Spiel mir das Lied vom Tod." Ob deine Kunden auch so rechtschaffen und integer sind, wie du behauptest. (Machst du einen Charaktertest?) Zweifeln ist erlaubt, oder nicht? 1

Hier wurde gar nichts "zeelegt", nur auf ein paar Fehler hingewiesen.

Tatsächlich kann Rezo das auch ganz gut, immer wieder ein fest!

@@AndiTMMT Es handelt sich hier nicht um ein paar Fehler

Wie schön sie uns erzogen haben.... Und keiner rafft was

betone beim schleifen lassen (ellenlang 5€ in 20min) immer: fuer den haeusl. nichtgebrauch ! mag nicht jagen, tiere tun mir leid, aber sellbstschutz hoeherwertige prioritaet (sonst taeten wir uns ja selber leid!)

Ist halt eine dumme Idee jemandem ans Bein pissen zu wollen, der eine größere und geistig aktivere Zuschauerschaft hat als man selbst 🤣

@@ArniesTech Wunschdenken?

@@AndiTMMT wie viel bekommst du von denen für dein nutzloses Engagement? 😂😂😂 Viel Spaß noch beim Strand fegen 😘

@@spectrumwavefilm5051 Warum werden Sie beleidigend? Was gedenken Sie, mit Ihrem kindischen Niveau zu erreichen?

Wer die öffentlichen noch immer ernst nimmt, dem is nich mehr zu helfen, der is lost.

Those are not journalists. Those are ideological bigots and nothing more. And the german government is even funding them for spreading their own anti-white (and anti-male) propaganda...

I believe the motive is personal gain first professionally presenting himself as shrewd journalist who fully researched the subject even experimenting with watermelons "he should've learnt from Joerg's videos and did coconut in gelatin" and even took the risk of going "undercover 🤣". And secondly present himself as a good citizen concerned for the safety of people bla bla.

'Journalism' now is more about clickbaiting people so they can increase ad revenue. My local 'newspaper' online is unusable without an ad blocker.

gutes schlagwort !

Absolut richtig was Balu schreibt. Ich bin auch froh das ich meine Armbrust bei Jörg und nicht wo anders gekauft habe. Er hat sich jeden Euro wirklich verdient!! Weiter so.

@@bernado2477 Richtig! Es verdienen Leute massiv Geld mit völlig sinnlosen Sachen, da sei es dem Jörg für seine Jahre lange Arbeit an diesem YT Kanal und seine Kreativität und das Risiko das er als Unternehmer trägt gegönnt!

c v vor 4 Minuten (bearbeitet) state tevee knöt just naziönvviD€ ^? ^ unglaublich was sich diese pRöllit versa-ger nun alles für irre new´A? wö ´gönn wölln -:- gönn dem sprave mal ne 4090 ok 79txD damit er mal (inzwischen) wieder legääl wirrtüÄäll föyern d´ärtF ^^ 1

Es sind die Amis schon schlimme Waffennarren. Aber Waffen massenhaft in deutscher Hand? Da kannst du nicht mehr vor die Tür, die drehen durch.

Man könnte hier auch sagen: "Aus kleinem Mund folgt große Feuerkraft"😅

Lllpl

"ppp

Ben Parker ist eine fiktive Figur. Cringe

Das sollten die Influencer mal beherzigen und nicht im Minirock mit Waffen posieren.

Den Kommentar habe ich gesucht! So isses!💪🏻

@Clarissa 1986 Grundsätzlich erstmal ja ... mMn haben Feuerwaffen in Privathänden mit wenigen Ausnahmen nichts zu suchen. Allerdings setzt diese Aussage natürlich einen funktionierenden Rechtsstaat voraus in dem eine Gewaltenteilung und Kontrollinstanzen dafür sorgen, dass einzelne Organisationen keinen absoluten Machtanspruch gelten machen können. Glücklicherweise sind wir in Deutschland in genau dieser Situation. Ideal wäre natürlich eine Welt in der Waffen unnötig sind aber ich denke so realistisch sind wir alle zu wissen das das zu einer Gesellschaft mit Faustrecht für diejenigen führt, die es irgendwie geschafft haben an Waffen zu kommen. Warum traue ich nun dem Staat mit Waffen aber nicht Hinz und Kunz? Dafür gibt es eigentlich eine ganze Reihe von Gründen. In Kürze fasst es vielleicht Erfahrung und Notwendigkeit einigermaßen zusammen. Dass sich die Exekutive u.U. unter Androhung oder Einsatz von Waffengewalt durchsetzen muss ist denke ich selbsterklärend. Die Erfahrung sagt mir, dass diejenigen die in Deutschland an der Waffe ausgebildet um im Staatsdienst du arbeiten hinreichend besonnen mit dieser Verantwortung umgehen. Ausnahmen wie die tödlichen Schüsse zuletzt gibt es natürlich immer. Allerdings sehe ich nicht wie Waffen in der Bevölkerung dabei helfen sollten. Ich gehe zumindest, abseits von der schlechteren Ausbildung, davon aus, dass das in Amerika einer der Hauptgründe für den extrem häufigen, schnellen und aggressiven Schusswaffeneinsatz von Polizisten ist. Auf der anderen Seite hat wirklich jeder den ich kenne mit Waffen im Privatbesitz (Egal ob Stich, Hieb, Schnitt oder Schuss) damit Mist gebaut. Einige mehr, andere weniger. Und da mir ebenfalls aus Erfahrung bekannt ist wozu sonst vernunftbegabte Personen im Mob oder Suff oder Zorn fähig sind möchte ich da nicht noch Waffen mit reinmischen. Wenn ich über dein Gleichgewichtsargument nachdenke gruselt es mich. Meinst du damit tatsächlich das es eine Art Bevölkerung gegen Staat Situation gibt? - Einschub: Korrigier mich an der Stelle mal falls ich falsch liege, aber deine Gedanken und Formulierungen legen bei mir den Gedanken nahe, dass du Staat und Grundgesetz gegenüber mindestens ablehnend wenn nicht sogar offen feindseelig gegenüberstehst - Machtmissbrauch wird nicht durch Waffengewalt verhindert. Wie sollte so etwas aussehen?

Kein Waffenbesitzer zwingt dich eine Waffe zu kaufen oder zu besitzen. Zwinge du mich nicht dazu diese abzugeben und wir sind uns einig.

@Clarissa 1986 Und bis eben ginge ich noch davon aus, dass wir vernünftig miteinander Argumente austauschen. Ich habe mich wohl geirrt. Schiefe Nazivergleiche, Propagandavorwürfe und Geifer gehören für dich offenbar zum guten Ton, aber da bin ich raus.

@@Piratebee Durchaus korrektes Argument, welches aber nicht in jedem Zusammenhang zieht. Die Frage lautet wann berührt des einen Freiheit des anderen zugesicherte Grund- oder Menschenrechte. Während Sie das Argument beispielsweise beim Tragen von Baumwollkleidung ohne jedes Problem führen können, wird beim Waffentragen eine Rechtsgüteraabwägung nötig.

Also ich stimme teilweise zu ich bin dafür das die Personen die eine Tätigkeit ausführen wo eine Waffe benötigt wird auch eine bekommen sollen bzw die Möglichkeit sowas zu erwerben. Luftgewehre etc kann ruhig reguliert bleiben um Spaß mit sowas zu haben braucht man nicht mehr als 7.5 joules. Theoretisch fände ich auch das es ein guter Ansatz wäre schussgeräte jeglicher Art zu regulieren heißt armbrüste Luftgewehre etc. Auch nur gegen einen Schein zu verkaufen ähnlich dem Angelschein wo die Leute über Grundlagen Transport etc. Unterrichtet werden. Die Gesetze zu Messern sind allerdings etwas lächerlich da egal ob federgeladen oder nicht ansich jedes Messer gleich tödlich ist und mir ist auch keine Statistik bekannt in der mehr Morde mit spring Messern oder otfs als mit anderen Messern begangen werden. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung im Endeffekt muss sich jeder selbst davon ein Bild machen worauf wir uns aber mit Sicherheit einigen können ist das, dass System der Gesetzgebung und das waffenrecht selbst teilweise ein totaler Witz sind.

Jawoll

So wie im selben Atemzug Menschenrechtsverletzungen bei der WM und extrem grausame Tiertransporte, die Beiträge daneben? Absolute Ritterschläge, sicherlich?

outlaws* Ja, da trennt sich dann die Spreu vom Weizen. Blackouts when?🙂

@@censoredbybigbrother1175 Danke für die Korrektur!

joa das stimmt halt so gar nicht Die Polizei ja auch

Und wenn es irgendwann mal hier zum Notfall kommt heulen eo Leute wie der TV Moderator rum , weil die keinen Selbstschutz haben 😂🙏💯

Manchmal macht er Meinung ohne ahnung... Aber das ist eben so

Wolf im Schafpelz?

Ich denke die Videos von Jörg sind wohl die bei denen man als einziges nie nach vorne spult…

Naja, was heisst da politisch getseuert. Der wollte halt ein reiserisches Thema. Genau wie es Jörg in seinem VIdeo Titel auch tut.

Mindestens ein Staatsanwalt wird dieses Video sehen. Und auch einige Politiker. Die Geheimdienste sind eh schon lange Abonnenten :-) Mal abwarten ob und wie das System funktioniert und reagiert.

Ich finde das ganze ist nicht so einfach wie es viele immer darstellen … Ich war beim Bund, Sportschütze und mache 2023 meinen Jagdschein. Bin also grundsätzlich für den Besitz von Waffen aber du kannst dir nicht vorstellen was für Leute ich schon kennen gelernt habe, die im Besitz einer WBK sind … Menschen mit schweren Depressionen, Bipolaren Störungen und anderen Diagnostizierten Krankheiten. Ich finde es sollte ein ausgiebiger psychologischer Test auch für ü 25 jährige Erfolgen der vor dem Lösen des Jagdscheines immer erneuert werden muss, gleiches für Sportschützen. Diese zusätzlichen Sicherheit Mechanismen könnte auch eine Deregulierungen für bestehende Regeln zur Folge haben .. sinnlose Dinge wie Magazin Begrenzungen usw. könnte man dann auch einfacher wegfallen lassen. Aber alle Menschen, die aufgrund ihrer Erfahrung und Kompetenz im Umgang mit Waffen geschult sind. Militär, Polizei etc. Sollten während und nach der Dienstzeit das Recht auf eine WBK haben.

Ergänzung: Jetzt, mit Millionen Leuten im Land, die der Mehrheitsgesellschaft gegenüber genausowenig Verpflichtung empfinden wie die Bewohner der Rigaer Straße, schaut es nochmal anders aus. Man denke an das Ahrtal, da gab es ja auch Berichte über Plünderungen - und betretenes Schweigen, als bekannt wurde, WER es war.