Nichts ist so, wie es scheint. Das kann doch kein Zufall sein?! Wem auch immer das nutzt, sie stecken alle unter einer Decke. Und sie sind so mächtig, sie werden alles vertuschen. www.ndr.de
rechtfertigen? Ich sehe hier fast ausschließlich gute Argumente, die Spinnern wie dir, die völlig verblödet von gleichgeschalteten Medien sind, doch eigentlich zu denken geben sollten. Vorrausgesetzt natürlich man kann noch denken :)
Morpheus Neotrinity JA WIR WERDEN ALLE VON NORDKOREANISCHEN REPTILLIEN VERFOLGT DAS WEIST DARAUFHIN DAS IM ZENTRUM VON BANGKOK EINE GEHIMER TUNNEL IST DER ZUM WEISSEN HAUS IN WASHHINGTON FÜHRT
.... Oder war es beabsichtigt, sie nicht zu erwähnen? ..... 🤔. Entschuldigung, das ich erst jetzt antworte. Bin gestern erst aus dem Bunker gekommen. Klopapier war alle.
@@st1cky953 Pass auf, bevor dich die Killerechsen holen. Ich bin sicher, dass sind Söhne von Trump oder Bolsonaro! Wahrscheinlich wollen sie die Weltherrschaft an sich reißen und uns alle als süße Haustier hen halten🦧🐏🐿️
Ich mochte die Sendung bis eben gerade noch. Glauben wir am besten wirklich alles was uns da die Medien vorsetzen. Kommt ja nicht fast alles aus einer hand, oder ?! Bloß nicht kritisch nachdenken. Alles schön abnicken ?! Ohne mich ! Ganz ehrlich, ich glaube diese Folge war ein Schuss ins eigene Bein.
Satire ist immer überspitzt und übertrieben formuliert. Bei extra 3 kriegt jeder sein Fett weg.Ich hab herzlich drüber gelacht und finde es immer noch lustig. Man sollte zwischen Witz und Information unterscheiden. Satire darf sich über pegida lustig machen. Ich
Ich finde es viel schlimmer, das die Nachrichten, die die Aufgabe haben objektiv zur berichten, Pegida Spaziergänger grundsätzlich als Rechtsextreme diffamieren. Die meisten Leute werden dort wohl einfach wegen ehrlicher Sorgen mitlaufen, ob sie nun begründet sind oder nicht. Würde sich die Politik ihrer Sorgen annehmen, was ihre Aufgabe wäre, würde Pegida ganz schnell wieder verschwinden. Da das wohl nicht geschehen wird, werden wohl die Menschenfänger, die bei Pegida mitgehen weiter die Besorgten ködern.......
@Einigma. Das hoffe ich doch. An Reaktionen wie deinen merkt man, dass doch immer mehr Leute ins Nachdenken kommen und nicht jeden dümmlichen Rotz schlucken, den man ihnen vorsetzt. Vor allem welchen mit NULL Substanz, flachesten "Gags", wo das bloße Anschauen schon einen üblen Fremdschämfaktor-Beigeschmack hat. Freue mich, wenn ich sowas lese. :))
So geht es 99,999% der Bevölkerung. Die Medien erfinden da wieder irgendwas was real nicht existiert. Alle reden sie von den Chemtrail verschwörungstheoretikern, wenn man dann aber fragt ob sie so einen schon mal getroffen haben verneint jeder. Komisch... vielleicht liegt es daran dass das ein paar wenige Spinner sind, die es schon immer gab, wie man jetzt nutzt um valide politische Meinungen zu diskreditieren. Wir sehen es ja hier, anfangs war das alles neutral und witzig, am Ende kommt dann aber wieder der Schwenk auf die dummen Pegida Verschwörungstheoretiker. Wo ist denn da der Zusammenhang?
@@peteraugust5295 man kann anders denken, aber wenn man wissenschaftliche Fakten leugnet und wie z. B. bei Corona andere Menschen damit in Gefahr bringt, ist man schon ein Verschwörungstheoretiker, ich hab da immer noch die Bilder von den Demos im Kopf, alle ohne Abstand und Maske, sie merken nichts, wenn sie corona kriegen, leider sterben dann schwache, alte, völlig vernünftige und unbeteiligte Menschen 😕
p0lteRg3isT Äußerst viele Ideen die mit Gewalt durchgesetzt wurden/werden sind alles andere als wertlos, wie beispielsweise: Unabhängigkeit (Zahlreiche Unabhängigkeitskriege) Religionsfreiheit (Zahlreiche Auseinandersetzungen darum) Befreiung von Sklaverei (z.B. der Amerikanische Bürgerkrieg) Demokratie (unzählige Demokratisierungen, z.B. die von Deutschland) Aufklärung (geht meist mit Demokratie einher) und natürlich, nicht mehr so Blutig aber weiterhin "Gewalt", das Durchsetzen besserer Arbeitsbedingungen mit Streiks, um nur ein paar Beispiele zu nennen.
backslash153 Ok gut, dass du es erwähnst. Wir sollten da natürlich zwischen initiierender Gewalt und Gewalt als Verteidigung unterscheiden. Initiierende Gewalt ist moralisch schlecht: z.B. Mord, Vergewaltigung, Bedrohung. Verteidigende Gewalt um sich vor initiierende Gewalt zu schützen ist moralisch richtig. z.B. Notwehr. Aber auch deine genannten Unabhhängigkeitskriege oder Befreiungskriege von Sklaverei sind alles Formen von Verteidigung vor initiierender Gewalt um Freiheiten zu erlangen. Von daher sind sie moralisch richtig. Beim Zwangsbeitrag vom Rundfunkservice handelt es sich aber nicht verteidigende Gewalt, sondern eindeutig um initiierte Gewalt, wie ich ausführen werden: Ich bekomme einen Bescheid vom Rundfunkservice. Selbst, wenn ich keinen Fernseher besitze und die Dienste des öffentlichen Rundfunks nicht in Anspruch nehme. Es kommt also ein Vertrag zulasten Dritter zustande. Bezahle ich nicht, bekomme ich Mahnungen. Wenn ich immer noch nicht bezahle (wofür auch, wenn ich keinem Vertrag zugestimmt habe), kommt der Gerichtsvollzieher um fiktive Schulden einzutreiben, mithilfe der Polizei werde ich dann gezwungen die Schulden zu begleichen oder ich komme in Beugungshaft (Freiheitsentzug). Wenn ich mich wehre (Verteidigung), kann ich erschossen werden. Daher ist der Rundfunkbeitrag initiierter Gewalt und damit wertlos und sogar moralisch völlig falsch. Sky macht es richtig: Programm verschlüsseln und nur wer es sehen will, muss zahlen. Oder halt rein werbefinanziert (RTL und co): daran ist moralisch nichts einzuwenden)
Es ist nur ein kleiner Kritikpunkt (an das filmtechnische) : ab Minute 2:25 ist ja das Schild mit Pegida von vorne zusehen, also da wo es dem Sohn hingehalten wird und die Eltern aus dem Haus gehen. In der nächsten Szene wo man aus der anderen Perspektive das Schild sieht, ist es wieder von vorne zu sehen also von da wo Pegida drauf steht und in der Szene danach sieht man, dass das Schild hinten gar nicht bedruckt ist. Also stell ich mir die Frage: Filmfehler oder der Schauspieler hat krasse Tricks drauf und dreht das Schild so schnell das man es nicht sieht 😉😅
FookinLaserSights ja aber der Stab der an dem Schild ist ist nur auf der Rückseite... und daher ist klar zu erkennen das es zweimal die Vorderseite ist.
Man sollte nicht alles verallgemeinern. Es gibt natürlich Verschwörungstheorien die Unsinn sind und sich leicht widerlegen lassen aber es gibt auch welche die realistischer klingen und möglicherweise stimmen könnten.
Wir vergessen Euch nicht, die Zeit wird kommen! Keine Sorge, ich bin kein gewalttätiger Mensch, aber für Mittäter lassen wir uns ganz sicher etwas schönes einfallen ;) schlaft gut!
Dass Du Empfehlungen für Medikamente brauchst verstehe ich zwar, allerdings bin ich der falsche Ansprechpartner. Ein Telefonbuch oder spätestens die Seelsorge sollte Dir weiterhelfen können. Gute Besserung! Ich hoffe auch Du hast Dich jetzt langsam genug ausgetobt, falls nicht wünsche ich viel Spaß beim zukünftigen Monolog.
Das Video ist ganz okay, aber leider sehr einseitig von der Bewertung des Begriffs. Es fehlt die Beleuchtung des Begriffs als rhetorischer Kampfbegriff im gesellschaftlichen Diskurs. Hier wird leider nur eine Seite beleuchtet und dies löst nicht wirklich die gesellschaftliche Debatte bei dem Phänomen. Ich finde diesen Punkt sogar ganz entscheidend, da sonst der Eindruck entstehen könnte, das alles was als Verschwörungstheorie oder jemand als Verschwörungstheoretiker bezeichnet wurde grundsätzlich immer wahr ist und keiner Prüfung bedarf. Verschwörungstheorie - als Kampfbegriff möchte nicht aufklären oder vor Fake News schützen, wie seine Benutzer und Benutzerinnen suggerieren: Er will statt dessen Andersdenkende abservieren, ohne sich erst mühsam mit deren - teils komplexen - Argumenten auseinandersetzen zu müssen. Allerdings gibt es auch die im Video genannten Menschen die an Chemtrails glauben und an die flache Erde, abseits jedweder logischen Gegenargumentation. Wie ich schon sagte sind es immer zwei Seiten einer Medaille. ;) Der Ausdruck signalisiert meines Erachtens in erster Linie die voreingenommene Haltung und Parteilichkeit dessen, der ihn gebraucht, und ist schon darum nicht dafür geeignet, die Diskussion auf eine sachliche Grundlage zu stellen. Anders gesagt: Man versteht den Begriff „Verschwörungstheorie“ nicht, wenn man nach seinem objektiven Inhalt fragt, sondern erst, wenn man die Funktion durchschaut, die er im gesellschaftlichen Sprachspiel erfüllt. Er ist das Resultat einer sozialstrukturell erzeugten Zuschreibung. Das fällt in die Zuständigkeit dessen, was man in der Soziologie „Etikettierungsthese“ nennt, ein viel zu wenig beachtetes gesellschaftswissenschaftliches Theorem. Es geht um das Phänomen von Stigmatisierung. Jeder lebt in seiner eigenen Welt. Und jeder glaubt natürlich, er selbst habe die absolute Wahrheit. Trotz all der Vielfalt von Diskursen weiß allerdings, kommt mir manchmal vor, heutzutage kaum noch jemand, was wirklich kritisches, eigen- und widerständiges Denken ist. Vielleicht sollten sich die Eliten unserer westlichen Gesellschaft zur Abwechslung einmal selbstkritisch fragen, warum das Vertrauen der Menschen in sie immer geringer geworden ist, anstatt immer nur mit dem Finger auf ihre Kritiker zu zeigen und sie pauschal als "Verschwörungstheoretiker" zu denuntieren. Der Kampf, der nun bis aufs Messer geführt wird, ist aber kein geringerer als um die Frage: Wer definiert die Wirklichkeit?
Sehr kritisch, wenn man alles "hinterfeagt", besser gesagt als Lüge bezeichnet oder gleich ignoriert, was nicht dem eigenen Weltbild entspricht und alles aufsaugt, was jenes untermauert.
Politiker früher: "Wir sollten aufhören, die Diskussion als Hemmschuh zu sehen, sondern als Grundlage jeder sinnvollen Entscheidung " Politiker heute: "Wäähh Verschwörungstheoretiker hinterfragen uns, die sollen damit aufhören Wäähhh"
Ich finde es witzig das ihr meint die anderen so extrem darzustellen wenn einer nur etwas hinterfragt wird er direkt unter der Kategorie abgestempelt und das tolle heutzutage ist,dass man alles glaubt xD ich glaube zwar nicht an all den (scheiß) von den "Verschwörungstheoretikern" aber kommt ihr nie auf die idee etwas zu hinterfragen?
Bevor ich KenFm "konsumiere", bringe ich mich lieber um. Das tolle ist ja, dass Menschen wie sie nur Mainstreammedien und die "wahren" Medien kennen, da gibt es anscheinend nichts dazwischen. Dem Durchschnittsbürger wird vorgeworfen, nicht's zu hinterfragen, obwohl uns das im Normalfall schon in der Schule (JA IN DER STAATLICHEN SCHULE!!!) beigebracht wird. Die einzigen, die ihren Medien zu 100% glauben, sind die KenFM, RT oder KoppVerlag leser. ;)
Verschwörungstheoretiker in Zusammenhang mit Pegida bringen? Schwach, Sinnlos, enttäuschend. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Eigentlich bin ich ja ein großer Fan von Extra 3 aber das ging mir zu weit.
@@NoCommunism Das ganze funktioniert aber nur in eine Richtung: Viele Neonazis sind Verschwörungstheoretiker, aber nur wenige Verschwörungstheoretiker sind Neonazis.
@@nicorescuestream9184 Beide reden von System Medien und beide reden von einer Mainstream Meinung also gibt es da schon viele Zusammenhänge. Und wer einmal an eine Verschwörung glaubt kann auch schnell mal an eine Jüdische Weltverschwörung glauben wie im 3.Reich.
@@NoCommunism Sowohl Liberale als auch Sozialisten sind für die Abschaffung des Staates. Trotzdem meinen sie es auf eine ganz andere Art und Weise. Sowohl Rechte, als auch Linke sagen Merkel muss weg. Doch aus komplett verschiedenen Gründen. Genau deshalb finde ich es falsch Verschwörungstheoretiker und Rechtsextremisten in einen Topf zu werfen, nur weil es ein paar Gemeinsamkeiten gibt.
@@hansgunther1906 Bin ich ein Verschwörungstheoretiker? Oder sind Sie nicht in der Lage selbständig zu denken sondern lassen es servieren von Qualitätsmedien? 🤔
@@dragan2807 ohh und woher hast du deine Infos, von Bekloppten, die an Chemtrails glauben und keinerlei Belege für an den Haaren herbeigezoge Theorien haben, die Sie fröhlich im Internet oder auf Demos verkünden.
Ich hätte ja eigentlich nichts gegen dieses Filmchen, wenn nicht immer auf subtile Art versucht wird, mögliche (also nicht lächerliche) Verschwörungstheorien in die gleiche Ecke zu stellen wie irgendein Schwachsinn.
Unglaublich, da werden doch glatt alle Esotheriker als rechtsradikale Nazis beleidigt, das nenne ich mal Meinungsmache ,natürlich dieser Beitrag ist ja nicht Ironosch gemeint.... Haha LG MR. Dagustdu
@@instinctcrnvr3093 Blödsinn, guck dir die Person an, die du im Video siehst. Wer so denkt, der hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Das ist nun mal so. Solange solche Leute nicht zu viel hetzen ist das ja nicht schlimm, aber während Corona schlägt leider deren Stündlein und sie versuchen andere mit ihren weit hergeholten Ansichten von ihrem Weltbild zu überzeugen.
@@hansgunther1906 Ja keiner denkt so, weil das so übertrieben dargestellt wird. Aber die Leute die sich mit solchen Themen befassen werden beleidigt weil sie ein anderes Weltbild haben als andere. Wenn Zwei Männer im Bett landen wird mit vollster Toleranz vorgegangen, aber es darf nicht sein, dass Jemand eine Meinung vertritt, die außerhalb des Mainstreams ist? Mach das Sinn?
