DIEGO FUSARO ► LA VERITÀ SUL SACRIFICIO DI CRAXI: "Distrutto perché tutelava interessi italiani" 

Craxi ha pagato perché ha difeso la sovranità e interessi dell 'Italia è stato un grande statista

Non ero Craxiano ma oggi lo rimpiango amaramente..

Vergognoso quello che hanno fatto a Craxi

Il dramma, è che 20 anni dopo, la maggior parte degli Italiani crede ancora alla storiella di tangentopoli.

Molti dei personaggi oggi in politica meriterebbero l'esilio... Razza di ipocriti 🇮🇹🇮🇹🇮🇹

Sig. Fusaro, ha fatto un'analisi perfetta, ineccepibile; saluti.

analisi di Fusaro che condivido completamente,

Vorrei che Diego Fusaro si confronti pubblicamente con Marco Travaglio o con Andrea Scanzi o con uno dei tanti detrattori di Bettino Craxi

Craxi rispetto ai politicanti odierni è stato un gigante

Video da far studiare in tutte le scuole di ordine e grado in Aula Magna.

Bettino Craxi merita rispetto ha dato dignità a noi italiani

Applausi e complimenti a Fusaro!! È ''drammaticamente'' vero ciò che dice.

Sentiti complimenti, veramente una persona intelligente ed istruita, concordo pienamente ed aggiungo che Bettino ha avuto il coraggio e l'orgoglio di morire con tutti i suoi segreti, difendendosi senza mai infamare gli altri e ne avrebbe avuto tutto il diritto... eppure non lo fece. Bettino Craxi l'ultimo vero protettore d'Italia. Complimenti Diego, saluti Adriano

Grazie grande Fusaro gli italiani devono sapere grazie fusaro

totalmente d accordo con Diego.mi dispiace di non aver compreso prima .da ragazzino avrò insultato Craxi ,ladro ladro,inconsapevole della verità. tutto a causa di questi esseri abbietti(attuali padroni neoliberisti ecc..)

Ottima analisi, ... ma soprattutto é incontrovertibile però un punto, emblematico: Craxi era segratario del PSI, come Napolitano lo era del PCI, ecc., ...e tutti i partiti, opposizione/PCI inclusa, prendevano percentuali scientemente stabilite dai partiti stessi, per il finanziamento attraverso le tangenti su spese pubbliche; ....per lo Stato Italiano, uno dei due é morto da latitante, mentre l'altro é stato eletto per ben due volte Presidente della Repubblica... di fatto però, entrambi hanno fatto le stesse identiche cose!

Dopo craxi la finanza internazionale ha preso la sovranità nazionale con tutte le classi politiche.

Leggere la storia dopo tanti anni, siamo facilitati nel capire la grandezza degli uomini. Grande craxi nel gestire l' interesse della patria e dei cittadini al disopra della classe dominante.grandi sono stati quelli che hanno fatto di mani pulite una rivoluzione a favore della classe dominante.in nome della corruzione hanno abbattuto una classe politica creandone una peggiore.con craxi non avremmo perso la sovranità sia politica che finanziaria del nostro paese.purtroppo abbiamo perso questo e quello restando Nanni in quella che è chiamata unione europea.

Sono pienamente d'accordo con tutto quello che ha detto Fusaro.

Sarebbe bello e dignitoso se qualche persona presente nel video del lancio delle monete a Craxi si riconoscesse e venisse in radio da Voi a chiedere scusa pubblicamente perché all’epoca non sapeva.

Per qualificarlo un grande uomo Craxi,mi basta sapere che difendeva l'Italia

Verissimo, l'unico che aveva ammesso tutta la verità e che faceva paura a quelli che ora sono qui a fare le leggi e mettono i fili in parlamento !!

Sono perfettamente d'accordo con l'analisi fatta da Diego Fusaro, certo, se ci fosse stato ancora in giro Craxi, con la sua "statura politica" avrebbe fatto un pandemonio rispetto a tutti i casini fatti dopo tangentopoli, (demolizione dei partiti, moneta unica, perdita di sovranità, perdita costante di ricchezza nazionale), probabilmente il sistema internazionale a cui interessava sgretolare l'Italia, avrebbe comunque trovato una altro modo per "farlo fuori e per cambiare le regole", come d'altro canto si cerca costantemente di fare oggi con Salvini. Nella condizione in cui ci hanno ridotto, i politici devono essere "imposti" e non scelti, la democrazia è una variabile dipendente e non una regola.

Chi ha tirato le monetine era stato pagato per farlo. Così dice la storia

ragionamenti e considerazioni, quando non realtà, che non fanno una piega. E' l'esatta narrazione di ciò che successo da fine anni '80 ad oggi, chi ha vissuto quel periodo lo sa.

Craxi dimenticò - nel citare i dirigenti dei partiti che sapevano del giro miliardario delle tangenti - di citare il più grande partito allora vivente (ed anche adesso in quanto uscito vincente dalla guerra politico-giudiziario di quegli anni) il partito del vaticano. Nacque infatti in quegli anni il partito unico catto-comunista che é tutt’ora il partito maggioritario in italia (il minuscolo é voluto)

Come sempre Fusaro fa un'analisi perfetta 👍🏻👍🏻 Craxi oltre ad ammettere i propri errori e ha dichiarare come andavano le cose fece nomi come Napolitano che divenne presidente ... Ovviamente oltre al golpe di giustizia ci fu un ribaltamento di potere politico e finanziario fino ad i giorni d'oggi. Riabilitare Craxi è il minimo che si possa fare . Ma non lo faranno mai è come ammettere i propri errori.

Prima di beatificare Craxi raccontando che era l'ultimo baluardo dell'Italia, l'ultimo statista bisogna ricordare gli aiuti personali con leggi ad personam a favore di Berlusconi. Il fatto che la stessa mafia sulla curva del Palermo faceva mettere striscioni dei socialisti anziché della DC poiché aveva disatteso le aspettative ed avrebbero favorito un nuovo partito. Dobbiamo ricordare in parallelo che Craxi non aiutava solo l'Italia, ma anche lui i suoi amici e gli amici dei suoi amici. Perché quando si dice semplicemente che i giudici furono dei venduti al potere globale, bisogna anche ricordare che alcuni giudici saltarono in aria con chili di tritolo perché scavando nei meandri dei processi per mafia stavano risalendo alla politica. Forse quelli rimasti in vita non erano così scomodi. Bisogna ricordare inoltre che Berlusconi fu la semplice continuazione di Craxi mettendoci direttamente la faccia sulle leggi a proprio interesse. E' facile raccontare solo una parte della verità ignorando l'altra...... Craxi ha fatto più interessi per l'Italia di quanto abbiano fatto certi politici negli ultimi 30 anni? Certo, ma non ha fatto solo quello ma anche tutto il resto. Se l'Italia fu governata ed e' governata tutt'ora da politici legati ad associazioni criminali, lobby, clientelismo e molto altro lo dobbiamo anche grazie a Craxi. Ricordiamoci che quando Craxi fu deposto non fu semplicemente perché voleva fare gli interessi dell'Italia contro i globalisti. Sopratutto perche non era più utile allo scopo, servivano nuove figure per portare avanti piani che si sono rivelati col tempo. Santificare Craxi Fusaro, vuol dire essere equivalentemente venduti e disonesti intellettualmente. La verità non e una ma ha tante facce e tu ne hai volutamente citata una. Anche tu stai facendo lo stesso lavoro del giornalaio medio. E dire che in parte stavo iniziando a darti credito ma non ti sei dimostrato diverso con queste uscite da quelli che tanto critichi.....

Sig. Fusario Lei è una Persona Eccezionale!

Bettino Craxi processato e condannato. Giorgio Napolitano senatore a vita, non aggiungo altro, soltanto un W L'ITALIA

Grazie x questo video. GRAZIE a Fusaro x l'obbiettiva e realista esposizione dei fatti. Si capiva allora benissimo che era un colpo di Stato. Le monetine erano lanciate in cattiva fede. Si eliminò il forte partito socialista che era di sinistra ma democratico, non comunista.

In merito alla legge : Legge e GIUSTIZIA non sempre vanno di pari passo. Le leggi sono scritte "spesso e volentieri" da idioti e/o da delinquenti, la GIUSTIZIA è una ed è un valore assoluto per cui val la pena vivere e morire per difenderla.

bello il passaggio al 9° minuto "un popolo che non ha cultura è più facilmente condizionabile. " Ricordo perfettamente il clima mass mediatico del periodo che va dall'Aprile 1992 all'estate 1993. Ricordo, scusate la banalità, che internet non esisteva ancora (si sarebbe diffusa 6 o 7 anni dopo), erano quindi molto più importanti i giornali ( Repubblica, Corriere, La Stampa) e le televisioni. Ebbene, dal tg3 agli stessi canali berlusconiani, dai discorsi al bar alle assemblee scolastiche era un clima ossessivo, monolitico, un vero lavaggio del cervello. Effetto: in pochi mesi distrutte le carriere di centinaia e centinaia di amministratori locali, sindaci, consiglieri, parlamentari, imprenditori pubblici (come Cagliari), assessori. Certo, molti di loro erano farabutti con villa costruita grazie alle tangenti; ma molti risultarono innocenti, molti di quegli innocenti potevano costituire la classe dirigente degli anni 2000-2010. Poi ci lamentiamo se l'alternativa è tra Boldrini e Salvini, tra la Meloni Gentiloni; furono i mesi in cui, detto per inciso, avvenne il doppio attentato a Falcone e Borsellino, e altri attentati, o finti attentati, di cui non si parla più ma che con il senno di poi assumono il valore di un'intimidazione. Effetto finale? Dopo la parentesi di Berlusconi (1994-1996), il lavoro venne meglio ripreso negli anni 1996-2001, quelli di Prodi, D'Alema, Napolitano, del grande patriota Carlo Azeglio Ciampi, lo strano banchiere senza laurea in economia, ma con una laurea in lettere. La stagione delle svendite, delle privatizzazioni fatte con il consenso della CGIL. Vennero avanti le terze file, e l'autodistruzione continuò con la riforma della scuola (riforma targata Berlinguer, con l'avallo del sindacato CGIL, la promozione a tutti, la progettite, la trasformazione delle scuole in aziende che ai prostituiscono per avere clienti, cioè il più alto numero di alunni, pardon, di utenti. Distrutta la scuola, un popolo incolto non ha il diritto di lamentarsi se l'alternativa è tra Salvini e Boldrini, tra il partito di Gentiloni, cioè quello di Bibbiano, e quello della signora Meloni. Distrutta la classe dirigente, distrutta con l'Euro la piccola impresa che viveva con le esportazioni e con i cambi flessibili (grazie, Prodi!!), venne perfezionata la distruzione delle nuove generazioni. Certo, Bettino si batteva (nessuno se lo ricorda) contro la droga. Tranquilli, o "sinistri", o amanti del partito di Bibbiano, o elettori di Prodi. Tranquilli, quando avrete il capo della sardine, sarà liberalizzata la droga. Anzi, la regione Emilia varerà una nuova legge, dopo quella sulla trans-omo-fobbia (questa si che è sinistra che pensa agli operai!!) anche quella sulla tossico-fobia. Tranquilli, o sinistri. Bettino dimenticato, potrete intitolare piazze a strade al tizio delle sardine, a Ciampi, a Soros, al presidente Obama, a Junker.

Fra l'altro, se nel mondo ancora oggi si associa all'Italia la locuzione _made in Italy_ piuttosto che _pizza e mandolino_ lo si DEVE proprio al periodo craxiano.

A proposito di M5S, nel 1992 Grillo era sul Britannia assieme all'oligarchia finanziaria che progettava di spolparsi il paese... tutto torna.

E i 40 miliardi intestati a Craxi sparsi nei paradisi fiscali di mezzo mondo erano destinati al finanziamento del PSI? Niente affatto le casse del PSI erano letteralmente vuote tanto che i dipendenti non percepivano più una lira di stipendio. Caro Diego ti stimo molto ma non puoi offendere la tua intelligenza con tesi difensive assurde. Se poi hanno approfittato delle ruberie per il "colpo di stato " è un'altra storia.

Grazie You Tub; sul caso Crax già mi sono espresso, come militante, provando vergogna per l' infamia portata avanti, da i Kapo' di allora. Quello che più mi ha sorpreso e che nessuno di quella parte abbia avuta la bonta di fare mea culpa. Questo mi ha fatto capire il mondo in cui viviamo, siamo stati raggirati derubati ed ignorati. Grazie a Fusaro che nella sua rubrica lo a voluto ricordare, diventi le cose come realmente sono andate, facendo notare soprattutto, la perdita politica, che ha portato L'Italia alla miseria e alla

Bravo Fusaro sempre chiaro e esaudiente

In questo momento, noi italiani, non siamo degni neanche di nominarlo

Vero, Craxi era un ladro solo per le leggi dell'epoca....peccato che Craxi fosse uno dei politici più potenti dell'epoca, fosse stato presidente del Consiglio e che, in definitiva, le leggi, che poi avrebbe infranto,le avesse approvate o contribuito ad approvare lui, quindi se di leggi ingiuste si trattava non aveva che da cambiarle o prendersela con sé stesso. E per inciso, Craxi la bella vita la faceva, basti vedere i regali che faceva alle sue amanti, una per tutte Anja Pierino, cui tra le altre cose donò una TV, intesa non come apparecchio televisivo ma come emittente televisiva. Quindi sì, per difendere Craxi o si devono ignorare i fatti o si deve essere in malafede

Vista la pochezza dei politici odierni si rivalutano un po' tutti i politici del passato. Craxi era un politico vero e capace co pregi e difetti come tutti ,però con lui l'Italia era grande.

Ottima analisi, giustissime ed adeguate valutazioni👍

Il vero statista fu Arnoldo Forlani che tra l'altro risulta ancora vivo a 95 anni. Ma fa piú asolto e richiamo di visualizzazioni parlare di Craxi e il suo piedone. A Craxi non sarebbe successo nulla di grave tranne perdere consenso pubblico e per un uomo pieno di sé come lui equivaleva probabilmente alla morte. Molti di quelli che si suicidarono "a causa" di Tangentopoli erano uomini che probabilmente nella vita non avrebbero saputo fare altro. Forlani é stato condannato, ha accettato la condanna (anche se non l'ha condivisa) per rispetto della magistratura (con spirito socratico come ebbe a dire). Tra l'altro la condanna é stata tramutata in servizio sociale ma probabilmente per un uomo pieno di sé come Craxi era troppo indegno fare un servizio umile per il proprio Paese visto l'alto patriottismo che lo contraddistingueva. Poi Forlani ha avuto l'umiltà e dignità di "sparire". Questo é un uomo di Stato non chi scappa perché ha paura di infangare la sua immagine politica personale e cerca di tirare tutti nel calderone (discorso sulla Camera) per non oscurare la sua figura. Poi chi é venuto dopo certo ha cercato normalmente di approfittare del vuoto politico creato da Mani Pulite (PD per sete di potere di governo e il Berlusca per salvare i propri interessi "in pericolo" coincidenti in parte con quelli di una parte del Paese). Se si vuole, l'errore del cinghialone fu quello di non rimarcare in Parlamento il fatto che certa parte della corruzione era funzionale allo scontro sotterraneo con mezzi non democratici dovuto alle diverse posizioni politiche durante la guerra fredda tra i due contendenti (capitalismo contro comunismo, essendo il socialismo trasformista e non rivoluzionario già un compromesso tra i due). Su questa impostazione (che tra l'altro ha permesso all'Italia di non cadere sotto l'egemonia russa comunista anche se forse ora sarebbe meglio avere stretti rapporti con la nuova Russia) é poi nato la bieca corruzione fine a se stessa e moralmente spregevole. Se Craxi si fosse difeso cosí, rimarcandolo con forza, evitando di tirare nelle colpe tutti quanti, forse avrebbe potuto stagliarsi come grande statista (al di là delle sue vere intenzioni di interesse pubblico o privato) e non uomo debole quale é risultato. Un catto-comunista

Le classi dominanti scelgono sempre i politici consoni alle politiche sociali ed economiche, per portare avanti le loro scelte, quindi tutti i politici messi a governare sono succubi di questo potere che ci rende schiavi, anche Craxi era l'uomo giusto in quel periodo dell'Italia. Non concordo con l'analisi fatta dal Sig. Fusaro, illumina solo una parte della vicenda politica di quel periodo, trascurando altre vicende che nelle politiche economiche dell'Italia di quel periodo hanno contribuito a tossificare l'Italia. Mi chiedo se sia meglio, e facciano meno danni, i politici ladri e capaci, o gli onesti e incapaci, personalmente preferisco gli onesti e capaci. Un desiderio che non troverà risposta. Mi piacerebbe sapere che chi ha dipinto Craxi come un grande statista, sia stato, sia figlio o nipote, di tutti i sindaci, assessori ai lavori pubblici, assessori all'urbanistica, che in quel periodo nei comuni, nelle province, nelle regioni hanno governato essendo del partito socialista, e si sono arricchiti personalmente, disastrando queste istituzioni, che ancora oggi pagano x quelle politiche, non potendo dare servizi essenziali, o siano in "buona fede". Ho letto quasi tutti gli interventi, non è stato sottolineato, che il successo del immobiliarista Berlusconi sia nato, grazie ai danari della banca Rasini, e in quel periodo assessore al comune di Milano c'era un certo Bettino Craxi. Un saluto dall'ex paese del socialismo reale.

Da ultimo i 5 stelle ,creati in vitro sul Britannia

Dovevo ricevere il denaro che Carnevale o Prada mi consegnavano e portarlo all’onorevole Craxi. Infatti, a partire dal 1987 e fino alla primavera del 1991, ho avuto modo di ricevere dai predetti 7 o 8 miliardi complessivamente e ogni volta (salvo in un paio d’occasioni in cui li ho consegnati direttamente a Natali) li ho portati negli uffici dell’onorevole Craxi di piazza Duomo 19, a Milano, depositandoli nella stanza a fianco della sua […]. Posavo la borsa o il plico sul tavolo e la Enza [Tomaselli, la segretaria di Craxi] lo ritirava. Non le ho mai detto nulla, alla consegna, perché era assolutamente scontato di che cosa si trattasse […]. Ho raccolto 7-8 miliardi di tangenti sulla Metropolitana e in buona parte sono finiti personalmente a Craxi. Portavo i soldi al quarto piano di piazza Duomo 19. Ero io a confezionare il pacchetto, utilizzando buste marroncine. A volta le posavo sul tavolo della segretaria, a volte le lasciavo sul tavolo della camera di riposo di Bettino. (piccolo estratto di documenti ufficiali reperibili nei tribunali)

@Diego Fusaro -> mi piace molto questo tuo intervento, anche io raggiunto le tue stesse conclusioni, in particolare il passaggio in cui dici che ad un certo punto le sinistre furono scelte come "vettore" per far entrare le politiche neo-liberiste. In particolare io aggiungerei, una mia deduzione, che non ho mai sentito esprimere da altri. Secondo me il "momento" di switch in cui le sinistre si vendettero al potere finanziario (divenendo in realtà una specie di partito-democratico-USA) coincide con il cambio-nome del partito da PC a PDS , perpretato da Occhetto ... infatti fu, ma solo apparentemente, una operazione "non richiesta" , "Improvvisa", perchè? ... secondo me invece è stato un chiaro "segnale" al potere finanziario, con cui la casata di sinistra "segnalava" di essere "a disposizione" di chi li pagava ..... cambiando target, ed in un momento in cui l'URRS non esisteva piu ed erano finiti i finanziamenti (occulti) dalla Russia ... Cambiando nome, cambiava il target, non potevano essere piu chiamati comunisti (ed in quanto tali costretti a negare il liberismo) ed assumento un nome praticamente uguale a quello del partito americano (PD = Partito Democratico, come in usa). Solo che ... è solo una assonanza "lessicale" , infatti i democratici americano sono "lungi" da essere un partito di sinistra come lo intendiamo noi! Anzi, anche là sono gli stessi paraculi (radical-chic) che sono i PDini qui da noi !!

oggi I cittadini non possono permertersi di tirar monetine allora avevamo tasche piene di casch oggi pultroppo vuote e nemmeno frutta di scarto dai mercati perche raccolta da milioni di poveri allora inesistenti

IL TEMPO DARÀ RAGIONE A CRAXI CERTAMENTE QUESTI POLITICI DI OGGI NON SI POSSONO PARAGONARE. CRAXI FACEVA RISPETTARE L'ITALIA NEL MONDO IN EUROPA MEDIORIENTE E LO DIMOSTRÒ A SIGONELLA UOMO CON LE PALLE

Teniamo presente che durante il periodo di Craxi fu portato a termine la separazione tra Banca d'Italia e Ministero delle Finanza e soprattutto l'abolizione della scala mobile, punto indispensabile per tutto quello che verrà dopo.

Finalmente un po' di verità. Spero ancora che chi sa la VERITA' si penta di quanto non ha detto finora ( Napolitano...)e faccia mia culpa x se è x i suoi "Compagni"!

Analisi ineccepibile. Tuttavia mi sono sempre domandato come mai nel 1991 un patriota come Craxi, e non solo lui, appoggiò la prima aggressione USA all'Iraq.

Grande fusaro

Aimé non si può morire così. Ricordare 20 anni dopo con dispiacere un uomo che ha voluto el BENE DELL'ITALIA. Ormai troppo tardi per riconoscere il suo contributo. Siamo sempre al solito perpetuo delle intenzioni del giusto. Non si ne può più

Noi siamo prigionieri politici nelle ns case!

Un vero grande Politico. L'ultimo e uno dei pochi grandi.

abbiamo molta nostalgia di un politico come Craxi che visto a confronto del panorama grillino vedi Gigino il bibitaro si fa molto pensare. In un momento difficile per il nostro paese abbiamo la guida un viscido personaggio Come il conte e Biz e Gigino

Quando si scappa dalla giustizia, si chiama latitanza, non esilio.

L' ultima volta che sono stato a votare , avevo dato il mio voto al PSI di Craxi. Ora me ne guardo bene dal riprendereere a votare.

Io sono giovane (17 anni) e mi sento una persona intelligente per la mia età. Mi piace sapere come è ridotta la nostra cara Italia, come il sistema ci manipola, come i ricchi in qualsiasi modo la scappano dal fisco, come l'economia neoliberista è la peggiore in assoluto e vari altri argomenti. Trovo questo canale interessante, insieme anche ad altri. Sono favorevole alla libera informazione con blog o siti web finanziati dal popolo. Come si fa ad uscire da uno schifo di economia del genere? Solo a pensare che dovrò pagare lo Stato con i miei soldi mi viene la rabbia in corpo. Io voglio far valere i miei diritti e non fare lo schiavo dello Stato. Grazie a tutti per aver letto questo commento. Qualcuno mi potrebbe consigliare qualche libro interessante sul economia, manipolazione di massa ecc. Continuate così vi adoro

Concordo purtroppo hai pienamente ragione

Non era latitanza...aveva il passaporto , non gli è stato revocato e non è stata mai richiesta estradizione dal paese amico quale era la Libia... Si chiama esilio... è stato esiliato brutalmente !!!

Ignoranza e cattiva fede non si escludono a vicenda. Molti politici possono averle entrambe.

bisona uscire dal euro svalutare e produrre noi tutto ...abbiamo tutti i numeri x farlo....produrremmo di tutto esporteremmo di tutto [vedasi1992 3 con svalutazione e merci vendute in faccia di francesi tedeschi ecc

Sinceramente non capisco da dove parta questo tentativo molto evidente e molto robusto (il film, articoli, interventi vari...) di riabilitare Craxi. Si inventano anche teorie pazzesche e complottiste contro il grande statista. Io ricordo bene gli anni 80, il peggio della prima repubblica. Politici come Craxi, Andreotti, Forlani, Martelli, ... hanno fatto marcire il nostro sistema politico e i loro partiti, al punto tale, record europeo, che all'alba degli anni 90 tutto e' crollato su se stesso e i partiti stessi DC, PSI e PCI sono scomparsi. Eppure questi politicanti giunsro all'apice del potere in un periodo economicamente molto florido, gli anni 80, quando, con un minimo di saggezza e onestà, si sarebbe potuto governare bene l'Italia, fare le riforme che necessitavano... Invece malgoverno, corruzione, clientele, sprechi di denaro pubblico pazzeschi e debito pubblico alle stelle. Un enorme spreco sia dal punto di vista morale che economico. Oggi la situazione, in questo mondo globalizzato, è 100 volte più complessa.

Concordo su tutto con Fusaro, e aggiungo che Craxi, pur con tutti i suoi difetti era un grande statista e non fu fatto fuori per motivi di corruzione (che sicuramente c'erano) ma perchè era contrario all'ordine liberista mondiale che ormai governava tutto il mondo dopo la caduta del muro di Berlino. Craxi sapeva tutto sul colpo di stato che fu tangentopoli, sapeva tutto sulle vere ragioni di Maastricht e della unione europea. Infatti ebbe a dire che l'unione europea era nella migliore delle ipotesi un limbo e nella peggiore un inferno per la nostra economia, minacciò più volte di parlare e per questo fu costretto all'esilio, ignorato da tutta la stampa e tv, tanto che fu costretto a mandare i famosi fax da Hammamet che però non vennero presi in considerazione ne dai giudici di mani pulite ne dai media main stream.

Craxi è stato uno dei due più gradi statisti che l'Italia abbia mai avuto ...... un grande socialista e patriota

Dopo questa trasmissione dove si omette il fatto che Craxi è stato un disastro per l’economia italiana, e non era in esilio ma è scappato per non finire in galera avete perso un vostro iscritto

Non insisterei troppo sul video delle monetine se non per ribadire che fu un'azione organizzata in pieno stile white helmets. Niente di quel golpe è stato genuino tranne per l'appunto l'ingenuità del popolo bue. Non credo che non ci fosse stato nessuno che non avesse capito cosa stava succedendo. Credo che un'operazione così importante e mastodontica non prevedesse la possibilità di lasciare di difendersi ai protagonisti politici dell'epoca. Sono straconvinto che ci siano state minacce, intimidazioni e vere e proprie esecuzioni giudiziarie per soffocare tutto. Lo stesso Craxi sembra abbia dovuto barattare tutto con la sicurezza della sua famiglia rimasta in italia

Sempre ottime riflessioni Fabio

A quei tempi ricordo che la difesa di Craxi non ottenne alcuono spazio nei Mass Media.

Grazie Fusaro spiegazione limpidissima.

Quindi c'è un presidente del consiglio che governa col 14% dei voti (l'Italia è anche questa cosa meravigliosa), che diceva pubblicamente al parlamento che rubavano tutti (03/07/1992), che diceva in un'aula di tribunale che era da quando aveva i pantaloni alla zuava che sapeva che c'erano irregolarità nel finanziamento ai partiti (che neanche Di Pietro poteva chiedere di più sentendo una confessione spontanea), e qua si parla di golpe giudiziario, di sovranità calpestata, di ultimo paladino dell'Italia...oh my god...è proprio vero che vi pisciano in faccia e vi dicono che è vino...e la cosa bella è che ci credete e state ancora pagando (e pagheranno anche i vostri figli e nipoti) i debiti di questi patriottici italiani

ha favorito le pensioni di militari a 16 anni e quindi noi dobbiamo lavorare 43 ha dato posti di lavoro a seconda della tessera elettorale ha bloccato la scala mobile svalutando gli stipendi ha corrotto e lo e stato e scappato in Tunisia non in esilio ma da latitante ha fatto esplodere il debito pubblico italiano...grande statista.....Dio ce ne scampi e liberi si sappia che se oggi si lavora 8 anno di più x l anzianità di lavoro e tutto merito di quei governi

Fusaro : 36 anni, giovane, brillante ! Bella testolina ! Ma chi ha una mente semplice, Chiara, buone argomentazioni, Non ha bisogno di mille citazioni , Denotano debolezza. Su Craxi che ha venduto le TV , La cultura, la dignità, il buon gusto Di un popolo a un criminale, Ha fatto il suo primo scivolone. Il ragazzo crescerà.......

per favore non riabilitiamo tutti i devastatori seriali di questa povera Italia

Infatti!!! Sigonella è l'inizio del declino della carriera di Bettino Craxi, gli americani e gli inglesi non aspettano altro per levarsi il sasso della scarpa.

E già...prima massacrano la persona e poi chiedono scusa...CRAXI è l'Unico Politico Onesto che ci ha fatto sentire Orgogliosi di essere un POPOLO...non un GREGGE.

Craxi non era in esilio... era LATITANTE

Se avessi la possibilità di lasciare un milione di unlike lo farei.

«Ero comunque al corrente della natura non regolare dei finanziamenti ai partiti e al mio partito. L’ho cominciato a capire da quando portavo i pantaloni alla zuava!». Io stimo molto Fusaro, su Craxi non sono però d’accordo, non so che film abbia visto, ma Di Pietro non ha avuto nessuna difficoltà ad accusare Il PSI e il suo segretario di Finanziamento illecito, in quanto egli stesso confessò e anzi portò anche prove, come un appunto di Balzamo in cui scriveva di aver raccolto 186 milioni in 4 anni, da varie aziende ed enti.Possiamo anche parlare di una magistratura invadente, che alle volte aspira a voler rimpiazzare politici di grande spessore, ma a Craxi di farsi portare le valigette di soldi nell’ufficio dall’architetto Larini, non glielo ha scritto il medico.

Questo commento indipendente e non relativo al video è fatto esclusivavente al sig. Fusaro che ritiene che la libertà di espressione sua ma "disattiva i commenti" negando dibattito e critica ai suoi video o post in pratica se la canta e suona da solo...una cosa che gli voglio dire è:" parole come ,socialismo,Marx,Gramsci, classe lavoratrice insomma il mondo comunista nella sua bocca stonano così come stonano le offese gratuite ai gay,trasgender,drogati,a chi difende l'ambiente la libertà di pensarla diversamente e che lei invece chiama "prodotto del capitalismo cosmopolita,apolidi della finanza...ecc...ecc...un mucchio di parole ricercate raffinate atte solo a sublimare la sua masturbazione mentale ma prive di contenuti di critica dibattimentale ....uno dei fondamenti del socialismo è l'universalità,non per questo al grido di "proletari di tutto il mondo unitevi" si portò a compimento la riv. Russa,lei invece vede e pretende un socialismo nazionalista fortemente dogmatizzato magari sotto l'egida religiosa privo di ogni tonalità plurale ma aderente solo e unicamente alla sua ristretta visione del mondo tradizionale del "pater familia"...ebbene caro proffessore non dice niente di originale no appirta niente di nuovo sotto il cielo del socialismo perchè già Hitler col suo "nazionalsocialismo" dittatoriale introdusse idee fallimentari così come Stalin si contrappose all'internazionalismo socialista di Trotsky ecco lei assomiglia a questi due personaggi Hitler e Stalin odio viscerale per l'umanità che non rispecchiasse se stessi....Ora ''disattivi i commenti" e il dibattito anche in questo sito di yt...e continui a cantarsela suonarsela.C.S.

Il problema è quello che ci stanno facendo a noi italiani,😢

È anche vero che, se pur golpe fu fatto, i politici intrallazoni dell epoca gli hanno semplificato la vita. Se fossero stati meno corrotti sarebbero stati meno attaccabili.

In ampio accordo con il Professore Fusaro per la parte trattata. Unica perplessità concerne la riserva sui "limiti del caso", se attiene ai finanziamenti illeciti. Tale riserva, a mio avviso è meritiera da più approfondito esame: se dovesse emergere una correlazione parallela fra i movimenti dei conti bancari dell'Onorevole Craxi e finanziamenti rivolti ad alleviare le sofferenze dei palestinesi o del Popolo Greco, al tempo con il piede della dittatura sopra gli umani diritti, la riserva in parola resterebbe confinata solo alle comprensibili decisioni finali di un uomo stanco, sfiduciato e deluso, non dall'azione giudiziaria subita, ma dall'atteggiamento di un popolo irriconoscente. La Storia dovrà trovare il coraggio di prendere il posto della cronaca; di quella cronaca che, malgrado i tempi lunghi trascorsi, irrazionalmente o forse troppo razionalmente, ancora persiste e che all'ombra di leggi e sentenze fugge dall'umano giudizio. Concludo, auspicando, che il futuro ci riservi nuovi elementi atti a chiarire se la suddetta ipotesi di concreta solidarietà con gli oppressi, condotta tenendo al riparo il Governo ed il Partito, consenta un favorevole giudizio umano e politico o risulti infondata e considerata come "limiti del caso".

Santificare non serve bisognava fare capire bene agli italiani

Tutto bene, tuttavia noi italiani siamo i più bravi ad elogiare i morti senza nominare i responsabili di quelle morti. La vogliamo sottolineare la responsabilità di Tonino Di Pietro e del team "Mani Pulite" si o no ? Di Pietro ci ha costruito una carriera politica sulle ceneri di Bettino. Se tutto il paese è concorde nel riabilitare il nome di Craxi, tale riabilitazione, per proprietà treansitiva, non può disgiungersi dalla ferma condanna di Di Pietro e del suo team.

La Storia, ha purtroppo reso giustizia al Politico Craxi...

Analisi perfetta

Con miliardi in tasca soldi nostri.

Chiedo scusa, ho sbagliato a scrivere il nome, rimedio subito: Craxi è stato l'ultimo presidente con spina dorsale, certo si è arrangiato anche lui, del resto lo hanno fatto tutti negli uiltimi 70 anni e anche prima. Saluti.

Proprio D'ALEMA pazzesco proprio lui lacrime di Coccodrillo .

Grande Diego! Rimpiango Craxi, allora non eravamo molto lucidi nel comprendere la reale portata di quegli avvenimenti

In Italia dopo 20 anni si ricordano che era uno statista classico dei politici😭😭😭

Craxi fu sicuramente un grande uomo político, ma purtroppo rubó anche tanto.

Craxi, ai tempi del processo, ha anche subito un intrusione in casa, da parte forse dei servizi segreti. Della serie o taci o possiamo fare tutto quello che vogliamo alla tua famiglia, questo è un particolare spesso dimenticato.

Gli. Hanno. Tirato. Le monetine. E. Il. Giorno. Prima. Gli. Puliva o. Le. Scarpe. Con. La. Lingua. Ipocrisia.???????

le monetine vennero lanciate dagli accoliti di Occhetto opportunamente arringati....

Quindi siamo tutti d'accordo? Un politico di grido, come Craxi, può violare la legge ed uscirne impunito. Quindi siamo tutti d'accordo? Se tutti violano le regole, concordate peraltro da loro stessi, nessuno deve venire punito: se uno di loro dovesse venire punito, è un martire.

Premetto che ho visto/sentito poche volte Fusaro, che mi piace molto per la sua compostezza, serietà e cultura, ma rimango un pò confuso su quello che sento e sui commenti. Mi pare che l'aspetto della corruzione sia alla base di ogni politica corretta e non vedo quindi da questi punto di vista la critica al movimento 5 stelle che fa di questo aspetto il punto cruciale e principale. Se non sbagli a Craxi su trovato un patrimonio di 40 miliardi e poco mi importa se oggi sono più corrotti di prima, anzi è un argomento a favore proprio dei 5 stelle. Poi leggo che è un allievo di Max, Gramsci e Lenin, ma vedo attacchi continui contro i comunisti e sinceramente sono un po confuso, ma senza critica. Magari qualcuno mi consiglia un libro che in maniera non troppo " difficle" spieghi la sua posizione e le finalità di Vox Italia a parte quello della sovranità e della possibilità di stampare moneta. Grazie.