Diese Foto Software zerpflückt meine perfekten Fotos! 😱📸

Подписаться 127 тыс.

Просмотров 18 тыс.

50% 1

Eigentlich dachte ich, meine 📸 Fotos sind perfekt bearbeitet. Für die RAW Entwicklung nutze ich Lightroom und manchmal Photoshop. Interessant: Wenn ich meine fertigen Bilder in Radiant Photo lade, dann werden sie meistens noch viel besser. Aber seht selbst:
👉 Radiant Photo KEIN ABO! *: radiantimaging.pxf.io/AozYMJ
❗️10% Rabatt mit dem Code: Amazing10
(Wenn der Link nicht funktioniert, kopiere den Link manuell und füge ihn in deinem Browser ein)
👉 Meine Lightroom Natur Presets *: www.amazingnature-alpha.com/l...
👉 Meine Kamera bei meinem Fachhändler *: www.fotofranz-online.de/colle...
👕Meine Klamotten*: shop.spreadshirt.de/amazingna...
👉Alle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnature-alpha.com/o... ®️👈
✔️ Kamera oder Objektiv ganz einfach ausleihen *: mietdeinobjektiv.de/?wpam_id=142
ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------
🧐 Newsletter abonnieren und nichts mehr verpassen! amazingnature-alpha.com
✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @amazingnature
0:00 Radiant Photo Tutorial
1:00 RAW Vorbereitung
5:26 Fotos perfektionieren mit Radiant

Наука

Опубликовано:

24 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 77

@AmazingNature 3 месяца назад

Satz des Jahres: "am Limit der knackigkeit" Im Videoschnitt wundere ich mich häufiger, was ich für neue Wörter erfinden 😂

@jossi2905 3 месяца назад

Manchmal muss man einfach improvisieren können😄👍🏼

@monticello2000 3 месяца назад

Sehr gutes Programm das ich vielmals am Schluss darüber laufen lasse. Nicht immer ist dann das Ergebnis super, aber wenn man sich dann noch ein wenig Zeit mit den Reglern nimmt werden die Bilder meistens wie du zeigst noch ein wenig besser. Wie gesagt, ah gutes Programm vor allem vor dem Druck.

@DieLady 3 месяца назад

Schönes Programm, wird nächsten Monat gekauft. Danke für den Tipp 👌

@essiturbo 3 месяца назад

Ich hatte Radiant zur Probe getestet.Was mir gar nicht gefallen hat war die Überschärfung.Dann hat es aus RAW Dateien Matschbilder entwickelt.Und zuletzt wird ein jepeg um mehr als die Hälfte Datenvolumen reduziert was nicht gut sein kann.. Dann keine Möglichkeit der gradgenauen Ausrichtung des Bildes. Von daher für mich keine Option.

@da_KunG 3 месяца назад

Grüß dich, vielen Dank für die Vorstellung! Ich werde es mir holen.

@marioschafer4388 3 месяца назад

Vielen Dank für Deine Vorstellung von Radiant Photo. Ich bearbeite meine Bilder mit LightRoom Classic, und ich brauche kein zweites Programm. ich hatte da so eine Art "Übertreibung" gesehen, was das Ganze nicht mehr zu dem macht, wie es wirklich ist ... ist aber nur meine subjektive Meinung dazu, jeder wie er möchte .... wieder paar neue Schlagwörter bekommen in diesem Video ... noch mal ein Dank an das Team liebe Grüsse aus Bremen Mario.

@BerndLaukotter 3 месяца назад

Hallo Michael, ich habe mir Radiant gekauft und die Ergebnisse sind manchmal toll (Mischlicht im Haus mit Lampenlicht und Sonnenlicht von draußen) und manchmal erschreckend (sehr starke Hell-Dunkelkontraste). Ich werde weiterhin meine Bilder mit Lightroom bearbeiten. Wenn es schnell gehen soll oder ich kann das Bild in Lightroom nicht so entwickeln, wie ich es mir vorstelle, dann nutze ich Radiant. Wobei Radiant es manchmal übertreibt, aber über die Regler kann ich es korrigieren. Schön wäre Ausgabe als TIFF. Der Preis ist in Ordnung. Updates werden kostenlos geliefert.

@Corbon5 3 месяца назад

Danke für den Tip mit dem LR Preset, habe ich, die Farb Nuance ist top👍

@ManserJohn 3 месяца назад

Also ich finde, du selber bist dafür schon hart am Limit für Knackigkeit 😍😁😁

@dirkw.461 3 месяца назад

Vielen Dank für Deine Vorstellung von Radiant Photo. Ich bearbeite meine Bilder mit Luminar Neo, und ich brauche kein zweites Programm.

@jossi2905 3 месяца назад

Danke für dein Feedback und einen schönen Sonntag für dich! Beste Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎☀️📸

@CirSabrius 3 месяца назад

Ich entwickle immer zuerst mit LR Classic und bearbeite anschließend mitunter mit Photoshop oder eines der Topaz-Produkte, aber die abschließende Bearbeitung erfolgt immer mit Radiant, worauf ich durch ein Video von Dir aufmerksam gemacht wurde. Zunächst dachte ich, na ja, wieder so ein KI-Produkt, brauche ich das wirklich? Ist wahrscheinlich eher für Leute, die mit LR / PS nicht richtig umgehen können. Aber das ist völliger Quatsch, mittlerweile liebe ich Radiant und bin froh, dass Du es vor einer ganzen Weile vorgestellt hast.

@christianulrich2069 3 месяца назад

Ich nutze Radiant als LR Plugin und habe immer wieder das Problem, wenn ich in Radiant auf speichern klicke und es zu LR zurück geht, dass dann die Fehlermeldung kommt, dass die Datei fehlerhaft ist. Manchmal geht's problemlos. Bin etwas ratlos 🤷

@gernotwidmann6478 3 месяца назад

Sind die Presets auch geeignet für Bridge und Photoshop?

@Fotografie85 3 месяца назад

Woow! Ja! Top!!!!

@Farrinah 3 месяца назад

So langsam nimmt das mit dem Bearbeiten Überhand. Da wird mir viel zu viel rumgeschnippelt als sich mal lieber über Fotografie zu verbessern. Seit Jahren sieht man immer weniger Foto aber viel mehr Software. Finde ich selbst sehr Schade das es immer mehr weg geht von der eigentlichen Fotografie hin zur Software Pixelkünstler. Sieht man Heute ein tolles Foto muss man sich schon fragen, war der Fotograf gut oder war der Software Anwender gut.

@marmeladenjonnystiernacken9854 3 месяца назад

Bildbearbeitung hat schon zur seit den Anfängen zur Fotografie gehört, also analog. Geht es dir darum schöne und gute Bilder herzustellen oder das dich alle als "guter Fotograf" anhimmeln. Was die Software bewerkstelligen kann bekommst du auch als Weltmeister-Fotograf out of cam nicht hin. Schon mal ein Bildband von einem berühmten Fotograf in der Hand gehabt? Wenn du glaubst das seien unbearbeitete Bilder bist du naiv

@Farrinah 3 месяца назад

@@marmeladenjonnystiernacken9854 Das es Nachbearbeitung schon immer gab steht doch außen vor und ist auch mir klar, aber bestimmt nicht in diesem Umfang wie jetzt. Und das andere, wenn ich nur per Software ein Foto so hinbekomme wie ich es mir in Gedanken denke, dann ist es ein "verlogenes" Foto aber kein echtes Foto mehr, eben eine Gedankenspielerei. Muss ja bestimmt nicht schlecht sein, aber mit der eigentlichen Fotografie hat das dann nicht mehr viel zu tun, so meine ich das.

@petrahubert6374 3 месяца назад

Ein besonders schönes Foto liegt vorallem erstmal daran, wie ein Motiv geschossen wird (aus welchem Blickwinkel und in welcher Stimmung) - (bei Personen hängt es dann zusätzlich noch einmal vom Model/Person ab). Wenn man also schon daran scheitert, etwas gekonnt in Szene zu setzen, dann sieht eine "schlechte Aufnahme" trotz jeder Software einfach langweilig und uninteressant aus.. Der Fotograf ist und bleibt mit seinem persönlichen Blick auf seine Motive also immer das Wichtigste bei einer Aufnahme.

@JosefSpang 3 месяца назад

Hallo Michael, ich arbeite mit DXO anstelle von Lightroom, funktioniert Radiant auch mit DXO? Lieben Gruß Josef

@freiegedanken7027 3 месяца назад

Bin neu in der Fotografie und hab mir die Frage gestellt, ob man zum Speichern der Bilder eine Micro SD mit Adapter benutzt kann? Ich besitze eine Alpha 7 von Sony und die hat nur einen slot für normale SD Karten

@mjmcfly2148 3 месяца назад

Das war wirklich eine sehr gute Programm-Empfehlung. Radiant-Photo gehört bei mir mittlerweile zum Workflow als „Finisher“ dazu. Vielleicht könntest Du auch mal das „Speichern“ unter die Lupe nehmen, da hier auch entscheidende Optimierungen gerade für den Druck bzw. die Weitergabe der Bilddateien enthalten sind. Ich habe auch mal Radiant-bearbeitete Bilder durch die strenge Qualitätsprüfung von Adobe-Stock geschickt - alle haben bestanden.

@Rabe1907 3 месяца назад

Wem es gefällt, ich finde manche Bilder nur " verschlimmbessert " 🤔

@AmazingNature 3 месяца назад

Muss nicht jedem gefallen 😊

@mjmcfly2148 3 месяца назад

@@tomkro9704Ich kombiniere Radiant mit den Programmen der Creative Cloud von Adobe, die mit über 700 € im Jahr „sauteuer“ ist - und erreiche deutliche Verbesserungen, die sogar die Qualitätsprüfung von AdobeStock überstehen. Hier von „billo Software“ zu fabulieren zeugt von großer Unkenntnis.

@mufriend26 3 месяца назад

Genau, Hauptsache, es ging schnell....

@trainspotter_brenzbahn 3 месяца назад

Radiant Photo zerpflückt meine perfekten Fotos radikal.

@JP-xg8ou 3 месяца назад

Ja, da hast du wohl recht. Das Programm neigt dazu es zu übertreiben. Wenn man aber mit den Reglern spielt (als alles etwas runterstellt), kann es schon zu einer Verbesserung führen. Ob das dann 169€ wert ist, muss jeder selbst entscheiden. Aber ich finde es gut, dass man Radiant einen Monat kostenlos ohne Einschränkungen testen kann.

@rhodan59 3 месяца назад

Nehme Radiant für gescannten Dias, funktioniert bestens

@romanzaugg7331 3 месяца назад

Also ich muss sagen ich nutze Radiant Photos schon länger und ich benutze es sehr oft und bin begeistert.

@DB-jz1nf 3 месяца назад

Mit der guten alten (kostenlosen) Nik Collection kriegt man z.B. mit Color Efex Pro 4 die gleichen Effekte hin, auch ohne AI.

@petert.5127 3 месяца назад

Die Nik Collection ist doch schon lange nicht mehr kostenlos; es sei denn, man verwendet eine alte Version.

@DB-jz1nf 3 месяца назад

@@petert.5127 Ja, und genau die habe ich gemeint (deswegen habe ich ja auch extra "alten" geschrieben. Und die alte Version gibt es im Netz immer noch zum download für lau ;-))

@trainspotter_brenzbahn 3 месяца назад

100% das Gegenteil von dem was Du hier sagst!!! Radiant Photo zerpflückt meine perfekten Fotos radikal.

@AmazingNature 3 месяца назад

Ich nehme zur Kenntnis, dass das Programm nicht bei jedem gut funktioniert. Wie die Kommentare hier unter diesem Video zeigen, funktioniert es bei der Mehrheit ziemlich gut. Ich denke es kommt einfach auf die Art deiner Bilder an. Für viele ist es ein wichtiges Programm weil sie kein Abo bei Lightroom oder Photoshop wollen.

@ingosperber498 3 месяца назад

Kann es sein das ihr euch missversteht? Ich verstehe unter „zerpflücken“ zerstören. Deinen Titel habe ich so verstanden. Meinen tust du aber das Gegenteil.

@andyeknarf46 3 месяца назад

Überflüssiges Programm, wenn man in PS-LR Fotos optimieren *kann*😅🎉

@AmazingNature 3 месяца назад

Genau, aber 50% meiner Zuschauer wollen kein LRund Photoshop. 😉

@TW-iu9zy 3 месяца назад

… ja, eines von so vielen Programmen dieser Art - hat es mal getestet, bleibt man gleich bei LR. 🤷🏼‍♂️

@PhilippM3011 3 месяца назад

Danke für die Vorstellung. Ich mach meine Fotos gerne auch etwas „drüber“ aber sind wir mal ehrlich, mir muss es gefallen. Also mut zur Dynamik/Brillianz😂

@Danielsachsphotografie 3 месяца назад

Klasse 🎉

@haraldbuhler6338 3 месяца назад

Hallo Michael, Kann ich mir das Lightroom Programm dann sparen und gleich das Programm Radiant verwenden?

@TW-iu9zy 3 месяца назад

… wenn du es schon benutzt, nein. LR ist bei weitem umfangreicher und dürfte auf lange Sicht die besseren Updates erhalten. Und kostenlose Presets (in allen Varianten) gibt es bei LR doch mittlerweile ebenfalls und unmittelbar zur Anwendung. 😏

@macbaar6073 3 месяца назад

dann weniger blumenbilder bearbeiten.... dann werden die pics nicht zerpflückt....

@TW-iu9zy 3 месяца назад

… oder: dann Blumenbilder weniger bearbeiten … 😉 …

@maxthomas8458 3 месяца назад

Ich habe mal das Programm auf Probe gehabt und Probleme immer mit Bildrauschen aber sonst ist das Programm gut

@drohnenpilotswiss 3 месяца назад

Was kostet das ganze?

@TW-iu9zy 3 месяца назад

… 169,- Euro glaube ich. Zuviel für das, was das Programm kann - meiner Meinung nach. 🤷🏼‍♂️

@mendelpassrunner4618 3 месяца назад

Das geht mit luminar genauso..📸📸

@cwidtmann 3 месяца назад

Bitte mal zeigen wie man flugzeuge Fotografiert einsyellungen😅

@AmazingNature 3 месяца назад

Gibt schon ein Video, 😁

@sumasjilla9850 3 месяца назад

Vorsicht! Wenn's zu knackig wird, bricht's in sich zusammen. Man kann alles übertreiben.

@AmazingNature 3 месяца назад

🤣

@peterlang6335 3 месяца назад

Ist doch schön wenn man sowas sehen kann. Meckert doch nicht immer gleich rum 🙂

@photomoods-mariobolz8801 3 месяца назад

Hallo Michael ich kann deine Begeisterung verstehen, ich nutze die Software jetzt auch schon gute 6 Monate, ich hatte mir mal den Spaß gemacht und 15 Jahre alte Rawfotos ( 500 ) Stück in DXO Pure Raw nach DNG entrauscht und dann alle direkt in Radian Foto und exportiert und 90 % der Aufnahmen sahen um Welten besser aus wie die damaligen Bearbeitungen , gut es hat ein paar Stunden gedauert aber egal ging ja automatisch. Lg Mario

@thomasw4451 3 месяца назад

Hab mir damals Radiant gekauft,war auf der Messe im Angebot für 99€,war lange zuvor am überlegen,lohnt sich so viel Geld auszugeben,habe doch PS,und das eine oder andere,hab mich dann dafür entschieden,entwickelt intelligent gut RAW,aber auch jpg,falls man kein RAW mehr hat,auch wenn nicht alle Bilder perfekt werden,finde ich das Programm super,und man kann immer noch nach den "one-klick",manuell eingreifen,entrauschen,Farben mindern,oder verstärken,usw.. Kann ich empfehlen !!!

@toschkal2807 3 месяца назад

als ich radiant ausprobieren wollte durfte ich feststellen das es meine raw wilder nicht verarbeiten kann (Sony ARW ) !? kann mir da jemand weiterhelfen ?

@essiturbo 3 месяца назад

Macht aus Panasonic Bilder ebenfalls matsche.Kann es wohl nicht.

@TW-iu9zy 3 месяца назад

… der RAW support ist grundsätzlich ein Problem bei all diesen „One-Click-Programmen.“ Anders als bei LR und Capture One weist du nie, ob die RAW Converter aktualisiert werden und wie lange solche Updates auch erfolgen. 🤷🏼‍♂️

@BlackJoker_photography 3 месяца назад

Schöne neure Wörter😂 Kommen definitiv ins Vokabelheft👍💛

@jossi2905 3 месяца назад

😂

@tahsin58tamer 3 месяца назад

Es ist ein tolles Programm. Aber!!!! Erst wenn ich mit der Bearbeitung mit Lightroom besser werde und ich dann denke dass es nicht besser werden kann…dann lehe ich mir noch zusätzliche KI Software zu.

@mredben 3 месяца назад

Nette Vorstellung, aber wieder ein Clickbait. Das finde ich unpassend. - Bzgl. der Fotoentwicklung ist es anscheinend so, dass wir LR und PS nicht wirklich beherrschen, denn sonst würden wir einige Tools nicht benötigen.

@AmazingNature 3 месяца назад

Genau. Du darfst aber nicht immer nur von dir ausgehen, 50% der Fotografen wollen überhaupt kein Abo, und suchen deshalb nach einer anderen Software.

@mredben 3 месяца назад

@@AmazingNature habe mir die Testversion installiert. Ergebnis war etwas mehr "Dröhnung" als mein Ergebnis. Erinnert mich an PhotoScape X Pro wo man bzgl. Knackigkeit mehr erreicht, als bei Photoshop. Insgesamt sind Ergebnisse mit LR und PS gut, aber leider nicht immer. Da wäre mal zu hinterfragen, warum Adobe bzgl. Qualitätsergebnisse nicht noch eine Schippe drauf legt.

@marmeladenjonnystiernacken9854 3 месяца назад

@@AmazingNature sie wollen nicht nur kein Abo, gibt ja andere Software, sondern sich auch nicht mit der komplexen Software (Photoshop) beschäftigen Lightroom zu beherrschen geht relativ schnell, sind ja nur Schieberegler und Masken legen. Ist doch schön, wenn auch Bearbeitungsmuffel ein Programm an die Hand bekommen, dass ihnen vieles abnimmt

@mredben 3 месяца назад

@@AmazingNature Das kann natürlich sein. Was sagen denn professionelle Bildverlage und Fotodruck Spezialisten zu dem "knackig" sein? Kenne einige alte Fotografen die sehr oft die Hände vor ihre Augen halten, wenn sie heutige Ergebnisse bewerten sollen. Weil alles zu bunt, scharf und "überrealistisch" erscheint.

@jossi2905 3 месяца назад

🎉📸☀️

@FinnDinghy110 3 месяца назад

Mit NATUR hat das nichts mehr zu tun ! Bitte den Kanal umbenennen !

@Stephan1895 3 месяца назад

Nope.. da bleib ich lieber bei meiner eigenen Bearbeitung. Auf ein knöpfchen drücken nur Laien.

@AmazingNature 3 месяца назад

Ja richtig, und einige meiner Zuschauer wollen genau das weil sie laien sind. Jeder fängt mal an 😉

@uwekoelblin4606 3 месяца назад

Für was fotografiere ich eigentlich noch. Das ist Fotoshop. Die Wahrheit ist anscheinend wertlos. Fotoschminke? Nix für mich.

@frnkmlzrk 2 месяца назад

Ph(F)otoshop ist für mich Bild-BEARBEITUNG >> -VERÄNDERUNG. Das und auch Lightroom ist für mich Bild-ENTWICKLUNG. Sehe da schon einen Unterschied.

@hansschwarzkopf6719 3 месяца назад

Nehme immer Radiant am Schluß der Bearbeitung. Besonders hervorzuheben bei Stapelfotos, vielleicht vom Urlaub oder sontiges. Das ist eine Erleichterung für mich. Kann es wirklich zu empfehlen. Als es rauskam, hatte es 75 € gekostet und war noch bei der Freischaltung mit Problemen behaftet. Nun möchte ich es nicht mehr missen. Kein Abo - das ist wohl gut.