Тёмный

Diese gigantischen Raumstationen gehen diese Dekade in Betrieb 

Mars Chroniken
Подписаться 17 тыс.
Просмотров 20 тыс.
50% 1

Tauche ein in die Zukunft der Raumfahrt mit gigantischen Raumstationen und Weltraumtransportmitteln! Sierra Space plant das bahnbrechende Life 3.0 Modul, während Starlab von Voyager Space und Airbus in den Orbit geschickt wird. Erfahre mehr über die innovative Technologie und die Möglichkeiten für Forschung und Entwicklung im Weltraum und was das alles mit Starship zu tun hat. Sei Teil dieser spannenden Reise!
Per Aspera! Ad Astra!
Viel Space beim Schauen!
Ad Astra!
Verlinkte Videos:
Zeitalter der Raumstationen:
• So sehen die Raumstati...
Dreamchaser & Cousins:
• Die Rückkehr der Weltr...
A-Loop Raumstation:
• Starlab: So möchten Ai...
Starship Geschäftsmodell:
• Die profitabelste Rake...
Starship Evolution:
• Warum Starships aktuel...
___________________________________________________________________________________
Die brandneue Mars Chroniken Merch Kollektion ist da:
wearspace.co/?...
___________________________________________________________________________________
Quellen zu dieser Ausgabe:
www.sierraspac...
en.wikipedia.o...
starlab-space....
bigelowaerospa...
liquifer.com/
www.blueorigin...
• A-LOOP
www.esa.int/Sp...
www.spacex.com...
• Full-Scale LIFE™ Infla...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
___________________________________________________________________________________
Du willst mich unterstützen?
Mein Patreon Link:
/ mars_chroniken
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @marschroniken
PayPal: sirwanaminy(at)gmail.com
___________________________________________________________________________________
Ausgabe 124
___________________________________________________________________________________
Meine Social Links:
/ mars_chroniken
/ mchroniken
/ marschroniken
TikTok: @marschroniken
___________________________________________________________________________________
Business E-Mail: marschroniken(at)gmail.com

Опубликовано:

 

15 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 109   
@SpaceTime773
@SpaceTime773 6 месяцев назад
Sehr interessantes Video. Bitte wieder häufiger, wir vermissen dich 😁🚀
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Danke dir! Ich bemühe mich mehr zu produzieren.
@johannesmeyer-dunker6044
@johannesmeyer-dunker6044 6 месяцев назад
Endlich wieder neue Nachrichten. Prima.
@johgude5045
@johgude5045 6 месяцев назад
Und wieder neue Infos, die man sonst fast nirgends so bekommt
@uwekauntz1004
@uwekauntz1004 6 месяцев назад
Wie gewohnt ist auch diese News spannend, informativ und macht Lust auf die Zukunft 👍 Danke dafür 🙏🏻
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Vielen Dank, Uwe!
@ramsay2012
@ramsay2012 6 месяцев назад
Danke!
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Danke für den Support!
@simonmuller4098
@simonmuller4098 6 месяцев назад
Dankeschön für die News👍
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Immer gerne
@urshurlimann6470
@urshurlimann6470 6 месяцев назад
Super Video Sirwan. Du machst Videos, die ich schon immer sehen wollte, aber niemand gemacht hat.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Das freut mich sehr zu hören👍
@gernothartung
@gernothartung 4 месяца назад
Ich finde auch, dass dein Kanal viel mehr Abonnenten haben sollte. Ich schaue schon einige Jahre Video über Astronomie und Raumfahrt, aber es hat gedauert, bis ich vor kurzem das erste Mal ein Video von deinem Kanal vorgeschlagen bekam.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 4 месяца назад
Danke für die netten Worte und das Lob! Freut mich, wenn dir meine Videos gefallen. Schau gerne mal durch die älteren Videos, da sind einige ziemlich gute Sachen dabei.
@RTW112Maik
@RTW112Maik 6 месяцев назад
sehr informative und tolle analyse von dir wieder sirwan, in diesen jahrzehnt noch wird sich unser orbit komplett ändern und eine welt der raumfahrt eröffnen
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Jap. Es wird sich in den nächsten 6 bis 10 Jahren sooo viel ändern.
@andreasschulz1743
@andreasschulz1743 6 месяцев назад
Ich liebe es wenn du über Raumstation fachsimpelst, da fühlt man sich der Zukunft schon ganz nah. . AD ASTRA🚀
@newvillage85
@newvillage85 6 месяцев назад
Super Beitrag, danke Sirwan. Was ich mal toll fände um ein paar Skeptiker außerhalb der Weltraumbubble vom Nutzen zu überzeugen, wäre ein Video über den Nutzen den und die Raumfahrt bisher gebracht hat. So wie denn Akkuschrauber oder die uv beschichtung von Sonnenbrillen.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Sehr gute Idee!
@schahlakhizirie7300
@schahlakhizirie7300 6 месяцев назад
Wie immer super gut gemacht, danke dafür 🚀🚀
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Immer wieder gerne!
@Aquamarin36
@Aquamarin36 6 месяцев назад
Sehr schön! Ad Aspera!
@KerstinBohlin
@KerstinBohlin 6 месяцев назад
Hallo, diese Animation zum Anfang Deines Videos erinnert mich sehr stark an ein etwas älteren Zeichentrickfilm aus der damaligen Tschechoslowakei. Der Titel: "Archibald der Weltraumtrotter" aus dem Jahre 1973. Der kleine Frechdachs Archibald - in der DDR hieß diese Zeichentrickserie 'Adulars fantastische Abenteuer' - hatte immer sein Raumschiff in seinem Geigenkasten dabei und schlich sich des Nachtens mit seinem tollen Hund aufs Hochhausdach und flog in die Sterne ... Köstlich, ich habe diese Serie geliebt ...
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Das klingt ja nach einer tollen Kinderserie. Find auch Archibald einen coolen Namen.
@KerstinBohlin
@KerstinBohlin 6 месяцев назад
@@MarsChroniken Mir gefällt der DDR-Name 'Adular' doch etwas besser. Ich hatte mal das Vergnügen , diese Serie in der damaligen DDR bei einem Besuch von Bekannten alls DDR-Format zu sehen. Vertonung und Text fand ich schon etwas besser ... Heute ist das ja kein Problem mehr, denn wir haben ja das Internet. Ist leicht zu finden, wenn Du magst?
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
@@KerstinBohlin uhh. ja ich schau da gerne mal rein.
@patrickweissel5241
@patrickweissel5241 5 месяцев назад
Danke fürs mitteilen 🌷
@MarsChroniken
@MarsChroniken 5 месяцев назад
Immer wieder gerne!
@messerschmidtfpv4419
@messerschmidtfpv4419 6 месяцев назад
♥ your stuff. Danke für deine ausführlichen Berichte.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Danke dir für die netten Worte! Freut mich, wenn's gefällt!
@JeansMB
@JeansMB 5 месяцев назад
Wieder ein super Video, weiter so! Bei diesen ganzen Stationsprojekten wirkt es nicht mehr ganz so tragisch, dass die ISS in ein paar Jahren Geschichte sein wird.
@frank_realtor
@frank_realtor 6 месяцев назад
Geilo, Sirwan knackt bis zum Sommer ’24 die 20K Abos🕺🏻
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Jaaa. Das wäre mega. Ich geb Gas!
@my-tschischlak
@my-tschischlak 6 месяцев назад
Super danke sehr, wie immer sehr aufschlussreich.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
❤️🚀
@frank_realtor
@frank_realtor 6 месяцев назад
Danke Sirwan, wiedermal sehr Informativ 🥳🎉🎊
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Immer gern!
@jensgerken5933
@jensgerken5933 6 месяцев назад
super Beitrag....danke...
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Gerne 😊
@KerstinBohlin
@KerstinBohlin 6 месяцев назад
Hallo 'Mars Chroniken', ich habe Dich nicht vergessen. Ich werde bei passender Gelegenheit mal meine Ansichten zu dem Thema Rhetorik Dir kundtun. Ich schicke voraus, dass ich live noch schlechter bin, deswegen kann ich gut im Hintergrund wirken. Aus diesem Grund möchte ich meine Worte mit Bedacht wählen, nicht dass es dann falsch rüberkommt. Aber, was Du hier abgeliefert hast - mit diesem Video -, das ist genau Dein Ding, sehr gut gemacht und sehr gut rübergebracht!
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Vielen Dank für's Feedback. Ich arbeite daran auch meine Streams auf eine viel höhere Qualität zu bringen.
@T85om
@T85om 5 месяцев назад
🖖
@Sion221
@Sion221 4 месяца назад
Danke für deinen Content🙌
@MarsChroniken
@MarsChroniken 4 месяца назад
Danke fürs Einschalten!
@ribaldc3998
@ribaldc3998 4 месяца назад
Die werden sich halt beim Rüstungskonzern gedacht haben: Haben wir immer schon so gemacht, machen wir auch weiter so, zudem Rüstungskonzerne darauf vertrauen können, dass Rüstung letztlich ihren Zweck zugeführt wird, nämlich zerstört oder nach einem angemessenen Alterungsprozess verschrottet zu werden.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 4 месяца назад
kommt hin!
@sesa001
@sesa001 6 месяцев назад
Bedrückte Module... 🤔 ich denke die Module sind trotzdem bester Laune. Sirwan, nenn sie einfach "druckbelüftet". Das ist der technisch korrekte Ausdruck für "pressurized" im Deutschen 🙂 Danke für das tolle Video!
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
hihihi... glaub das Modul muss in Therapie gehen! Ich verwende gern aus Bequemlichkeit das Wort "bedrückt". "Druckbelüftet" bezeichnet für mich eher den Prozess des Belüftens unter Druck, also das Hinzufügen von Luft oder Gas unter Druck in einen Raum oder Behälter. Es könnte verwendet werden, um eine Luftversorgung in einem unter Druck stehenden System anzugeben, aber es beschreibt nicht direkt den Zustand des Drucks selbst. Wäre aber auch durchaus verständlich. "Unter Druck stehend" ist die am besten geeignete Übersetzung für "pressurized" im technischen Sinn, da es klar den Zustand des Drucks beschreibt, ohne andere Interpretationen zuzulassen. Aber es sind drei Worte, die nicht so fein sind im Redefluss. Wobei selbst "unter Druck stehend" einigen Raum für Interpretation lässt. Wer stellt das Modul unter Druck? Das ist nicht gut für seine emotionale Gesundheit. Ich liebe Unterhaltungen über Semantik.
@stefan8067
@stefan8067 6 месяцев назад
Super Video wie immer.
@ljsilver733
@ljsilver733 6 месяцев назад
Die sind super geeignet um Weltraumschrott einzufangen.
@constantins86
@constantins86 6 месяцев назад
Hab 2008 ein Modell der ISS gebaut, da war der DS Vorläufer schon dran 😅 tolles Video! Ich glaube aber, da wo BlueOrigin mitspielt, das wird nie fertig 😂
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Cool. Ich muss mir das Lego ISS Modell endlich kaufen. Hast du ein Lego Modell gebaut? hahaha. ja, wenn BO am Start ist, dann dauert es ewig
@constantins86
@constantins86 6 месяцев назад
@@MarsChroniken nein, von Revell. Ich mag tatsächlich keine Klemmbausteine 💩 schaut für mich alles komisch aus.
@soweit4249
@soweit4249 6 месяцев назад
Schade dass diese Entwicklungen nicht schon in den 70/80ern begonnen wurden. Dann hätten wir heute vielleicht schon drehende Raumstationen mit Schwerkraft wie in Kubriks 2001.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
ja, echt schade.
@peterbismark9560
@peterbismark9560 6 месяцев назад
WoW das wird kras
@alexlang5308
@alexlang5308 6 месяцев назад
Deine Begeisterung ist sympathisch, hat aber einen echten Haken. Ja, ein Objekt, das nach dem Aufblasen ein riesiges Volumen hat, kann mit nur einem Raketenflug in die Umlaufbahn gebracht werden. Aber es ist nur ein aufgeblasener Ballon. Es fehlt absolut alles. Systeme zur Wiederverwertung von Atmosphäre, Wasser, Abfall, Energie - kurzum alles, was einen Aufenthalt im Weltraum ermöglicht. Und um den Aufenthalt zu einem sinnvollen Erlebnis zu machen, fehlen hier alle wissenschaftlichen und forschungstechnischen Einrichtungen und Geräte. Die zur ISS gehörenden Module sind vollständig ausgestattet. Deshalb können sie nicht so groß sein und es werden viele Flüge und Module benötigt, um die gesamte Station zu bauen. Wie viele Starts und Orbitflüge werden also nötig sein, um einen leeren Ballon in eine Raumstation zu verwandeln?
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Sehr guter Einwand. Natürlich haben die sich auch dazu schon Gedanken gemacht. Einerseits wird es im Zentrum des unaufgeblasenen Moduls Platz geben, um etwaige Nutzlasten und Lebenserhaltungssysteme mitzuführen. Und es kann durchaus sein, dass die Ausstattung, Experimente und andere Systeme einen weiteren Start erfordern, aber dann hat man trotzdem nur 2, 3 oder 4 Starts, die in wenigen Wochen stattfinden können, statt 40 Missionen über ein Jahrzehnt.
@MichaelWinter-ss6lx
@MichaelWinter-ss6lx 6 месяцев назад
Unsinn. Ist alles bereits eingebaut. Nur haben die stationsbewohner wesentlich mehr platz als in den blechdosen. Oder erklaere mal wie schrank grosse teile durch die kleine luftschleuse eingebracht werden sollten. So war bereits anfang der '50er jahre die erste raumstation gedacht. Aber richtig gross und mit eigener schwerkraft. Metallplatten ueber die ballon module. Das braucht es nicht mehr; da sind kugelwesten eingebaut. Uebrigens sieht man dass da schon zeug drinnen ist, beim aufblasen. Und: Nein, das ist nicht schlimm, sich den film mehrmals an zuschauen.
@deathsinger1192
@deathsinger1192 6 месяцев назад
Tolles Video!
@T.Stolpe
@T.Stolpe 6 месяцев назад
Es gibt 3 Gründe, warum ich dem System des "Aufblasen" die größten Erfolgschancen gebe: 1: Die Fertigung der Hülle ist komplett technisiert, keine Schweißpunkte, keine Handarbeit etc. 2: Die Größe ist unschlagbar , vor allem weil man das ja noch ausweiten könnte, sofern mehr als 9 m Boxen möglich sind. 3: Das System ist für Stationen auf dem Mond, Mars & ??? geeignet, zumindest bis der Bergbau und die Rohstoffverarbeitung in der Lage sind, Hallen, Häuser oder Tunnel zu errichten. * Ich habe in ein solches System weit mehr Vertrauen, als in einer Hülle aus Aluminium Platten etc.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Gute Argumente für diese Technologie
@andifalk6480
@andifalk6480 6 месяцев назад
Sehr interessant!!👍🏻
@videoformer
@videoformer 6 месяцев назад
@Kontrabaß-Spieler
@Kontrabaß-Spieler 2 месяца назад
Ein Raumgleiter ist auch eine typische Idee von Luftfahrtingenieuren, die normalerweise Kampfjets bauen. Das ein Pilot ein Raumfahrtzeug bis zur Landebahn fliegt, ist eine Idee aus den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts, als es noch keine computergesteuerte Navigation gab. Ein Raumflugzeug für diese Aufgabe zu designen ist nicht lösungsorientiert, aber eine schöne Vorstellung für Kinder.
@urthondurdie
@urthondurdie 6 месяцев назад
Den Dream Chaser old space zu nennen ist witzig. Er sieht aus, und funktioniert wie die sechzig Jahre alte X-20 Dyna-Soar.
@SzintillationGone
@SzintillationGone 12 дней назад
Was mir nicht ganz klar ist: Da hat man dann einen riesigen leeren Raum im Orbit - und nun? Wie kommt der ganze Inhalt da hoch? Per UPS?
@MarsChroniken
@MarsChroniken 11 дней назад
Gute Frage! Mit Starship von der Erde oder vom Mond.
@olaftitel8882
@olaftitel8882 5 месяцев назад
Top
@Borgkubus
@Borgkubus 6 месяцев назад
Warum baut mann nicht mal eine Raumwerft Hangar etc um Raumschiffe Rakete zb. zu bauen ! Dann braucht mann sie nicht immer von der Erde zu starten. Müssen dann halt nur noch die Materialien hoch schicken ^^ ! Oder beides zusammen Raumstation + Raumdock !
@MichaelWinter-ss6lx
@MichaelWinter-ss6lx 6 месяцев назад
Dazu muss erst eine kritische masse im orbit sein. Seit ende der Saturn gibts diese moeglichkeit nicht mehr. Starship kann das, aber zum Mars taugt es noch nicht. 🚀🏴‍☠️🎸
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Gute Idee. Idealerweise bekommt man auch die Materialien dazu aus dem All von Asteroiden, oder vom Mond. Das ist tatsächlich die Vision, die auch Blue Origin verfolgt.
@stephanbuschmann7028
@stephanbuschmann7028 6 месяцев назад
Ich habe mittlerweile den Überblick verloren wer da was und wie bauen will.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
ja, da gibt es tatsächlich zahlreiche Vorhaben!
@mikef.schwarzer2263
@mikef.schwarzer2263 6 месяцев назад
Das Modul kommt zwar in einem Schub hoch, nur dann ist es vollkommen leer. Das bringt aber wohl nicht viel, leeren Raum gibts da oben so oder so genug 🙂 Die eigentliche Frage ist, wie bekommt man die nötige Ausrüstung hoch.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Wichtiger Punkt! Stimmt teilweise. Das Zentrum des unaufgeblasenen Moduls bietet einigen Platz um zumindest einen Teil der notwendigen Ausrüstung mitzunehmen. Alles andere wird man mit zusätzlichen Starts hoch bringen müssen. 2, 3, 4, oder 5 Starts sind trotzdem noch immer weit effizienter als 40 Missionen in 10 Jahren oder mehr.
@mikef.schwarzer2263
@mikef.schwarzer2263 6 месяцев назад
@@MarsChroniken Nun wenn man damals etwa 35t ins Orbit bringen konnte, und heute eine Falcon Heavy schon etwa 70t schafft, so halbiert sich die Anzahl vollkommen unabhängig von der Art der Station. Wenn ein Starship 150t schafft, dann werden wiederum von ganz alleine aus 40 nur mehr 10. Auch nicht zu vergessen, das Ausbau im Orbit kostet extrem viel Zeit, nun kommt der Innenausbau, ob der schneller machbar ist?? Ich bin absolut dafür innovative Wege zu finden, und auch dafür das es permanente Stationen gibt. Ich hab nur so meine Zweifel das eine Hülle alleine in der Sache nun so viel bringt.
@MichaelWinter-ss6lx
@MichaelWinter-ss6lx 6 месяцев назад
Nicht ganz falsch gedacht. Das wiederverwenden spart aber zunaechst nichts ein! Die raketen haben alle noch prototyp status. Das kostet, da kommen gar nicht erst genug bestellungen um etwas zu verbessern. SpaceX haben die erste rakete fertig entwickelt seit Saturn. Dadurch konnten sie guenstiger anbieten. Genug bestellungen; darauf haben sie die production verbessert. Da erst waren die dinger billig genug, dass die wiederverwendung greift. Booster und nutzlast verkleidungen. Beim Starship gehen sie jetzt den selben entwicklungs weg wie die raumgleiter. D.h. wiederverwendung von anfang an einplanen. Mehr oder weniger. Aufschlussreich ist das interview mit Elons bruder, ueber die anfaenge und die generaele. Aber Elon sagte auch oefter: die arbeit faengt erst an wenn du den orbit erreichst. Das ist ein krasser gegensatz zu allen anderen, ausser Werner vonBraun. 🚀🏴‍☠️🎸
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Naja... Also ich glaube, wenn sie das Service Modul mit zurück nehmen würden, würden sie durchaus einiges an Ressourcen sparen. Da stecken ja Triebwerke, Tanks, Arbeitszeit, Materialien und anderes Zeug drin. Das Service Modul wird so, oder so hoch geschossen. Da kann man es doch wieder zurück holen auch. Bei Raketen läuft die Diskussion anders. Da stellt sich in deinem Szenario die Henne-Ei Problematik ein. Gibt es so wenig Nachfrage, weil die Raketen so teuer sind, weil sie nicht wiederverwendet werden, und deswegen werden die Raketen nicht fertig entwickelt? Oder Werden Raketen nicht fertig entwickelt und sind teuer, weil es keine Nachfrage gibt. SpaceX zeigt, wenn es günstiger wird gibt es auch mehr Nachfrage. Wenn es mit Starship noch günstiger wird, werden es sich noch mehr Unternehmen leisten können Nutzlasten hoch zu schießen. Also stellt sich in meinen Augen die Bereitschaft des Unternehmers die richtigen Risiken einzugehen und den Markt richtig zu lesen, bzw. zu prognostizieren. Da sind zB die ArianeGroup kläglich an dieser Aufgabe gescheitert.
@MichaelWinter-ss6lx
@MichaelWinter-ss6lx 6 месяцев назад
Der ShootingStar muesste garnicht wieder runter. Das ding ist praktisch ein eigenes stations modul. Mit triebwerk kann es viele funktionen uebernehmen. Mehrere an die ISS angedockt, kann es die station boosten. Das kann ja z.Z. nur die Progress. Einzeln oder in gruppen waeren das space tugs. Aeusserst wichtig! Z.B. nutzlasten von Starship uebernehmen und auf zielorbit bringen. Starship braucht dann nicht tanken, sondern nur im orbit abladen und wieder heim fliegen. Generell gehen wir mit unserem planeten gerade so um, als waere raeumungsverkauf. Nuetzt aber auch nix, die verantwortlichen kurz aufzuhaengen, wie China wenigstens bei extrem schlimmen bossen zeigt. Wir sind naemlich alle mit schuld, weil wir jeden minderwertigen scheiss kaufen. Nur um es AUCH zu haben. So viel zur phillosophy der wiederverwendbaren raketen. Ich glaube schon du bist interressiert genug um das selber herauszu finden. Sicher um einiges juenger als ich, aber interresse muss ich dir unterstellen. Die ganzen verwendeten raketen sind alles prototypen. Alle, ausser Falcon9. Was heisst das wenn du in einem betrieb einen prototyp bestellst? Du kannst mit sicherheit keine bestellung im duzend abgeben. Das gab es ein mal: NASA bestellte zwei duzend SaturnV. Die kritische stueckzahl wurde erreicht, um produktion zu streamlinen. Ausserdem war das die einzige fertig entwickelte rakete. vonBraun wusste naemlich schon worauf es ankommt. Das sollte NASA eigentlich alles von ihm lernen. Haben sie nicht mal ansatzweise getan. Die V2 war die bis dato komplexeste waffe die je gebaut wurde. Und doch war sie unsere billigste waffe! Und was haben die es schwer gehabt dem Werner die wiederverwendung auszureden. Ich glaube nicht mal dass sie es geschafft hatten. Haette mich nicht ueberrascht, wenn Saturn haette wieder verwendet werden koennen. Haette aber erst mal eingesammelt werden muessen, um dann weiter zu sehen. (NASA: "we are a rich country!") Aber refurbish mal einen prototyp. Das kommt noch teuerer. Das kommt teurer als es gleich weg zu werfen. Es muss erst die produktion effizient laufen. Dann kann man auch die inspektion effektiv gestalten. SpaceX hatten so schon ihren unschlagbaren preis vorteil. Dann erst haben sie versucht ihre booster zu landen. Und die nutzlast verkleidungen fallen ganz spaet erst ins gewicht. Das sind nur unter zwei millionen dollar. Die arbeit um sie einzusammeln. Dann sind die gut versengt. Erinnern wir uns noch an den SpaceX film "How to NOT land a rocket booster"? So viele RUDs gab es sonst nur noch in Peenemuende. Wenn es interressiert: der leiter dort war General Dornberger. Artillerie. Der kannte Werner vonBraun vom Deutschen Raketenhof Berlin, in den 1920ern. Der hat das beste buch ueber das thema geschrieben: Peenemuende. Das meiste andere ist mist. Deswegen musste er einiges klar stellen. Einige ueberraschungen drinnen. Viel spass!! 🚀🏴‍☠️🎸
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
@@MichaelWinter-ss6lx Sehr interessante Gedanken! Danke dir dafür! Werde mir mal das Buch zur Gemüte ziehen!
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
​@@MichaelWinter-ss6lx Und ja, absolut! Das wäre auch eine tolle Option. Das Service Modul im All zu lassen und weiter zu verwenden. Allerdings müsste man diese Dinger auch irgendwann wieder betanken.
@mathiaslist6705
@mathiaslist6705 6 месяцев назад
Leben im All soll also geräumiger werden --- oder kommen jetzt aufblasbare Raumschiffe, die im All zusammengesetzt werden?
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Zumindest die Stationen werden Teilweise aufblasbar werden.
@Chruetlibuur
@Chruetlibuur 5 месяцев назад
Wie gefährlich sind Mikro-Kometen für die Luftkissen?
@MarsChroniken
@MarsChroniken 5 месяцев назад
für die hier erwähnten "Luftkissen" genauso gefährlich, wie für die ISS Module, tendenziell sogar etwas weniger gefährlich. --> besteht nämlich aus wesentlich mehr Schichten, die den Aufprall abbremsen und ein Eindringen verhindern.
@Chruetlibuur
@Chruetlibuur 5 месяцев назад
@@MarsChroniken Danke.
@frankschuler9738
@frankschuler9738 5 месяцев назад
Immer macht mal. Zur Zeit haben wir auf der Erde ja keine Probleme...
@dirk7044
@dirk7044 6 месяцев назад
Zu dem DreamChaser nur teilwiederverwendbar. Das Starship zeigt doch gerade wie schwer eine komplette Wiederverwendung ist. Mit dem Entwicklungsstand ITF3 kann man weniger Last in den LEO befördern als eine Falcon Heavy benötigt aber deutlich mehr als das doppelte an Treibstoff. Ja die Zukunft ist wiederverwendbar, aber man sollte es nicht überbewerten. Vor allem wenn man nicht von hunderten Flügen ausgeht.
@holgerschutz6676
@holgerschutz6676 6 месяцев назад
Mega - toll was du uns gut aufbereitet an neuen Projekten der Raumfahrt präsentierst! Sehr informativ! Klasse!
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
😘😘
@dietmarfeldtner2227
@dietmarfeldtner2227 5 месяцев назад
❤haben die Russen und Chinesen auch einen Raumgleiter?
@MarsChroniken
@MarsChroniken 5 месяцев назад
Glaub die haben auch ein paar entwickelt. Die Buran zB. und ein paar kleinere
@mattbildchef
@mattbildchef 6 месяцев назад
Ariane 6? 😂😂😂😂😂
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
🤣 Die Wort-Kombo "Ariane 6" löst in mir eine ähnliche Reaktion aus.
@kaptnkirk2740
@kaptnkirk2740 6 месяцев назад
Bitte keine Schießereien in den Aufblasmodulen!
@MichaelWinter-ss6lx
@MichaelWinter-ss6lx 6 месяцев назад
Heh, die sind sicherer als die blechdosen. Kugelwesten eingebaut!
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Auf Schießereien sollten sie in jedem Fall verzichten. Tatsächlich ist diese Hülle härter als die meisten üblichen Baumaterialien.
@henry-nk1zy
@henry-nk1zy 3 месяца назад
Voraussetzung ist das Starship das transportieren kann!
@Werner-h8m
@Werner-h8m 6 месяцев назад
Glaubst du das selbst?Ich halte das für spinntisiererei
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Ob ich was genau glaube? Ob solche Raumstationen gebaut werden? Ja, glaube ich! Das ist kein Hinterhof Projekt. Da stecken ernsthafte wirtschaftliche Interessen dahinter. Geschäftsmodelle wurden durchgerechnet. Es wird kommerzielle Raumstationen geben. In der einen oder anderen Form. Manche Technologien werden sich durchsetzen, andere nicht.
@Baldur1975
@Baldur1975 6 месяцев назад
Meine Vermutung: Die Geldmühle muss laufen. So lange sich daran nichts ändert, wird sich in vielen Bereichen unserer Gesellschaft nichts ändern.
@MarsChroniken
@MarsChroniken 6 месяцев назад
Genau! Das ist ähnlich wie mit vielen Anderen Produkten, wo man nicht einfach ein funktionsfähiges Produkt kaufen kann, das man dann jahrelang verwenden kann. Stattdessen muss man periodisch irgendetwas dazu kaufen. zB Rasierklingen.
@coreahellwig181
@coreahellwig181 5 месяцев назад
Und meine Mutti hat nicht einen Cent dazubezahlt : )
@matiod5772
@matiod5772 2 месяца назад
Tja, eine Dekade ist vorbei, passiert ist nix. Wie immer...
@MarsChroniken
@MarsChroniken 2 месяца назад
Lol. Wie kommst auf eine Dekade? Das Video ist ein paar Wochen alt. Wenn wirklich "wie immer" nichts passiert wäre, würden wir alle noch immer in Höhlen leben. Bitte zumindest eine Sekunde nachdenken bevor du etwas von dir gibst. Und nicht so viel Boulevard lesen! Abendnachrichten und Radio tun dir auch nicht gut.