Diferencia entre TO y FOR en inglés | Cómo usar TO y FOR en inglés 

forward

La diferencia es la misma que existe en español entre "con" y "a", pero no siempre nos expresamos igual en los dos idiomas. En inglés, es más común decir "hablar a" alguien que "hablar con" alguien. Pero eso no significa que "to" a veces significa "con". Lo único que significa es que, en inglés, no se siempre se dice "hablar con", sino que también se puede decir "hablar a" (talk to).

Seguir escuchando.

Aprendí español en los Estados Unidos. Alcancé un nivel avanzado en un anño. Así que ves que sí se puede.

@@InglésconelGüero gracias Gúero, un saludo, excelentes clases!

Nunca diríamos esa frase con "for".

Se conecta con la U.

Se pueden usar los dos como sinónimos para referirse a una situación incómoda. Pero solo se puede usar "uncomfortable" para hablar de un objeto o una posición incómodo.

of the world = algo o alguien que es del mundo in the world = algo o alguien que está en el mundo

El "to" sí va siempre con el verbo en infinitivo, pero el "for" no tiene nada que ver específicamente con el verbo en gerundio.

Cuando un verbo viene después de una preposición, SIEMPRE va en gerundio. Así que si un verbo viene después de "for", siempre va en gerundio.

Para nada. bought = bat bag = bæg

La forma de pago se llama transferencia porque el dinero se transfiere de una cuenta a otra.

No tiene nada que ver con eso.

No se pronuncia como "d" ni en la primera ni la última.

Pensé que era la única que lo había notado... es que supongo que pensó que es igual la traducción y no es así... como lo fe "Transferencia y Transmisión". Eso me sacó de onda, por que es prácticamente lo mismo! Sólo que la palabra "Transmisión" no la usamos para lo que él dice. Me imagino que le pasó lo que a nosotros que estamos aprendiendo un idioma nuevo.

Me parece muy extraño la verdad porque usted es la primera persona que escucho decir eso, en mi caso llevo viviendo mis 18 años en costa rica y he escuchado transportación toda mi vida aqui y nadie hasta el momento se habia confundido con eso y he notado que los mexicanos igualmente hablan asi, al igual que cuando fui a colombia escuche palabras asi, hoy en dia las reglas gramaticales no se respetan mucho porque los nativos se las comen entonces lo mejor es adaptarse a lo nativo y no a las reglas porque se va a vivir en un mundo unico que la gran mayoria no comparte, ya que los nativos hablan no todo pero muchas cosas diferentes y a su manera

@androcks Te invito a que leas los comentarios y te darás cuenta que no soy la única que pensó eso. Y yo si soy Mexicana, y CREEME que esa palabra no la usamos. Así que no entiendo donde está lo "muy extraño". Y como dices, "en Colombia", si allá se usan esas palabras , yo no me meto por que simplemente NO SÉ. Yo hablo por México, que es de donde yo soy. Y aún así no por ser Mexicanos, usamos las mismas palabras, pero CREEMÉ que esas palabras no se usan, o al menos NO en el contexto en que él señor lo está usando. El se basa más al español que usamos los Hispanos (como la mayoría de los maestros). Y sé, por que he ido a varias clases de inglés con diferentes maestros certificados (o sea, que sé que sí estudiarón para ser maestros). De hecho, hay videos donde personas enseñan idiomas, y la traducción la dicen en diferentes palabras para que las personas de diferentes partes la entiendan, y todas las traducciones son en español. Y la gramática es importante en TODO, y más siendo maestro o si alguien se atreve a enseñar idiomas, debería seguir la gramática. Y ojo, no fué ataqué al Señor, es una crítica CONSTRUCTIVA. Si yo me voy a poner a enseñar español, como me voy a brincar la gramática del un idioma. En todos los idiomas es importante. Cuídate, Adiós!!

Soy chilena y acá en Chile decimos transporte, JAMAS transportación... Creo que son formas de la utilización del lenguaje según donde se viva y punto... No hay más que profundizar :)

@@ximenacarrillo7358 Exacto 👏🏻

Teacher thanks, it's so clear

Just the first sentence is grammatically correct.

¿Viste la clase? La diferencia es que la segunda no tiene sentido.

Ve profe, yo siempre he dicho que el verbo es el que manda, hay ciertos verbos que se acoplan mejor con las preposiciones, por ejemplo bought + for/from, compre para... , no: compre a...; give to...; dar a..., no: dar para...

A propósito de esta pregunta como diría : compré un regalo por ti ?

Se dice igual. Compré un regalo para ti. = I bought a present for you. Compré un regalo por ti. = I bought a present for you. Pero cuando queremos decir "por", ponemos énfasis en la palabar "for".

@@InglésconelGüero muchas gracias 🙂

Pero transferencia también significa de una forma de pago

​@@franklinjumbo3445No creo, ahí creo que se utiliza by, porque según yo es un mecanismo. @Guero nos confirma

I bought a gift for my girlfriend

Tampoco. Simplemente no tiene sentido con "to" en inglés. Si mi hija me vendió un regalo, usaría "from". I bought a present from my daughter.

@@InglésconelGüero tienes razón güero, Gracias por tus vídeos y por ayudarnos a entender el lenguaje.

Eso mismo iba a decir sería from ya que de donde es el origen del regalo de tu hija​@@InglésconelGüero

Quéeee!!! Cómo que te lo vendió? No está el verbo "vender"en la frase (to sell), sino comprar, (To buy). No entiendo tu pregunta... Está mal formulada. No sé por qué el profesor no hizo ningún comentario al respecto :)

@@ximenacarrillo7358 yo no estoy traduciendo estoy explicando el sentido del enunciado y el profe ya explicó.