Differenzielle Assoziation: Psychologie des kriminellen Verhaltens

Подписаться 175 тыс.

Просмотров 30 тыс.

50% 1

Wenn normale Menschen zu Gaunern und Verbrechern werden, liegt das manchmal daran, dass sie von den falschen Leuten lernen. Edwin Sutherlands Pionierarbeit in der Kriminologie hat unser Verständnis dafür, wie dies genau geschieht, erheblich erweitert. Seine Theorie der "differentiellen Assoziation" legt nahe, dass es 9 Grundregeln für das Erlernen kriminellen Verhaltens gibt - und dass wir es fast so lernen wie alles andere auch.
Unterstütze uns - wir sind auf Patreon! 🎁
bit.ly/3MqY00D
Verpasst kein neues Video mit unserem Newsletter:
eepurl.com/dNU4BQ
DANKE, PATREONS! 🙏
Dieses Video wurde mit der Unterstützung unserer Gönner erstellt: Andrea Basilio Rava, Angela, ArkiTechy, Artur, azad bel, Badrah, Brilliant Minds Learning, Cedric.Wang, David Markham, Delandric Webb, Denis Kraus, Digital INnov8ors, Dr. Matthias Müller-Mellin, Duane Bemister, Esther Chiang, Eva Marie Koblin, Floris Devreese, Frari63, Gatsby Dkdc, Ginger, Harmoniac Design, ICH KANN DEUTSCH UND ES WAR EINFACH!, Isabelle, Jana Heinze, Jannes Kroon, Jeffrey Cassianna, Joanne Doyle, Johan Klassen, John Burghardt, Jonathan Schwarz, Jorge Luis Mejia Velazquez, Karen Lewis, Kenneth Natvig, Leonel, Linus Linderoth, Liskaya, Marcel, Marco VanGuff, María, Marq Short, Mathis Nu, Matthias Ruck, Mezes. Macko, Mindozone, Mique XO, Muhammad Humayun, Nicki, Okan Elibol, Paul Hopkins, Peter Bishop, Petra, Raymond Fujioka, Robert Cook, scripz, Sebastian Huaytan Meder, Si, Stefan Gros, Stephen, Stephen Clark, Stuart Bishop, Susan Schuster, Tetiana Gerasymova, The Freudian Centre, Tristan Scifo, Victor Paweletz, Wolfgang Vullhorst, Yohanan Schwartzman, Yvonne Clapham und all die anderen. Vielen Dank an Sie! Um sich ihnen anzuschließen, besuchen Sie www.patreon.com/sprouts
UNSERE KANÄLE
Englischer Kanal / sproutsvideos
Deutscher Kanal / sproutsdeutschland
Spanischer Kanal / sproutsespañol
Und viele mehr: www.sproutsschools.com
SPROUTS TEAM
Drehbuch: Jonas Koblin
Zeichner: Pascal Gaggelli
Stimme: Christian "Beppo" Peters
Färbung: Nalin
Bearbeitungen: Peera Lertsukittipongsa
Produktion: Selina Bador
Tontechnik: Miguel Ojeda
Übersetzung: GUNNAR SELM
SOUNDTRACKS
Tarantella - Adieu Adieu
Inspektor Swing - Studio Le Bus
Weitere Videos und Ressourcen
Heute wissen wir, dass wir auch durch genetische Faktoren, Hormone und besondere Umstände beeinflusst werden. Sehen Sie, wie Robert Sapolsky die McNaughton-Regel erklärt und wie Hirnschäden kriminelles Verhalten erklären können.
Lesen Sie den tragischen Fall von Charles Whitman, der am 1. August 1966 seine Mutter, seine Frau und viele unschuldige Menschen umbrachte, bevor er hingerichtet wurde. In einem Brief, den er vor der Tragödie schrieb, bat er um eine Untersuchung seines Gehirns und erklärte, dass in seinem Inneren etwas furchtbar schief gelaufen sein müsse. Eine Autopsie nach seinem Tod ergab einen großen Tumor in seinem Kopf. Wenn seine Geschichte stimmt, ist sie ein Beweis dafür, dass nicht nur die Umwelt, sondern auch biologische Ursachen für Verbrechen verantwortlich sein können.
Schauen Sie sich das Asch'sche Konformitätsexperiment an, um zu verstehen, wie leicht sich Menschen an das Gruppenverhalten anpassen.
Erfahren Sie mehr über die Theorie des sozialen Lernens oder sehen Sie sich unser Video über Banduras Bobo Beatdown Experimente an.
QUELLEN
Edwin Sutherland
de.wikipedia.org/wiki/Edwin_H...
Differentielle Assoziation
de.wikipedia.org/wiki/Krimino...
Computerkriminalität bei Studenten
www.sciencedirect.com/topics/...
Wirtschaftskriminalität
de.wikipedia.org/wiki/Wirtsch...
Wirtschaftskriminalität, Originalartikel
www.jstor.org/stable/2083937
Differentielle Assoziationstheorie (Sutherland) soztheo.de/theories-of-crime/...
Charles Whiteman
en.wikipedia.org/wiki/Charles...
Das Gehirn und die Amygdala
en.wikipedia.org/wiki/Amygdala

Опубликовано:

8 май 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 132

@nassifaminko3557 Год назад

ehrlich gesagt finde ich es gut wenn man über solche Themen spricht, weil erst dann versteht man warum, weshalb und warum solche kriminellen Dinge überhaupt stattfinden.

@Da_StormtroopeR Год назад

Für mich erschließt das Video gut warum es ein Jugendstrafrecht gibt.

@Qwerty8 Год назад

Ja! Interessant: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wtV5ev6813I.html

@AEKAskenburne Год назад

Vor dem Hintergrund dieses Videos, finde ich es besonders erschreckend, wenn heute kriminelles Verhalten als akzeptabel dargestellt wird, weil es angeblich ehrenwerte Ziele verfolgt.

@trademark81 Год назад

Sehr schwieriges Thema, weil sehr sehr breit aufgestellt, und "kriminelles" Verhalten immer nur ein Abbild der aktuellen Gesetzgebung ist. Ich glaube viele Menschen würden zumindest der These zustimmen, dass ein Stauffenberg (obwohl er aus damaligem Zeitgeist ein Krimineller war) aus heutiger Sicht der Menschheit und Millionen Juden einen gefallen getan hätte. Wäre dann dieser 1 Mord nicht gerechtfertigt? Solche Gedankenspiele lassen sich leider nur im Extrem lösen - und mir ist auch klar, dass darauf aufbauend die allgemeine Frage sich ganz schnell auftut: Ist es dann also logisch Konsequent, dass Links-Extreme heute den Rechts-Extremen die Schädel einschlagen? Ich trau mir wirklich keine Antwort zu... Weil grundsätzlich bin ich der Meinung, kein Mensch sollte einen anderen Menschen den Schädel einschlagen wollen. Wie wohl die Welt in 50 Jahren darüber denkt, sowas lässt sich ja immer nur weit in der Zukunft vernünftig beurteilen, und einen Teil der Beurteilung findet leider auch durch den aktuellen Zeitgeist in Verbindung mit der bestehenden "Machtstruktur" zusammen. Wer weiß wie morgen die Geschichtsschreibung ist, und wen oder was du genau meinst... aber auch diese Personen könnten unter Umständen die kriminellen von heute und die Helden von morgen sein! Und das will ich jetzt gar nicht glorifizieren - ich weiß nicht ob Heldentum in diesem Sinne erstrebenswert ist. Vermutlich nicht - oder doch - was ist Moral und moralisches Handeln? Ab wann ist man selbst verblendet, ab wann einfach nur "alle anderen"? Eigentlich wollte ich ja ein Beispiel mit Veganismus, Tierschutz und ähnliches aufbauen - empfand das aber aus zumindest heutiger Sicht schwieriger. Die Information, dass zum Beispiel in Neuseeland einem Fluss juristische Rechte eingräumt wurden, und vieles mehr was sich daraus als Gedankenspiel ergibt, ist dann doch zu unbekannt und vermutlich abstrakt. Wird ja gerade erst gesellschaftlich "neu" geordnet mit allen Konsequenzen die dran hängen. Und trotz allem, hier ordnen wir gerade zumindest "moralisch" neu, was Kriminalität eventuell bedeuten könnte. Es passiert also... und auch hier bleibt abzuwarten, was in 50 Jahren dann die Geschichtsschreibung uns verrät. Wie gesagt, schwierig und im Kontext von Zeit fast unmöglich sinnvoll zu betrachten. Für mich persönlich zumindest.

@angelikafrisch8094 Год назад

Sehr interessant 👍 😊 Dankeschön 🌞 🍀

@seppneimusser5723 Год назад

Ich lerne von unseren Politiker. Wer nicht arbeitet der isst!

@XxSchizoGeniexX Год назад

ist das auf hartz bezogen? dann sage ich: dont hate the player. hate the game!

@hellaschuenemann Год назад

Wie wäre es, zunächst einmal die deutsche Sprache zu lernen? Es müsste heißen: von unseren Politikern. Und nach arbeitet gehört ein Komma gesetzt. Soviel Zeit sollte sein. Über den gedanklichen Inhalt des Kommentars möchte ich mich hier jetzt nicht näher austauschen.

@XxSchizoGeniexX Год назад

@@hellaschuenemann der verweis auf falsche / fehlende rechtsschreibung ist ein letzter strohhalm der argumentlosen, dienen ausschließlich der denunzierung und tragen nichts zur thematik bei.

@Qwerty8 Год назад

@@hellaschuenemann dein Deutsch is jz auch nich der Renner Hella. Dissoziation ist das Zuhause verlorener Seelen. 🙃

@hellaschuenemann Год назад

@@Qwerty8 ach, ich fühle mich mit meiner Seele ganz wohl. Und ich weiss auch, wo sie ist. Und mit meinem Deutsch bin ich einigermaßen weit gekommen bis jetzt. Irgendwelche Phrasen zu dreschen, macht Kommentare nicht hochwertiger.

@borstenman1759 Год назад

Der Unterschied zwischen Gier und Ambition muss gelehrt werden. Dazu sollten Entscheidungsträger auch für das was sie tuen zur Verantwortung gezogen werden.

@Qwerty8 Год назад

Es sind nicht die anderen… 😊

@XxSchizoGeniexX Год назад

wer entscheidet darüber was ambition und was gier ist? ist die korruption unseres bundestags ambition? muss wohl so sein weil doch sonst bestimmt irgendwer zur verantwortung gezogen werden würde. alles eine frage des standpunktes. wortwörtlich.

@brs4018 Год назад

@@XxSchizoGeniexX Ambitionen sind das Bestreben einen bestimmten Zustand oder Ziele zu erreichen. Gier ist schlichtweg Habsucht. Und wenn diese ausgelebt wird ohne Rücksicht auf Kollateralschäden ist sie schlecht. Ambitioniert ist es z.B. die besten, langlebigsten Autos zu bauen. Gier hingegen ist es möglichst viele Autos zu bauen bzw zu verkaufen, auch bzw grade wenn Krankheiten bekannt sind, um dann an den Werkstattkosten nochmal zu verdienen.

@Qwerty8 Год назад

@@brs4018 die Aussage würde ich gerne etwas ausdifferenzieren. Wenn ich als Unternehmen Kundschaft habe, die immer das Billigste kauft, was ist dann? Ich muss mehr verkaufen. Schwierig, wenn jeder Haushalt nur eine Waschmaschine braucht, also muss ich die Nutzungsdauer meiner Produkte verringern. Da liegt dann auch der Hund begraben. Der Deutsche Ordoliberalismus ist ein besserer Weg, als der Kapitalismus der Chicagoer Schule. Adam Smith hatte das anders im Sinn, es war die Gier, die sein Konzept scheitern ließ, vielleicht. Schwierig zu vermitteln, aber wir brauchen nicht nur Mindestlöhne. Ohne Mindestmarge haben Unternehmen keine Chance auf Überleben ohne Ausbeutung. Unser Problem ist der Bedarf an Resources. Wollen wir Waschmaschinen haben die statt 5 Jahren 25 Jahre halten, dann muss ein Unternehmen auch fünf mal soviel verdienen können - für den Endverbraucher macht das in Summe keinen Unterschied, für unseren Kartoffelklumpen mitten im Nichts jedoch ändert das alles. Man denke nur an den CO2 Ausstoß, wie leicht lässt dieser sich verringern, wenn nur ein Fünftel der Aktuellen Rohstoffe verarbeitet werden müssen. Fragen?

@Qwerty8 Год назад

@@brs4018 Gier ist nicht zwingend schlecht! Die Gier selbst ist konditioniert. Konditionierung ist veränderbar. Wer entscheidet über Gut und Böse - die Natur kennt diese Unterscheidung nicht.

@ikram6984 Год назад

Schön euch gefunden zu haben. Eure Videos sind klasse.

@bastir.826 10 месяцев назад

Ich sehe zwei Nachteile: 1) Der Kleinkriminelle scheint hier der Prototyp zu sein. 2) Das Anreizsystem, in denen Kriminalität gedeihen kann, findet keine Erwähnung. Die weitaus interessanteren Phänomene wie z.B. organisierte Kriminalität, Wirtschaftskriminalität oder Kleptokratie kann man damit nur umständlich erklären. Das ist der große Nachteil der Psychologie, dass sie solche Phänomene mit dem Individuum und nicht mit Strukturen erklärt.

@ricoschneider9280 Год назад

Wie eine Krankheit einen Auslöser und meist mehrere Symptome hat, so muss man auch beim Verhalten nach Auslöser und Symptomen fragen. Meist wird die Ursache außerhalb des Menschen gesucht und entlässt ihn damit seiner Verantwortung bzw. hält ihn in einer Opferrolle. Jeder ist aber auch Täter und da braucht es Herzensveränderung, Verhaltensänderung reicht nicht, weil man immer wieder in alte Muster zurück fällt.

@djravenation 9 месяцев назад

1. KORINTHER 15:33 " Schlechte Gesellschaft verdirbt nütze Gewohnheiten". Bereits vor über 1000 Jahren in der Bibel festgehalten. Tolles Video, vielen Dank dafür. Ihr seid eine grosse Bereicherung mit Euren Videos und es hilft viele Verhaltensweisen von sich selbst und dem Umfeld besser zu verstehen und einzuordnen. Vielen Dank.

@Frau.Gaertner Год назад

Ich denke wir könnten mehr erreichen wenn man ihn Psychologische Hilfe anbietet und es gibt auch viele die es nicht anders kennen ,da mus Geholfen werden .

@blablup1214 Год назад

Sehr interessante Theorie, man merkt aber schnell, das die Gesellschaft mit der man sich umgibt zwar ein Einflussfaktor aber nicht der einzige Grund ist. Ansonsten wären ja am Anfang alle ehrlich umgeben sich mit ehrlichen und bleiben damit für immer ehrlich. Irgendwoher muss ja immer die erste "kriminelle" Energie kommen. Ich fand 6 (1:40) besonders ausschlaggebend. Viele Menschen, unabhängig von der Gesellschaft mit der sie sich umgeben, bewerten die Gesetze und nehmen sie nicht einfach so hin. Fand die Waage dafür auch eine ziemlich gute Veranschaulichung. Finde entsprechend das Gefängnisse(Strafen) wichtig sind. Ich denke die Angst vor der Strafe ist ein "Gewicht" auf der Seite der Waage, wieso die Gesetze ernst genommen werden. Man merkt sehr schnell wie viele Gesetze ignoriert werden, die keine (unmittelbaren) Konsequenzen haben.

@fetterAnonymer Год назад

Finden Sie im Gefängnis werden die Leute bessere Menschen? Die Erfahrung zeigt, das Kleinkriminelle dort erst richtig ausgebildet werden... Noch besseres Beispiel, Gefängnis in den USA. Dort ist die Haftstrafe mehr eine Art Überlebenstraining, denn dort kommen sehr viele Leute um....

@Qwerty8 Год назад

@@fetterAnonymer das stimmt so in den USA. Hier nicht - immer schön auf die Quellen aufpassen.

@fetterAnonymer Год назад

@@Qwerty8 In Deutschland liegt die Rückfallquote bei Haftstrafen fast bei 50%... Dies lässt den Schluss zu, daß bei der Resozialiesurung im Land der Dichter und Denker noch massig Luft nach oben ist und das Haftstrafenystem reformiert bzw geändert gehört!!!!

@Qwerty8 Год назад

@@fetterAnonymer klar, jedoch ist unser Konzept bereits bahnbrechend, im internationalen Vergleich: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wtV5ev6813I.html

@Qwerty8 Год назад

@@fetterAnonymer das Land der Dichter und Denker ist womöglich ein Bild vergangener Jahre. Viel sehe ich davon leider nicht mehr.

@piapodmelle9946 Год назад

Mach mal ein Video zu Epilepsie

@sarahbollmann8771 Год назад

Kriminell sein entscheidet man wie alles andere auch, Entscheidungen braucht man nicht

@Qwerty8 Год назад

Hä?

@MrNihilius Год назад

Ich mag Robin Hood ;)

@gerritgerritsen9894 Год назад

...und?? Ist die Sympahtie gegenseitig??

@mersijaa 11 месяцев назад

Nein weil sie sich austauschen können und eventuell auf noch bescheuertere Ideen kommen

@Qwerty8 Год назад

Naja, kriminell sein ist oder nicht, ist wie Zeit - relativ. Je mehr Zeit du mit etwas verbrauchst desto bedeutsamer werden die daraus resultierenden Umstände. Wie wäre es mit einer Umfrage in der Landesführung? - schwierig. Ist was Putin macht kriminell oder nicht? - wieder schwierig. Recht ist und bleibt eine Glaubensfrage.

@Qwerty8 Год назад

Psychologie und das Grundgesetz… meine Meinung: Finger weg von solch widersinnigen Konstruktionen 😊

@Qwerty8 Год назад

Warum: Weil trotz vergleichbarer Wirkweisen, Prozesse klar von einander trennbar sein MÜSSEN. Der Sinn Objekte in Bezug zu einander zu setzen hat selbst Heidegger das Genick gebrochen 😂

@benzinunbezahlbar6400 Год назад

Ich kann dir nur recht geben.

@jasminkreuchauf Год назад

Tolle Antwort- so gute Worte hätte ich nie gefunden! Danke für deine Worte

@Qwerty8 Год назад

@@jasminkreuchauf was mein Tun beflügelt, womit wir das Thema im Video ziemlich gut getroffen hätten. 😆 Vielen Dank für deine Antwort Jasmin ❤️

@sarahbollmann8771 Год назад

Man kann ein guter Mensch sein, obwohl man kriminelle Menschen herum hat

@Qwerty8 Год назад

Wer entscheidet zwischen gut und böse?

@gerritgerritsen9894 Год назад

@@Qwerty8 Antwort: "My opinion of an agreeable person ist a person who agrees with me".......

@jonnyfromtheblock21 Год назад

Setzt euch einmal auf den Berg und schaut auf die Welt und ihr fragt euch wer ist wirklich gut und böse.

@gerritgerritsen9894 Год назад

@jonnyfromtheblock3009: womit du stellst, dass die Umgebung grosser Einfluss hat.

@Apxllxn 5 месяцев назад

@@gerritgerritsen9894ich glaube, es ging darum, mal einen Schritt zurück zu treten und zu überlegen

@Lebensgott Год назад

Verringerung der sozialen Ungleichheit könnte zu einer Reduktion von Straftaten beitragen.

@XxSchizoGeniexX Год назад

ja, nicht nur das könnte dadurch reguliert werden. gehst du zu den lobbiisten und sagst ihnen das sie ihren reichtum mit dem rest der welt teilen sollen?

@Qwerty8 Год назад

NEIN! WIE DENN? Sicher nicht mit Argumenten wie deinen, merkst du eigentlich noch was?

@Qwerty8 Год назад

@@XxSchizoGeniexX löse dich vom Lobbyistengedanken - führt zu nichts. Lobbyismus ist nicht mehr als Meinung losgelöst von Fakt. Der Gastronom, der die Preise aus Angst die Kundschaft zu verlieren nicht an die Situation anpassen wird, wird seinen Betrieb verlieren. Auch das ist Lobbyismus, das für Wahr halten einer Meinung. Selbst auferlegt, konzeptuell identisch. Der Glaube an Gott - Lobbyismus Alfas sind schlechter als Volkswagen - Lobbyismus. (Tatsächlich sind Alfas genauso gut)

@mr.x4633 Год назад

@@XxSchizoGeniexX Zur Info: Ein Lobbyist ist jemand, der im Interesse seines Auftragsgebers die Politik überzeugen möchte. 🤓

@mr.x4633 Год назад

Ja, würde es auf jeden Fall, wenn die Gesellschaft die Ursache von Straftaten ernsthaft beseitigen wollen würde. Denn die meisten Straftaten sind Kapitalstraftaten. Aber dazu müsste man Menschen enteignen. Und die, die enteignet werden würden, habe durch ihren Reichtum zu viel Macht, als das die Enteignung stattfinden würde. Oder kurz: Wird nicht geschehen, weil die Reichen dafür sorgen, dass das so bleibt. Eher landet das halbe Land im Gefängnis, als das sich die Ursachen verbessern würden.

@user-yo7fx2xn8m Год назад

Shut up - I m not a thieve - didn’t steal anything from anyone- I m not Robin Hood

@missX1 Год назад

und wenn sich kinder/ jugendliche nun serienkiller dokus ansehen ,kann dies nicht auch bei manchen was verursachen?

@linaelui Год назад

Denke ich nicht

@Qwerty8 Год назад

Kommt immer auf das Umfeld an. Was am Ende das Verhalten bedingt wird leider immer erst ‚danach‘ bekannt, weil das ‚davor‘ nie wissen konnte was sein wird. Sind immer nur Prognosen, allerdings ist davon auszugehen ein Serienkiller braucht technisch bedingt etwas mehr als Glück - Hirn entscheidet, Umfeld bedingt 🤷

@antoniusdueringer5178 Год назад

Hierbei kommt es wohl vorallem darauf an, wie das ganze reflektiert wird. Jeder kennt sicher die Weltuntergangsromantiker. Die Einstellung der "Doomer" wird durch das ansehen von Filmen wie z.B. "Book of Eli" oder "I am Legend" gefördert, wenn man tagsüber sein Grundstück befestigt und einen Survival-Guide nach dem nächsten liest und das gelernte umsetzt. Jemand der sich Killer-Dokus anschaut kann demnach a) diese Tendenzen irgendwann ausbilden/vertiefen bei fehlenden sozialen Kontakten oder solchen, die das Verhalten begünstigen. b) Das alles aus der gegensätzlichen (Ermittler) Perspektive betrachten. c) ganz banal zu Unterhaltungszwecken einen Film schauen und dann weiterleben (So simpel ist es halt manchmal). Gut zu beobachten (empirische Wahrnehmung wird leider viel zu häufig durch irgendwelche Studien ersetzt) ist das ganze, wenn sich Leute mal zwei Staffeln Peaky Blinders nacheinander reinprügeln und plötzlich Thomas Shelby sein wollen, am nächsten Tag aber wieder artig an ihrem Bankschalter sitzen. Differentielle Assoziation ist ein wichtiges Element, aber natürlich nicht die Allzweckwaffe. Resiliente Menschen sind z.B. weniger störanfällig etc., etc., ...

@Qwerty8 Год назад

@@antoniusdueringer5178 ich halte das ausdifferenzieren von Objekten um Bezüge zueinander festzulegen für einen Fehler.

@XxSchizoGeniexX Год назад

nein. wie im video erwähnt haben mediale einflüsse nicht ansatzweise die beeinflussende wirkung wie gerne behauptet (vorzugsweise die bösen killerspiele). genau genommen konnte keine wissenschaftliche verbindung von gewalttätigen medien und tatsächlicher gewalt festgestellt werden. sollte ein jugendlicher auffällig werden in dieser hinsicht liegen die gründe im direkten umfeld und nicht in dokus. auch wenn es sich hierbei nur um sogennnate "mörder-pornos" handelt. diese zeigen in erster linie interessante einblicke in die menschliche psyche und werden in einem gesunden geist ganz sicher keine mordgelüste wecken.

@xianowaynard2018 Год назад

Man müsste, glaube ich, noch unterscheiden, ob jemand eine Straftat begeht, weil es eine Straftat ist, oder jemand eine Straftat begeht, weil es ein eigenes Bedürfnis ist, das jedoch strafbar ist.

@gerritgerritsen9894 Год назад

@xianowaynard2018: Gierige und charackterschwache Menschen haben immer "ein eigenes Bedürfnis" welches dann auf Kosten anderer befriedigt wird. Daher finde ich diese Argumentation denkbar schlecht.

@andreamuller8014 Год назад

Verkürzung von strafen über den Nachweis von Fortbildungen während der Haftstrafe.

@gerritgerritsen9894 Год назад

@andreamüller8014: hängt sehr, sehr davon ab in welche Richtung diese Fortbildung zeigt....

@andreamuller8014 Год назад

@@gerritgerritsen9894 berufliche Weiterbildung, geistige Weiterbildung/Entwicklung. Ich glaube, ein ähnliches Programm haben die Schweden oder Finnen auch.

@sarahbollmann8771 Год назад

man kann nicht ausversehen kriminell sein

@Qwerty8 Год назад

Es ging im Beitrag nicht um ‚ausversehen‘…

@sarahbollmann8771 Год назад

habe nichts Kriminelles gemacht

@sarahbollmann8771 Год назад

was auch immer da wieder behauptet wird

@sarahbollmann8771 Год назад

Falsch

@Qwerty8 Год назад

Ohne Bezug machen Deine Antworten nur für dich Sinn. So kannst die auch gleich dort lassen, wo sie sind - in DEINEM Kopf.

@XxSchizoGeniexX Год назад

@@Qwerty8 siehst du nicht was sie getan hat? lies mal ihre 3 kommentare von unten nach oben als wäre es ein einziger. ich musste auf jeden fall gerade sehr lachen :D

@Qwerty8 Год назад

@@XxSchizoGeniexX hm, geht so.