Digimode WSPR 🌍 Mit wenig Watt um die Welt 

Herzlichen Dank! Freut mich, dass dir meine Videos gefallen. Bitte empfehle den Kanal weiter.

Danke für das Lob! Freut mich.

Danke für das Lob!

Vielen Dank für dein Lob.

Gerne. Danke für deinen Kommentar.

Ja genau, die richtig Antwort ist 44dBm, denn aus 10+10+10+10+3+1 ergibt sich die Multiplikation 10*10*10*10*2*1,25, was 25.000mW oder 25 Watt macht. Danke für deinen Kommentar und dein Lob.

Dann wünsche ich dir viel Spaß bei den ersten Schritten in WSPR.

Freut mich, danke!

Thanks.

😁 Freut mich, dass mein Video zur rechten Zeit kommt.

Grüße zurück und danke für deinen Kommentar.

Danke für deinen Kommentar und dein Feedback zum Video.

Ja, das sollte möglich sein. Du solltest dabei den Empfänger aber per Batterie betreiben, damit keine Brummschleife entstehen kann.

Danke für dein Lob. Auch dir schönes WE.

Ja, für Nutzer von Ham Radio Deluxe ist das sicher die beste Wahl. Ich nutze neben WSJT-X und HRD auch noch den Gridtracker, so dass ich QSOs auch direkt im HRD Logbook speichern kann.

Den Gridtracker nutze ich nicht, die QSOs landen aber trotzdem sofort im Log, Super 👍

Ich habe bei meinen WSPR Aussendungen immer nur Typ 1 verwendet und einen 4-stelligen Locator ausgesandt. Woher der 6-stellige Locator in der Datenbank kommt, kann ich dir leider nicht sagen.

Danke, dass du diesen wichtigen Punkt noch einmal ansprichst. Ich habe im Video ja ebenfalls bei 05:15, bei 20:20 und indirekt auch bei 02:42 auf das Thema hingewiesen. Grundsätzlich dürften die meisten Funkgeräte der letzten 20 Jahre auch ausreichend frequenzstabil sein, um einen Betrieb von WSPR zu ermöglichen, auch wenn es bei günstigeren Geräten oder sehr kompakten Geräten hier und da eventuell schon kritisch wird. Die Anschaffung eines TXCO etwa bei älteren Geräten dürfte sich aber vermutlich nur für den Betrieb von Whisper nicht lohnen.

Hallo Arthur, was den IC-705 angeht, kann ich was die Drift angeht absolut Entwarnung geben. Bei mehreren aufeinanderfolgenden Messungen mit jeweils 2min Länge (TX) und ca. 8..10min Pause konnte ich nur eine Frequenzabweichung im Bereich 1 Hz auf 2m messen. Bei sämtlichen Messungen, die ich übrigens mit 5W durchgeführt habe, war eine Temperaturerhöhung von ca. 1 Grad während dieser 2min zu beobachten. Rechnet man die Drift auf 70cm hoch (ca. 3 Hz), so sollte WSPR auch auf diesem Band kein Problem sein! Außerdem habe ich bei meinem Gerät herausgefunden, dass eine Temperaturdifferenz von 5 Grad (32…37 Grad C oben am Gehäuse gemessen) nur zu einer Drift von 5 Hz führt. Die Umgebungstemperatur bei der Messung lag übrigens um die 24 Grad. Trotzdem kommt es dann noch auf die RX-Drift der Gegenstation an, bei einigen TRX mit Lüfter, die im Zyklus zuvor gesendet haben, könnte ein Empfang schwierig werden, zumindest wenn der Luftstrom am TCXO vorbei führt…. vy73 Christian, DL2KCK

@@dl2kck738 Danke für dein Feedback zum 705.

@@Funkwelle gerne Arthur! Habe übrigens WSPR auf 2m mal angeworfen, leider habe ich bis jetzt noch niemanden gehört… Werde allerdings von ein paar Stationen empfangen…

Danke dir für dein Lob. Die Videos sind ja dauerhaft online verfügbar, so dass man sie nicht lokal speichern muss. Und heute hat man ja auch überall Zugang zum Netz, selbst unterwegs via Mobilfunk oder den vielen kostenlosen WLAN Zugängen überall.

Ja, FST4W ist ja auch einerseits recht neu, andererseits hat man WSJT-X in den letzten Jahren auch etwas inflationär mit neuen Modi versehen. 😁

Das kann man nicht pauschal beantworten, denn es gibt viele Faktoren, die hier eine Rolle spielen. So unterscheiden sich die Modi zum Beispiel in der Sendedauer. So wird zum Beispiel bei FT8 rund 13 Sekunden gesendet, bei WSPR sind es hingegen rund 111 Sekunden. Dann spielt die Bandbreite eine Rolle, denn je schmalbandiger ein Modus ist, umso ähnlicher wird ein Modus dem Senden eines Dauerstrichs. Aber es spielt zum Beispiel auch die Modulationsart eine Rolle. Modi wie etwa PSK31, welche einen Phasensprung nutzen, belasten etwa ein Funkgerät spürbar stärker als Modi mit Frequenzsprung wie etwa RTTY, FT8, FT4 oder auch WSPR. Aber natürlich spielen auch die Qualität des Funkgerätes oder die maximale Sendeleistung eine Rolle. Billige Geräte haben zwangläufig auch billige Komponenten, die weniger aushalten. Und 100% Leistung sind bei einem 100W Gerät etwas ganz anderes als 100% bei einem 5W QRP Gerät. Die meisten Warnungen, die man heute so hört, stammen noch aus einer Zeit, in der PSK31 die beliebteste digitale Betriebsart war. Das war sehr schmalbandig mit seinen 31Hz, nutze ein Phase Shift Keying und hatte dazu bei Rag Chew QSOs auch durchaus eine lange Sendedauer von 1, 2 Minuten. Wenn man da 100W genutzt hat, ging nicht selten schon mal das Licht aus beim Funkgerät. Daher liest man überall, man sollte nur 50% Leistung bei digitalen Betriebsarten machen. Bei aktuellen Modi wie FT8 oder FT4 ist es hingegen kein Problem die volle Leistung eines Gerätes auszunutzen. Grundsätzlich aber sollte man sich immer fragen: Brauche ich überhaupt die volle Leistung? Der Unterschied zwischen 100% Leistung und 25% Leistung sind nur 1 S-Stufe bzw. 6dB. Bei 50% Leistung sind es sogar nur 3dB, sprich eine halbe S-Stufe. Ob du also nun an deinem Gerät 6W nutzt oder 3W macht in der Praxis so gut wie keinen Unterschied. Wer der etwa in FT8 oder WSPR bei 6W einen Rapport von -14dB gibt, von dem erhältst du bei 3W immer noch -17dB und bei 1W kommst du immer noch mit -20dB durch.

Ok, danke für den Hinweis. Ich werde versuchen die Maus zukünftig gezielter zu nutzen.

Das ist mir durchaus bewusst, nutze ich doch seit 5 Jahren einen TS-590SG fast wöchentlich auf unserer Clubstation. 😀 Dennoch habe ich mich ganz bewusst dazu entschieden hier ein Interface zu zeigen. Der Fokus des Videos liegt nämlich nicht darauf Funkgeräte möglichst realistisch zu zeigen, sondern den Digimode WSPR allen umfassend zu erläutern. Aus diesem Grund ist die Kombination TS-590SG und Signalink USB hier symbolisch für andere, ähnliche Kombinationen zu sehen.

Genau. 25W sind 25.000mW. Zerlegen können wir die in 10*10*10*10 (10.000) * 2 (20.000) * 1.25 (25.000). Um den dBm Wert auszurechnen müssen jetzt nur noch die zu den Faktoren passenden dBm Werte addiert werden. Das sind dann 10+10+10+10+3+1, sprich 44dBm.