É uma pena que poucos estejam preocupados com o planeta. A humanidade está afundada em sua própria ganância; vivem única e exclusivamente o HOJE, nem seus próprios filhos são poupados...
Seguimos fingindo não ver que o desiquilíbrio nos ecossistemas causados por nossos padrões de produção e consumo trará impactos sérios e cada vez mais irreversíveis sobre toda vida no planeta, incluindo a vida humana.
Tem toda a razão Rodrigo as pessoas infelizmente estão cada vez mais egoístas ao ponto não se preocupar com o próximo. Nem pelos animais nem pelas pessoas.
Quebra do Mito 1: O gado brasileiro vive majoritariamente solto, se alimenta de pasto e não depende de milho, soja e outros grãos. Quebra do Mito 2: Mesmo que houvesse uma adesão de 100% dos consumidores de carne brasileira (inclusive da nossa carne exportada), a redução das emissões globais continuaria na casa dos 0,0% (não chegaria sequer a 0,1%). Isso porque todo o rebanho brasileiro (incluindo todos os tipos de animais de criação) emite menos do que 1% dos GEE globais. O grande vilão dos GEE é o carbono que vem da queima de combustíveis fósseis, oriundo dos veículos de transporte.
Devemos lembrar que Dinamarca é um país evoluído tem um bom ordenado não tem falta de emprego. E as pessoas aí são mais organizadas. Quando a crime seja qual for a prisão é muitos anos. Não sei se é prisão perpétua
@@cristinaesparteiro8922 do mesmo jeito,essa taxação vai acabar com o poder de compra do povo e não só isso,as indústrias vão começar a imigrar para outros países. Dinamarca tá confiando muito no petróleo,até ninguém mais precisar dele, é um país fadado ao fracasso no longo prazo.
Porque eles produzem algo,e você? é uma peça fundamental pra manter a economia girando e ela não colapsar? não?então sinceramente não sei qual a sua crítica.
@@sejamed1443Na verdade é porque ele não tem lobby do governo, não financia campanha de nenhum politico. Pesquisa de ponta gera muito mais que vaca ao país e o governo só corta verba. Por isso saimos de um país cheio de potencial em 1900 para a área da tecnologia medica para essa palhoça que exporta toneladas de boi por um único frasco de medicamento europeu.
Excelente notícia, grande avanço da Dinamarca. Uma dúvida: a taxação é somente sobre a carne produzida dentro da Dinamarca, ou inclui carne importada tb?
Fábio !! A Nescau está comercializando um chocolate 60 %, e vegano né ? Gostoso , uso com leite de coco em pó , qdo me dá aquela vontade de um docinho corro pra ele
Meio que o trabalho dele está no cerne disso. A melhor forma de combater as secas, enchentes, e todos os desequilíbrios que só vão aumentar nas próximas décadas, é justamente veganizando. Sem derivados animais, podemos reflorestar a maior da área agricultável do mundo, reduzir o envenenamento das águas, do solo e dos insetos polinizadores, reduzir a emissão de metano e gás carbônico, mitigar os efeitos da mudança climática e depois de 50 a 150 anos voltarmos a ter um planeta com clima menos desequilibrado. As queimadas, enchentes, furações e extremos de temperatura só piorarão durante este século, não tem como evitar, apenas minimizar os impactos que ainda vão escalar enquanto continuarmos a consumir derivados animais e combustíveis fósseis.
Kkkkkkkk vai taxar o motor econômico da Dinamarca? Ai você analisa que eles tão pouco se f#d3nd0 pra causa animal....o estado tá querendo criar reserva de mercado e controlar a própria população. Dinamarca se taxar o petróleo,ela colapsa.
Com a tributação maior para a carne, quem mais ganha são os pobres, que comem mais vegetais, vivem mais e melhor. Os mais endinheirados que banquem essa conta que prejudica todo o planeta e está custando horrores tanto em dinheiro quanto em vidas. Além disso, elevação da tributação de carne, reduz a produção que mais desmata, polui águas, aquece o planeta e mata os polinizadores. E se não bastasse tudo isso, matar e consumir animais é cruel, nojento e primitivo.
E você acha que esse povo vegano se importa em quem é pobre e não vai poder ter uma alimentação saudável? Eles querem que todo mundo seja igual a eles,querem impor.
Fabio, Embora eu não seja vegana, já faz alguns anos que acompanho o seu conteúdo com o objetivo de aprofundar meu conhecimento sobre esse movimento. Gostaria de fazer um comentário sobre seus últimos vídeos: Acredito que a decisão do governo atual de zerar a taxação pode, de fato, aumentar o consumo de carne nas famílias, como você apontou. No entanto, essa medida também enfraquece os grandes empresários e conglomerados do setor agropecuarista, que lucram através da destruição ambiental e comercialização de animais . Se aspiramos a uma sociedade mais consciente das questões ambientais, precisamos primeiro questionar o sistema que sustenta tais práticas. As famílias e indivíduos que consomem carne diariamente por necessidade estão longe de ser os principais responsáveis pelos inúmeros problemas associados ao consumo animal. Atenciosamente
Mas essa medida fortalece os grandes conglomerados e latifundiários. De onde tirou que enfraquece? Vamos agora incentivar o jogo do tigrinho porque a população mais pobre o consome e se prejudica? A carne só prejudica o mais pobre que fica doente e não tem condições de se tratar adequadamente, até porque a gente isenta os donos do poder, que nunca trabalharam na vida, e ganham em cima desse sistema destruidor de vidas. O mínimo que se esperaria é que pagassem pelo prejuízo que causam à sociedade e ao meio-ambiente, tal qual a indústria do cigarro hoje paga pelos prejuízos ao SUS.
@@minerva6585nunca foi provado que a carne faz mal, somente em grande quantidade,que até mesmo vegetais com bastante nutrientes pode causar se consumir em excesso. Você é a prova viva do porque eu saí desse movimento.... só se importam consigo mesmos.
@@sejamed1443 Que a carne faz mal já provaram faz tempo e inúmeras vezes. Ela não é só cancerígena, tem uma série de prejuízos para a saúde já verificados. Os embutidos são cancerígenos e não são recomendados em nenhuma quantidade. A carne vermelha ainda discutem apenas sobre a quantidade em que seria cancerígena, mas não se é cancerígena ou não, e mesmo com o lobby já conhecido dessa indústria na política e a "interferência" em diversas ONGs, a OMS teve que estabelecer os 400g semanais como cancerígeno. Diabetes e problemas cardíacos são alguns dos problemas mais facilmente identificáveis do consumo de carne. Os prejuízos ambientais são gigantescos, mas a presença de indústrias do agro em ONGs de preservação ambiental também é gigantesco, então pouco se fala desses prejuízos. Arranje a desculpa que quiser, cada um tem seus limites e suas desculpas.
@@sejamed1443Já foi provado há décadas, mesmo quer conspiradores gringos digam o contrário pra ter público. Doença coronariana está totalmente ligada a substâncias abundantes nas carnes. Não existe doença cronica ligada a consumo variado de vegetal in natura ao longo prazo, pelo contrário.
